Lutinian

je crois bien que la seule chose qui t' intéresses c' est un combat de coqs stérile et autodestructeur, pas le sujet de la conversation ... ça va finir par couper court je crois . dsl de préférer discuter avec des personnes qui s' intéressent en premier lieu au sujet, qui s' abstiennent d' exposer leurs états d' âmes (qui ne sont d' aucune utilité) . pas des gens qui croient que la réponse à une question sera forcement la résultante d' un combat avec ceux qui ne sont pas d' accord . ce n' est pas autre chose que de la bêtise à l' état brut . qui rabaisse le niveau de la cathégorie philosophie dans laquelle on est ..en plus . et puis franchement si je dois avoir un avis sur ta manière de penser ...je dirais que t' as pas inventé le fil à couper le beurre ... et je pense pas être le seul à le penser au vu de tout ce que tu as écrit, je crois bien .

...c' est pour prouver ma mauvaise foi ça ??? lol C pas terrible c' est vraiment le moins qu' on puisse dire ... en fait t' es un clown ... non ?

apparement y en a qui ne comprennent pas du tout cela ... ...et c' est différent de dire au lieu de "j' ai pas aimé du tout" quelque chose comme "c' est pas bien" voire "c' est nul" ...on est d' accord . certains apparement considèrent qu' une vacherie peut devenir constructive ...je leur rétorque que si pour être constructif il faut commencer par détruire ...... (??)

sans vouloir te vexer j' ai plus l' impression que c' est toi qui en fait preuve ...même si je n' ai pas osé m' avancer là dessus comme toi tu le fais sur moi ... à moins que tu me cites un passage de ce que j' ai écrit qui prouve une mauvaise foi de ma part ... je t' empêche pas de la faire au contraire

et je ne comprend pas cette histoire de bonne foi ....vraiment, je pige pas, dsl

je ne comprend vraiment rien, tu avoues que la manière dont tu penses à des limites parfaitement visibles (exemple de "maman avé de jauli ieux, ou tu croyais que le fait d' avoir un avis négatif était forcement objectif, à mois qu' il ne s' agisse d' ironie, dans ce cas encore une fois je n'e peux le savoir) ...et ensuite tu viens me dire que j e ne suis pas assez intelligent ... excuse moi de pas vraiment comprendre, je n' arrive même pas à savoir s' il faut que je me rabaisse à un niveau moindre de réflexion ou si je dois continuer à débattre en pensant (ce dont je n' ai aucune idée) que tu a des arguments qui tiennent la route ...s' ils sont même sinceres d' ailleurs car je ne sais même pas si c' est une plaisanterie ... j' essaie de comprendre, j' essaie, c' est pas évident

l' odeur su savon de Marseille est répugnante interprétation subjective, tout comme "le sujet du topic est mauvais" . Maman avé de joli ieu cette phrase est incorrecte cela ne dépend pas d' aucun point de vue . ce n' est pas parce qu' on dit que quelque chose n' est pas bon que c' est forcément objectif, ça dépend des cas ... ( on est bien sur un forum philosophie ?? à moins que je me trompes )

ok, la prochaine fois toute affirmation qui n' est pas justifiée je saurai qu' il s' agit de malice ...

mais comment tu peux penser à la place des autres ce qui est objectif ou pas avec une interprétation subjective personnelle ?? est ce que tu comprend deja que ce n' est pas logique ?

évidemment que j' interprète, a chaque fois qu' une reflexion est faite il y a automatiquement interprétation derrière, surtout si elle est gratuite, elle signifie un mécontentement de toute façon ou quelque chose qui ne va pas, la moindre des choses est de savoir pourquoi ça ne va pas et essayer de résoudre le problème ensemble, ...encore faut-il que l' on sache l' intention de l' interlocuteur : veut il esayer de résoudre ce problème avec les autres ou veut-il que l' on soit d' accord avec lui ou pas dès le début ?" Si tu ne présente ps tes intentions comment voudrais-tu qu' on sache que le but d' une telle réflexion est faite pour qu' on en discute ou si c' est juste un avis queconque, un trait d' humour ou que sais-je ...? La réponse doit être adéquate et en rapport avec comment toi tu penses, c' est pourquoi il faut un minimum expliquer ta critique, ne serait-ce que pour qu' on sache que tu n' a pas la mauvaise intention de vouloir polémiquer direct sans accord préalable qui pourait avoir lieu ...on est pas là non plus pour deviner si tu penses comme l' autre ou pas .

merci de t' enflammer pour rien, c' est encore plus sympa à entendre ...un dilogue respectueux oui, c' est ce que je veux, dsl si pour toi non

cites moi un passage ou tu as ecrit "le sujet du topic n' est pas bon ...mais en fait ce n' est pas mon point de vue, c' est justepour savoir si j' ai raison"

euh ...mhhmhh ...un peu oui c' est ce que j' appelle un dialogue respectueux ...respectueux de la diversité des manières de penser différentes chez chacun, une chose évidente .

mais ....pour toi il est mauvais . juste cette affirmation est fausse, car elle est basée sur un point de vue personnel, ..."ce topic est mauvais" pour moi ça ne vaut rien ..."je trouve que ce topic est mauvais" par contre ; c' est très différent !! ça correspond à la réalité, ce n' est pas le topic qui est mauvais, c' est juste dans ta tête qu' il l' est ...il n' est pas universellement mauvais lol, pour la seule raison que toi tu le trouves mauvais ...(??!)

réponse à wipe : ce n' est pas du tout comme ça que je fonctionne, d' ailleurs comment voudrais-tu que je sache avec une phrase, dont on ne sait deja même pas si c' est de l' humour ou pas, qu' il faille se creuser la tête pour savoir le but de cette réflexion, qui ne fait aucun effort minimal pour dire son intention, et qui force les autres à creuser jusqu' a ce qu' on comprenne que finalement cette réflexion est là pour qu' on en discute ... c' est demander aux autres de comprendre forcement ce qui est évident pour nous seulement ...en se faisant l' économie de respecter le fait que les autres devraient en savoir un peu plus sur tout cela ... pour moi le fait de dire "j' aime pas ce topic" ...ça donne plus envie de répondre "et bien n' y participes pas " ça me semble logique . Donc si en plus on doit tout en déduire d' avance ... ???? à quoi sert un débat dans ce cas ? on a plus le droit de vouloir discuter ? bien entendu qu' on attend une argumentation de sa part, c' est la base lol

pkoi tu ne l' as pas regardeé avant ?? lol tu devrais te faire on avis par toi même premièrement au lieu de d' attendre que les autres pense a ta place, c' est après que la discution devient utile et intéressante ...et puis dire que ce topic est mauvais, pour moi ça reste une opinion personnelle, ce n' est pas forcément la vérité pour tout le monde, donc dans ce cas ça ne sert strictement à rien car il s' agit juste d' une opinion personnelle qui, si on en tient pas compte, s' arretera a ce statut, et si on en tient compte, c' est de la négativité mal placée qui encourage à avoir un esprit forcement négatif sur les choses ...pour pouvoir répondre . et qui de plus, n' affiche aucune intention de vouloir qu' on en discute !!

...encore fallait il que je sache que c' est de l' humour ... non ??

Pour moi donner son opinion sans se justifier en restant dans un esprit positif (ceci est bien, j' aime bien ...etc) est plus acceptable que l' opinion sans se justifier qui devient négative (ceci n' est pas bien etc) Car dans le premier cas, il peut s' agir d' un encouragement à rester positif, le manque d' argument ne risque pas de blesser ou contredire quelqu' un, c' est une opinion bête (défaut) mais gentille (qualité) je dirais ...Alors que dans le second cas elle est bête (défaut) et en plus méchante (défaut aussi), ce qui la rend encore plus bête car elle est juste là pour plomber une ambiance, sans raisons ....le respect des autres est à zéro, on ne peut ni apprécier la remarque ni la contredire ou en discuter : il n' y aura pas de retour ... A l' évidence, il s' agit soit d' un "foutage" de gueule donc, soit d' une bêtise monstrueuse non assumée et même non comprise par celui ou celle qui critique .

tu insinues donc que de dire "ce topic n' est pas bien" sans justifications, est une chose compréhensible, c' est bien ça ??

Pour moi donner son opinion sans se justifier en restant dans un esprit positif (ceci est bien, j' aime bien ...etc) est plus acceptable que l' opinion sans se justifier qui devient négative (ceci n' est pas bien etc) Car dans le premier cas, il peut s' agir d' un encouragement à rester positif, le manque d' argument ne risque pas de blesser ou contredire quelqu' un, c' est une opinion bête (défaut) mais gentille (qualité) je dirais ...Alors que dans le second cas elle est bête (défaut) et en plus méchante (défaut aussi), ce qui la rend encore plus bête car elle est juste là pour plomber une ambiance, sans raisons ....le respect des autres est à zéro, on ne peut ni apprécier la remarque ni la contredire ou en discuter : il n' y aura pas de retour ... A l' évidence, il s' agit soit d' un "foutage" de gueule donc, soit d' une bêtise monstrueuse non assumée et même non comprise par celui ou celle qui critique .

Pour moi donner son opinion sans se justifier en restant dans un esprit positif (ceci est bien, j' aime bien ...etc) est plus acceptable que l' opinion sans se justifier qui devient négative (ceci n' est pas bien etc) Car dans le premier cas, il peut s' agir d' un encouragement à rester positif, le manque d' argument ne risque pas de blesser ou contredire quelqu' un, c' est une opinion bête (défaut) mais gentille (qualité) je dirais ...Alors que dans le second cas elle est bête (défaut) et en plus méchante (défaut aussi), ce qui la rend encore plus bête car elle est juste là pour plomber une ambiance, sans raisons ....le respect des autres est à zéro, on ne peut ni apprécier la remarque ni la contredire ou en discuter : il n' y aura pas de retour ... A l' évidence, il s' agit soit d' un "foutage" de gueule donc, soit d' une bêtise monstrueuse non assumée et même non comprise par celui ou celle qui critique .

Pour moi donner son opinion sans se justifier en restant dans un esprit positif (ceci est bien, j' aime bien ...etc) est plus acceptable que l' opinion sans se justifier qui devient négative (ceci n' est pas bien etc) Car dans le premier cas, il peut s' agir d' un encouragement à rester positif, le manque d' argument ne risque pas de blesser ou contredire quelqu' un, c' est une opinion bête (défaut) mais gentille (qualité) je dirais ...Alors que dans le second cas elle est bête (défaut) et en plus méchante (défaut aussi), ce qui la rend encore plus bête car elle est juste là pour plomber une ambiance, sans raisons ....le respect des autres est à zéro, on ne peut ni apprécier la remarque ni la contredire ou en discuter : il n' y aura pas de retour ... A l' évidence, il s' agit soit d' un "foutage" de gueule donc, soit d' une bêtise monstrueuse non assumée et même non comprise par celui ou celle qui critique .

Pour moi donner son opinion sans se justifier en restant dans un esprit positif (ceci est bien, j' aime bien ...etc) est plus acceptable que l' opinion sans se justifier qui devient négative (ceci n' est pas bien etc) Car dans le premier cas, il peut s' agir d' un encouragement à rester positif, le manque d' argument ne risque pas de blesser ou contredire quelqu' un, c' est une opinion bête (défaut) mais gentille (qualité) je dirais ...Alors que dans le second cas elle est bête (défaut) et en plus méchante (défaut aussi), ce qui la rend encore plus bête car elle est juste là pour plomber une ambiance, sans raisons ....le respect des autres est à zéro, on ne peut ni apprécier la remarque ni la contredire ou en discuter : il n' y aura pas de retour ... A l' évidence, il s' agit soit d' un "foutage" de gueule donc, soit d' une bêtise monstrueuse non assumée et même non comprise par celui ou celle qui critique .

Pour moi donner son opinion sans se justifier en restant dans un esprit positif (ceci est bien, j' aime bien ...etc) est plus acceptable que l' opinion sans se justifier qui devient négative (ceci n' est pas bien etc) Car dans le premier cas, il peut s' agir d' un encouragement à rester positif, le manque d' argument ne risque pas de blesser ou contredire quelqu' un, c' est une opinion bête (défaut) mais gentille (qualité) je dirais ...Alors que dans le second cas elle est bête (défaut) et en plus méchante (défaut aussi), ce qui la rend encore plus bête car elle est juste là pour plomber une ambiance, sans raisons ....le respect des autres est à zéro, on ne peut ni apprécier la remarque ni la contredire ou en discuter : il n' y aura pas de retour ... A l' évidence, il s' agit soit d' un "foutage" de gueule donc, soit d' une bêtise monstrueuse non assumée et même non comprise par celui ou celle qui critique .