soisig

Toute l'Europe, pas que la France et c'est "de bonne guerre"

Non, la fin des sanctions serait au contraire lui donner la liberté d'agir comme il le veut.

Il faut mieux des sanctions qui te semblent douteuses, que pas de sanctions, vu que les opposants aux sanctions ne proposent rien d'autre.

les armes, pas autant qu'il aimait à le faire croire, sinon ça fait longtemps qu'il aurait colonisé l'Ukraine, or il s'embourbe. Quand à la bombe, il en envoie une, il s'en prend 15 sur la gueule et la Russie n'existera plus.

Qu'est ce qui te fait penser que les protéines animales servies sont de mauvaise qualité ?? et qu'est ce qui te prouve que les protéines végétales sont forcément de bonne qualité ?

ok ... donc il aurait fallu que la Russie attende que l'Europe ait le temps d'étudier, avant d'attaquer l'Ukraine ... Ce n'était pas la catastrophe des Américains qui sont mort pour nous libérer des nazis !

Non, la catastrophe, c'est ce que vivent les Ukrainiens. Tout à fait Heureusement que la Américains n'ont pas tenu ton discours égocentrique, sinon c'est en Allemand que tu rédigerais ton message.

Ben si, c'est justement le sujet. ça c'est déjà le cas. Mais ma question était : quelles seraient pour toi des sanctions efficaces, qui n'auraient pas de répercussions sur nous, tu as des réponses ?

Par chez nous, 500 élèves, c'est un collège moyen, quand aux lycées, c'est minimum 1000 élèves.

Et tu proposes quoi comme sanctions efficaces et qui ne se retourneraient pas contre nous ?

Sans doute ont-ils des intérêts avec la Russie, comme Marine Le Pen par exemple, et surtout, ça montre l'esprit commun de l'extrême droite. Concernant Bardella et Le Pen, c'est très tactique aussi, de sous entendre que si elle avait été présidente, il n'y aurait pas eu de sanctions contre la Russie et que du coup, tout irait pour le mieux en France... Vu les prix qui augmentent, combien auront envie de croire qu'elle serait le messie qui les sauverait !

Je vais me répéter, car finalement, tu ne comprends pas ! Un restaurant scolaire ne cuisine pas à la carte. Ce n'est pas un restaurant traditionnel. Si ton enfant ne souhaite pas manger le repas proposé, les personnels de cantine ne l'y obligeront pas. C'est à toi de veiller à son équilibre en lui conseillant de tout manger. Proposer un menu végétarien pour les végétariens, comme je le fais, est un choix de ma part, pas une obligation. Les enfants qui font ce choix, dans les cantines qui le proposent, le font pour l'année. L'enfant aura donc un menu équilibré, correspondant à ses attentes. Si ce n'est pas proposé dans la cantine de ton enfant, c'est à toi, au travers du repas du soir, de rééquilibrer le repas. Les besoins alimentaires d'un enfant ne sont pas couverts par un seul repas, mais par l'ensemble de ce qu'il mange que une journée. Merci de ne pas oublier que ce n'est pas à l'école et aux restaurants scolaires d'éduquer les enfants, mais aux parents. Et ça passe par l'éducation alimentaire. N'oublions pas quand même que la cantine n'est pas une obligation mais un service. Chaque parent est libre de choisir une autre formule de restauration, s'il estime que celui proposé ne répond pas à ses attentes. C'est exagéré, ils n'imposent pas un régime alimentaire, ils proposent un menu correspondant aux habitudes alimentaires ... nuance

Tout à fait, d'autant qu'avec l'augmentation des prix de la viande et du poisson, le montant du prix du repas va augmenter. Autant limiter l'augmentation, dans l'intérêt u porte monnaie des parents.

C'est en effet, une bonne alternative, que de proposer des protéines végétales, moins chères que les protéines animales. A voir maintenant combien répondront à cette proposition. Dans mon collège, sur 500 repas, je n'ai que 3 végétariens enfants et 1 adulte.

Je ne confirme pas ton intervention, ou tu reproches à la cantine de ne pas avoir proposé autre chose à ton enfant, qui ne souhaitait pas manger de la viande. Un menu sans protéine n'est pas un menu équilibré. Donc aux parents de veiller à faire l'équilibre, s'ils savent que leurs enfants ne mangent pas tout ce qui est proposé à la cantine. La restauration scolaire propose des menus équilibrés mais n'a pas pour rôle d'éduquer les enfants, c'est le rôle des parents. S'il est végétarien, la cantine n'a pas pour obligation de lui proposer un menu correspondant à ses habitudes alimentaires. Je propose des menus végétariens tous les jours, comme je propose autre chose que du porc, à ceux qui n'en mangent pas. Mais c'est un choix de ma part, non une obligation. C'est donc à toi de veiller, avec le repas du soir, à ce que ses besoins alimentaires soient couverts.

c'est vrai, ce ne sont pas des plats d'origine Française. Je reformule donc : des menus consommés de façon classique en France

les autres jours, ce sont les menus traditionnels Français

Ton fils est végétarien ?

sauf que la loi EGALIM impose un menu végétarien par semaine... loi que je ne respecte pas, je trouve l'obligation absurde.

Pour une fois que je trouve une démarche d'une mairie écolo intelligente, je ne peux que applaudir. Je propose tous les jours un menu végétarien, en plus du menu traditionnel. C'est important si on est soucieux de l'intérêt de l'enfant. Non c'est faux. Les restaurants scolaires sont soumis à des obligations. Les menus végétariens sont de vrais menus. On ne se contente pas d'enlever les protéines animales, il sont remplacées par des protéines végétales ou des œufs. Tu n'as pas du lire ton article Les écoliers auront toutefois la possibilité de choisir deux autres options : un menu mixte qui sera composé de poisson et de légumes et un troisième qui alliera végétarien et viande ou poisson.

Ben pourquoi ? la notion d'hygiène est variable, d'une famille à l'autre. Tu élèves tes enfants selon tes propres habitudes. Tu ne laveras pas plus tes enfants que toi même. voila, c'est tout à fait ça.

Oui, selon ta vision des choses. Tout le monde n'a pas la même notion de l'hygiène. Certains prendront une douche tous les jours, d'autres seulement une fois par semaine, pour se sentir propre.

Non, il y a des enfants qui sont sales, parce que les parents le sont aussi et qui sont cependant aimés de leurs parents.

Sauf que dans le cas ici, c'est la maltraitance qui a fait que les enfants ont été placés.

Donc tu trouves qu'ils étaient mieux chez eux, avec leurs parents ? Non, ils vivent sur la planète qui permet de faire des enfants, pour ce qu'ils te rapportent financièrement. Ben non, un enfant sale n'est pas forcément un enfant maltraité. Non, car je sais que je n'aurais pas le droit d'aimer cet enfant comme le mien.