eclipsepartielle

Je crois qu'à 16 ans on a des rêves de princesse et de prince charmant, puis la vie nous réveille de ces illusions. Mais quelque part je trouve que tu n'as pas tort d'y croire encore. Maintenant tu sais, même les princesses ne tombent pas du ciel, donc si tu n'ouvres jamais de portes aux femmes, si tu ne prends pas de risques, tu seras toujours frustré. Tu veux vivre passionnément ok, alors commence par prendre des risques !

On a aussi plus de chance de vivre un échec amoureux que d'avoir un cancer. Je ne crois pas que la majorité des femmes cherchent des hommes légers.....je pense plutôt qu'elles se font duper et qu'au bout d'un moment elles deviennent plus méfiante.

Parce que si tu aimes la démesure tu risques d'aimer passionnément mais plus tu aimes avec passion et plus tu es détruit le jour où l'être aimé te quitte. Comment survivre après la rupture ? est ce qu'il faut prendre le risque d'aimer à en mourir ? C'est ce que beaucoup d'entre eux font déjà. Il y a au moins égalité des sexes à ce niveau.

On ne devine pas quelqu'un aussi rapidement. Il y a une période qui ressemble un peu à de l'amitié et qui évolue progressivement ou alors qui n'évolue pas. Le but c'est que ça évolue en parallèle. Sauf que toi justement tu recherches "ce qui n'a pas encore pu se créer" avant de passer par toutes les étapes et de te protéger. Tu veux tout donner avant que l'autre ne t'offre quelque chose. Donc l'autre prend tout et toi tu souffres.

Peut être que lorsque tu auras trouvé d'autres priorités, alors tu lâcheras un peu plus de leste et alors tu trouveras Je pense que ce que dit Yokkie est très vrai tu devrais analyser ses paroles.....

Du mal sans jamais de bien ????

Une psychanalyste peut n'avoir aucun diplôme, c'est une profession non réglementée. Il suffit d'avoir soi-même suivi une psychanalyse pour pouvoir exercer à son tour. Et on trouve vraiment de tout dans la profession même des gens profondément instable pour qui un mécano peut aussi s'avérer une épaule solide. Ben pour ne pas faire de l'élitisme, on dira qu'il y a une grosse tendance chez les gens instables

Les hommes comme Jung te font du bien tu sais Swam les femmes aussi peuvent te faire du bien ..... Pour ta première phrase, je suis assez d'accord sauf qu'au final les personnes qui n'en ont pas conscience se prennent moins la tête et sont plus heureuses. Donc au final, un état vaut bien l'autre !

Peut être que justement tu veux trop intellectualiser. Et que le post en lui même n'est pas très clair. Jung ne demande aucun intellect et les personnes qui ont tendance à lire ce genre d'études sont des personnes qui ont conscience de leur déséquilibre et qui cherchent à comprendre ce déséquilibre. Il y a probablement un tas de personnes qui sont plus aptes à lâcher prise dans la vie, qui sont probablement heureuses sans avoir besoin d'approfondir le sens des choses. Jung est passionnant pour les gens instables ! les autres n'en ont pas besoin.

Il faut déjà commencer à douter de ce qui est "scientifiquement prouvé" pour pouvoir comprendre. Tu sais les résultats de la science sont considérés comme vrais uniquement jusqu'à ce que l'on puisse démontrer le contraire. Aucune vérité n'est jamais absolue. C'est comme une religion, tu y crois ou tu n'y crois pas.....comme les théories de Freud ou autre. J'ai également lu des pages et des pages mais non je n'ai pas cherché à savoir comment il a travaillé. ça me parle ou ça ne me parle pas, en fonction de mes ressentis. Je prends ou je jette !

Pourtant tout est une question d'énergie en vibration mais effectivement je ne vais pas trop m'étendre là dessus parce que ça ne sert à rien de chercher à convaincre certaines personnes. Reste dans ton cadre logique, inutile d'en sortir et puis ça fait mal au crane de réfléchir.

ce n'est pas "se tromper" ou "avoir raison", moi perso je pense qu'on ne peut pas maitriser totalement ce que ça induit, on peut juste en percevoir une partie. Les théories de Jung sont quand même en lien très étroit avec la physique quantique. Est-ce que tu remets en cause la physique quantique ? Sinon personne ne détient de vérité absolue donc chacun ses croyances, chacun peut se tromper.

C'est quand l'autre te donne l'impression de te sentir entièr(e). L'amour c'est une énergie, positive lorsque tout va bien, négative lorsque rien ne va plus.

Jung ne s'explique pas en quelques phrases. Il faut lire et surtout observer et ressentir. ça demande des années avant de n'être capable que d'en comprendre le quart. Et je pense que certaines personnes ont d'autres priorités donc il ne leur est pas essentiel de comprendre. C'est la curiosité naturelle qui aide à comprendre, pas les mots et les définitions des autres qui ne seront qu'une réalité travestie.

Les homos ont aussi une tendance plus ou moins masculine ou plus ou moins féminine. ça n'a rien à voir avec la sexualité en elle même. Le genre ne détermine pas forcément l'attirance sexuelle. On peut être une femme, se sentir dans un corps d'homme et avoir une attirance sexuelle indifféremment pour les hommes ou pour les femmes. Tout est débile lorsqu'on ne le comprend pas tu ne peux pas imaginer le nombre de débiles sur ce forum

C'est probablement très vrai sur certains points Butineuse par contre je ne pense pas. C'est juste que j'ai besoin de me sentir libre mais quand j'ai un homme dans la tête, les autres n'existent plus. Ce n'est donc pas "un seul homme" le problème mais c'est la façon dont est vécue la relation. Effectivement je peux vite me sentir étouffée suivant le comportement de l'homme en question. Du coup oui, peu d'hommes me correspondent parce qu'il faut qu'il soit à la fois très présent intellectuellement, que je me sente aimée et désirée mais libre. Je suis bien trop insoumise pour la majorité des hommes qui aiment les femmes soumises. Toi aussi d'ailleurs tu aimes les femmes soumises, je l'ai déjà remarqué à plusieurs reprises. Bah surement pour ça que même si toi et moi, nous nous apprécions mais nous sommes conscients que ça ne pourrait pas le faire.

Je crois que le cerveau humain ne se situe pas aussi bas, même chez l'homme

ça me parle effectivement beaucoup plus

Sinon l'image que j'ai de toi c'est un physique très masculin avec un mental très féminin.....et je sais que je te plais.....or je suis une femme très féminine avec un mental très féminin.....et tu sais qu'à un moment il aurait pu se passer quelque chose entre nous.....donc qu'est ce que je recherchai concrètement à travers toi ?

Ben non mais étant donné que tu dis qu'une femme n'en est pas capable, je m'attendais à quelque chose d'autre ....bien sûr qu'une femme est capable de désirer intensément corps et âme....c'est le cas de toute personne amoureuse dans les premiers temps de l'amour-passion non ? la seule différence c'est que pour le désir corporel nous n'avons pas cette protubérance apparente mais ça se manifeste différemment. La vieillesse commencerait elle à 30 ans ?

Ben tu as du talent lorsque tu t'emballes

Tous les aspects c'est à dire ?

C'est joliment écrit Mais un peu réducteur. Je pense que le cerveau humain est bien plus complexe que ça.

Tu parles de désir sexuel ?

Pourquoi c'est normal que je ne comprenne pas ? Peur de façon générale, tout dépend de la personne, chacun à ses propres peurs. Peut être que celles que tu évoques là sont les tiennes non ? tu les as écrites toi même...peut être inspiré par ton inconscient....(nous voilà en pleine séance de psychanalyse allonge toi sur mon canapé Swam) Bien sûr que les femmes savent ce qu'est le désir intense. Pourquoi ne le sauraient elles pas ?