Surimuchan

Qu'est ce que tu racontes toi ? Non je ne mens pas, on les connait les méthodes des Djihadistes. Merci on a donné, Afghanistan, Arabie Saoudite. Tout ce bordel là.. où on crache sur les femmes. Dans le même genre, il y a peu, un gouvernement d'islamistes: http://www.forumfr.com/sujet518984-violee-et-condamnee-a-100-coups-de-fouets-aux-maldives.html#entry8042278 Oui tu disais ?

Ce n'est qu'un ramassis de cyber-terroristes, de voleurs, et d'adolescent en manque de célébrité et d'adrénaline. Les bonnes actions que les têtes pensantes poussent leurs moutons à faire ne sont que des voiles pour mettre la population de leurs coté afin de couvrir leurs vols et autres.

Évidemment qu'ils sont sous tension ! Les salafistes les ont envahis, ont violés leur femmes, égorgés leurs gosses et brûlés leur frères. Détruit leur culture. Déscolarisés leurs filles. Et vous vous étonnez qu'il y ait des tensions. -_-

Moi je suis pour la démocratie, hors de question d'interdire quelconque parti politique. Mais me soutenir que le communisme n'est pas à l'origine des morts, faudrait éviter de se foutre de la gueule du monde. De toute façon coco, FN même combat. Mais je n'en veux aucun d'interdit, même avec mes antécédents. Oui certaines personnes du FN sont racistes, certains coco sont antisémites ? Et ? Et c'est pas parce qu'un marocain s'est noyer que ça fait de tout le FN des criminels.

Exactement la religion est dogmatique, les modèles n'évoluent pas. Le principe de la science est l'évolution par la remise en question permanente des modèles. C'est la principale différence entre science et religion.

Et moi j'entends les même élucubration de la par des Pseudo-scientifiques depuis que je débat sur les forums. Sauf que la dernière fois c'était les même argument par un gamin de 14 ans. Retournez à votre Science-fiction, c'est à ce monde là que vous appartenez.

C'est un fait , elles sont minoritaires mais elles existent.

Bien sûr d'ailleurs l'URSS à dit la même chose que toi et à continué à foutre les gens au goulag >__< Que quelqu'un au courant me retienne de foutre un parpaing dans l'écran de mon PC !!! AUCUN régime communiste n'a Jamais marché ! Simplement parce que l'homme n'est pas un bisounours, l'homme est dans une quête de pouvoir permanente. Cette doctrine est vouée à l'échec. En passant get informed. LENINE : Il use — de façon revendiquée4,5 — de la Terreur afin de parvenir à ses fins politiques, une fois la guerre civile commencée et surtout après la tentative d'assassinat à son encontre en août 19186,7. Lénine est à l'origine de la Tchéka, police politique soviétique chargée de traquer et d'éliminer tous les ennemis du nouveau régime qu'il met en place. De même, Lénine instaure en 1919 un système de camps de travail forcé, que l'on peut voir comme précurseur du Goulag1. Enfin, en 1921, il fait du nouveau régime une dictature à parti unique1. Pour ces raisons, le léninisme — la philosophie politique et la pratique du pouvoir de Lénine - a pu être analysé comme l'une des premières apparition du totalitarisme8. Le voilà ton vrai communiste . La même chose que les autres dès qu'ils touchent le pouvoir ils tuent des gens. Parce que ce système est voué à l'échec. Alors non ce ne sont pas des amalgames cette doctrine est vouée à l'échec tu veux que je cite ceux qui se sont revendiqués du communisme ? Tu vas pas être déçu du voyage je te promet. Je suis d'accord.

La science permet de croiser les sources, de se fonder un avis. Le politique manipule d'ailleurs je ne fait confiance à aucun d'entre eux. Non justement la vraie science ne tente pas de vanter sa paroisse elle tente de remettre en question en permanence le modèle actuel. C'est l'inverse d'une religion. La religion ne se remet jamais en question elle est et c'est tout. La science se remet toujours en question de sorte à se parfaire, à évoluer. La logique mène à l'erreur vas y approfondit cette pensée. Oula, tu en connais peut sur moi, de plus je n'ai jamais dis idiot de croyants. Il ne sont pas idiots il refuse de regarder le monde tel qu'il est et ne le regarde que par la petite fente qu'est la religion. Quand la science pose des Milliers de questions sur les étoiles, il ne dirons seulement que c'est l'œuvre du divin. La religion est un obstacle à la réflexion générale, la plupart des hommes obtiennent trop vite les réponses à leurs questions. Nous adulons les intelligents et géniaux car ils sont des modèles de réflexion. Mais vous remarquerez que les scientifiques connus ne sont pas adulés à la façon des chefs religieux ou des politiques non. Jamais. La religion est un outil d'endoctrinement de masse, tout comme la politique mais pas la science (tant qu'elle est indépendante, ceci excluant donc les études des nazi sur les races inférieures et autres études telles que les études israëliennes pour prouver qu'il sont supérieurs -_-) Simple cite moi un scientifique dirigeant un pays ? Aucun. La science n'apportant pas de réponse absolue vous ne pouvez pas être un gourou.

Je n'ai pas d'omniscience, mais je peux je pense démonter tes arguments uns à uns me basant sur des faits prouvés. Exemple très classique, le premier OVNI a été aperçu en 1947 alors que la NASA faisait des tests d'avions à réactions au dessus du sol américain. Pas difficile dès lors pour l'agriculteur américain moyen de l'après guerre de croire avoir vu un OVNI. Merci l'ami ^^

Non, toute théorie que ce soit en science ou autre part ce doit d'apporter des preuves ou elle reste une hypothèse. C'est tout. Et ce n'est jamais l'inverse. Sinon je peux de demander de prouver que les XEnoyouhbdfpah a 12 tete et 256patttes existent et sachant que tu ne peut pas dire non c'est vrai. C'est en cela que les raisonnements par l'absurde ne sont pas scientifique. Prouve ce que tu avance et après je démonte tes arguments pas l'inverse.

L'oiseau de Saqqarah n'est que la représentation d'un faucon, un jouet égyptien. Ou un objet à fin rituel. On ne sait top, ce n'est rien de plus. Si il peut planer, c'est un hasard ou un petit génie égyptien.

Pas tous des millions mais au moins des milliers ^^

STOOOOOP On ne raisonne pas par l'absurde nous sommes en science c'est à celui qui avance une théorie de la prouver.

Désolée, petite erreur d'orthographe. Pas besoin de vous exciter ainsi. Elle ne met pas en avant une race mais plusieurs sous espèces d'être humains, il suffit simplement de constater. Un peu de bon sens. Il y a aussi 99,9% de gènes communs entre 2 chiens de races différentes. Enfin bon, l'éthique interdisant toute réflexion sur les sous-espèce dans l'espèce humaine. J'arrêterais de discuter, étant scientifiquement hors la lois en tentant de faire une différenciation entre les humains. C'est peut être mieux ainsi me direz vous. Si il n'y a pas race plus jamais de racisme hein ? Mouais on trouvera un autre moyen de s'entre tuer de toute façon. Mais d'ici à ce que les gens comprennent ça. Vive la loi sur l'éthique. Je vous dirait bien que le Néanderthalensis est une espèce à part, et que les hommes sont divisibles à la façon des animaux enfin bon... a+

La plupart de ce qui a été considéré comme irrationnel l'était la science est une des rares exceptions. Je ne suis pas anthropocentriste, mais on ne me fera pas croire aux petits hommes vert et au monstre de Roswell. La vie extra-terrestre existe ça j'en ai l'intime conviction. Mais il n'y a aucune chance pour qu'ils soient venu sur terre. Justement on s'évade du maussade quotidien, mais nous on y revient. La religion enferme l'individu dans la fiction. Oui la religion est invention purement humaine, fait de la volonté des hommes d'être adulés et d'avoir du pouvoir sur les autres ainsi que du fait de tenter de donner une réponse simple aux questions les plus compliquées. Le religieux n'est pas idiot. Il n'est pas lucide, il n'affronte pas la réalité, il la contourne, et Pascale était Janséniste, endoctriné parmi les endoctrinés. La raison n'est pas loin de la vérité, elle s'appuie sur des modèles modifiables, par des preuves des raisonnements logiques. La religion est un amas de fable, immuables, visant à expliquer, ce que la raison n'arrive pas encore à expliquer.

Une seule espèce humaine, divisée en plein de sous-espèces. Relisez la définition de sous espèce au lieu de buter lamentablement sur votre éthique. Homo Neandertalensis est une autre espèce du genre homos.

"Ce qu'il y a de bien avec la science c'est qu'on y croit ou non ça reste vrai" Exactement, et non pas "je ne sais pas alors j'invente"

Oui les français, ne font surtout pas preuve d'une bonne capacité de réaction ou d'analyse, enfin pas tous. Le problème c'est que les opposition sont toujours automatiques en France, ainsi toute capacité de réaction est annulée.

L'Ufologie est une science non reconnue. Car ne se basant sur rien. Elle non plus ne cherche pas le rationnel. Sites et ouvrages sources non-fiable relatifs souvent à la fiction ou au mensonge. La lévitation, on entend souvent dire les preneurs de join qu'il volent. L'EMI agissant comme une panique cérébrale il est fort possible qu'un souvenir de la façon dont nous nous concevons soit activé. Ou il peut également s'agir d'une interprétation post-traumatique.

Attention je peux lire des fables et être transportée un instant, je peux peindre, chanter, danser, composer. Mais je me refuse à la fabulation. Si je lis un conte j'imagine mais je sais que ce n'est point vrai et en prenant du recul il m'est évident qu'il n'existe pas. Je suis lucide, sur ce qui m'entoure, et les évènement et je cherche l'explication rationnelle à toute chose. Je ne cède pas à la facilité de l'explication disant "c'est du paranormal". Le religieux lui nous explique la terre en disant que dieu l'a créée, nous explique le monde uniquement grâce à Dieu cédant à la facilité. N'acceptant pas la réalité. Il n'est pas lucide. La lucidité n'est pas de ne pas croire au fables l'espace d'un instant, c'est de pouvoir avec une étude, chercher à trouver une raison rationnelle. Le religieux n'étudie pas puisque Dieu lui apporte la réponse à tout, il ne sera jamais lucide ne serais ce qu'un instant.

Pas faux.... mais je pense qu'on devrait trouver une autre méthode quand même ^^""

"Interdire le Front National" Dans le même genre, on peut imposer le parti unique, nationaliser les entreprises, mettre en prison l'opposition....

Bah oui après y a l'effet mode bien sûr, si on se dit victime d'une EMI, on devient connu, donc ça aide à en rajouter -_- Lesquels ? en passant. (C'est l'effet du LSD ^^ il remplace les neurotransmetteurs a travers la fente synaptique, s'accroche au neurone post-synaptique et le stimule tellement qu'il finit par mourir ^^ )

La lucidité c'est accepter la réalité. La vérité, et non pas croire en des fables pour enfants. Les EMI foutent le cerveau dans un état pas possible. Activant tout d'un coup à cause de la panique. Comme le LSD, l’héroïne, le join bref.... C'est une extase liée au flingage du cerveau.