Loopy

Cool, comme ça je pourrais me moquer sans culpabiliser.

Mois je vais aller retirer mes - 400€ illco... wait...

Je me permets de up ce post, parce que c'est tellement vrai. Il manque juste @Solatges qui explique à tout le monde qu'on a déjà la solution, il suffit de se munir d'un parpaing Et dire que ça ne vous fait même pas honte... Allons y dans l'ordre. Cette vidéo traite du postulat selon lequel l'épidémie avait été prévue et est utilisée pour rapprocher notre système politique d'un système Chinois en nous vantant l'efficacité de la réponse que ces derniers ont apporté. Un raisonnement qui ne tient pas la route une seule seconde... Du début à la fin. On commence donc à nous expliquer que cette pandémie avait été prévue (ou était sue) de certains élites. Et pour cela on met en avant 4 "coïncidences"... 1 - Le projet de loi. Le projet de loi a été déposé en octobre 2019, soit avant l'officialisation de la pandémie. Il parait plus simple a priori de partir de 'hypothèse que ce projet de loi n'est donc pas lié cette épidémie plutôt que de partir de l'hypothèse qu'il s'agit d'un complot et qu'ils savaient et qu'ils ont rien dit... Si on se demande alors à quoi cela peut être lié, on peut imaginer la dengue, le zika, la SARS, la crainte d'attaques bactériologiques dans un climat internationnal tendu, etc... Bref, il ne parait du tout suspect de voir un projet de loi de ce type arriver sur la table du sénat... Mais bon... Disons que pourrait subsister un doute. Allons voir de quoi il s'agit. OK. Donc j'ai du mal à saisir le lien avec le Covid en fait. C'est un petit peu comme si on nous expliquait que Gustave Eiffel était en fait un voyageur du futur, qui a construit la tour Eiffel pour précisément qu'Hitler ne puisse pas y monter. C'est assez grotesque. Mais disons qu'il s'agit d'un tout, voyons le reste... 2 - Il y a un pangolin sur la couverture de The Economist - Le Monde En 2019. En effet, traditionnellement ce journal met en une, en fin d'année, des symboles qui selon lui pourront être marquant de l'année à venir. Voici celle pour 2019 On voit effectivement un Pangolin en bas à gauche de l'image. Mais on voit aussi Ghandi au milieu, l'Homme de Vinci tient une feuille de Canabie et porte sur le bras un tatouage qui ressemble à un ADN.On voit un éléphant indien avec des défenses en forme de flèches de croissance économique, une voiture électrique, l'élicopter de de Vinci qui pointe vers la Lune, etc, etc... C'est orienté Léonard de Vinci. Et pour cause, c'est ses 500ans... La première chose que l'on constate, c'est que ce ne sont pas des prédictions, mais plus des symboles. De quoi le pangolin est il le symbole ? ... Du braconage, en amérique du sud. D'ailleurs, si vous regardez attentivement, vous verrez que sur le planisphère représenté, ce pangolin est en amérique du sud, que la chine n'est même pas représenté, et si vous ajouté à cela que la source de l'épidémie est beaucoup plus surement une chauve souris, on peut dire que cette "coïncidence" est quand même assez tirée par les cheveux... Il suffit d'ailleurs de regarder celles de 2018 et 2017 pour comprendre que ce ne sont que des symboles et qu'on peut y voir ce qu'on veut (sur celle de 2018, on voit un moustique par exemple, certainement pour symboliser le Palu, ou le Zyka). 3 - L'event 201 Ça, c'est du réchauffé. On a vu s'agiter toute la complosphère avec cette histoire... Qui est fausse. Ca a été fact-checké plusieurs fois, il suffit de se renseigner. Par exemple ici : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/02/06/coronavirus-la-fondation-gates-a-t-elle-organise-une-simulation-de-l-epidemie-a-la-fin-de-2019_6028667_4355770.html En substence, il y a bien eu un événement de ce genre, et il y a bien eu un scénario a titre d'exemple. Mais ce n'est pas excpetionnel en soit compte tenu de la nature de l'événement... Ce qui a surpris c'est qu'on par le de Covid. En fait, ce qui était simulée était une pandémie avec des caractéristiques très différentes en terme de propagation et de mortalité, qui reposait sur un modèle Coronavirus (qui est une famille répendue de virus, notamment celle du SARS de 2002 - 2003, ce qui n'est donc pas hors sol). Le point de départ était une porcherie au Brésil... Bon... C'est pas très convaincant pour démononcer un complot mondial... 4 - Le Dr Fauci a prévenu en 2017 qu'il y aurait une épidémie... Pour un secret complotiste de cet ordre, avouez quand même qu'ils ont choisi des bras cassés pour tenir le secret, tout le monde le dévoile ! Le Dr Fauci ne fait pas exception, et meêm pire que les autres puisque dans l'extrait qui est proposé, il dit clairement de façon non détourné qu'il y aura une épidémie surprise ! (wouhou ! ). Textuellement il dit "qu'il y aura un Challenge pour l'administration Trump, il y aura une épidémie surprise". Sauf que c'est une manipulation grotesque encore une fois. Fauci a bien dit cela, en 2017. Mais il était très vague et se basait sur la récurrence des épidémies connues. Il était en effet inquiet de la position antivax de Trump et c'est dans ce contexte justement qu'il a mis en garde (car c'est un avertissement, pas une prédiction) D'autant que c'est précisément son rôle, en qualité de directeur de l'Institut national des allergies et maladies infectieuses (depuis 1984, quand même....). Donc non, aucun complot à voir là dedans, pas plus que dans les avertissement de certains économistes avant la crise de 2008. Ce sont juste des gens intelligents, qui font bien leur boulot... 5 - On nous sort enfin que la Rockefeller aurait tout prédit depuis 2010, mais là, rien de plus... Ce n'est pas que ce n'est pas sourcé, c'est carrément même pas expliqué... Donc bon, on va jeter à la poubelle du coup. Donc partant de ces constats à la con, au mieux à peine superficiel, au pire, manifestement manipulateur, on arrive au coeur du sujet : il faudrait emprunter à la chine son modèle autoritaire et ultrasécuritaire. Sauf que ça ne colle pas, car je n'ai pas vraiment entendu vanter la Chine dans la gestion de l'épidémie. Qui a dit que c'était le modèle à suivre ? ( a part Raoult... ). Pour le moment, en terme de changement dans la société pour faire face aux épidémies, on ne voit rien vraiment sortir. Il ne me semble pas vraiment que les yeux soient en tout cas rivés vers la Chine tant on doute des chiffres officiels qu'elle a communiqués. D'ailleurs, c'est silence radio sur ce sujet depuis quelques temps. Bref, avec autant d'approximation rien qu'en introduction, je ne suis même pas aller plus loin. J'ai parcouru les thèmes à travers les sources citées. J'ai pu voir l'histoire de la Suède qui aurait démontrer que le confinement ne sert à rien... Bon, si vous tenez absolument à comparer ce qui n'est pas comparable, soyez au moins honnête : leur taux de mortalité est supérieur au notre. J'ai aussi vu passer la chaine de Thierry CasasNovas. Il s'agit d'un danger public qui pense soigner le cancer à coup de jus de courgette (et je n'exagère pas...) . On ne saurait que trop recommander d'éviter à tout prix ce genre d'individu et de discours. Bref ... bref... bref.... C'est bien consternant tout cela... Pour des "rassuristes", vous n'êtes pas très rassurant.

A partir de l'ensemble des meta analyses actuellement disponibles. Les études retractées ne sont pas prises en compte. Par contre. On tient bien compte de celles devraient être retractées mais qui ne le sont pas parce que dans la direction du journal, ou trouve l'auteur (comme celles de Raoult). On parle de conflit d'intérêt ? Ça l'a été. Dossier clos. C'est touchant, t'as tapé son nom sur un site porno ? Tu sais, Raoult aussi il a sûrement déjà couché, je dis pas ça pour casser tes rêves. Affirmation gratuite que les faits contredisent. C'est un mensonge. Mais... Quels patients ? Il n'y a pas de malades, rappelles toi papy. Roooh... Il a encore oublié.... Il a pris sa pillule ?... Quelqu'un lui a donné sa pillule ?...

Terribles. T'as même pas idée. En fait tu n'as toujours pas compris le principe... Ce qui prouve qu'il est déjà plus malin que toi. Donc tu considères avoir a peu près la même pertinence que cro-magnon quant a la bonne façon de se protéger d'une épidémie. Je note... Je note... De se préparer pour quoi ? Je force, je force, ... Mais j'ai du mal a me mettre au niveau de cro-magnon...

@cheuwing, surtout, ne lis pas cette citation, tu pourrais mourrir de rire (et c'est pas franchement le moment ... ) Non, toujours pas... Comme l'affirment la quasi-totalité du monde scientifique a cette heure. En effet, la question de l'efficacité de la méthode Raoult a été tranchée. Il fait consensus qu'au regard des résultats dimponibles cette méthode n'améliore pas les chances du patient. Pas plus certaines autres molécules qui présentaient également des profils interrssants , quel que soit le moment d'administration, l'âge où la gravité de la pathologie. Toutes les études sérieuses faites et il y en a (trop) eu le montrent sans aucune ambiguite possible. A partir de là ça ne change rien du tout au fait que d'après toi, il n'y a pas de malade.

Bien évidemment, comme le disent tous les réanimateurs de France... Les patients qui ont un cancer et qui sont actuellement déprogrammés (parfois pour la seconde fois) te remercient de ta clairvoyance et te prient de bien vouloir aller te faire cuire le cul... ... Ah mais attends... Je crois qu'un comité de soignants en réanimation se joint à eux .. et les généralistes, qui commencent a voir plusieurs cas de covid par jour aussi... Ah mais... C'est bon, Raoult a dit qu'en fait on pouvait soigner le cancer avec de la pisse de chat... Ouf, on est sauvé. T'en fumes de la toute bonne mec...

Faut l'excuser.. pour les vieux, la technologie, c'est pas toujours facile.

Solution contre quoi au fait ? D'après toi il n'y a pas de malade. Qu'on laisse tranquille tout le monde alors ! Soit cohérent au moins... Ah ? On a déjà eu une telle situation et de telles mesures en vigueur sur des populations significativement comparables ? Je savais pas... Sinon c'est quoi la solution dixit l'histoire ? On laisse crever les plus vulnérables et on compte ceux qui restent ensuite ? Wow... Beau programme pour quelqu'un qui se préoccupe de l'avenir du pays... C'est marrant... Quand 3 charlots demandent de prescrire un médoc qui marche pas, il faut les écouter, mais quand les autres disent qu'il faut confiner, ce sont des cons. Et je te le rappelle Mr Je sais tout : "c'edt une épidémie de faux positifs" c'est de toi... T'es quand même sacrément gonflé de venir faire la morale au monde entier quand depuis mai tu nies même l'existence de la possibilité qu'on ait des malades ..

Oui oui... On les connait, tous ces gens censurés que les médias boudent. Tout cela n'est que politique... Pour des gens qui appellent à la "libre pensée" des que l'occasion se présente je les trouve quand même pas très ouvert a la contradiction. C'est d'ailleurs assez comique de te voir nous sortir une vidéo sur des questions "biaisées" quand on voit a quel point ces médias la sont conciliants (soumis?) .. Le principe de la contradiction, ça n'est pas de se contredire soit même ... Au cas où ça leur aurait échappé...

Et pourtant... Et pourtant... Si les questions sont biaisées, les réponses n'en restent pas moins intéressantes. En l'occurrence, Raoult reconnaît bien l'existence d'une seconde vague. Il dit également qu'il ne l'avait pas anticipée, car (selon lui) le processus habituel (c'est a dire le modèle en fait...) d'une épidémie c'est la courbe en cloche. Or on sait bien que les modèles n'ont jamais rien prédit de juste (c'est encore du Raoult ça...) . Donc on a du mal a comprendre sa surprise. Bref... Il explique que cette seconde vague serait due a un nouveau variant du virus. Phénomène qu'il reconnaît ne jamais avoir vu. C'est déjà une explication bien éloignée du troll en chef de l'IHU @Solatges, qui nous expliquait il n'y a pas plus de quelques jours que c'est une "épidémie de faux positifs". Notons que nous pourrions proposer la candidature de ce boulet notoire aux prochains JO de rameurs tant il va devoir faire preuve de talent danse domaine pour rattraper le coup... Mais au delà de ça, il convient également de reconnaître que cette possibilité avait été anticipée, que des mesures et de recommandations ont été formulées (en vain) pour tenter d'éviter ce scénario. J'estime extrêmement GRAVE, pour ne pas dire criminel, d'avoir invité ou incité, d'une façon ou d'une autre, a ne pas suivre ces recommandations. Peut être n'étaient elles pas les bonnes, mais en aucun cas, et l'histoire le montre aujourd'hui, n'a exister le moindre atome de bon sens dans les discours qui appelait a se révolter contre des mesures car l'épidémie n'existait pas, car c'était un mensonge , car c'est Gilead qui voulait vendre ses médocs. Il serait temps de grandir un peu, et de faire fonctionner ne serait ce qu'une infime portion de ce qui sert de cerveau a chacun. Ce que Raoult le grand (que dis je... L'immense !) n'a pas vu, d'autres l'ont anticipé, ont alertés, très tôt , détectant des signaux faibles, mais pourtant concret. Pendant ce temps, 4 charlatans et leur copains politiques viennent vendre a la télé une soupe de merde, en criant a la censure, au conflit d'intêrets et a grand renforts d'interpretations foireuses des chiffres (preuve en est la situation actuelle....) . Vous conviendrez que ce serait ironique si ce n'était pas si dramatique. Chacun faira ce qu'il entend, moi je trouve que cette soupe la, elle pue. Et depuis longtemps. Mais si chacun est libre de la boire, vous serez gentil de ne pas venir nous la vomir en seconde main. Aujourd'hui, nous en sommes a pres de 500morts sur 2 jours, 14000 hospitalisations dont 2000 en réa, en 7 jours. Devant ces chiffres, les mensonges manifestes et honteux de personnes comme @Solatges sont a mon sens, je le redis, criminels. Quant a celles et ceux qui ont crus ou croient encore en ces vendeurs de potions magiques, je vous invite à prendre du recul, et a porter un regard honnête sur la réalité des faits dans leur ensemble. Il est grand temps de le faire... @zenalpha, j'espère que tout va bien de ton côté.

Et l'inconscience ne l'est pas plus.

Au passage. Les questions bêtes qu'on se pose au sujet des travaux de Raoult sont si bête qu'il est évident de ne pas y répondre... Questions bêtes ? ... Peut être pas... Une publication de Raoult officiellement rétractée... https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1009031 ... Pour fraude... La semaine dernière c'était une épidémie de faux positifs... On appréciera la pertinence de tes affirmations.

Je ne soutiens pas toutes les mesures. Je trouve certaines incohérentes ou incompréhensibles. ... Mais je vois pas de quoi tu te plains. D'après toi il n'y a pas de malades. ("C'est une épidémie de faux positifs" dixit toi même). On est presse d'entendre l'avis des médias "non officiels"... Genre ... France soir ?...

Aux dernières nouvelles tu es un peu plus populaire que moi au PMU du coin et chez CNews (qui sont à peu de choses près la même chose....) Donc ça, c'est le discours et les vérités que les médias veulent nous cacher, c'est ça ou j'ai encore rien suivi... (Suis un peu con faut pas m'en vouloir...) Perronne n'est pas qu'un charlatan. En fait, c'est aussi un con...

Au temps pour moi. Loin de moi l'idée d'insulter tes potes... La répétitions de conneries non plus. Toutes. Mais on a pas déduit les accident de trotinettes... C'est bizarre, cette conversation me dit quelque chose... Non non. Ils accusent tous ceux qui ne sont pas d'accord d'en avoir. Ils ne parlaient pas trop de conflit d'intérêt quand il s'agissait de vendre leur bouquins ou de monter leur institu étrangement. Ils ont tous deux perdu toutes crédibilité scientifique depuis un moment. Bien avant le covid. Ce sont des charlatans. Ce sont des charlatans , ce sont des charlatans... Ah si... On peut. Qui les payent si ce ne sont pas nos impôts ? Des intérêts privés ? ... Si tu le dis... Wow... Maintenant c'est a tous les stades carrément ? ... On arrête pas le progrès...

Répéter des bêtises en boucles n'en fait des vérités. On fait un concours de lieux de communs ? Toutes. Mais j'avoue qu'on a pas forcément pensé a déduire les accident de trotinette. Ah bah si Yale le dit alors... (En fait c'est juste 1 type de Yale, dont les collègues se sont désolidarises... Mais bon... Tu fais avec ce que tu as, et comme t'as pas grand chose...) L'HCQ ne fais plus debat depuis un moment. Les seules études qui ont montré un effet positif sont au mieux biaisés, au pire, truquées. La recherche a assez perdu de temps avec ces conneries. Il est tps de passer a autre chose la. Je ne vais pas te contredire, tu sembles si bien connaître cette famille... Mouarf... Tu écoutes trop les médias... Raoult a perdu tout crédit scientifique depuis plusieurs années, et Perronne, ça se compte en décennies... Ce sont des vendeurs de bouquins... tu crois qu'il vient d'où leur salaire ?... Ce sont des charlatans. Je le dis, le répète, et je pèse mes mots. on avait remarqué .... Ah ? Ça te rapporte combien ? Celle là elle est collector.

Je me trouvais au contraire assez soft. Si tu le dis.... C'est drôle, c'est exactement ce que m'as dit un témoin de geova un jour....

Cool. Mais faux. Non. Elle n'est efficace nul part. Il n'y a plus de débat sur ce sujet sauf sur le plateau de Pascal Praud et dans la tête de quelques mégalo qui essayent désespérément d'exister. Mmmmmm je vois dans ma.boule de cristal que vous allez faire une rencontre bientôt. ... Même mécanisme que le tien : propos général sur lequel on peut coller ce qu'on veut. Ça n'a pas de sens. .. mais ça a un nom : populisme. En outre selon toi ce ne sont pas des mécanismes qui gouverne le l'index mais des riches... C'est différent. Rappel moi les noms des ... "Scientifiques" (charlatans) qu'on a le plus entendu dans cette crise dans les médias et les opinions qu'ils difusent ? C'est pas bien de cracher dans la soupe... Non, il n'y a pas l'ombre d'un point commun, ce sont des points confondus. Même méthode, même pratiques, ... Même objectif ?

Tout. De ta régularité sans faille , a l'exclusivité de tes interventions en passant par le fait que tu emploies des éléments de langages fabriqués pour ressembler a des raisonnement logique (qui ne tiennent pas la route 2szcondes, mais qui ont exactement la même structure que ceux qu'on retrouve chez les mégalo de l'IHU) et sans oublié que tu ne manque pas la moindre occasion pour ce le ici partager la dernière vidéo de Raoult, sans jamais remettre en cause le moindre mot ou la moindre phrase. N'importe qui peut être d'accord avec Raoult et même croire a son remède de charlatan, tout en reconnaissant qu'il peut se foutre au cul son doigt mouillé pour ce qui concerne les trotinettes et la deuxième vague. D'autres sont bien plus sinceres dans leur démarche ici, et je les respecte infiniment plus que toi et ta mauvaise foi. Tu ne maitrise aucun sujet technique, politique et économique. Tu ne propose que des préfabriqués bien fragiles mais distinés a créer des ponts faciles parce que faussement évidents. C'est une technique de communication. Si on associe le fait que tu ne maitrise pas la technique mais que tu prend le temps de chercher a montrer un vernis d'apparat , avec le débit de connerie dont tu fais preuve, a toute heure , on ne peut que suspecter une activité un peu moins honnête que le hobbies d'un retraite que tu prétends être. A 2h du mat, les vieux, ça dort.

Il est rigolo le monsieur. Il arrive a dire dans la même phrase qu'on est a l'ouest parce que a contre courant de tous les autres puis qu'on a mis en place une stratégie d'imitation... il faut se baser sur du factuel ? Alors basons nous sur du factuel. La quasi totalité des pays a mis en place des stratégies de confinement. La quasi totalité de l'Europe en arrive au couvre feu. La covid est plus mortelle et dangereuse que la grippe. L'HCQ n'a montré aucune efficacité jusqu'à aujourd'hui, le gouvernement a menti sur l'efficacité des masques en mars dernier et refuse de l'admettre. Ce qui est marrant , c'est que notre propagandiste local n'est même pas foutu de se rendre compte que ce que le monsieur décrit ici, c'est la stratégie populiste qu'emploie des gens comme le Pen, Perronne, Raoult et autres charlatans .

Vraiment ? Je pense que tu es un troll rémunéré . Parce que c'est encore le scénario le moins insultant pour ton intelligence.

Oh bichon, tu t'en rends même pas compte. J'aurais presque pitié si n'etais pas convaincu que c'était délibéré... Pour ne pas dire rémunéré.

Dis... T'as pas mal au cul a force de jouer les marionnettes ?...

Et toi tu confonds milliardaire et multinationale. Oui... Attend... Parce que tu as cru que c'était ton cas ?? Non mais papy, faut consulter la... Ils arrivent, dans les villes, dans les campagnes... En tout cas ils sont pas chez Raoult puisqu'il a encore le temps de squatter les plateaux télé. Heureusement pour eux... Ou pas... Je sais pas trop ce qui est pire entre voire sa tronche et le laisser approcher un malade... Sinon a part ça, pas loin de 100 morts en 24h. 1500 personnes en rea. J'aurais bien envie de répondre "dans ton cul", mais j'ai trop de respect pour les malades et les familles des victimes ainsi que ceux qui se battent tous les jours en sauver le plus possible en s'arrachant les cheveux devant des discours de merde comme le tien. Je pense que tous ces gens auraient juste envie de te demander poliment d'aller de te faire foutre toi, et ton patron... Y a des gens qui crèvent de cette merde. Et tu viens tranquillement nier jusqu'à leur existence... On a le droit d'être un connard .. mais un peu de décence quand même... Lui il en fait 35 dans ses travaux. Chapeau la cohérence... Plusieurs études ont montré que le test est sensible au virus a 40 cycles. A moins de 40 tu risques de rater pas mal de positifs encore contagieux mais en fin de maladie. C'est d'ailleurs un des reproches qui est fait depuis le début a Raoult. A demi mot car les tests sont tous différents et ça peut être variable. Et c'est con d'ailleurs que Raoult n'est pas juste essayé d'écouter : pzrce que c'est justement le fait de prendre un seuil trop haut qui peut expliquer les négatif qui deviennent positif le lendemain. Je ne sais pas si 45 est vrai (avec toi je me méfie...) Et je ne sais pas si c'est le bon nbre de cycles. Ce que je sais, c'est que dans tous les cas tu auras soit des faux positifs soit des faux négatifs. A voir comment placer le curseur mais ça ne je sais pas. De toute façon on sait bien qu'on a plus de malade déclaré que pendant la première vague cet on teste plus. On sait également que la répartition des malades est différente dans les tranches d'âge. Pour le moment beaucoup de jeune sans trop de facteurs de risques. Mais ça commence a arriver dans les hôpitaux. même avec un taux de faux positifs de 50% (ce qui est plus qu'ennorme... En fait ça signifirait que le test ne sert juste a rien...) on est quand meme quasiment au niveau du premier pic en terme de quantité de malades. Bah il devrait... Parce qu'en réalité la vraie question économique se situe exactement la... ... Tu as l'air bien-sûr de toi pour quelqu'un qui ne peut rien prouver et qui peut 'avoir aucune preuve puisque personne ne peut lui en fournir. C'est un peu facile ça papy. Remarque , ça résume a peu près tous tes messages... "Vous pourrez pas le comprendre mais j'ai raison parce que j'ai raison et ceux qui prouvent le contraire sont des cons, parce que comme j'ai raison ceux qui ne sont pas d'accord ont forcément tort et franchement faut être con pour pas s'en rendre compte." Voilà. Portrait rapide. Cadeau. Pfff... T'as pas trouvé mieux comme homme de paille la ? C'est sur que maintenant ils sont pleins aux as... Les fabricant de masques, les vendeurs de bureaux, les services en ligne, les vendeurs de bouquins plein de caca dedans qui se prétendent grand professeurs... Malheureusement comme toujours le malheur des uns fait le bonheur des autres. Si majoritairement l'ensemble des entreprise souffrent, certaines y gagnent et ce ne sont pas forcément ni les plus grosse ni necessairement lq source du problème. C'est un peu comme si tu me disais que les gens qui touchent le RSA ont fait en sorte de monter le système capitaliste pour pouvoir toucher le RSA, ça n'a aucun sens... Les Starbucks aussi sont fermés. Et Mac Do n'a pas eu besoin de crise sanitaire pour s'entendre partout dans le monde et avec beaucoup de succès, comme Starbucks, Google , Amazon , bref, tous ces grands méchants qui certes ne sont pas tous blancs , mais n'ont pas vraiment besoin d'une crise de ce genre... Et @cheuwing a raison : tu es franco centré... Dès que tu essayé d'élargir au monde , ton discours ne tient pas 1 seconde. . Et allons y gaiement... Après le cours de médecine du professeur Solatges, on vous propose un cours de méthode par le professeur Solatges. Suivi d'un cours de statistique par le professeur Solatges et son collègue le non moins celebre Solatges. S'en suivra le grand classique de l'incontournable professeur Solatges : le cours de sciences politiques . Pour finir et pour les plus courrageux, on vous propose également le petit dernier : le professeur Solatges vous fait un cours d'économie. Demain, 2h de formation sur comment tenir son verre et mettre de mains aux culs pour parfaire votre de stage de ... On ne sait pas top quoi, mais franchement en soirée ça décoiffe ! Et n'oubliez pas son pour boire ! (Ils sont radins a l'IHU...) Bref... Après avoir étalé ton ridicule dans à peu près tous les sens, voilà encore une façon de tenter d'éviter les questions de fond. On en est où de notre publication du siècle que tu m'as promis en avril au fait ? ... Ah oui, elle en cours de fraude chez Raoult ?