g_pu_rien

Non, je fais la différence entre le meurtre (qui est un homicide volontaire) et l'homicide involontaire. L'assassinat est un homicide volontaire prémédité.

Exact. Il s'agit d'un homicide involontaire, pas d'un meurtre.

Non. Vous vous retournez contre une victime d'abord. S'il n'avait pas été attaqué , il n'aurait pas tué.

Où ai-je écrit cela ? Très facile à dire quand on a pas subit la violence d'une agression. Mais si cette victime n'avait pas d'abord attaqué le bijoutier, elle ne serait pas morte. Mais les deux jeunes ont attaqués un vieux bijoutiers armés et l'ont tabassé. Ce sont eux aussi des lâches et des traitres. Le problème c'est qu'il venait de se faire agressé en s'étant fait tabasser. Arrêtez de croire qu'il a agit de façon rationnelle. Croyez-vous vraiment être lucide quand vous venez juste d'être agressé ?

moué.... vous n'avez donc pas comprit ce que je veux dire... pourtant d'autres l'ont très bien compris

Je n'ai jamais dis le contraire. Il semblerait que vous vous soyez trompé dans votre quotage.

Je l'ai déjà expliqué plusieurs fois. L'aspect psychologique dans le moment, à chaud. Il vient de se faire braqué, agressé et tabassé... Si vous vous faites agresser vous pensez réellement être encore lucide sur le moment ?

On s'en fout de la page facebook. Je parle d'ici, sur le topic dont je suis le créateur. Et donc ? Quelle logique m'attribuez vous ? Le bijoutier n'a pas choisi d'être braqué. Ce sont les deux jeunes qui l'ont fait de leur propre chef. Le jeune devait se douter que son acte était risqué et qu'un commerçant peut se défendre.

Personne n'excuse son geste. Je vois pas bien où vous voyez cela. Lui même regrette son geste.

Le problème , c'est que vous n'essayez pas de comprendre le bijoutier. Vous jugez l'action d'un homme à partir de votre fauteuil sans avoir à subir les coups et la violence de l'acte commis par ces deux jeunes gens ainsi que le traumatisme de cet homme qui se voit violemment agressé et tabasser. Ce que j'ai écrit depuis le début c'est que je comprends la réaction de cet homme mais je ne cautionne évidemment pas son geste. .... Donc si le garçon ne l'avait pas braqué, il ne serait pas mort. On en revient au point de départ.

Mauvaise fois en puissance. Donc vous voulez que les gens se laissent se faire tabasser, les enfants enlever et violer, les femmes devraient se laisser agressées et violées.... etc... etc... ? C'est donc cela que vous voulez ? C'est vraiment navrant.

C'est vrai quand on décide d'être un bandit, on risque de mourir. Ici :

Le plus navrant c'est que l'on a l'impression que si l'on est agressé; il faudra donc se laisser faire sans rien dire. Preuve que certains défendent les voyous plutôt que les honnête gens. Quand est-ce que l'on a écrit cela ?

Quand est-ce que l'on a dit cela ? La morale de l'histoire est donc que : S'il n'avait pas braqué le bijoutier il ne serait pas mort.

Commentaire navrant. Si le jeune de 18 ans n'avait pas braqué la bijouterie, il ne serait pas mort. Mon lien Stephan Turk a les traits tirés, éprouvé par 48 heures de garde à vue. Déféré au parquet en début d'après-midi après avoir été hospitalisé jeudi soir à la suite des coups reçus lors de l'agression, il a été mis en examen pour homicide volontaire et assigné à résidence. Juste avant sa sortie du palais de justice, il s'est livré à notre caméra. "Je regrette qu'il soit mort mais c'est lui qui a décidé de faire ça…"

5 millions de morts durant la guerre d'Algérie ? Elle est bien bonne celle-là... Il y eut pas plus de 1.5 et la majorité par des hommes du FLN. Su tu veux faire un topic de troll.... fais-le bien au moins. Surtout sur un sujet qui date d'il y a 50 ans là où la majorité d'entre nous n'étions même pas nés.

On ne risque pas de se prendre une balle si on ne tente pas de braquer un commerce. Personne ne dit qu'il était en légitime défense. Mais on peut comprendre son geste. Il faut vivre une agression et son traumatisme pour comprendre son geste. Le gars il s'est certainement cru mort, il a été tabassé et agressé physiquement. Tu ne peux pas comprendre son état psychologique sur le moment.

Rien compris. Tu peux réécrire ton message de façon à se que l'on comprenne ?

Qui incite à la tentation criminelle ?

c'est très facile de dire cela quand on ne vit pas "en direct" l'acte en lui-même. Il y a aussi la peur ressentie de l'agression, la colère de s'être fait agressé et volé... etc... Tous cela on ne peut pas le comprendre.

Et si ce jeune de 18 ans, qui était futur papa et qui venait de sortir de prison n'avait pas braqué la bijouterie ?

Pénalement oui. Mais psychologiquement ? Le gars vient de se faire tabasser; il vient de se faire agresser.

Qui a choisi de braquer la boutique ? Qui est-ce qui s'est fait tabasser ? Maintenant on entend le frère du braqueur tué venir faire la pleureuse ce matin en annonçant qu'il venait de sortir de prison et qu'il allait être papa et comptait arrêter les conneries. Il a joué, il a perdu.

lol le mec : tu as édité depuis, normal que mon message n'est plus de sens.

Rien compris.