g_pu_rien

Et bien dites -moi donc à quoi servent les religions puisque vous pensez que c'est si bien. Les religions ont fait assez de dégâts vous croyez pas ?

Je vois pas pourquoi je devrais préciser ? Google est là pour que vous le fassiez par vous même. Ben non justement ; j'arrive à faire la distinction entre l'Islam, et l'extrémisme islamique. Aujourd'hui, seuls les extrémistes parlent de guerre sainte.

On rappelle quand même que les manifestations étaient interdite ce samedi. Décidément je me demande vraiment à quoi servent les sectes, heu pardon les religions si ce n'est : - raviver constamment de la haine - ne pas aimer l'autre - ne pas arriver à vivre ensemble - être intolérant - appeler à tuer ou le faire - et c ... Bref que du négatif !!! Je pensais pourtant que c'était l'inverse et que les sectes, heu pardon les religions ne devaient délivrer que des messages de partage et d'amour. Quant on voit tous les morts que les sectes, heu pardon les religions ont engendré et bien je suis bien content d'être athée, la seule (religion) finalement la normale, tolérante, et respectant le bien vivre de chacun. En , je vous la conseille vivement de par la liberté d'esprit qu'elle génère car : - on peut faire la grasse mat le dimanche matin et pas obligé de manger du poisson le vendredi - on a le droit d'utiliser l'électricité le samedi - et on peut se manger un bon sauciflard avec un bon verre de rosé. Bref ON EST LIBRE et surtout normaux par rapport à tous ces sectaires !! Moralité, y'aurait pas moyen d'éradiquer toutes ces sectes, heu pardon ces religions et de vivre normalement avec des gens normaux et dans un climat normal ???

N'importe quoi... ce film est en ligne depuis plus d'un an et comme par hasard, on le sort un 11 septembre Je vous conseillerai plutôt de vous rallié au Libyens qui ont viré des extrémistes durant une manifestation au lieu de tenter de justifier la mort de dizaine de personnes pour une raison plus que ridicule.

Donc vous faites une mauvaise interprétation car le message n'a jamais parlé des musulmans dans leur ensemble.

C'est de la diffamation, car ce dessin n'existe tout simplement pas. Donc la liberté d'expression est une insulte ? Pourquoi faites vous une généralité ? Aujourd'hui, ceux qui portent le Jihad par l'épée (qui est certainement le sens qui est donner dans cette phrase), sont uniquement les musulmans les plus extrémistes.

Ben non. C'est plutôt de la critique. Je vois pas bien se que vient faire la loi Gaissot pour une affiche dans le métro de New-York.

Ben je vois pas bien ou j'ai dis le contraire.

Sauf que la je n'ai pas lu d'insulte car elle parle du jihad prôné par des extrémistes. Pas des musulmans dans leur ensemble. Au USA, je ne crois pas que des musulmans oseront provoquer des émeutes.

Des réactions oui, pas des émeutes.

Sauf que la colère n'est pas au USA, mai de l'autre coté du monde. Les gens aux USA est habitué à cette liberté d'expression plus large, donc il n'y aura aucune réaction. Et j'espère vraiment que la liberté d'expression triomphera de l'obscurantisme provoqué par l'extrémisme.

Si vous lisiez correctement mes posts, j'ai déjà répondu à cette question : je suis pour la liberté d'expression totale. Maintenant, arrêtons le hors sujet ici.

Le blasphème n'est valable que pour les croyants. Un athée n'est pas concerné puisque, par définition, il ne crois pas en dieu : il ne peut donc pas blasphémer. De plus, le blasphème n'est plus un délit.

Peut-être parce qu ce n'est pas le sujet du topic..

C'est pas le film qui a causé la mort de centaine de personne, c'est plutôt les manipulateurs extrémistes. La liberté d'expression peut-être ?

La loi est donc en totale contradiction car : Constitution

gné ? Je ne soutiens pas Israel, je soutiens la liberté d'expression.

Et bien démontrez-le. Parce que une loi promulgué en 1905 a justement mit fin à ce délit.

Mais où ? Vous affirmez que le délit de blasphème existe encore ; démontrez-le.

Pas du tout. Où est-il écrit qu'il faut continuer la guerre ? Où ça ?

Lisez les deux premiers articles de la Déclaration des droits de l'Homme...

Et donc ? Le Djihad est prôné par qui d'après vous ? Par les musulmans dans leur ensemble où par les extrémistes ? Puisque vous avez l'air d'avoir la science infuse, dites-nous donc se qu'il cache.

Entre donner une opinion et insulter publiquement, il y a un fossé. L'insulte publique est punie par la loi. Quelqu'un sur ce forum ferait la même chose contre les musulmans, il serait directement traité de raciste. édit : d'ailleurs, le mec est banni et ses messages sont effacés.

Cela est clairement de l'antisionisme... pratiquement de l'antisémitisme... ce qui entre dans le cadre de la loi.

Oula... la par contre, on est plus dans la liberté d'expression, mais dans l'antisémitisme... qui est pénalement condamné.