Djizus

Il semblerait qu'on s'inquiète du coté des pros.

J'alimente le fil de la discussion en informations au fur et à mesure qu'elles arrivent. C'était le cas le jour de la manif, et je suis pas resté trois jours dessus.

Ben tout les lobbies choisissent ce qui peut les servir ou non. Et en effet, les lobbies en France n'agissent pas de la même manière en France qu'aux USA, précisément parce que la République est censée ne reconnaître que l'individu et l'intérêt général et non les communautés organisées en lobbies, contrairement aux USA où il y a aucun tabou sur le sujet & où le lobbing n'est pas mal vu, mais fait partie de la culture.

Même si ce type était envoyé à Cayenne, on s'en bat les couilles! On parle du mariage gay ici, et pas des anecdotes qui peuvent entourer n'importe quelle manif. Vous brandissez ça comme si c'était un genre de victoire contre les antis, alors que très sincèrement : on en a rien à foutre de ce type :D

Je suis pas sûr que le lobby juif en avait quelque chose à faire de l'anniversaire de Julien Dray

A 100%. Tout le monde s'en fout de cette vidéo, à part ceux qui , comme vous, n'ont pas grand chose à dire sur le sujet et veulent marquer le fil de leur présence quand même. Non mais ça faut bien exister quoi :D

Non mais ça fait trois jours que vous vous pignolez sur ces 30 secondes de vidéos, à faire semblant d'être so choking , et à carrément vous y croire à demander que les parents soient déchus de leurs droits parentaux ( mélol quoi :D ) Vous savez pertinement que personne à part vous ( et encore ) n'en a strictement rien à foutre de ces 30 secondes de vidéos sur lesquelles vous gloussez depuis 3 jours, et qu'aucun juge ni magistrat n'ira perdre son temps avec ce genre discussion de comptoir.

Tu parles, la justice n'a pas de temps à perdre sur la base de de 20 secondes de vidéos où il ne se passe strictement rien. C'est votre fantasme, ça .

Oui c'est assez vrai, c'est pour ça que je parle personnellement de lobby juif, mais le terme n'est pas très populaire.

Rhô ! Guymoquette, il maîtrise vachement bien la rhétorique accusatoire, c'est plutôt une qualité sur un fofo

Charles françois , il est juste en boule parce qu'on a jouté sur un autre topic. Que le sujet qui nous est attribué ne m'inspire pas ou que je demande si je peux intervertir avec un autre, c'est pas ça qui froisse son "sens de l'honneur Messieurs, sortez vos fleurets et trouvons nous demain dès potron minet sous le gran chêne" Si lili enfile un chapeau mexicain, Si yop! se prononce contre le mariage gay, Si Lena décide de m'épouser ( ) Je veux bien revenir sur ma décision. :p

Non mais que crois tu qu'il va se passer au vu de ce vide? Une interdiction ? Le jour où il faudra légiférer, ça sera pour les intérêts des gays dont les groupes de pressions sont déjà chauffés à blanc et qui viennent d'obtenir le droit de se marier & d'adopter en France; ne fais pas semblant d'être naïve. (comme pour le coup du sondage)

Tut tut ! Flagrant délit de pilpoul !

"Pour l'instant". Tout est expliqué dans la vidéo que j'ai postée 3 pages plus tôt. La Belgique, les pays-bas et la Slovaquie n'interdisent pas la GPA, c'est la raison pour laquelle les couples vont en user dans ces pays ( comme le font remarquer des partenaires d'idée) . Au nom de l'égalité, la cour européenne se verra obligée de résoudre le problème que cause ce "vide juridique", et ça ne sera pas en interdisant la GPA dans les pays où elle ne l'est pas. Tu le sais bien.

Tu as clairement expliqué que le referendum en t'appuyant sur les sondages qui disaient de l'opinion publique qu'est est pour. Je t'en montre un qui dit que le peuple est contre, et soudain les sondages n'ont plus d'importance.

Je te parle de pays où la jurisprudence de la Cour européenne a fait en sorte que GPA soit autorisée pour illustré ce dont on parle depuis le début. C'est une minorité qui fait la loi dans ce pays, elle ne le fait pas que pour au nom des intérêts des gays. Tu comprends qu'on vit en Europe et que Bruxelles est au dessus de Paris ? C'est génial la démocratie. Tu ne comprends pas : le couple homo peut s'appuyer sur la juridsprudence de la cour Européenne pour demander la légalisation de la GPA dans un pays de l'UE au nom de l'egalité hétéro-homo devant la naissance. Ils l'ont déjà fait, ils le referont. C'est inéluctable. Bien sûr que j'associe mariage gay & PMA puisque l'un amène l'autre. Les hétéros qui ont recours à la GPA sont ultra minoritaires là où les "gays" constituent une communauté dont les couples sont incapables biologiquement de procréer. D'où injustice, d'où cour européenne, d'où GPA pour les couples de papa & PMA pour les couples de maman.

Bien sûr : la prohiber.

Je ne pense pas que tu sois assez bête pour ne pas avoir compris la nature de ma réponse.

Je ne suis pas chrétien, ni même croyant, mais j'avoue qu'en vous lisant j'éprouve beaucoup de sympathie à l'égard des religions.

Non, c'est la suite logique de cette loi au niveau européen : PMA pour les couples de femmes, GPA pour les couples d'homme grâce à la jurisprudence de la Cour européenne.

Au nom de quoi un combat politique en empêcherait un autre? J'ai pas le droit de prendre position sur le mariage gay ET sur autre chose en même temps ? Pfiou Fais le malin si tu veux, tu défends une abjection libérale par aveu de l'impuissance à agir, tu crois que c'est mieux ? Comme de comparer une légalité à une autre.

J'hallucine. Tu nous a rebattu les oreilles que les sondages étaient en faveur du mariage gay, que le peuple était en faveur du mariage gay, que le referendum était inutile parce qu'il suffisait de voir les sondages, et finalement tu admets ici qu'un sondage en contredit un autre, qu'on peut donc faire dire ce qu'on veut aux sondages, et que donc ils n'ont strictement aucune légitimité alors que tu t'appuies sur eux depuis que tu écris sur ce forum. Joli tour de force.

Voilà. Juste avec cette phrase, vous perdez tout crédit - pour peu que vous en ayez déjà eu -. Vous défendez une vision ultra-libérale d'un marché de location de ventre dont même vos compagnons de lutte se défendent, sachant que c'est moralement indéfendable . L'adoption à n'importe quel prix, au nom de la liberté des uns au mépris de la dignité des autres. Bravo

Non, mais je tente de faire en sorte que l'inégalité ne devienne pas loi, contrairement à toi.