Djizus

ça c'est ton opinion. On la respecte

Les textes ne sont pas des logiciels avec des mises à jour au gré des caprices des uns et des autres, c'est comme ça. Tu peux trouver injuste et taper du pied, mais faut faire avec. Après, personne ne t'oblige à être musulman , juif ou catholique. (ni même de partager une opinion qui n'est pas la tienne, parce que je m'imagine bien qu'il y a des gens non-croyant qui considèrent que l'homosexualité est une perversion)

Ecris ton député et demande lui de rétablir le délit d'opinion

La loi n'interdit pas de penser que l'homosexualité est une perversion, encore heureux. Ca n'enlève rien au dogme. C'est écrit, c'est comme ça, et particulièrement pour le Coran, il est écrit qu'on ne doit pas trier ce qu'on a envie de croire et de ne pas croire. C'est ça, le dogme. Après personne n'est obligé d'être musulman, juif ou chrétien, mais y'en a beaucoup.

Être juif ou noir ça n'est pas un acte sexuel. On parle de perversion sexuelle, là. ( et pourtant, le judaïsme est foutrement pervers ) Ils sont libres d'avoir un point de vue, et tu dois respecter ce point de vue en bonne démocrate que tu es

Je comprend pas pourquoi vous vous fixez sur ce terme. Certains considèrent que la fellation est une perversion, d'autre que la sodomie est une perversion, d'autres encore que le libertinage est une perversion. Où est le problème ? On a quand même le droit de considérer ce qu'on veut comme étant une perversion, c'est une opinion personnelle et nous sommes dans un pays libre. Blablabla : dans la religion, on ne pioche pas ce qu'on veut, il y a un dogme, et si on catholique on croit au dogme catholique, et si on est musulman au dogme musulman, mais on ne choisi par ce qui nous arrange. La religion c'est pas un mac drive.

Ben déjà, tous les croyants - toutes religions confondues- considèrent que l'homosexualité est une perversion. C'est même enseigné par le Dogme. Ca fait beaucoup de monde, mais c'est pas pour ça qu'ils ont tort ou raison : ils ont un point de vue.

J'y peux rien si beaucoup considèrent comme une évidence que l'homosexualité est une perversion. Il se trouve que beaucoup considèrent que les pratiques homosexuelles sont une perversion. Qui suis-je pour juger ces gens qui considèrent que l'homosexualité est une perversion ? Après tout c'est un point de vue, je ne vois pas à quel moment ça tombe sous le coup de la loi Il n'a pas été inquiété par la justice pour ses opinions.

Ah oui grave, le très à gauche Rothschild contre le très à droite Dassault. :) Les fleurs, ça sent bon et la guerre c'est mal. Texte très intéressant qui part du postulat que l'homosexualité est déjà une perversion :D

On s'en bat les couilles, la question c'est de savoir si "perversion" est un propos homophobe. Ce n'est pas le cas. On peut donc dire : l'homosexualité est une perversion, c'est légal. Ben chacun a quand même le droit d'avoir l'opinion qu'il veut sur la sexualité des homosexuels. Si certains considèrent que c'est une perversion, qu'est ce que ça peut faire ?

Comme si t'étais objectif, toi. http://fr.wikipedia.org/wiki/Perversion

Il faut absolument faire lire cet article aux FEMEN qui vendent leurs fesses & milite pour l'émancipation des femmes en même temps. :D

http://www.leparisien.fr/politique/mariage-gay-les-opposants-manifestent-pendant-l-oral-de-hollande-28-03-2013-2679007.php

C'était une femme chrétienne qui vivant dans les années 50 , fort à parier qu'elle devait avoir un point de vue bien surprenant concernant les droits des invertis.

C'est très bon la soupe au orties.

Mais t'as lu à quoi tu réponds, ho ? Suffit pas de cliquer sur "répondre à ce message", faut peut être s'intéresser un minimum au contexte du sujet. - J'aime les chiens - VOUS A T-ON DEMANDE D'ÊTRE UN CHAT ? NON ALORS RESPECT !

Si tu portes plainte contre quelqu'un qui parle de l'homosexualité comme étant une perversion : tu perds. C'est un point de vue psychiatrique, sociale ET subjectif. Inattaquable. S'enfoncer des orties dans le cul aussi est une possibilité, c'est pas pour ça que c'est normal ou agréable.

Si je dis " la sodomie est une perversion", selon quels critères tu décides que je viole la loi ?

Et les attaques sournoises venant d'une personne dont on pourrait croire qu'elle a vécu suffisamment longtemps pour savoir que c'est nul. C'est génial d'envisager la vie comme ça.

Cette discussion ressemble à un bouquin d'Otto Weininger. La passion contre la perversion. Les valeurs contre le business.

T'es lourdingue avec wikipédia.

"La Manif pour tous" porte plainte contre Pierre Bergé pour un tweet Le Monde.fr avec AFP | 27.03.2013 à 21h05 Le collectif "La Manif pour tous", opposé au projet de loi sur le mariage homosexuel, a porté plainte pour "incitation à commettre un acte de terrorisme" contre Pierre Bergé (également actionnaire à titre individuel du groupe Le Monde) en raison d'un message qu'il avait cité sur Twitter, a annoncé mercredi son avocat, MeAlexandre Varaut, dans un communiqué. L'homme d'affaires, qui est favorable au mariage pour tous, avait selon Me Varaut "retweeté" le 17 mars un message disant : "Vous me direz, si une bombe explose le 24 mars sur les Champs à cause de la Manif pour tous, c'est pas moi qui vais pleurer." http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/27/la-manif-pour-tous-porte-plainte-contre-pierre-berge_3149054_3224.html Le collectif n'avait pas reçu l'autorisation d'aller manifester dimanche dernier sur les Champs-Elysées. Des échauffourées avaient opposé les forces de l'ordre à des manifestants aux abords de l'avenue. Le message avait été rapidement retiré du compte de M. Bergé.

Pour l'instant, il est soporifique à souhait.

Mariage pour tous : les anti passent au harcèlement 2.0 des élus MARIAGE HOMOSEXUEL— Le collectif "la Manif pour tous" vient de lancer un site pour influencer les sénateurs à voter contre le projet de loi favorable au mariage gay. L'idée est de les mettre sous pression avant que le texte ne soit débattu à partir du 4 avril au Sénat. L'imagination n'a plus de limite chez les anti. Senateurspourtous, créé le 6 mars dernier par le collectif défavorable au mariage pour tous, est un site qui permet "à tous les citoyens" de mettre la pression à son sénateur. Très clair, le site permet en quelques clics d'avoir toutes les cordonnées de ses élus locaux. En effet, ces élus, maires, conseillers généraux... sont les seuls à pouvoir voter pour la réélection des sénateurs. L'internaute peut envoyer un mail à son maire avec un courrier pré-écrit, qu'il ne peut pas modifier. "Madame le Maire, Monsieur le Maire, habitant de la commune et électeur, je voudrais vous faire part de mes profondes inquiétudes sur le projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de personnes de même sexe. Je compte sur vous pour interpeller les sénateurs que vous élisez, bientôt appelés à débattre à leur tour sur ce projet de loi". Et de prévenir gentiment mais fermement son Maire: "Sachez que mon vote pour les élections municipales de l’année prochaine sera fortement influencé par vos prises de positions sur ce projet de loi." Députés, sénateurs, même traitement Le Palais du Luxembourg doit débattre du texte favorable au mariage pour tous à partir du 4 avril. Pour accentuer la pression, le site, composé d'un trombinoscope, recense les positions des 348 sénateurs. En vert les "pour", en rouge les "contre" et les positions inconnues en "gris". On peut aussi les interpeller directement sur leur boîte mail. Et les prévenir que leur "position sur ce projet de loi aura une influence directe sur (nos) choix futurs, notamment pour le renouvellement du Sénat l’année prochaine". Apparemment favorables à l'égalité de traitement, les anti-mariage gay ont aussi visé les députés avec le site deputespourtous. Pour que chacun "sache que sa réélection est en jeu". L'objectif étant d' "informer chaque électeur opposé au "Mariage pour tous" sur la présence et le vote de son député et d'envoyer à chaque électeur un rappel lors des prochaines législatives pour qu'il puisse sanctionner son député s'il ne s'y est pas opposé et le soutenir dans le cas contraire", écrit le collectif. Avec le mail envoyé, le député se sait scruté: " Fortement opposé au "Mariage pour tous", je tiens à vous faire savoir que j'ai décidé de suivre très attentivement vos votes concernant ce projet à l'Assemblée. Le site deputespourtous m'informera de vos positions et m'enverra un rappel aux prochains scrutins que vous briguerez. Je pourrai ainsi à mon tour voter en conscience." En prime, l'internaute reçoit le Top 5 des "députés remarquables à soutenir", hissant Hervé Mariton à la 4è place. Le harcèlement par courrier n'est d'ailleurs pas une première pour eux. En janvier dernier, le Maire de Paris, Bertrand Delanoë, dénonçait les dégâts important causés par "la Manif pour tous" sur le Champs-de-Mars. Frigide Bardot avait appelé tous les sympathisants à envoyer des chèques de 10 centimes à 1 euro à la mairie de Paris. Harcèlement postal, harcèlement sur le web, qui dit mieux? http://www.metrofrance.com/info/mariage-pour-tous-les-anti-passent-au-harcelement-2-0-des-elus/mmcB!nFrdrAUkWdYts/ EN DIRECT. Intervention de Hollande : des manifestants contre le mariage gay l'attendent le 28 mars 2013 à 19h14 , mis à jour le 28 mars 2013 à 19h52. Temps de lecture2min Plusieurs centaines de manifestants attendent Hollande Vidéo LCIWAT sélectionnée dans Actualité PartagerEnvoyer à un ami À lire aussi Plainte de l'actrice Julie Gayet sur des rumeurs d'une liaison avec Hollande Intervention d'Hollande à la TV : "La plus importante et la plus difficile" VIDEO. Debré sur Hollande : "Il est mauvais" françois hollande Politique Le grand oral pour François Hollande : 4 eme ITW à la télévision en 11 mois , 45 minutes pour tenter de redonner confiance aux Français... Et déjà des centaines de manifestants qui l'attendent devant les studios de France 2. Suivez l'intervention du Président de la République en direct sur MYTF1News. Quarante-cinq minutes pour convaincre : le président répondra à partir de 20h15 aux questions de David Pujadas sur France 2. Rendez-vous crucial avec les Français auxquels il ne s'était plus adressé directement depuis ses voeux de fin d'année. Aux Français, taraudés par la peur du chômage et du déclassement, François Hollande entend d'abord "rendre des comptes", explique-t-on. "Le président a l'intention à la fois de rappeler le cap qui est le nôtre, les outils que nous avons mis en place pour tenir ce cap, les prochaines étapes", a expliqué mercredi la porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem. Mais "il a l'intention aussi de répondre à des inquiétudes" qui sont "légitimes évidemment". "Il va falloir qu'il pédale!" résume jeudi un député socialiste. 19h : Des manifestants avec des banderoles contre le mariage pour tous attendent le Président de la République devant les studios de France 2 à Paris. http://lci.tf1.fr/politique/en-direct-des-manifestants-attendent-francois-hollande-7906000.html

...