Yardas

Même dans les bouquins. Refuser de parler des familles homoparentales aux enfants, quand bien même elles existent, c'est faire un choix politique. Ce n'est pas être neutre.

Un débat ? Où ça ? Tu considères que parler uniquement d'hétérosexualité en cours d'éducation sexuelle, c'est être neutre. C'est faux. C'est considérer l'hétérosexualité comme étant neutre, ce qui est tout sauf un choix... neutre. C'est exclure l'homosexualité d'office car jugée déviante.

Décidément, je suis devin.

Ce n'est pas seulement une question de marge d'erreur. C'est une impossibilité juridique et casdenor l'a montré plusieurs fois. Soit on attend que le procès pour le viol ait lieu, et vu la rapidité de la Justice, c'est trop tard. Soit il suffit de déposer une plainte pour viol pour pouvoir avorter, et ça pose d'autres soucis (n'importe quelle femme peut le faire et on ne peut pas faire le tri). Donc à part à considérer qu'on préfère obliger une femme à accoucher du gosse de son violeur, la seule solution c'est l'avortement disponible pour toutes.

C'est mignon de penser que ne pas parler d'homosexualité n'est pas un choix politique en soi et que c'est être neutre. Très mignon.

Quels caractères masculins sont exclusivement présents chez les mâles ?

Ça ne fait que minimum 3 fois que casdenor refait sa démonstration...

En gros pour mimosa9, toute science ou théorie différente de ton avis est affaire de pensée unique. Super. "Les personnes qui se sentent floues dans leur identité ont eu des expériences traumatisantes , par exemple de séduction passive , de viol , une mère abusive etc" T'as rencontré beaucoup de transgenres ?

Reprenons une dernière fois : - Le GENRE est un concept utilisé en sociologie pour tenir compte des différences entre sexe qui sont/seraient dues à la société. Son champ d'étude est les ÉTUDES DE GENRE. - La THÉORIE DU GENRE ne peut designer qu'une chose : le corpus théorique associé au concept de genre ("gender theory"). La plupart des """anti-genre""" l'utilisent plutôt comme un fourre-tout flou qui fait plutôt penser à une théorie unifiée, unique, ce qui n'existe pas.

Étrange donc que les caractères associés à la masculinité et la féminité soient si variables dans le temps et l'espace.

Non. C'est ce qu'on répète depuis le début et je n'en demorderai pas. Utilisez les termes correctement.

Cette blague était sans aucun doute tellement essentielle qu'il a fallu que tu la partages avec le forum. Merci de ta contribution.

Oh mon dieu, des dizaines de page et toujours pas foutu de comprendre que le genre existe mais que "théorie du genre" n'est pas une traduction pertinente de "gender theory". L'un et l'autre sont liés. C'est en formant mieux les enfants à l'égalité et au respect qu'on fera avancer les choses.

Ce n'est certainement pas son but, mais il faut dire qu'elle n'a pas vraiment aidé pendant les derniers siècles.

Traduction : de réprimer tout désir et surtout de réprimer les homosexuels. Tout en déclarant bon pour l'enfer toute une partie de celle-ci.

Ça marche assez bien l'avortement, pourtant. Si, on peut. Zip.

mimosa9, le/la nouvel.le expert.e en sexe de Forumfr.

Ah oui c'est vrai, on veut leur apprendre à se masturber.

Bon mimosa9, c'est fini tes conneries homophobes, là? Les homosexuels ne sont pas des hétérosexuels ratés.

C'est à se demander si tu me lis. Les sociologues (sans guillemets) n'ergotent pas sur la part d'inné et d'acquis, ils ne se préoccupent dans leur travaux en général que de l'acquis. Ils expliquent le social par le social. Quant au gouvernement, on l'a déjà dit : Tout ce qu'il fait c'est effectuer un travail sur les stéréotypes. C'est si mal de dire à un enfant que son sexe ne détermine pas forcément son travail ou son caractère futur ?

Les études de genre étudient la construction de la masculinité et de la féminité, et ce qu'on constate c'est que ces notions ne sont pas les mêmes dépendant du temps et du lieu. Ça, c'est les faits. On ne peut pas reprocher à des sociologues d'expliquer le social par le social : C'est Durkheim lui même qui a donné cette définition de la sociologie. Comme la biologie explique les comportements par la biologie et la psychiatrie l'explique par l'inconscient et les constructions mentales (c'est lié à la socio d'ailleurs).

C'est toi qui avance des assertions sans donner la moindre source. Moi je connais des homosexuelles, elles n'ont aucun problème à avoir du plaisir, t'en fais pas. Elles atteignent même l'orgasme par masturbation. J'attends donc tes sources.

Sinon t'as fini avec ton ton patriarcal ? Parce que vu le nombre de conneries que tu as sorties concernant le plaisir féminin (entre autres), tu ne me sembles pas en mesure de pouvoir nous faire la leçon.

Oh oui vas-y, explique-lui comment vivre après avoir expliqué leur propre plaisir aux femmes. Que ferait-on sans toi ?

Si vous définissez une femme comme étant un bébé fille adulte, forcément ce sera vrai. Donc une lesbienne n'est pas une femme. Tu contredis directement ta définition ci-dessus. Donc les différences seraient naturelles mais varient en fonction de l'époque et du lieu ? Tu fais de la contradiction un sport national. C'est à dire avoir un gosse, évidemment. C'est très flou, tout ça.