Arthur.

C'est une blague de très bon goût

J'ai déjà atteint un trop haut niveau

Ça me dérangerait pas de manger quelqu'un pour survivre seulement si c'est cuit.

Ça fait déjà assez mal aux couilles tout seul le cheval.

Les lois et les décisions prises pour une minorité ne changent pas une institution en général et heureusement. De plus faut voir sous quel critère cette loi est passée. Le problème c'est pas de protéger les familles homoparentales parce que dans ce cadre là, on réfléchit aussi aux autres moyens de les aider. Il faut comprendre que la demande se base uniquement sur un désir. Les homos sont égaux, la république reconnaît le droit à l'égalité des individus pas des couples. En tant qu'individu ou pas les homos avaient le choix du mariage avec le sexe opposé comme tout citoyen, le principe d'égalité était respecté. La loi est passé avec pour seul critère l'amour et le désir. Ce désir est en partie inconscient et je le répète que j'aborde ça d'un point de vue désintéressé. Lacan, Delleuze, et Foucault (qui sont aux antipodes les uns des autres) se rejoingnent pour dire qu'au delà de l'orientation, l'homosexualité est une remise en cause constante de la différence des sexes et du rôles de ceux-ci (fruit d'un complexe pervers ou pas). Il est plus frequent de croiser des garçons manqués chez les couples lesbiens, les films d'amoldovar l'expriment très bien. Il y a une réelle volonté de réformer la différence des sexes en nous faisant croire qu'un homme ou une femme c'est pareil. Ce désir va jusqu'à la GPA, et d'ailleurs Polony que j'avais entendu dans ONPC racontait une histoire et ne comprenait pas pourquoi ils niaient cette différence en allant jusqu'à faire appel à la médecine. (Polony est très intelligente, mais il lui manquait des moyens pour résoudre le problème). Ce n'est pas un miracle si les féministes ont soutenu ce projet de loi, mais c'est une autre histoire. Toujours est-il qu'il suffit d'avoir lu un peu de psychologie ou d'avoir déjà eu une petite copine pour savoir qu'une fille psychologiquement est différente d'un homme(mode de jouissance qui n'est pas le même, rapport pervers). À partir de la comment prendre l'homoparentalité? Sachant qu'un enfant de structure par rapport à ses référents. Je pose le problème. "Si l'homme n'obtient la femme, il ne l'a que dans le champs de la perversion."

Ça préoccupe bien des personnes dans un camps comme dans l'autres. La loi n'a pas à changer au volonté de 100 000 personnes comptantes, pas des pros, et pas la peine d'invoquer le problème du choix de la sexualite. A partir du moment ou l'amour et l'égalité sont les seuls critères, tout est ouvert.

L'homosexualité une avancée culturelle? Développe. Donc chaque fois qu'on adopte un comportement normatif, on progresse?

Non que tu fasses pour le moins des commentaires avec de la tenues intellectuelles.

Et je le répète elle ne doit pas bouger pour 100 000 mariages. Quand celle ci en soulève plus du 340 000 manifestants C'est une façon philosophique d'aborder les choses. Si tu considéres que la norme doit évoluer aux grès des désirs soit.

Ou plutôt qui ne voit les problèmes que d'un caractère normatif. Pare que d'un côté aussi il faudra prendre conscience que la république c'est par essence se plier à la norme social. En psychanalyse on appelle ça le nom du père, mais tu connais ça mieux que moi. Tu peux aborder les problèmes avec un caractère normatif tout le temps mais ça relève d'un schéma différent de pensée et c'est signe d'abolition des limites. Et c'est d'ailleurs ce qui affolent à raison les conservateurs, jusqu'où vont ils aller. PS: metal guru, j'aurai bien aime que tes interventions soient aussi insipides que les miennes.

Ah je croyais que c'était le mariage ça.

Ils ont droit de militer, mais pour autant clamer sa fierté d'être homo, c'est militer connement pour ne rien dire. Alors oui ils ont le droit d'être cons.

Oh excusez moi, moi être trop bête, vous intelligente.

Tu peux ne pas avoir honte de quelque chose sans pour autant clamer une fierté inexistante.

J'ai pas de preuves :(

Je viens de réaliser que pendant la première année d'étude j'ai du manger au moins 20 fois ces lasagnes x)

Moi je suis capable de faire un lasso avec mon zizi

Moi ce qui m'a toujours dérouté c'est les slogans "fier d'être gays". Comme si on était fier de sa sexualité, je suis pas fier d'être comme je suis. C'est bien qu'il y a une revendication sociale communautaire.

Malheureusement avec un fusil j'en fais de la pâté de ton âne. Je savais que certaines femmes pouvaient étre comparer à des juments mais là tu m'impressionnes. Moi personne me porte.

Mais non elles sont aussi répandu que l'antisémitisme.

100

Moi je traite personne. Je dis juste que tu ne peux pas comparer un système de croyances qui a fondé des civilisations, des principes et des valeurs morales fondés à tes propres convictions. Quand tu fais manger du porc et que tu vends de la viande factice à des musulmans, tu touches non seulement la spiritualité des personnes mais aussi la religion en elle même et donc à la volonté de dieu. Si bien que c'est un sacrilège. Quand on te donne du cheval à manger, on ne touche qu'à tes convictions personnelles non à ta spiritualité.

Quand je me dis bien que 100 000 personnes ont réussis à changer une norme sociale et juridique... 1 homme seul a réussis à réhabiliter l'ancien hébreux alors.. Moi j'aime bien les études psychiatriques, sociologiques, psychologiques. Sur 100 homosexuels 20 de leurs enfants sont homosexuels, résultats de l'analyse: pas de problèmes. ..

Sisi, un pedophile est une personne normale elle est en pleine possession de ces moyens, et sait ce qui l'attire le plus en l'occurrence les petits garçons. C'était juste un contre argument sarcastique en réponse.

Sauf que l'équitation n'est pas une religion.