Name

Depuis qu'ils font des choix qui les mènent au statut de victime. Trop.

On contrôle très rarement des personnes respectueuses et honnêtes, ce qui permet de se concentrer efficacement sur son travail. Les flics font leur travail et ils le font bien. Ni eux ni la victime.

Ils interviennent chaque jour et trop souvent, de façon efficace.

Soit cette technique utilisée chaque jour fonctionne et malheureusement on est pas à l'abri d'une tragédie. Encore une fois, le meilleur moyen d'éviter ça c'est de respecter la loi et d'optempérer aux forces de l'ordre, encore faudrait-il se reconnaître responsable de ses actes tout autant que les policiers.

Tout à fait, alors laissons la justice faire son travail. Surtout si lui-même avait respecté cette justice.

Ce qui me semble abberant, c'est qu'on interpelle la justice pour quelqu'un qui n'avait aucun respect pour la loi.

C'est vrai

Juste un doigt alors

Tu lui mets deux doigts dans la chatte. Et hop!

Et défendent bien. C'était ironique.

C'est que je me maintiens dans l'ordre L'URSS était à cet égard un modèle de vertu.

Bien sûr. C'est vrai.

Trop tard.

"Si j'avais su"

En veillant à notre sécurité et en aidant à rendre justice, la police est particulièrement génératrice d'une contiguïté morale revendiquée.

Nous payons les policiers pour faire respecter l'ordre et la loi, pas pour s'octroyer le droit de ne pas la respecter. Tout à fait d'accord. Ils ont donc aussi le droit de ne pas devenir des prévenus. Tout à fait d'accord. Et c'est ce qu'ils font. Tout à fait. Tout à fait, et ça n'a aucun rapport avec ce qui se passe en France. Pas si c'est justifié. Exactement, un policier est un homme tout comme la personne interpellée, qui elle non plus n'est pas au dessus de toute responsabilité, le raisonnement, pour être de bon sens doit s'appliquer aux deux parties. La justice le dira. Parce que tu occultes l'ensemble pour ne juger qu'une partie. Semblent en effet. La réalité est toute autre et ne saurait être jugée sur un événement érigé en généralisation. Les flics ne sèment pas le chaos Je reconnais les victimes, sans pour autant occulter leur responsabilité si elle existe. La dérive morale n'est pas le fait de la police. Tu vois ce que tu veux voir. Des milliers de policiers chaque jour font très bien leur travail.

On est entièrement d'accord, chacun a des droits et des devoirs.

Il est tout à fait correct d'être en infraction avec la loi et de provoquer et insulter des policiers. C'est ça.

On ne voit que des extraits.

C'est tout à fait ça : respectez la loi et vous n'aurez pas affaire à la police.

Je n'ai aucun problème avec ce discours, tant qu'il est assumé. Pas un esclave soumis, je ne respecte pas la loi parce que je suis libre, parfait. Mais alors je ne demande pas en retour que la loi me respecte.

Je pense qu'il est indiscutable que les policiers sont en tort et qu'ils devront assumer la mort de cet homme, mais je pense aussi que si cet homme avait respecté la loi et les forces de l'ordre, rien ne serait arrivé. C'est cette responsabilité systématiquement occultée qui pose problème.

Il ne serait pas mort si c'était un quidam.

Il semble que ce monsieur roulait sans permis depuis plus d'un an. Le profil bas s'impose en ce cas là. Merde...Il aurait respecté la loi et les forces de l'ordre il serait...vivant... Il aurait dû payer et rester en vie...bon ben c'est foutu là. C'est quoi cette technique pointue de rébellion et d'outrage quand on est en infraction en la poussant jusqu'à hurler pour respirer ? Selon moi à minima la bêtise d'un citoyen incapable de faire profil bas alors qu'il est hors la loi Là nous sommes d'accord. Plus d'accord. L'enquête le dira. Rien ne justifie la mort, sinon la conjonction de circonstances évitables.

Ils ne tuent pas un quidam, mais un contrevenant en situation de rébellion et d'outrage. Cette interpellation qui n'aurait jamais dû avoir lieu a mal tournée, et il y a eu un sacré dysfonctionnement des deux côtés. C'est une tragédie.