Scrongneugneu

Cette nouvelle Madone pense qu'à l'image de son mentor, qu'LFI ne peut exister que dans l'outrance verbale. A ce rythme, les écolos, socialistes et communistes devront faire un choix sur leur appartenance au groupe NUPES. Par ailleurs, les écolos du groupe sont étrangement silencieux sur l'opportunité de cette crise de faire valoir la nécessité de consommer moins d'énergie fossile...les autres aussi.

Mouai ! Réponse simpliste. Ouaouh ! Quel homme !

Oui, j'ai eu ma retraite à 60 ans, mais avec 43,5 annuités car j'ai commencé le travail à 16,5 ans. Puis, à force de volonté, j'ai pu obtenir un BTS en électromécanique pour terminer Chef d'Atelier dans le domaine des commandes numériques tels que les robots. Mon problème fut que j'étais assez nul en orthographe, que j'ai seulement commencé à maitriser dans les années 2 000. De toute manière, aujourd'hui, ceux qui sont nés en 1973 devront cotiser 43 ans, avec départ en retraite à 62 ans. De nos jours il parait difficile de rentrer dans la vie active à moins de 20 ans, car les études sont bien plus longues et le marché du travail n'est plus ce qu'il était. En l'état, d'après les démographes, il y a 17 millions de retraités qui seront 20 millions en 2030. Avec le rallongement de l'espérance de vie, la dépendance sera de mise au delà de 85 ans, qui sera de plus en plus nombreuse. Avec le système de retraite par répartition, il est prévu 1 cotisant pour 1 retraité en 2050. La question est, qui doit payer ? Les impôts ou les cotisants ?

J'ai un BTS en électromécanique, soit à mon époque BAC+2. Mon travail fut au départ d'installer des armoires à relais, assez volumineuse, avec câblage qui servait pour des commandes de machine outils. Puis avec le temps, ceci à conduit à la commande numérique de robot. Sans doute trop pour ton esprit, j'ai fini Chef d'Atelier, avec comme chef un ingénieur concepteur de projet.

L'assistanat te rend aigri. Ta seule argumentation est le mépris envers les autres.

Ce n'est que la réalité, les milliardaires ne sont que des gestionnaires de leurs entreprises et leurs centaines de milliers d'emploie. Ce sont les actionnaires ( ceux qui ont investis ) qui déterminent leurs salaires. Oui, ils gagnent des dizaines de millions d'€, comme les footeux et autres sportifs. Quand aux bénéfices, oui, une partie vont aux actionnaires, mais une bien plus grande est investis, comme par exemple moderniser les moyens de produire, par la recherche et l'innovation. Je crains qu'un kiki comme toi puisse comprendre quoi que ce soit. Donc, autant leur refiler des alloc au lieu de leur apprendre un métier. C'est toi qui va les payer, généreux comme tu es !

Je maintiens, "de mon temps" les heures de travail, ainsi que les conditions ne sont pas les mêmes. Des carrières longues n'existent quasiment plus. Quand aux aides c'était davantage démerde toi ! Bon nombre de mes compagnons de route ( à l'école ) ont commencé à 16 ou 17 ans. Est-ce le cas aujourd'hui ? Ce n'est pas moi qu'il faut sauver, mes tes propres enfants qui devront payer à max les retraités et les malades, compte tenu de la rallonge de l'espérance de vie.

Désolé, mon c.. est à moi, donc pas à vendre !

Heu, si nos quelques milliardaires ( dont je rappel que c'est la valeur boursière de leur affaires, pas dans leurs poches car tous gagnent moins que NBAPPE ) c'est pas en France que l'on en fabrique, mais aux USA, CHINE, donc pas ici !

Si, tu as voté pour ton député favori, il va toucher 7 200 € net par mois, avec avantages, lui aussi au frais des con tribu able. Bref en 2021 c'était 563 millions d'€ pour notre cher Assemblée. Ce serait étonnant, par exemple que LFI ( à part Ruffin qui a des affaires ) renonce à leur fric...et les autres aussi...

Sans doute, mais j'ai 43,5 années de cotisation, vérifiable, mais pas sur ce forum.

Certes, mais tu ne dis pas qui doit payer ? En aides sociales, retraites inclus, c'est 820 milliards d'€, et l'Etat c'est 880 milliards d'€ ( enseignement, armée, justice, recherche, universités etc...) qui paie ? Les chômeurs ? Les RSA ? pour ne citer qu'eux, non, ceux qui bossent , car la plupart des assistés ne paient pas de cotisations. Ma génération ? Perso, c'est 43,5 années de cotisation, et en plus, c'était 40 h, 4 semaines de congés, peu de congés exceptionnels, pas de RTT, peu d'aides sociales, la cantine, c'était la gamelle de maman, les baffes "thérapeutiques", tait toi et bosse à l'école etc... C'est Mitterrand qui a mis la retraite à 60 ans en 81 ( c'était 65 ) généreux en la matière et qui a cramé la caisse, car il y avait 4 cotisants pour 1 retraité, aujourd'hui, c'est moins de 1,8 et en l'état 1 pour 1 en 2050, intenable pour ceux qui bossent. Quand Macron dit que c'est 40 ans de négligence, il a raison.

Dans son interview du 14, il a osé parler travail au lieu de vivre d'assistanat ( du RSA et du chômage surtout ). Nous sommes le pays qui travaillons le moins, mais pour maintenir notre modèle social, car tout repose sur ceux qui travaillent, il sera nécessaire d'aller vers le plein emploie et de rallonger l'âge de départ en retraite, tout en tenant compte de la pénibilité, des carrières longues et hachées. Ben, les oppositions sont vent debout. Quelle horreur, travailler plus, mais ça va pas non ! La réalité est que de toute manière, au bout du compte, quelqu'un doit payer, mais qui ? Des propositions, il y en a, mais jamais vraiment chiffrées en toute clarté. Surtout, il est facile de dire, par exemple une de nos chers prestations, qui paie ? Chut, les autres !

Si ça ne te plais pas, casse toi vite de mon pays !

Me semble quand même que sous notre République, le Président mène la danse, surtout s'il a la majorité au Parlement. Donc, même si des Ministres furent réticents, en douce, le feu vert fut bien donné par Hollande. Que Uber possède des documents sur les tractations, rien de plus normal. Mais 120 000 documents transmis sous anonymat au Guardian ( genre accusation de viol aussi sous anonymat envers Abad ) a quelques choses qui pose question sur le jeu et dans quel but. D'autant que ce groupe a les dents longues et quelques affaires en cours. Quand aux taxis parisiens, fini la main mise sur le transport, concurrence oblige.

Je ne pense pas que nous sommes encore à l'ère de la bête humaine. Par ailleurs, nous sommes parmi les pays qui travaillons le moins avec les 35 h, les RTT, les congés exceptionnels et les congés tout court. + arrêt maladie, nouvelle profession de la fonction publique. Dans le siècle dernier j'ai débuté le travail et on se tapais tout à l'os. Monte charge, transpalette, équipement de sécurité sont venu faciliter les travaux pénibles, et le code du travail dit en occasionnel 30 kg pour les hommes, 25 kg pour les plus de 45 ans et pour les femmes 20 kg et 12 kg pour les plus de 45 ans. Les dégradant, allons allons, les Français n'en veulent plus, ils préfèrent le chomdu avec avantages, car la plupart de ceux qui se tapent le boulot pénible sont bien bronzés, et de l'EST. Nota : malgré la réforme Macron sur le chômage, nous avons encore le système le plus avantageux en Europe, d'où : "pourquoi se casser le cul à bosser" ? Avec les aides et les exemptions de cotisation ça va pour moi. Serveur, camping, cuisto, hôtellerie..., mais ça va pas, non ! Faut bosser, même les WE ( voir le code du travail, pour les règles, c'est pas la mort )

Aujourd'hui, la loi Touraine de 2014 qui court toujours dit que : ceux qui sont nés en 1973 et au delà devront cotiser 43 ans soit 172 trimestre, avec un âge de départ à 62 ans. A suivit une usine à gaz concernant la pénibilité et les carrières longues, les décotes etc... Voir le tableau de cette loi qui va de 3 ans en 3 ans pour + 1 trimestre. Pour les régimes spéciaux, comme par exemple les agents SNCF, ils devront travailler plus longtemps, pour ceux embauchés à partir de 2025. Mais là aussi une belle usine à gaz pour lire le détail et avoir un avis clair. Bref, supposons qu'un petit jeune de 21 ans rentre en vis active en tant que sédentaire, de fait il devra cotiser 43 ans, donc partir à 64 ans pour le taux plein. Pour être clair sur le plan comptable, en l'état, dans les années 2030, avec plus de 20 millions de retraités, le régime par répartition, c'est ceux qui travaillent qui cotisent pour les retraités, donne de moins en moins de cotisants pour plus de retraités. Il est donc nécessaire de revoir le système. Qui paiera pour 60 ans et 40 annuités ? Les actifs où cela sera 1 actif pour 1 retraité en 2050, peut être avant avec ce système ? La solution NUPES c'est comme dab, piquer le pognon des riches et des multinationales. Avec la mondialisation, même nos voisins n'y arrivent pas, mais les simplets y croient.

La NUPES a bien donné un exemple du respect au discours de politique générale de la 1ère ministre. Des guignols irrespectueux, non constructif, mais bien aux bottes de Mélenchon.

Et en avant le mot mépris ! LR et RN ne veulent surtout pas de dissolution de l'Assemblée, car ils ne sont pas sûr d'être tous réélu. La NUPES n'est pas mieux, car aux bottes de Mélenchon qui se prend déjà pour un Tsar, avec des écolos godillots qui, bien ficelé par LFI prônent de réduire la taxe carburant fossile, eux qui n'ont cessé de critiquer Macron sur sa politique énergie. Maintenant le Mélenchonou mignon souhaite que la NUPES foute le bordel pour que Macron dissolve l'assemblée afin d'être réélu. C'est ça sa nouvelle tactique, le reste n'est que de l'enfumage. Urgence sociale sur le pouvoir d'achat, le mouton est bien aux bottes des LFI !

Et tu t'y connais, je suppose !

Donc, lui, super mec, propre, intègre, et tout et tout, accusé de harcèlement sexuel par une femme à visage découvert, a droit à la présomption d'innocence parce qu'il est de gauche ! Aller va, mediapart, vite trouves en encore un à droite...en accusation anonyme.

Mouai, facile, donc on reste avec notre organisation merdique et avec un peu de chance ça ira mieux. Pour moi, rien ne changera, même si les soignants sont mieux payés. Ils auront plus de fric pour bronzer au bassin d'Arcachon !

Hollande a fait l'expérience des fuites de riches avec ses 80% d'impôts pour plus du million d'€. De plus les investissement furent en chute libre. Quand aux grosses entreprises, leurs valeurs est leur valeur boursière difficilement prenable. En revanche leurs PDG, eux gagnent des millions. Donc, ce n'est qu'auprès de ces gens là que tu peux ( sous condition qu'ils soient sur le territoire ) les imposer davantage. Une année peut être, ensuite le fric est ailleurs l'année suivante Rassure toi, les actions de l'Etat en bourse et les transactions financières rapporte de dizaines de milliard à l'Etat. Macron n'a fait que supprimer l'ISF financier, mais pas la partie immobilière. Résultat, les investisseurs sont de retour. C'est 2 millions d'emploi en France par des entreprises étrangères.

Le problème est posé...Mais on est en France !

Stop sur l'hôpital ! Les Allemands dépensent autant par individu qu'un Français envers la santé. Pourtant, ils ont moins d'hôpitaux, plus de médecins, plus d'infirmiers bien mieux payés qu'en France, plus de matériel et plus de lit. Mais ils sont à 40 h et ont moins de congés. Les médecins généralistes ont une position clé concernant les urgences, et une organisation où les patients et les professionnelles sont impliqués. Nous, ce sont des politiciens qui ne connaissent rien.