-
Compteur de contenus
5 079 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par anthony sindicco
-
chaque duché à ses étendard, ses codes, ses valeurs... me parlé d'unité me semble présomptueux , je crois qu'on se laisse avoir par ces "mystifications" et qu'on met pas vraiment les choses à leur place (c'est mon avis), on peut parler de pays mais de Nation j'en doute et je suis le plus proche d'avoir raison ... Non c'est pas les seuls revenus étant donné qu'ils possédaient toutes les terres, ils devaient pas manquer de moyen.ça c'est sur L'épisode qui m'a plus marqué c'est la Fronde , une bande de fou Et ? Je te dit la raison du pourquoi on à guillotiné Marie-Antoinette, après me dire que les reines n'ont eu aucun pouvoir ; c'est pas connaitre les Médicis
-
* poussé de Fièvre ; Renvoie de Necker et le fait que Louis XVI et fait qu'il est appelé une milice étrangère pour protéger Paris
-
Royaume intérieur : les différents duché, Sous l'effet de la révolution ils ont été rassemblé en une seule Nation une et indivisible et ceci par le principe de la république, principe de la République achevée pas le Consul Bonaparte. Transformer en régions les duchés... quand à l'appartenance, je pense qu'on était plus attaché à la couronne de France qu'à un sentiment National, je pense que l'absolutisme et la politique hasardeuse de Louis XV ont du faire naître ces sentiments, la révolution n'est qu'une poussé de fièvre conduisant à la Nation une et indivisible telle qu'on la connait Si après les culottes ont envie de s'approprier bien , Après faut renseigner le peuple "sous la dimension mystique" autrement cela aurait du vague après les guerres : mon Dieu qui sont ces gens qui veulent se séparer des rois Des français , sir Marie -Antoinette pouvait donner un héritier , je sais c'est pas une justification... De toute façon le directoire je l'apprécie pas trop Du moment qu'il à accepté la DDH , je voyais pas l’intérêt de le guillotiner. Le directoire était des homme pervers...
-
Pas la première partie , quand au reste je pense plus que la France à perdu sa capacité d'agir car les français n'ont plus confiance en eux même et que sa va nous perdre. , après qu'on chipote ce qu'est la France et les français au moins on cherche à savoir
-
C'est une simple biographie à ce que j'en vois. Garde là sa te fera un quelque chose, mais si tu veux vraiment t'en servir pour caler la table donc donne à celui que cela intéressera , c'est dommage de servir d'un livre juste parce que ta table ne tient pas droite La France et ses royaumes intérieur , j'appelle pas cela une Nation
-
Cette paix n'étaient pas désirée car l'indépendance de la France menaçait l'empire anglo-saxons. Comme elle nous menace aujourd'hui en plus des Ottomans. L'armée n'est plus qu'une milice et comme tout soldat qui se respecte c'est plutôt un envahissement qu'il faut afin de faire fuir les insurgés islamiste dans la zone et créer un régime stable (on peut la Libye comme exemple) , tant que nous continuerons à faire confiance au marché international y a des chances qu'on se fasse envahir. De toute façon ils ont beau appeler cela "pour la paix" j'y crois guère à cet façon de procéder. Je souhaite pas la guerre mais les Ottomans va bien falloir les repousser
-
Et si je te dis ; " Soldat , du haut de ces pyramides quarante siècles vous contemplent " . Tu vas prendre ça comment, surtout que l'expédition comportaient des scientifiques Et on peut remarquer que les croyants sont intolérants face à la non-croyance de Bonaparte (des français) (pour ceux qui disent qu'il est islamique) , il lit les textes sacrée comme si c'étaient des fables Il s'est approprié une histoire en se faisant couronner mais cela nous à servi de base pour l' Histoire de France ,
-
"Le grand" , alors qu'il n'était même pas capable de tenir un gouvernement . , il voulait libéraliser cela à vachement réussi , tiens ! Aprés la mort de Louis, fils de Charlemagne ( à moins que j'ai loupé quelque chose). L'empire se divisa en trois : Germanie , Aix la chapelle , Bourgogne, Nord de l’Italie Et enfin le royaume de France (pas avant 1200 et malgré que la francie de l'ouest conserva l’appellation "France"), donc dire que nous sommes les descendants de Charlemagne me semble pas si anodin. Et si c'est le sujet parce que si on est pas foutu de savoir ce qu'est une français c'est même pas la peine de parler de Napoléon, Et moi j'appelle toute ces merde un État mais une terre où se jouais le jeu des rois , des rois qui se parlent à coup d'arme baigné dans le sang du peuple pour se mettre d'accord. , Ils sont tous de la même famille mais incapable de s'entendre...
-
"Laisse toi envahir si tu veux pas la guerre"
-
L'empereur des Franc , y a cela qui compte, pourquoi France et non la Bourbounerie
-
on est français depuis que Clovis à dit ; Si je leur botte les fesses , je me baptise. Chose promise , chose dû, il s'est baptisé le Franc. Et qui était l'empereur des Franc ?
-
En même temps ils avaient besoin d'un général pas d'un avocat .. Et je te signale et relis l'histoire, ce sont les anglais qui n'ont pas respecter le traité de 1802 en capture les navires hollandais et français. Vous croyez quoi que Napoléon n'aurait pas du faire la guerre et regarder les autres s'approprier les terres et ressources , à peu prés comme maintenant.. Les anglais était des colonisateur, tout comme les prussiens, les autrichiens. En fait c'est que t'arrive pas à t''incruster dans ta cervelle : La guerre était chose courante à l'époque Cela tu le sais car Napoléon à dit " je suis le descendant de Charlemagne" donc on à effectuer des recherches et par mémoire....
-
En quand où tu l'aurais pas remarqué , je suis d'accord avec toi. sur ce coup là. Sans Napoléon pas de France
-
Les anglais ont été encore plus esclavagiste que Napoléon et pourtant on en fait pas tout un plat. On regarde les dates d'abolition ?
-
Va leur dis cela, parce que d’après l'Histoire y a que Napoléon qu'est esclavagiste, au niveau objectivité zéro
-
Voilà pourquoi il était en veine , ce général irlandais n'est qu'une "Merde" comme dit Carbonne Pour rappeler l'Histoire sans Napoléon on aurait pas pu unifier les différents pays (âge) pour créer un État National qui marche sur les principes de la République, Il finance aussi Israël par pour autant que c'est un modèle de perfection
-
Approche psychologique de la peur de l'Islam
anthony sindicco a répondu à un(e) sujet de renard79 dans France
La France est une garce et on s'est fait trahir.. -
https://www.youtube.com/watch?v=Uyx_JsRzEEk
-
Approche psychologique de la peur de l'Islam
anthony sindicco a répondu à un(e) sujet de renard79 dans France
Non, non des république islamiques sont entrain de montrer leur visage , enfin une communauté qui passe au dessus des loi et instaure leur propre règle -
Et si Ben Laden n'y était pour rien dans les attentats..
anthony sindicco a répondu à un(e) sujet de lactance77 dans International
-
Approche psychologique de la peur de l'Islam
anthony sindicco a répondu à un(e) sujet de renard79 dans France
Ben j’espère qu'il va l'avoir son amende -
Approche psychologique de la peur de l'Islam
anthony sindicco a répondu à un(e) sujet de renard79 dans France
http://www.huffingtonpost.fr/2015/06/22/alain-juppe-denonce-epicerie-horaires-separes-hommes-femmes_n_7636926.html?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001 -
Et si Ben Laden n'y était pour rien dans les attentats..
anthony sindicco a répondu à un(e) sujet de lactance77 dans International
Donc l'avion serait rentrée dans la tour sans aucun dommage , aurait mis le feu et fait tomber verticalement la tour. Au niveau physique on fait pas mieux -
Et si Ben Laden n'y était pour rien dans les attentats..
anthony sindicco a répondu à un(e) sujet de lactance77 dans International
Efoo Effondrement de bas en haut ? Cela aurait du juste faire la partie ou l'avion à sauté , alors les américains sont de mauvais constructeur. Je suis fier d'être "latin" en fait parce que dans ce gros tas de bouse on interprète ce qu'on voit. Kilo de l'avion, Loi de Newton .et toussa et toussa . Faite le calcul mais entre un incendie général et qui fait même pas effondre le "bâtiment" et une tour qui se crashe de bas en en haut aux premier avion n'importe qui à le droit de se poser des questions. Tout le monde complote car vous en avez marre de ce système, et ne me parlez pas de Napoléon car les "royaume-uni" et les "américains" pense tu bien qu'au niveau de l'esclavage c'était des champions.* Même Mandela à été le petit nègre de... et c'est à se système que vous faites le plus confiance , alors là chapeau au niveau contradiction -
Et si Ben Laden n'y était pour rien dans les attentats..
anthony sindicco a répondu à un(e) sujet de lactance77 dans International
Et comment explique tu que des feux d'incendie http://www.ledevoir....-de-s-effondrer, sans voir le complot va falloir m'expliquer comment un petit foyer peut faire s’effondrer une tour littéralement en quart de seconde et que même un incendie des plus terrible laisse la structure intact . Après si vous me dites que celle des espagnol est plus solide et moins sensible à la chaleur , j’achète plus américain . L'endroit le plus protégée est soudainement attaqué alors qu'il fesait des manœuvre en cas que. Vous détenez la vérité ? répondez au lacune au lien d'aller direct à l'insulte
