GuyMoquette

C'est pour ca qu'on prive PSA d'un marché de 400'000 voitures / an ? Ou sont les preuves du programme nucléaire militaire iranien ? Pourquoi des libéraux se mêleraient de politique qui ne les regardent pas ? (ingérence)

Ca y'est tu viens d'être catégorisé "complotiste" avec ce message, tu es maintenant mis au pilori de forumfr et tous tes messages seront considéré comme sans fondement car tu es pathologiquement malade de remettre en question une autorité.

Et il s'est fait remettre a sa place juste après :

Le rapport c'est la réponse a la question que je te pose et dont tu ne connais vraisemblablement pas la réponse.

Je te demande pourquoi tu me dis comment.

Je remets la vidéo. Tu vas donc répondre a cette simple question, pourquoi GM empêche peugeot de vendre ses voitures en Iran ? (400'000 voitures / an) Tu vas donc répondre a cette simple question, pourquoi GM empêche peugeot de vendre ses voitures en Iran ? (400'000 voitures / an)

C’était justement le but, la provocation et l'incitation a la haine.

Moi aussi tiens, surtout depuis que j'ai vu ca : http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/09/13/pour-washington-al-qaida-derriere-l-attaque-de-benghazi_1759333_3222.html#xtor=AL-32280515 :smile2:

J'aime bien aussi les citations

http://www.youtube.com/watch?v=j6UyUL42ZNY c'est a cause de CA qu'ils doivent licencier. merci les sionistes

Merci de l'avoir remis. Perso c'est une des rare personne en qui j'accorde ma plus grande confiance dans ses paroles. Il y a énormément de vidéo disponible de lui, et il faut les regarder pour comprendre un peu la géopolitique. d'ailleurs je me connecte hyper souvent sur son site : http://www.michelcollon.info/ C'est d'ailleurs la que j'ai eu cette carte : ps: je t'ai envoyé un message privé Indu :)

et dire que certains ignorants gobent encore les médias mensonges

Calomnier c'est pas rembarrer. Oui voila je suis un dictateur qui veut imposer sa morale et sa logique :smile2: encore entrain de calomnier plutôt que débattre... Bonjour papy As tu lu en entier les déclarations de maitre caballero avant de venir sortir un lien wikipédia sur les "stupéfiants" ? Le tabac et l'alcool ne sont pas considérés comme stupéfiant alors qu'ils stupéfient, car ils sont toxiques c'est ca ? Donc j'essaye de suivre ta logique, les produits toxiques (tout le monde sait ce que veut dire toxique ? sinon je sors un lien wikipédia si tu veux papy) sont légaux et c'est normal que le cannabis soit interdit, car il n'est pas toxique ? En tout cas merci pour ce super lien wikipédia, qui ne contredit en rien les propos de maitre caballero. Au contraire même.

Tu as raison, les juifs ne tuent pas les ambassadeurs ! Ils tuent les citoyens, les enfants.Ils utilisent des armes chimiques. Effectivement les juifs n'ont rien a voir avec les musulmans.

et après c'est les poings qui parlent

Il pourra nier autant qu'il veut, personne n'est dupe...

As tu lu le sujet au lieu de cracher bêtement ta haine des musulmans ?

T'as raison, ce sont les américains qui devraient clouer au pilori les fascistes qui ont fait cette vidéo, pour incitation a la haine religieuse. (je sais plus c'est qui qui parlait de ca pour la russie tiens :smile2: on verra si il fait la géométrie variable avec les ricains ^^)

Donc les patrons, en exploitant les salariés, s'enrichissent sur le compte des "autres", et volent donc leurs employés. J'aime bien ton raisonnement :smile2:

Tu ne peux pas faire le procès du cannabis, produit "stupéfiant", sans définir ce qu'est un produit stupéfiant. Et peu importe les critères que tu mets a ce stupéfiant, l'alcool, le tabac et le cannabis doivent en faire partie tous les 3 Et d'après les devises de notre république, liberté égalité, on ne peut pas traiter différemment un consommateur de cannabis d'un consommateur d'alcool ou de tabac. http://www.francesoir.fr/actualite/faits-divers/exclusif-coup-tabac-sur-loi-antidrogue-58359.html Maitre caballero

Les arguments morales c'est comme les arguments de l'autorité : du VENT. Est ce que je lui dis de fermer sa gueule ? Non, il est libre de raconter toutes les conneries qu'il veut. Mais je suis libre de le rembarrer a chaque fois. Par contre lui veut imposer aux autres ce qu'ils ont le droit de faire ou pas, moi pas, c'est ça la différence entre lui et moi. Et c'est marrant son dernier argument, ya des tas d'alcooliques qui tous les ans tuent des centaines de personnes, (violence conjugales, accident de la route, violence sociétale), donc des tas de gens ne savent pas consommer de l'alcool avec modération, et pourtant je le vois pas utilisé les sacros saint arguments autorité et morale sur l'alcool. Excusez moi d'avoir horreur de l'hypocrisie et du respect des libertés des autres a géométrie variables. C'est ce qu'on appelle répondre aux arguments, c'est sur les prohibitionnistes sont pas fans. Et ? Quelqu'un dit le contraire ? Alors t'érige pas en moralisateur, et laisse les gens être responsable d'eux même, c'est ça la liberté.

Tu vois pas que c'est pareil ? En gros t'es entrain de nous dire que le vol c'est pas bien, sauf si tu travailles dans le public. Sois au moins constant avec les conneries que tu sors.