lycan77

Oui: mais ce que je crains, c'est qu'avec la hausse spectaculaire des enjeux sécuritaires en Turquie et en Israël, on en vienne à une déflagration généralisée. Quoi qu'il en soit, il est clair que tant qu'un accord avec la Russie n'aura pas été trouvé pour éjecter le régime alaouito-chiite du pouvoir, il est désormais clair qu'Israël dans le Sud, les américains à l'Est et les turcs dans le Nord auront beau jeu de continuer à alimenter le conflit. Poutine devra donc, in fine, se résoudre à sacrifier son poulain El Assad. Seulement, en est-il encore capable ? A mon sens, même les russes se rendent compte qu'ils maîtrisent de moins en moins de choses sur le terrain. Et il est clair que pour Erdogan, le temps des atermoiements est révolu: encore 11 soldats turcs tués ce samedi, le plus lourd bilan depuis 2020. Et le ciel syrien qui lui est fermé par les russes désormais. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/02/10/97001-20180210FILWWW00190-syrie-11-militaires-turcs-tues.php On se rend compte désormais que les états belligérants prennent de plus en plus d'initiatives risquées et sont manifestement prêts désormais aux sacrifices. Il est temps pour Poutine d'arrêter ses conneries et de comprendre que face aux enjeux vitaux de ce conflit pour les turcs, les américains et Israël, il ne fait plus le poids.

Ouais c'est clair ! Mais ya pas qu'eux: https://francais.rt.com/international/47980-helicoptere-turc-abattu-durant-operation-militaire-syrie De quoi faire enrager le grand copain des nazislamistes, Erdogan !

Oui, mais lequel ? Selon les infos disponibles, "plusieurs missiles auraient été tirés contre les appareils israéliens assaillants". Si Israël perd un ou deux avions de chasse chaque fois qu'il frappe en Syrie, ça va vite devenir problématique. Et il n'aura d'autres choix que de frapper avec une autre intensité.

Ben en fait, côté Union Européenne, on n'est pas mieux ! Jamais je n'ai ressenti autant de honte que depuis que je vois la passivité amorphe de l'UE dans les grandes crises humanitaires internationales. Le match se fait désormais entre grandes puissances mondiales et régionales et nous n'avons pas notre mot à dire.

Oui, mais apparemment Bachar el Assad n'est pas au courant ! Ce clown a perdu désormais tout pouvoir sur son propre territoire et ce sont les iraniens, les russes et le Hezbollah qui y font la pluie et le beau temps. Ceci étant dit, ses troupes ont promis de "se venger" après le massacre de plus d'une centaine de leurs combattants par l'aviation américaine en riposte à l'attaque du QG des FDS. Et j'ai comme l'impression que le père Putler lui aussi il ne contrôle plus rien. Officiellement, oui: au sein de l'OTAN. Dans les FAITS, ils sont plutôt nos ennemis vu qu'ils protègent les nazislamistes et qu'ils s'en prennent désormais à nos frères d'armes kurdes. Côté politiciens français, ya guère eu que Julien Dray pour s'en offusquer publiquement sur C-News. Pour une fois qu'il sert à quelque chose celui-là ...

Il est clair que jamais Israël ne laissera l'Iran et le Hezbollah s'installer durablement en Syrie. Ni les américains d'ailleurs ! Le conflit syrien est en train de s'internationaliser à vitesse grand V: turcs contre américains. Américains contre iraniens et russes. Israéliens contre iraniens et Hezbollah. Maintenant, reste à savoir précisément quel moyen antiaérien a permis d''abattre ce F-16. Et il est clair qu'Israël n'en restera pas là. Jamais nous n'avons été aussi près de l'abîme d'un engrenage militaire fatal en Syrie. Car désormais, c'est devenu un espace d'enjeux sécuritaires vitaux pour ses acteurs. Les choses sont allées beaucoup trop loin. Hélas !

http://www.leparisien.fr/international/syrie-un-avion-de-combat-f-16-israelien-s-ecrase-apres-l-attaque-de-plusieurs-cibles-10-02-2018-7551624.php Israël indique avoir ciblé 12 objectifs de l'armée syrienne et des installations iraniennes. Les deux pilotes sont sains et saufs fort heureusement.

Ca fait depuis un bail que l'Occident a perdu toute crédibilité en matière d'honneur et de défense du droit international et humanitaire le plus élémentaire. Ca fait 7 ans maintenant qu'on laisse des pauvres gens se faire massacrer par centaines de milliers en Syrie. Aujourd'hui, nous trahissons nos amis les kurdes, et cela, ils ne seront pas prêts de l'oublier, effectivement quand Daech fera son grand retour au printemps 2018. Maintenant, il semblerait que Erdogan se fasse interdire l'accès au ciel syrien par Putler depuis l'affaire de la destruction du Su-25 et la mort du pilote russe. Bien fait pour sa tronche. L'offensive turque piétine dans le nord syrien, forcément, quand on n'a plus de couverture aérienne, c'est toujours plus difficile d'aller se fritter avec les kurdes qui connaissent le terrain comme leur poche ! Mais ce petit jeu malsain ne pourra pas durer éternellement: il semblerait qu'aussi bien les russes que les turcs viennent d'échouer à chasser les forces américaines de Syrie. Au final, et au grand dam de Putler, les "négociations de paix" ne pourront vraiment débuter qu'en présence des Etats-Unis. Pour ce qui est de l'UE, que ce parasite inutile meurt désormais de sa belle mort. Le prix à payer pour ses trahisons multiples et ses forfaitures.

Et 7 soldats turcs viennent de se faire tuer aujourd'hui en guise de vengeance kurde pour les atrocités commises sur le cadavre de l'une de leurs combattantes. Mais j'ai bien peur que cela ne se traduise en retour par une intensification des frappes turco-djihadisto-russes sur les malheureuses populations civiles. Déjà que les troupes turques tirent sur les malheureux civils qui essayent de passer la frontière pour fuir les combats .... Tout cela finira très très très mal. Comme je l'avais prévu: une lutte à mort, qui se terminera inéluctablement, peut-être pas à court terme, mais à moyen-terme, sur la défaite des loyalistes alaouito-chiites et des russes. Putler a échoué à vaincre la volonté des communautés sunnites et kurdes à s'émanciper de la férule de plomb de son allié dans le crime Bachar el Assad. Les "rencontres de Sotchi" n'ont été qu'une vaste blague et un échec cuisant pour le salopard néo-nazi du Kremlin. Les peuples n'oublieront pas de sitôt ses attaques au sarin. Sa cible principale sera la province d'Idleb. Vaste morceau qui finira certainement par tomber, mais à quel prix ! ! Putler y perdra son pouvoir, c'est déjà acté. La guerre de Syrie ne fera que se muer en une interminable guérilla sunnite et kurde maintenant. Et les russes, lassés des petites combines kagébistes du père Putler-le-chimique finiront eux-aussi par entrer en révolte, pour en finir avec les dérives criminelles de la clique oligarchico-mafieuse du petit voyou de Saint-Pétersbourg !

Et c'est là que tu te trompes: laisser les iraniens s'installer dans le sud-est de la Syrie serait du pur suicide pour Israël. La question d'une réaction israélienne ne se pose d'ailleurs même pas car elle a déjà eu lieux via des frappes de missiles en décembre 2017 sur des installations militaires appartenant au Hezbollah et aux gardiens de la révolution, faisant plusieurs dizaines de morts. La défense antiaérienne syrienne modernisée avec l'aide des russes aurait réussi à abattre plusieurs missiles assaillants, sans toutefois empêcher des dégâts significatifs sur lesdites installations. http://www.europe1.fr/international/larmee-syrienne-a-intercepte-des-missiles-israeliens-pres-de-damas-3509237 http://www.lavenir.net/cnt/dmf20180109_01108662/missiles-et-frappes-aeriennes-israeliens-en-syrie Pour ce qui est des russes et de leur soit-disant "lutte contre Daech", là encore c'est une vaste blague: 70% des frappes aériennes en Syrie ont ciblé les rebelles de l'ASL et non pas DAECH, dont l'installation en Syrie a par ailleurs été largement et cyniquement favorisé par le régime alaouito-chiite de Bachar justement pour faire obstacle à la progression des autres mouvements rebelles et surtout discréditer l''ensemble de la rébellion anti-Assad. http://www.slate.fr/story/115575/comment-bachar-el-assad-attise-djihad-syrie http://www.atlantico.fr/decryptage/confessions-choc-homme-bachar-el-assad-voici-comment-avons-cree-etat-islamique-2897230.html du cynisme à l'état pur, qui ne profitera cependant pas à ses auteurs tant le nombre de belligérants aux intérêts antagonistes aussi puissants est devenu élevé dans ce conflit: chacun y joue sa tête désormais et la victoire ne peut être que "totale" ou ne sera pas: espérer encore un compromis après tant de traîtrise, de crimes et de négation des normes humaines les plus élémentaires est parfaitement vain: la victoire, ou la mort !

Ouais ! J'avais remarqué: je m'éloigne deux jours et quand je reviens, c'est le bordel HS ! ! Mais si vous voulez tellement parler d'Israël, pourquoi pas ?? Comme je l'avais annoncé il y a quelques mois, 2018 verra les états se battre directement et non plus par proxis interposés. Là, les turcs interviennent dans deux objectifs: 1) chasser les kurdes (y comprit les populations) du nord de la Syrie et les rejeter vers l'est de l'Euphrate. En langage clair, on appelle cela de la politique de nettoyage ethnique. 2) Créer une zone-refuge dans le nord syrien dans laquelle pourront se sentir en sécurité des populations sunnites rebelles proches d'Ankara. Laquelle zone pourra utilement servir à former et sanctuariser des troupes rebelles djihadistes sous contrôle turc. Bref: le conflit n'est certainement pas prêt de s'arrêter, car il est bien évident que ces troupes rebelles sunnites profiteront de cette zone-sanctuaire pour se réarmer et poursuivre la lutte contre les troupes alaouito-chiites. Concernant Israël, ce pays ne laissera jamais des troupes iraniennes et Hezbollah se déployer et se renforcer en Syrie. Donc, si jamais les turcs affaiblissent suffisamment les kurdes et donc obligent au retrait ou moins partiel des troupes américaines de Syrie (on parle de 2000 hommes), cela déclenchera en retour des frappes aériennes et d'artillerie massive contre les troupes chiites étrangères qui tentent actuellement de se consolider en Syrie. Enfin, concernant les Etats-Unis, ceux qui pensent qu'ils se laisseront éjecter de la zone aussi facilement se trompent lourdement, ne fut-ce que parce qu'il s'agit d'interdire à court-moyen terme l'implantation durable de forces chiites iraniennes et Hezbollah en Syrie, en mesure de menacer Israël. je pense donc que si les Etats-Unis laisseront Erdogan s'emparer d'Afrine, jamais ils ne permettront aux turcs de s'attaquer, comme c'est pourtant annoncé, à la région de Minbej, bien plus stratégique que celle d'Afrine. Quoi qu'il en soit, nous venons de perdre nos meilleurs alliés dans la guerre contre les djihadistes: les kurdes. Et au moment du renouveau des troupes de l'E.I dès ce printemps 2018 (mai-juin 2018), les kurdes nous inviterons aimablement à aller nous faire foutre.

En attendant, je n'entend pas beaucoup de voix en France pour défendre nos vrais alliés dans la guerre contre Daech. Et ça, c'est vraiment la Honte. Si les turcs veulent fricoter avec les russes, c'est leur droit: par contre, ils dégagent de l'alliance atlantique vu qu'ils se permettent désormais de menacer ouvertement les troupes américaines déployées en zone kurde. Laisserons-nous vraiment les turcs écraser les troupes kurdes et procéder au nettoyage ethnique dont ils rêvent tant pour y installer des populations sunnites ? Si cela se produit, alors l'alliance atlantique aura définitivement vécu.

Oui, et alors ? Encore une fois, lequel de nos grands irresponsables politiques s'en est offusqué à l'époque ? Personne ! La situation est en train d'échapper à tout contrôle: Poutine espère sans doute chasser les forces américaines de Syrie en instrumentalisant la peur d'Erdogan des kurdes. Les masques tombent les uns après les autres, et il y a de fortes chances désormais d'assister à une confrontation directe des grandes puissances qui alimentent ce conflit depuis trop longtemps. https://www.courrierinternational.com/article/syrie-les-kurdes-resistent-aux-assauts Poutine va échouer à instrumentaliser Erdogan: si jamais les turcs attaquent Minbej, fief des forces américaines dans le nord de la Syrie, ces derniers devront réagir fermement. Mais il est clair que les ambitions de Poutine de chasser les forces américaines de Syrie vont échouer. Le conflit entre, comme je l'avais prévu, dans une phase d'intensification et surtout d'internationalisation: Turcs contre américains; américains et israéliens contre les iraniens et le Hezbollah déployé sur place. Une Honte immense, mais aussi une certaine justice, vu le résultat de toutes nos lâchetés et de nos trahisons. Et tant pis encore une fois pour les réacs d'extrême-droite qui crurent pouvoir circonscrire la tragédie syrienne à son seul théâtre régional. 340 000 morts, et ce n'est qu'un début: le pire est maintenant devant nous désormais.

Mais à l'époque, t'étais où pour t'en offusquer ?? Alors aujourd'hui, venir baver sur les rebelles sunnites qui osent s'insurger contre la politique criminel de Putler et de Bachar, c'est parfaitement hypocrite ! Juste pour essayer de plaire à Putler, la nouvelle icône des sympathisants frontistes de Madame Lepen ! Et tant pis s'ils ont déjà sur la conscience la mort de centaines de milliers de pauvres gens ! En fait, à bien y regarder, ta position me fait penser à celle des militants cocos des années 1940-1950 prêts à tout pour aduler et défendre la politique criminelle de masse du plus grand salaud de tous les temps, Joseph Staline: peu importe les crimes: seule compte "la prestance" et l'opposition aux amerloques. A pleurer !

Faut faire attention avec cette histoire de "dictature". Pour le moment en Occident, la seule dictature est celle d'un système capitaliste et mondialiste suffisamment intelligent pour avoir fait croire aux masses endormies qu'il leur était bénéfique. Pourtant, à bien y regarder, la déliquescence progressive de nos modes et de nos qualités de vie devraient en inciter plus d'un à remettre en question le système actuel qui nous gouverne tous. Une sorte de révolution mondiale, dans laquelle les hommes apprendraient à consommer intelligemment et à faire jouer la valeur solidarité. Malheureusement, les Printemps arabes ont vu Mohamed et Oussama, les deux faces d'une même pièce nazislamiste emporter l'adhésion des coeurs ! Là est la triste réalité: fermez le rideau, on essayera encore la prochaine fois.

Dans tes rêves ! Les russes ne sont absolument pas intéressé par la négociation: ils veulent juste continuer à avoir un accès privilégié aux mers chaudes via la côte méditerranéenne de la Syrie et en même temps s'assurer d'un appui solide via un régime dictatorial brutal capable de maintenir sous une chape de terreur la majorité sunnite du pays dont il se méfie comme de la peste. Encore une fois, il est parfaitement grotesque de vouloir associer les russes à une "solution" en Syrie dans laquelle leur seul et unique but est le maintien à tout prix de Bachar el Assad au pouvoir. Chose parfaitement encore une fois irréaliste après l'ampleur inouïe des crimes de guerre et contre l'humanité qu'il y a perpétré. Juste histoire pour toi de te rendre compte qu'il n'y aura pas plus de négociations qu'il n'y en a eu avec les nazis une fois un certain nombre de lignes rouges franchies par ceux-ci. Celle de Bachar el Assad est d'avoir osé gazer sa propre population au sarin. Celle de Putler d'avoir saboté la campagne électorale de 2016 et d'avoir contribué à la victoire du connard actuel à la maison blanche. Espérer des "négociations" après cela est tout bonnement ridicule et assez exaspérant. Pour la dernière fois: quand on fait la guerre à quelqu'un, une guerre totale, une guerre terroriste de masse, on n'espère pas ensuite pouvoir "négocier". C'est parfaitement ridicule et totalement opposé au sens profond de l'Histoire militaire des hommes !

Monomarchos : J’ai cru comprendre que Trump avait informé Poutine préalablement à l’attaque, permettant ainsi de l’évacuer en partie. Est-ce vrai ? Si oui, ces frappes ont-elles un intérêt militaire ? Oui, Trump a averti la Russie avant l’opération. Il a précisé quelle base aérienne était visée. Il ne voulait pas faire de victimes russes pour ne pas dégrader davantage sa réaction avec Moscou. Il sait que toute solution à la crise syrienne passe par la Russie et doit être recherchée avec Vladimir Poutine. Il ne veut donc pas insulter l’avenir. Il n’ignorait pas que les Russes préviendraient l’armée syrienne. Mais encore une fois, son objectif était moins militaire que politique, il s’agissait d’adresser un message politique avant tout. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/syrie/article/2017/04/07/frappes-americaines-pas-plus-moscou-que-washington-ne-cherchent-l-escalade-en-syrie_5107645_1618247.html#7vHckDUVsQ4MzJwT.99

Non, c'est toi qui dit à peu près tout et n'importe quoi: et d'une, le massacre des kurdes d'Halabja, c'est pas 4000 mais plutôt 5000 morts et des milliers de blessés. http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?codeEve=573 Ensuite, le dernier bilan de l'attaque au chlore se compte en dizaines de blessés: 21 blessés avec une odeur de chlore ou de javel, ce qui témoigne bel et bien de la volonté du régime de continuer à utiliser les armes chimiques pour terroriser sa propre population. http://www.europe1.fr/international/syrie-le-regime-accuse-dune-nouvelle-attaque-chimique-pres-de-damas-3553058 Enfin pour ta gouverne, juste avant que Trumpette ne fasse péter la base aérienne du régime responsable de l'attaque au sarin d'avril dernier, les américains ont quand même pris la précaution d'avertir les russes qui se sont dépêchés de se barrer de la base avant l'attaque. Libre à toi de croire que, une semaine après les attaques terroristes dans le métro de Saint-Pétersbourg, les russes n'ai eu aucune connaissance de l'attaque chimique qui se préparait sur cette base. J'affirme au contraire que non seulement les russes étaient parfaitement informés, mais que l'ordre de l'attaque au sarin est venue directement de Moscou afin de dissuader les rebelles de lancer de nouvelles opérations terroristes en Russie. Après tout, on parle bien d'un salopard criminel qui a fait massacrer 300 de ses propres concitoyens en 1999 en organisant de faux attentats tchétchènes et justifier la seconde guerre de Tchétchénie et, accessoirement, le génocide de 20% de la population de cette petite république caucasienne. Quant à se foutre des russes, non ce n'est pas le terme:je suis estomaqué que l'Occident puisse laisser un type aussi brutal et criminel que Putler continuer à répandre la mort de masse en Syrie et accessoirement bloquer toutes les initiatives consistant à faire la lumière sur la responsabilité du régime syrien dans ses crimes chimiques. En langage humain, on appelle cela un crime contre l'humanité. Saddam l'a payé de sa vie, Bachar el assad et Putler-le-chimique devrait en toute logique subir le même sort. On ne négocie pas avec des criminels de guerre et contre l'humanité responsables du gazage de milliers de personnes: on s'arrange juste, quand l'occasion se présente, pour les éliminer de la surface du monde. http://www.lepoint.fr/monde/syrie-l-opposition-boycotte-le-congres-de-sotchi-27-01-2018-2190037_24.php Il est grand temps pour l'Occident de se débarrasser de Putler-le-chimique et de Butcher el Assad. Ces deux raclures doivent rejoindre en Enfer Staline, Hitler et autres Pol-Pot là où se trouve leur vraie place.

Exact Anatole1949, tout_à-fait et malheureusement exact ! Ceci étant dit, il faut bien comprendre que l'allaince atlantique a été créée en 1949, dans un contexte historique bien précis, à savoir l'affrontement Est-Ouest de la Guerre Froide. A l'époque pour les américains, l'ennemi, c'était l'URSS. En près de 70 ans, les choses ont bien changé: désormais l'Ennemi pour l'Occident, c'est le nazislamisme international et ses métastases Daech et Front Al Nosra. Et sa résurgence au Levant est directement liée à deux évènements majeurs: 1) La chute de Saddam Hussein à cause de Bush et les conneries de cette administration ensuite en terme de gestion de la période post-Saddam. 2) La guerre civile en Syrie, dans laquelle il s'agit ni plus ni moins d'une guerre totale, menée par un régime alaouite assassin et une majorité sunnite qui ne veut entendre parler de lui après tous ses crimes. Sauf que les djihadistes ont été massivement libérés de prison précisément par Bachar el Assad afin de lutter contre les déserteurs et rebelles de l'ASL et surtout permettre d'amalgamer opposition et terroristes. Mais encore une fois, les FAITS sont incontestables: 87% des victimes civiles parmi les 340 000 morts du conflit sont de la seule et entière responsabilité du régime de Bachar el Assad et de ses complices russo-iraniens. Que les droitiers et extrême-droitiers réacs de France en prennent de la graine: la principale armée terroriste de la région est la coalition russo-irano-alaouite.

Allons, allons ! Ne fais pas semblant d'ignorer que les turcs se sont acoquinés avec les russes dans un spectaculaire renversement de situation il y a maintenant un an ! Et ignorer que la Turquie côtoie la France au sein de l'alliance atlantique est un peu facile ! Alliance assez branlante sur son front sud je dois dire, depuis que ces deux crapules que sont Erdogan et Trump sont aux commandes. Mais encore une fois, l'essentiel n'est pas là: une fois les kurdes suffisamment affaiblis par l'offensive turque que nous laissons se développer depuis maintenant une semaine, il n'y aura plus grand-monde pour aller combattre Daech au sol au Printemps 2018. Il est donc urgent de réunir les membres de l'alliance atlantique afin de clarifier la position des turcs sur la nouvelle donne géopolitique post-guerre froide: pour ou contre les russes. Pour ou contre le nazislamisme; pour ou contre le respect de la démocratie et de l'état de droit. Sujets sur lesquels, manifestement, la Turquie a déjà répondu sans trop d'ambiguité depuis des années maintenant en soutenant ouvertement les djihadistes et en commerçant paisiblement avec Daech. Conclusion ? La Turquie n'a plus rien à faire au sein de l'OTAN et nous devons désormais la considérer pour ce qu'elle est: un complice au poins passif et complaisant à l'égard des islamistes de Syrie.

Aucune Haine ! Juste un simple constat: l'intervention russe en octobre 2016, bien loin de faciliter le règlement du conflit syrien n'a fait que le rendre un peu plus barbare en ajoutant désormais l'horreur des massacres à l'arme chimique. Poutine veut l'impossible: forcer le maintien de Bachar el Assad au pouvoir, chose parfaitement irréaliste tant l'ampleur de ses crimes le rapproche aujourd'hui plus du tyran génocidaire hitlérien que d'un dirigeant capable d'assumer ses devoirs envers son peuple. La communauté sunnite préfèrera toujours se faire exterminer jusqu'au dernier plutôt que d'accepter le retour de la mainmise des alaouites sur le pays. Mais, ce qu'il y a de vraiment grave pour nous, c'est de voir nos diplomaties se détourner des hommes et des femmes kurdes qui se firent tuer par centaines pour nous débarrasser de Daech. Les kurdes ne sont pas des tendres: ils n'abandonneront pas aussi facilement leurs territoires entre les mains d'Erdogan et les troupes turques et leurs supplétifs jihadistes y laisseront plus que des plumes. Ce qui engendrera en retour une intensification des crimes de guerre (destruction des infrastructures civiles kurdes, déplacements forcés des populations, purification ethnique au profit des "rebelles" sunnites pro-turcs. Le calcul machiavélique de Poutine de voir les turcs évincer les kurdes du nord de la Syrie pendant que son allié alaouite s'occupe de la province d'Idleb n'a aucune chance de se concrétiser, tant qu'il restera des troupes américaines déployées dans le Nord et dans l'Est pour prévenir la résurgence de Daech et surtout contenir l'implantation du Hezbollah et des iraniens en Syrie. Et s'il croit que ces derniers développements l'aideront à "convaincre" les opposants à Bachar el Assad d'accepter ses conditions de paix, à savoir le maintien au pouvoir du régime, il se trompe encore une fois très lourdement. Les derniers accords d'Astana et les fameuses "zones de désescalades" sous supervision russe, iranienne et turque n'ont même pas tenus une année, avant qu'une attaque aérienne par drones directement planifiée via Idleb ne vienne menacer les infrastructures militaires russes de Lattaquié. La seule conclusion, hélas logique qui s'impose est donc à la fois un nouveau durcissement du conflit, mais surtout une implication beaucoup plus importante des puissances régionales et mondiales qui s'y affrontent depuis le 15 mars 2011.

Dans tes rêves, frontiste: Ca fait 2 ans et 4 mois que Putler-le-chimique s'échine à mater la révolte en Syrie et qu'il échoue systématiquement. Juste pour ta gouverne, l'intervention russe ne devait initialement pas durer "plus de 3 ou 4 mois". C'est dire si les délires de l'extrême-droite française de voir son champion se débarrasser "des dangereux terroristes" de l'ASL est complètement illusoire ! Maintenant, ça va être Etat contre Etat: russes contre américains; iraniens contre israéliens. La bataille des proxis touche à sa fin et les véritables commanditaires de cette innommable tragédie n'auront plus qu'à se sauter à la gorge, les uns contre les autres. A mon avis, quand les massacres de vos alliés turco-nazislamistes deviendront trop visibles, les américains n'auront d'autres choix que de sonner la fin de la récré en intervenant directement pour empêcher nos alliés les plus fidèles, les Kurdes, de subir un nouveau génocide de la part de la Turquie.

Tu dis n'importe quoi, comme d'habitude. Evite de me prêter des propos inconsidérés, tu veux bien ? Moi, "défendre" la Turquie .... Pour ce qui de se "foutre" des kurdes, ça oui ! Au point de trahir notre alliance avec eux dès lors qu'ils ne nous sont plus d'aucune utilité contre Daech. Le comble de la Haute Trahison, en temps de guerre, que de sacrifier ses alliés. Mais, quand les kurdes s'étendront jusqu'à Minbej où sont stationnées des troupes américano-françaises, on verra comment réagiront les States. En attendant, on a un problème plus urgent désormais: QUI désormais pour combattre Daech dans l'Est du pays ?

On ne refera pas l'histoire: nous payons (surtout les syriens) au centuple la couardise d'Obama, un certain mois d'août 2013. 4 ans plus tard, non seulement rien n'est réglé dans ce malheureux pays, mais en plus, les attaques au chlore de la part du régime se poursuivent. Ainsi, une vingtaine de civils ont encore été gazés par les troupes russo-assadiennes la semaine dernière, au grand dam de Rex Tillerson qui a dénoncé ce nouveau crime avec force indignation parfaitement hypocrite, vu que son Président Trump est un admirateur forcené de Putler, l'apprenti-sarin-cier. http://www.lepoint.fr/monde/syrie-l-offensive-d-ankara-se-poursuit-washington-s-inquiete-23-01-2018-2188920_24.php

http://www.opex360.com/2018/01/25/syrie-afrin-coalition-jihadiste-hayat-tharir-al-sham-sinvite-loffensive-turque-sattaquant-aux-miliciens-kurdes/ Et en plus, ils se coordonnent avec les métastases d'Al Qaida ! Ah !! La bonne vieille haute estime des occidentaux envers eux-mêmes, tout pétris de leurs valeurs humanistes, dans "la lutte contre le terrorisme" et qui laissent tranquillement se faire massacrer ceux-là mêmes qui crevèrent par milliers en 2016-2017 au sol, face à Daech, pendant que, très courageusement, "nous les appuyions depuis les airs". Vive l'honneur de la France !! Vive l'honneur de l'Occident ! Le réveil du bon vieux "coup de poignard dans le dos", dont les mains ne sont autres que les nôtres ! Remarquez, à ce stade là, plus rien à envier à Herr Putler, le chimique en chef dont les multiples traîtrises et autres coups bas semblent avoir déteint sur nous-autres. Fallait le faire, quand même: livrer aux turcs islamo-fascistes et à leurs potes nazislamistes nos plus dévoués alliés face à Daech, sans lesquels nous n'aurions jamais eu la moindre chance de venir à bout l'année dernière. Fermez le rideau, dormez en paix ! Les "victimes du Bataclan" sont vengées. Pour le reste, et comme à l'habitude depuis maintenant près de 7 ans, "qu'ils se démerdent ces cons-là". Sauf qu'à ce petit jeu là, yaura plus personne pour aller servir de chair à canon au printemps 2018 face à la reconstitution prévisible des troupes de Daech: plusieurs milliers de combattants encore, réfugiés dans le désert. Définitivement, à dégobiller ce qu'est devenu l'Occident de nos jours. L'Esprit de Munich a encore de beaux jours devant lui, et l'opinion publique, ou du moins ce qu'il en reste, ne vaut guère mieux que celle qui prévalait en 1938.