lycan77

Oui, bon: la posture "le Brexit comme une opportunité pour la France plutôt que comme une fatalité". Paris "nouvelle place financière et mégapole de rang mondiale de premier rang à la tête de l'UE etc .... A ce stade là, je ne sais pas. Comme je le disais précédemment, il y a plusieurs pays de l'Union Européenne qui se heurteront frontalement à la France si jamais elle se montre trop intransigeante à l'égard du R.U. Et ça va être une belle foire d'empoigne, vu que le R.U compte de nombreux sympathisants de longue date au sein de l'UE. Et je ne suis pas sûr qu'il y aura autant de délocalisations que cela, suffisamment intéressantes pour la France. Peut-être davantage pour l'Allemagne, qui va voir son rôle de leader de l'union considérablement renforcé, au détriment de la France dont on ne peut pas dire que l'influence européenne de ces 10 dernières années ai été particulièrement brillante. Tout dépendra en fait de la capacité du futur gouvernement français de mai-juin 2017 à entamer des réformes structurelles courageuses et suffisamment ambitieuses pour remettre à flot notre économie nationale, largement ébranlée par 10 années de crises économiques, financières et politiques désastreuses qui nous réduisent aujourd'hui plus au rôle de boulet de l'Union que comme centre d'impulsion. Pourtant, les atouts sont nombreux: une place idéale de carrefour entre le Nord et le Sud de l'Union Européenne, de grandes capitales de l'industrie européenne de pointe, notamment les technopoles du Sud du pays, et surtout, surtout, un dynamisme entrepreneurial des jeunes de 25-35 ans qui ne demande qu'à être capitalisé par une politique intelligente de réorientation de nos priorités en terme de soutien législatif et financier en faveur de nos PME plutôt que pour les grands groupes, stratégie particulièrement réussie en Allemagne depuis une quinzaine d'années, n'en déplaise à Mr Mélenchon qui de toutes les façons n'a jamais rien compris à rien aux réalités socio-économiques de la mondialisation au XXIe siècle.

Attendons juste de voir concrètement à la rentrée 2016 un nouveau gouvernement britannique s'aventurer sur ce terrain là. M'est avis qu'à ce moment précis, ce ne sont pas quelques dizaines de milliers, mais bien des millions de gens qui battront le pavé .... anglais ! (Ha Ha Ha, je viens de faire un jeu de mots impayable ! :) ). Non, c'est une blague. Ben ..... Dans la mesure où ça impacte aussi les performances économiques et la crédibilité politiques de l'UE, c'est aussi notre affaire, qu'on le veuille ou non ! Wait and see !

30 000 manifestants, rien que pour Londres, et pour une cause aussi "éloignée" des intérêts premiers des britanniques, c'est énorme ! Excusez moi de vous le dire ! On n'est pas en France, non plus, avec des hordes cégétistes bêlantes et vociférantes, prêtes à en découdre avec "ce gouvernement". D'autre part, ce n'est pas parce que des millions de gens ne défilent pas, qu'ils n'en pensent pas moins, dans les actes ! ! Ne fut-ce qu'en explosant le nombre de demande de naturalisation irlandaise. Ne fut-ce qu'en demandant la tenue d'un nouveau référendum (près de 4 millions de signataires, aujourd'hui je crois ? Combien d'ex-pro-Brexit ? Ca serait intéressant à savoir ! ! ) Je crois sincèrement que vous sous-estimez gravement l'impact de tout cela très cher Monsieur, ne fut-ce que dans l'observation des conséquences concrètes du Brexit sur la couardise des pro-Brexit du parti conservateur britannique et la frilosité extrême des autres dans la décision de déclencher l'article 50 ou non. "Pas avant la fin de l'année voire le début de 2017 .... C'est dire si, avec une opinion publique pro-Bremain ultra-combattive, un Parlement majoritairement hostile à cette folie, et des pro-Brexit en pleine débandade idéologique et politique, les chances de voir un courant politique anglais en mesure de créer le consensus nécessaire pour permettre le déclenchement de la procédure est TOUT sauf acquis ! :smile2: Alors, à moins d'une guerre civile, hein ?

Ben voyons ! ! ! :smile2: Plus je vous écoute parler, et plus je me dis que vous avez par certains aspects beaucoup de naïveté ! :p Une opinion publique, cela se travaille au corps cher monsieur ! Que croyez vous que les europhobes de Nagel Farage ont fait pendant des mois et des mois de campagne de diffamations et de calomnies toutes plus débectables les unes que les autres pour dissuader des centaines de milliers de britanniques de voter en faveur du Bremain ? Bien sûr que oui, une opinion publique ça se dissuade, ça se manipule, et ça se travaille à grands renforts de médias partisans notamment ! Cessez donc de rêver: si le référendum devait se tenir aujourd'hui même à nouveau, après cette semaine exceptionnellement grave dans l'Histoire britannique (chute de la livre, menaces séparatistes accrues, effondrement de la bourse, combativité des pro-bremain, défilement des brexit des Tories eurosceptiques, il est clair que le résultat ne serait pas le même ! ! ! :smile2: http://www.liberatio...-brexit_1463625 Et que ce serait le camp du Bremain qui l'emporterait cette fois ! Ne me faîtes pas l'injure de faire semblant de l'ignorer ! :blush:

Que les choses changent. Pourquoi pas ? Mais, et c'est peut-être ce qu'il y a de plus dur, lesquelles ? Avec qui ? Avec quel consensus ? Ce que les eurosceptiques ne comprennent pas, c'est la difficulté incroyable qu'il y a à mettre d'accord, autour d'un projet commun, 28 états-membres et leurs opinions publiques respectives. Des changements, soit ! Mais, lesquels ? :)

Il fallait s'y attendre. Adopter une ligne trop conciliante avec le R.U serait signer l'arrêt de mort de l'UE à 27 à moyen terme, plusieurs pays comme les Pays Bas ou encore la République Tchèque ou l'Autriche pouvant en profiter pour jouer à leur tour la carte de la surenchère à la sortie de l'UE. Je le répète: pour le bien de l'UE, il faut que le divorce soit le plus douloureux possible pour le R.U, de façon à dissuader les opinions européennes europhobes de se lancer dans la tentation d'une sortie de l'union.

Ben si, justement, les européistes convaincus qui demeurent tout de même extrêmement majoritaires au sein des partis politiques européens ont tout intérêt à rendre le divorce le plus douloureux possible pour le Royaume-Uni, juste pour dissuader d'autres velléités de sortie de la part d'autres états membres. Le dilemme est pourtant clair: ou bien on fait comme si de rien n'était, et on divorce d'avec le Royaume-Uni en maintenant un maximum de liens pré-Brexit avec ce dernier SANS compensation financière ou en terme de libre circulation des euro-citoyens de la part du R.U, comme ce qui se fait avec la Norvège par exemple. Dans ce cas, on envoie un signal extrêmement dangereux aux états-membres susceptibles de faire défection à leur tour, comme quoi, au final "sortir de l'UE, c'est non seulement indolore, mais ça permet de n'en conserver que les avantages. Ou alors, on s'oriente vers un scénario où l'ensemble des 27 s'accordent sur des conditions de divorce suffisamment impactantes pour le R.U en terme d'accès au marché commun, en terme de stratégie commerciale commune, en terme de coopération industrielle, bancaires ou encore agricole commune, notamment dans les relations avec d'autres sphères d'influence comme la Chine, la Russie, l'Inde ou encore les Etats-Unis. Personnellement, j'anticipe sur au moins deux années et demi de pure merde, aussi bien pour le R.U que pour l'UE, tant les enjeux en terme de politique européenne et nationales sont énormes. Ca va être du perdant-perdant, parce que bien entendu, le futur premier ministre britannique va devoir gérer une sortie la plus "avantageuse" possible, ou du moins la moins douloureuse pour le RU, quand des pays comme la France, l'Espagne ou encore l'Italie et la Belgique vont tout faire pour que ce pays "regrette" sa décision de divorce. Mais, j'entendais dans l'émission "c dans l'air" de ce soir un député conservateur britannique dire "qu'il fallait attendre un futur premier ministre en position de force". Sauf que ... quand on y regarde bien, les britanniques ne sont précisément pas "en position de force" pour négocier un divorce à leurs conditions. Les partenaires de l'UE des 27 n'ont pas le choix. Accorder au R.U des conditions de divorce qui lui seraient trop favorables enverrait un signal de destruction à moyen terme pour certaines opinions publiques à tendance eurosceptiques. Les Français le savent, les Allemands le savent, tous les européistes convaincus le savent. Le reste n'est que pure rhétorique. Personnellement, j'ai toujours trouvé que le manque de réaction et de décisions des européens face aux coups de canifs lancés contre le respect des traités réalisés par certains états-membres était le meilleur moyen de décrédibiliser la cohérence du fonctionnement de l'UE. Mais, il est vrai qu'avec une Grèce qui a truandé sur ses comptes et des déficits, une France qui fait du 4.7% de déficit au lieu des 3% règlementaires, et une Grande-Bretagne qui n'a eu de cesse d'arracher concession financière sur concession financière, en plus de "dérogations' sur pas mal de clauses et obligations imposées par les traités, comment ne pas comprendre le désenchantement et le scepticisme de certains euro-citoyens ?

Et pendant ce temps là, l'Ecosse défend bec et ongles son maintien au sein de l'UE http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/brexit-juncker-recoit-a-bruxelles-la-premiere-ministre-ecossaise_1807168.html Ceux qui pensent sincèrement que le Brexit passera comme une lettre à la poste sans conséquences gravissimes sur l'unité du R.U en seront pour leurs frais d'ici quelques mois !

Parce que la presse euro-xénphobe française d'extrême-droite et d'extrême-gauche, elle n'est pas catastrophiste et extrémiste peut-être ?? :gurp: Mon pauvre PASCOU, tu sais vraiment plus ce que tu dis ! ! :gurp: Je puis te citer des dizaines d'articles de minute qui propagent des mensonges et des calomnies toutes plus éhontées les uns que les autres au sujet de l'UE et de ses représentants au Parlement européen ! Sans même compter ta leader Marine Lepen qui a poussé le vice, car à ce stade de l'attaque politique, c'est bien de vice dont il s'agit, qui ose comparer l'UE à l'URSS ! Les seuls articles de presse pro-européens que j'ai lu depuis ces 5 derniers jours ne font état que des conséquences aujourd'hui concrétisées du Brexit, à savoir le risque majeur d'éclatement politique du R.U, l'effondrement de la livre sterling, la chasse aux étrangers par les xénophobes de tous poils, amis de ta gourou Marine Lepen, et le risque désormais avéré de voir le Royaume-Désuni de s'effondrer économiquement et commercialement ! Force est aujourd'hui de constater que les anglais ont commis une connerie monumentale en votant Brexit, vu qu'ils récoltent concrètement tout un tas d'emmerdes et que les bénéfices hypothétiques d'une sortie de l'UE, et bien .... et bien .... On les attend toujours ? En attendant, les marchés, eux, ils ne s'y sont pas trompés ! Ni les agences de notation, d'ailleurs ! Et CA, ce sont des FAITS ! Pas des suppositions aussi politiquement orientées d'extrême-droite euro-xénophobes que hasardeuses. Maintenant, tant mieux que ces là se cassent de l'UE, bon débarras ! Z'ont jamais fait autre chose que de nous pourrir la vie, et faire payer à la France et là l'Allemagne le surplus financier qu'ils sont toujours refusé à acquitter depuis 1984. Et chez eux, c'est où, exactement ? Et tu les renvoies comment ? Mais bien sûr, bien sûr ........ :smile2: Le rêve de tous les europhobes les plus acharnés, dont on se demande il est vrai par quoi ils entendent remplacer l'UE si jamais celle-ci s'écroule.

Perso, je préfère celle là ! :) Tiens mon Grandfred, c'est cadeau rien que pour toi !

Big looool, tes extrapolations sur le pétrole écossais et autres fadaises. Je n'ai rien lu de tel dans aucun article publié sur le sujet. Je te parle de référendum sur l'indépendance de l'Ecosse, et toi tu me parles de "menace de blocage au Parlement national". On s'en fout de ça: le véritable enjeu, c'est la volonté désormais acté des dirigeants écossais de faire sécession du R.U pour continuer à demeurer dans l'UE.

On s'en fout de Sputnik: je t'ai mis un lien de Libération, autrement plus détaillé que celui de Sputnik, et qui t'explique concrètement ce qui va se passer si jamais les britanniques font la connerie de quitter l'UE. Alors, à moins de considérer les écossais et les nord-irlandais comme de dangereux "fanatiques européistes" il serait temps pour toi de changer de regard sur ton analyse de la situation liée aux conséquences concrètes du Brexit sur l'unité politique et territoriale du R.U, tu ne trouves pas ? Juste pour mémoire: l'Ecosse a voté à 62% POUR le maintien dans l'UE. C'est énorme. Et l'Irlande du Nord, à 55% pour aussi. Ce qui est là aussi confortable.

N'IM-POR-TE QUOI ........ http://www.liberation.fr/planete/2016/06/28/l-independance-de-l-ecosse-est-inevitable_1462762 https://fr.sputniknews.com/international/201606281026227137-gibraltar-ecosse-rester-ue/ http://www.liberation.fr/planete/2016/06/28/l-independance-de-l-ecosse-est-inevitable_1462762 Votre faculté à vous affranchir de toutes les réalités contemporaines de base est préoccupante, cher monsieur !

Selon quels standards ? Les tiens ? :smile2: C'est à dire des ragots, des accusations gravissimes et complotistes sous mandat américano-OTANIEN ? Le seul problème avec toutes ces théories complotistes toutes plus fumeuses les unes que les autres, c'est qu'au bout du compte, elles noyautent l'esprit des plus faibles en les noyant sous un flot de fantasmes délirants sans aucune consistance ! Le mieux reste encore de laisser parler de vrais experts, et non pas de d'insignifiants clowns d'extrême-droite dans le genre d'Alain Soral, débectables à souhait quand ils n'ont rien d'autres à vomir que de la haine, de la calomnie sur des institutions européennes dont ils sont bien incapables au demeurant d'expliquer aux gens ne fut-ce que la base du fonctionnement et des valeurs ! Haine, mensonges, calomnies, procès d'intention en tout genre, repli pseudo-identitaire sur base ultra-nationaliste et xénophobe, voilà très concrètement la base du discours des europhobes depuis pas mal d'années déjà. Qu'elle soit raciste ou sociale-raciste, peu importe: ceux là mêmes qui conchient l'UE et ses idéaux en faisant semblant de se draper derrière les errements "chaotiques" de l'UE (que celui qui est capable de concilier les desiderata de 28 états-membres souverains confédérés lui jettent la première pierre ! !), sont les premiers à tenir un discours de destruction, de conflit, de suspicion néo-stalinienne à l'encontre de l'initiative européenne commune. Depuis l'ouverture de ce fil, je lis pas mal de propos pompeux, de grandes envolées pseudo-géopolitiques et géo-économiques sur "l'avenir rayonnant d'un R.U enfin arraché des griffes d'une UE "totalitariste". Ca et là, ce ne sont que discours éculés sur "les ambitions complotistes euro-allemandes" CONTRE le R.U et sur "le renouveau" de la toute-puissance britannique ..... Soyons sérieux. Soyons un tant soit peu sérieux: qui pourra croire qu'un Royaume de plus en plus désuni, s'étant mis à dos l'ensemble du continent européen, sera en mesure d'affronter sereinement les enjeux de l'ultra-mondialisation exponentielle de l'après 2016. Ils entreront tout simplement dans l'aire d'influence américaine et n'en sortiront pas, sous peine de se faire bouffer tout cru par les indiens ou encore les chinois. La "puissance" britannique, à l'heure où l'Ecosse et l'Irlande du Nord veulent se barrer de l'union britannique ..... :gurp: Soyons un minimum sérieux, messieurs ! C'est fini l'économie-monde britannique, vous savez ?? Depuis plus d'un siècle maintenant ! Et les américains ont désormais les regards rivés sur l'Asie, au cas où ça aurait échappé à certains de nos plus grands rhéteurs europhobes !

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/06/28/97001-20160628FILWWW00147-marine-le-pen-compare-l-ue-a-l-urss.php Marine Lepen, la gourou de PASCOU compare l'UE à l'URSS ..... Et c'est précisément ce genre d'argutie d'une débilité intellectuelle affligeante qui fait mouche au sein d'une partie de nos opinions publiques européennes. Voilà ce qu'il se passe quand l'E.N échoue à inculquer à ses jeunes le goût du sens critique et de la responsabilité intellectuelle. Consternant !

Ben voyons ...... France: 2100 milliards d'euros d'endettement publique, avec un taux de chômage de 10.5% et une précarisation à nulle autre pareille de millions d'autre. C'est sûr qu'on a de quoi faire rêver le monde entier ! :smile2: Mêmes les migrants préfèrent tenter leur chance dans d'autres pays européens plutôt que dans le nôtre, c'est dire ! Mais bien sûr ...... Juste pour information, tu te vois capable, toi, de construire un groupement confédéral de 28 états-membres et de le faire tenir pendant des décennies, réaliser une monnaie unique, un marché unique, un espace unique ? Mais bien sûr, comme l'a si bien fait remarquer Hollande, "il est toujours plus facile de détruire que de construire". Moi, ce qui me fait marrer, c'est l'absence totale de contre-propositions crédibles de la part des eurosceptiques de tous poils face au projet européen. Parce qu'à part vociférer contre cette Union d'états, ils proposent quoi, eux ?? Le retour à la "souveraineté des états-nations" ? Le chacun-pour-sa-gueule, les politiques individualistes et égoïstes au possible, au nom d'une "indépendance" dont ils sont bien incapables de préciser les contours à l'heure d'une mondialisation exponentielle dominée par les blocs. Leur projet, c'est une simple association commerciale, dans laquelle chacun ferait ce qui lui plaît, et donc, inciterait l'autre à en faire tout autant. Vaste programme ! Merveilleuse ambition ! Le retour des barrières sous toutes leurs formes ! Commerciales, géopolitiques, culturelles, monétaires, diplomatiques, etc etc .... Et ça vient ensuite se la raconter sur "les affres de l'UE" ?? On croirait rêver si ce n'était pas des adultes confirmés qui s'exprimaient ainsi ! Une mystification grossière, qui n'a pas survécu à l'échec total de l'AELE sous impulsion britannique précisément, et à la victoire du projet européen de la CEE devenue UE en 1993. Mais bon: au cul les anglais, z'ont jamais trop été que des fouteurs de merde au sein de l'UE donc: bon débarras ! Qu'ils s'en cassent au plus vite, c'est tout ce qu'on leur demande dorénavant ! Des incidents rapportés sur les réseaux sociaux Si «Far Right Watch» dénombre plus de 90 incidents ces trois derniers jours, allant des «insultes aux agressions physiques», des dizaines d'actes islamophobes ou racistes ont été rapportés par les internautes. Un groupe Facebook intitulé «Worrying Signs» («Signaux inquiétants) a notamment été créé afin de les recenser. Il compte déjà plus de 8000 membres qui relaient les actes racistes postérieurs au Brexit ou postent des messages de soutien aux victimes. De nombreux Britanniques témoins ou victimes d'actes xénophobes se sont également exprimés sur la twittosphère, à l'image de cette femme d'origine pakistanaise. «Hier un homme (blanc et Anglais) m'a traité d'étrangère. À haute voix. C'est ma première expérience raciste à Londres. Merci au Brexit», ironise Basheera Khan. Heaven Crawley, professeur à l'université de Coventry en Angleterre, explique pour sa part que sa fille a été témoin d'une agression à l'encontre d'une jeune musulmane. «Ce soir ma fille a quitté le travail à Birmingham et a vu un groupe de garçons crier à une musulmane «Dégage, on a voté le Brexit». Horrible époque», peut-on lire sur son compte. Tous ces actes ont en commun de prendre le Brexit comme justification et légitimation. Jeudi, les Britanniques ont voté pour la sortie de leur pays de l'Union européenne à 51,9%. Partisan du maintien dans l'UE, en première ligne pendant la campagne, le conservateur David Cameron a été désavoué. Il en a rapidement tiré les conclusions en annonçant qu'il démissionnera d'ici à l'automne.

Ouais ! Et je sais pas non plus si tu as suivi mais Standard and poor vient de leur retirer deux crans à leur note financière ! Plus de triple A, plus d'équipe à l'euro, plus de 1e ministre, et bientôt plus d'Ecosse ! :smile2:

Malheureusement, le mal est déjà fait. Et je ne crois pas une seule seconde les autorités britanniques suffisamment folles pour s'opposer à la voix du peuple. Par contre, il est clair désormais que les Tories au pouvoir vont faire traînasser les choses de façon interminable, juste pour entraîner le reste de l'UE dans leur chute ! Ca va prendre des années et des années, c'est couru comme le loup blanc ! Et au final, il y a fort à parier qu'ils réussissent à saborder l'UE toute entière ces là ! :( Ca me dégoûte, ça me mine, vous pouvez pas savoir à quel point ça me mine ce qu'il se passe en ce moment ! De voir des sagouins détruire en une seule journée ce que des hommes et des femmes autrement plus compétents et nobles qu'eux ont mis des décennies à construire ! C'est un crime abject ce qu'il se passe ! ! ! !

Les partisans du Brexit auraient-ils réussi à mobiliser plus de 3.7 millions de signataires en 48 heures pour revoter ? Les partisans du Bremain auraient-ils exprimé des regrets sur le fait qu'on les aurait délibérément trompés par une campagne éhontée de mensonges et de calomnies tous plus abjecte les uns que les autres à l'encontre de l'UE ? L'Angleterre et le Pays de Galle auraient-ils demandé à faire sécession ? Qui est le plus ridicule actuellement ? Ceux des quelques 3.7 millions de britanniques qui appellent à revoter ou bien les nouveaux cons des Tories dans le genre de Boris Johnson et les euro-xénophobes de l'UKIP que tu soutiens et qui se perdent depuis 48 heures en reculades et en admission de mensonges tous plus pervers les uns que les autres, juste pour gagner l'adhésion de quelques dizaines de milliers de pauvres incultes supplémentaires issus du cul des vaches qui ont eu la faiblesse de les croire et qui aujourd'hui s'en mordent les doigts, vu que ce sont EUX qui sont le plus aidés financièrement par l'UE ? Franchement: de toi à moi. C'est QUI exactement les gros ridicules au possible en ce moment ? Ben moi, je vais te le dire: ce sont ces dizaines de milliers de petits exploitants agricoles britanniques qui vont perdre leurs aides européennes suite au Brexit. Ce sont ces centaines de milliers de petits retraités et d'épargnants qui vont voir leurs économies fondre comme neige au soleil à cause de la dégradation boursière et financière du pays suite au Brexit. Ce sont ces dizaines de milliers d'employés d'entreprises européennes basées à Londres qui vont se retrouver au chomdu d'ici la fin de l'année quand leurs patrons délocaliseront (ou plutôt relocaliseront) sur le continent. Formidable, n'est-il pas, très cher ami ? (avec l'accent britannique). :smile2:

De liberté d'outrager et de diffamer, tu veux dire ? https://www.service-...osdroits/F33322 Fort heureusement en France, on a des lois contre ce genre de débordements d'extrême-gauche révolutionnaire. 6 mois de prison et jusqu'à 7500 euros d'amende encourus. Tu parles aux sympathisants des casseurs d'extrême-gauche là ! Je doute que tu puisses les émouvoir avec ce genre de réflexion de bon sens. Mieux vaut encore laisser le flic et le juge leur expliquer ce genre de choses constitutives d'un état de droit.

Mêmes les islandais font mieux que les anglais dorénavant ! C'est dire ! ! http://www.europe1.fr/sport/en-direct-euro-2016-suivez-en-direct-angleterre-islande-2783860

En attendant, moi, je réoriente tout ça sur mon PEL à 2.11% nets garantis ! (ouvert en 2013) :smile2: Avec 1% de prime d'état d'ici 1 an, j'ai calculé que ça me donne un taux garanti de 2.95%. Une fortune à l'heure où les placements boursiers s'effondrent tous les uns après les autres.

Parce qu'à cause de ces cons là, mes placements en bourse s'effondrent ! ! Et ça ne fait que commencer !

Le Royaume-Uni a perdu son «triple A». L'agence de notation financière a abaissé de deux crans lundi soir la note mesurant le risque souverain. Le référendum a ouvert la porte à trop d'incertitude, justifie Standard & Poor's. L'agence de notation financière n'aura pas traîné. Alors que les marchés financiers ont connu ce lundi une deuxième journée de tempête déclenchée par le Brexit, Standard & Poor's a annoncé lundi soir qu'elle abaissait la note souveraine du Royaume-Uni. L'État perd son fameux «triple A», cette note AAA, la meilleure, qui indique aux investisseurs qu'ils peuvent prêter en toute confiance à un pays. S&P's a ainsi abaissé de deux crans, d'un coup, la note britannique, qui passe à AA. Assortie, sans surprise, d'une «perspective négative». Principale raison invoquée dans le titre du communiqué: une «incertitude prolongée». Le vote en faveur de la sortie de l'UE est un «événement précurseur», qui va déboucher sur un cadre politique «moins prévisible et moins stable». L'agence s'attend à une dégradation des conditions de financement du Royaume-Uni et souligne les incertitudes politiques créées par le vote favorable au maintien dans l'UE des électeurs d'Écosse et d'Irlande du Nord. Spirale négative «Nous pensons que le manque de clarté (...) va affaiblir la confiance, l'investissement, la croissance du PIB et les finances publiques». Les économistes de Standard & Poor's soulignent que le Royaume-Uni, qui affiche toujours un déficit élevé de la balance des paiements, va certainement subir une hausse de son coût de refinancement. Conséquence automatique de cette révision de la note souveraine, celle de la Banque d'Angleterre est également abaissée de deux crans. L'annonce de cette dégradation éclair par l'une des principales agences de notation financière pourrait à son tour alimenter, mardi, la spirale négative enclenchée vendredi sur les marchés. Dans l'Union européenne, l'Allemagne, les Pays-Bas, le Danemark et le Luxembourg sont les derniers pays à conserver la notation maximale de Standard&Poor's.

C'est quoi cette violence verbale, madame ? Un minimum de RESPECT envers les morts, je vous prie ! Il y a des jeunes qui vous lisent, Madame ! Et ce n'est pas parce que vous avez fait le choix des sympathisants négationnistes en affichant vos convictions racistes frontistes que vous pouvez vous croire en droit d'insulter la mémoire des pauvres gens morts sur l'autel des idéologies nauséabondes que vous vous efforcez de ressusciter !