lycan77

Bonjour Abu Nuwas, Pour être clair, tout à fait clair, Daech a servi d'outil de guerre au service des uns et des autres pour lutter contre leurs adversaires. En cela, on peut remercier les russes qui ont surtout concentré 70% de leurs efforts à taper non pas Daech, mais plutôt les rebelles de l'ASL, pour pouvoir ensuite mieux stigmatiser l'ensemble des rebelles combattant Bachar el assad, grand terroriste d'état devant Allah et responsable, très cher Abu Nuwas, de 87% des victimes civiles du conflit syrien. Mais, encore faut-il accepter de voir la réalité en face tout en se demandant s'il est bien raisonnable de laisser deux criminels de guerre et contre l'humanité, Vlad Putler et Butcher el Assad continuer à noyer dans des mers de sang les populations sunnites syriennes au prétexte de "lutte contre les terroristes" qui eux, mon très cher Abu Nuwas, ne font pas donner les gaz sarin ou du dichlore sur les enfants de leurs adversaires. Quant à l'Iran mon cher, comme on dit chez moi, "a fos cheche'y ou kay trouvé" (à force de le rechercher, tu finis par le trouver). Quand on envoie des drones espions sur Israël (manifestement copie du drone furtif américain écrasé en Iran il y a de cela quelques années), on ne vient pas se plaindre après du retour de bâton. Surtout après avoir menacé de rayer Israël de la carte. @ +

Ca c'est sûr. Mais dans la plupart des cas de l'histoire récente, ça c'est terminé par des procès au Tribunal Pénal International pour juger les crimes de guerre et contre l'humanité. Entendons-nous bien: la guerre avec la Russie a été déclarée dès le mois de Février 2014, au moment de la prise de contrôle de la Crimée par l'armée russe et surtout au moment des premières représailles économiques et financières contre elle. Et depuis, ça a été l'engrenage, jusqu'à l'utilisation et la généralisation de l'arme chimique en Syrie, qui n'est jamais qu'un autre front de cette guerre que nous menons avec la Russie. Après la Syrie, retour de la guerre en Ukraine. C'est inéluctable et l'armée ukrainienne est en train de préparer activement sa revanche, probablement pour le mois de juin 2018, au moment où la Russie recevra la coupe du monde de Football et où la remontée en puissance de l'armée ukrainienne sera à son apogée. Autrement dit, si le front syrien se stabilise, ce qui à mon humble avis est loin d'être gagné, il faudra ensuite faire face à la réactivation du front ukrainien. Poutine le sait. Les européens le savent et les américains également. L'enjeu pour les russes est d'en finir le plus vite possible avec le front syrien pour pouvoir mieux se concentrer sur la déferlante ukrainienne qui se prépare très probablement pour la fin du printemps 2018. En fait, c'est surtout parce que Putler vient de leur interdire l'accès au ciel syrien suite à la destruction du Su-25. Forcément, privés de leur aviation, les turcs sont aussi vulnérables que peuvent l'être les kurdes sans protection antiaérienne efficace. Un juste rééquilibrage des forces en somme.

Personnellement, j'en doute: les choses sont allées beaucoup trop loin désormais. Il ne faut surtout pas oublier que les troupes alaouito-chiites ont utilisé l'arme chimique à plusieurs reprises contre les sunnites. Quel compromis peut être accepté après cela ? Il faut bien comprendre une chose: les alaouites et les chiites c'est respectivement 20% et 3.5% de la population de Syrie. Donc, minoritaires. Ils ont donc besoin des iraniens, des milices chiites irakiennes et du Hezbollah pour tenir le terrain sunnite, ce que j'annonçais déjà il y a plus de 6 moins maintenant. Il faut bien comprendre que la notion d'Etat-Nation n'existe pas dans cette partie du monde, et que ce qu'il s'est passé n'est ni plus ni moins qu'une guerre civile multiconfessionnelle d'une brutalité et intensité en tous points comparables à celles de la Seconde guerre mondiale. Comment imposer à l'Iran qu'il renonce à des gages stratégiques en Syrie alors même que des milliers de soldats iraniens sont morts en Syrie ? Comment imposer aux turcs de cesser leur offensive alors que les kurdes eux, n'ont jamais été aussi proches de réaliser leurs rêves d'une autonomie renforcée voire de l'indépendance ? Comment imposer au régime syrien de se débarrasser de Bachar-el-Assad alors qu'il est précisément le seul rempart encore cohérent contre un effondrement inéluctable du pouvoir alaouite sur la Syrie ? Comment, surtout, imposer aux sunnites le maintien de Bachar-el-Assad et de son armée au pouvoir après les crimes abominables dont ils se sont rendus coupables ? Si "accord" russo-américain il doit y avoir, ce ne sera que de l'esbroufe, car jamais les rebelles sunnites ne cesseront la lutte contre Bachar et son armée qui ont assassiné le peuple et vendu le pays aux étrangers. On ne garde pas un traître coupable de tant de crimes de Haute Trahison à la tête d'un pays. C'est tout bonnement impossible. Sauf en maintenant une présence étrangère massive chiite iranienne et Hezbollah. Et ça, Israël ne l'acceptera jamais. La suite est donc à mon sens malheureusement prévisible: internationalisation du conflit syrien que nous avons fort tragiquement laissé pourrir depuis près de 7 ans et qui n'a pas fini de nous sauter au visage. Il n'y aura pas d'accords de paix crédibles: pas après 340 000 morts directs et près de 200 000 morts indirects.

C'est la loi du plus fort. Tant que le Liban, état multiconfessionnel n'aura pas à sa disposition une défense antiaérienne puissante pour faire respecter son espace aérien, Israël continuera à y faire la pluie et le beau temps. Quant à l'ONU, ça fait depuis belle lurette que russes, américains, iraniens, syriens, israéliens et compagnie ont décidé de la vider de sa substance. Seule compte la loi du plus fort désormais.

Oui: mais ce que je crains, c'est qu'avec la hausse spectaculaire des enjeux sécuritaires en Turquie et en Israël, on en vienne à une déflagration généralisée. Quoi qu'il en soit, il est clair que tant qu'un accord avec la Russie n'aura pas été trouvé pour éjecter le régime alaouito-chiite du pouvoir, il est désormais clair qu'Israël dans le Sud, les américains à l'Est et les turcs dans le Nord auront beau jeu de continuer à alimenter le conflit. Poutine devra donc, in fine, se résoudre à sacrifier son poulain El Assad. Seulement, en est-il encore capable ? A mon sens, même les russes se rendent compte qu'ils maîtrisent de moins en moins de choses sur le terrain. Et il est clair que pour Erdogan, le temps des atermoiements est révolu: encore 11 soldats turcs tués ce samedi, le plus lourd bilan depuis 2020. Et le ciel syrien qui lui est fermé par les russes désormais. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/02/10/97001-20180210FILWWW00190-syrie-11-militaires-turcs-tues.php On se rend compte désormais que les états belligérants prennent de plus en plus d'initiatives risquées et sont manifestement prêts désormais aux sacrifices. Il est temps pour Poutine d'arrêter ses conneries et de comprendre que face aux enjeux vitaux de ce conflit pour les turcs, les américains et Israël, il ne fait plus le poids.

Ouais c'est clair ! Mais ya pas qu'eux: https://francais.rt.com/international/47980-helicoptere-turc-abattu-durant-operation-militaire-syrie De quoi faire enrager le grand copain des nazislamistes, Erdogan !

Oui, mais lequel ? Selon les infos disponibles, "plusieurs missiles auraient été tirés contre les appareils israéliens assaillants". Si Israël perd un ou deux avions de chasse chaque fois qu'il frappe en Syrie, ça va vite devenir problématique. Et il n'aura d'autres choix que de frapper avec une autre intensité.

Ben en fait, côté Union Européenne, on n'est pas mieux ! Jamais je n'ai ressenti autant de honte que depuis que je vois la passivité amorphe de l'UE dans les grandes crises humanitaires internationales. Le match se fait désormais entre grandes puissances mondiales et régionales et nous n'avons pas notre mot à dire.

Oui, mais apparemment Bachar el Assad n'est pas au courant ! Ce clown a perdu désormais tout pouvoir sur son propre territoire et ce sont les iraniens, les russes et le Hezbollah qui y font la pluie et le beau temps. Ceci étant dit, ses troupes ont promis de "se venger" après le massacre de plus d'une centaine de leurs combattants par l'aviation américaine en riposte à l'attaque du QG des FDS. Et j'ai comme l'impression que le père Putler lui aussi il ne contrôle plus rien. Officiellement, oui: au sein de l'OTAN. Dans les FAITS, ils sont plutôt nos ennemis vu qu'ils protègent les nazislamistes et qu'ils s'en prennent désormais à nos frères d'armes kurdes. Côté politiciens français, ya guère eu que Julien Dray pour s'en offusquer publiquement sur C-News. Pour une fois qu'il sert à quelque chose celui-là ...

Il est clair que jamais Israël ne laissera l'Iran et le Hezbollah s'installer durablement en Syrie. Ni les américains d'ailleurs ! Le conflit syrien est en train de s'internationaliser à vitesse grand V: turcs contre américains. Américains contre iraniens et russes. Israéliens contre iraniens et Hezbollah. Maintenant, reste à savoir précisément quel moyen antiaérien a permis d''abattre ce F-16. Et il est clair qu'Israël n'en restera pas là. Jamais nous n'avons été aussi près de l'abîme d'un engrenage militaire fatal en Syrie. Car désormais, c'est devenu un espace d'enjeux sécuritaires vitaux pour ses acteurs. Les choses sont allées beaucoup trop loin. Hélas !

http://www.leparisien.fr/international/syrie-un-avion-de-combat-f-16-israelien-s-ecrase-apres-l-attaque-de-plusieurs-cibles-10-02-2018-7551624.php Israël indique avoir ciblé 12 objectifs de l'armée syrienne et des installations iraniennes. Les deux pilotes sont sains et saufs fort heureusement.

Ca fait depuis un bail que l'Occident a perdu toute crédibilité en matière d'honneur et de défense du droit international et humanitaire le plus élémentaire. Ca fait 7 ans maintenant qu'on laisse des pauvres gens se faire massacrer par centaines de milliers en Syrie. Aujourd'hui, nous trahissons nos amis les kurdes, et cela, ils ne seront pas prêts de l'oublier, effectivement quand Daech fera son grand retour au printemps 2018. Maintenant, il semblerait que Erdogan se fasse interdire l'accès au ciel syrien par Putler depuis l'affaire de la destruction du Su-25 et la mort du pilote russe. Bien fait pour sa tronche. L'offensive turque piétine dans le nord syrien, forcément, quand on n'a plus de couverture aérienne, c'est toujours plus difficile d'aller se fritter avec les kurdes qui connaissent le terrain comme leur poche ! Mais ce petit jeu malsain ne pourra pas durer éternellement: il semblerait qu'aussi bien les russes que les turcs viennent d'échouer à chasser les forces américaines de Syrie. Au final, et au grand dam de Putler, les "négociations de paix" ne pourront vraiment débuter qu'en présence des Etats-Unis. Pour ce qui est de l'UE, que ce parasite inutile meurt désormais de sa belle mort. Le prix à payer pour ses trahisons multiples et ses forfaitures.

Et 7 soldats turcs viennent de se faire tuer aujourd'hui en guise de vengeance kurde pour les atrocités commises sur le cadavre de l'une de leurs combattantes. Mais j'ai bien peur que cela ne se traduise en retour par une intensification des frappes turco-djihadisto-russes sur les malheureuses populations civiles. Déjà que les troupes turques tirent sur les malheureux civils qui essayent de passer la frontière pour fuir les combats .... Tout cela finira très très très mal. Comme je l'avais prévu: une lutte à mort, qui se terminera inéluctablement, peut-être pas à court terme, mais à moyen-terme, sur la défaite des loyalistes alaouito-chiites et des russes. Putler a échoué à vaincre la volonté des communautés sunnites et kurdes à s'émanciper de la férule de plomb de son allié dans le crime Bachar el Assad. Les "rencontres de Sotchi" n'ont été qu'une vaste blague et un échec cuisant pour le salopard néo-nazi du Kremlin. Les peuples n'oublieront pas de sitôt ses attaques au sarin. Sa cible principale sera la province d'Idleb. Vaste morceau qui finira certainement par tomber, mais à quel prix ! ! Putler y perdra son pouvoir, c'est déjà acté. La guerre de Syrie ne fera que se muer en une interminable guérilla sunnite et kurde maintenant. Et les russes, lassés des petites combines kagébistes du père Putler-le-chimique finiront eux-aussi par entrer en révolte, pour en finir avec les dérives criminelles de la clique oligarchico-mafieuse du petit voyou de Saint-Pétersbourg !

Et c'est là que tu te trompes: laisser les iraniens s'installer dans le sud-est de la Syrie serait du pur suicide pour Israël. La question d'une réaction israélienne ne se pose d'ailleurs même pas car elle a déjà eu lieux via des frappes de missiles en décembre 2017 sur des installations militaires appartenant au Hezbollah et aux gardiens de la révolution, faisant plusieurs dizaines de morts. La défense antiaérienne syrienne modernisée avec l'aide des russes aurait réussi à abattre plusieurs missiles assaillants, sans toutefois empêcher des dégâts significatifs sur lesdites installations. http://www.europe1.fr/international/larmee-syrienne-a-intercepte-des-missiles-israeliens-pres-de-damas-3509237 http://www.lavenir.net/cnt/dmf20180109_01108662/missiles-et-frappes-aeriennes-israeliens-en-syrie Pour ce qui est des russes et de leur soit-disant "lutte contre Daech", là encore c'est une vaste blague: 70% des frappes aériennes en Syrie ont ciblé les rebelles de l'ASL et non pas DAECH, dont l'installation en Syrie a par ailleurs été largement et cyniquement favorisé par le régime alaouito-chiite de Bachar justement pour faire obstacle à la progression des autres mouvements rebelles et surtout discréditer l''ensemble de la rébellion anti-Assad. http://www.slate.fr/story/115575/comment-bachar-el-assad-attise-djihad-syrie http://www.atlantico.fr/decryptage/confessions-choc-homme-bachar-el-assad-voici-comment-avons-cree-etat-islamique-2897230.html du cynisme à l'état pur, qui ne profitera cependant pas à ses auteurs tant le nombre de belligérants aux intérêts antagonistes aussi puissants est devenu élevé dans ce conflit: chacun y joue sa tête désormais et la victoire ne peut être que "totale" ou ne sera pas: espérer encore un compromis après tant de traîtrise, de crimes et de négation des normes humaines les plus élémentaires est parfaitement vain: la victoire, ou la mort !

Ouais ! J'avais remarqué: je m'éloigne deux jours et quand je reviens, c'est le bordel HS ! ! Mais si vous voulez tellement parler d'Israël, pourquoi pas ?? Comme je l'avais annoncé il y a quelques mois, 2018 verra les états se battre directement et non plus par proxis interposés. Là, les turcs interviennent dans deux objectifs: 1) chasser les kurdes (y comprit les populations) du nord de la Syrie et les rejeter vers l'est de l'Euphrate. En langage clair, on appelle cela de la politique de nettoyage ethnique. 2) Créer une zone-refuge dans le nord syrien dans laquelle pourront se sentir en sécurité des populations sunnites rebelles proches d'Ankara. Laquelle zone pourra utilement servir à former et sanctuariser des troupes rebelles djihadistes sous contrôle turc. Bref: le conflit n'est certainement pas prêt de s'arrêter, car il est bien évident que ces troupes rebelles sunnites profiteront de cette zone-sanctuaire pour se réarmer et poursuivre la lutte contre les troupes alaouito-chiites. Concernant Israël, ce pays ne laissera jamais des troupes iraniennes et Hezbollah se déployer et se renforcer en Syrie. Donc, si jamais les turcs affaiblissent suffisamment les kurdes et donc obligent au retrait ou moins partiel des troupes américaines de Syrie (on parle de 2000 hommes), cela déclenchera en retour des frappes aériennes et d'artillerie massive contre les troupes chiites étrangères qui tentent actuellement de se consolider en Syrie. Enfin, concernant les Etats-Unis, ceux qui pensent qu'ils se laisseront éjecter de la zone aussi facilement se trompent lourdement, ne fut-ce que parce qu'il s'agit d'interdire à court-moyen terme l'implantation durable de forces chiites iraniennes et Hezbollah en Syrie, en mesure de menacer Israël. je pense donc que si les Etats-Unis laisseront Erdogan s'emparer d'Afrine, jamais ils ne permettront aux turcs de s'attaquer, comme c'est pourtant annoncé, à la région de Minbej, bien plus stratégique que celle d'Afrine. Quoi qu'il en soit, nous venons de perdre nos meilleurs alliés dans la guerre contre les djihadistes: les kurdes. Et au moment du renouveau des troupes de l'E.I dès ce printemps 2018 (mai-juin 2018), les kurdes nous inviterons aimablement à aller nous faire foutre.

En attendant, je n'entend pas beaucoup de voix en France pour défendre nos vrais alliés dans la guerre contre Daech. Et ça, c'est vraiment la Honte. Si les turcs veulent fricoter avec les russes, c'est leur droit: par contre, ils dégagent de l'alliance atlantique vu qu'ils se permettent désormais de menacer ouvertement les troupes américaines déployées en zone kurde. Laisserons-nous vraiment les turcs écraser les troupes kurdes et procéder au nettoyage ethnique dont ils rêvent tant pour y installer des populations sunnites ? Si cela se produit, alors l'alliance atlantique aura définitivement vécu.

Oui, et alors ? Encore une fois, lequel de nos grands irresponsables politiques s'en est offusqué à l'époque ? Personne ! La situation est en train d'échapper à tout contrôle: Poutine espère sans doute chasser les forces américaines de Syrie en instrumentalisant la peur d'Erdogan des kurdes. Les masques tombent les uns après les autres, et il y a de fortes chances désormais d'assister à une confrontation directe des grandes puissances qui alimentent ce conflit depuis trop longtemps. https://www.courrierinternational.com/article/syrie-les-kurdes-resistent-aux-assauts Poutine va échouer à instrumentaliser Erdogan: si jamais les turcs attaquent Minbej, fief des forces américaines dans le nord de la Syrie, ces derniers devront réagir fermement. Mais il est clair que les ambitions de Poutine de chasser les forces américaines de Syrie vont échouer. Le conflit entre, comme je l'avais prévu, dans une phase d'intensification et surtout d'internationalisation: Turcs contre américains; américains et israéliens contre les iraniens et le Hezbollah déployé sur place. Une Honte immense, mais aussi une certaine justice, vu le résultat de toutes nos lâchetés et de nos trahisons. Et tant pis encore une fois pour les réacs d'extrême-droite qui crurent pouvoir circonscrire la tragédie syrienne à son seul théâtre régional. 340 000 morts, et ce n'est qu'un début: le pire est maintenant devant nous désormais.

Mais à l'époque, t'étais où pour t'en offusquer ?? Alors aujourd'hui, venir baver sur les rebelles sunnites qui osent s'insurger contre la politique criminel de Putler et de Bachar, c'est parfaitement hypocrite ! Juste pour essayer de plaire à Putler, la nouvelle icône des sympathisants frontistes de Madame Lepen ! Et tant pis s'ils ont déjà sur la conscience la mort de centaines de milliers de pauvres gens ! En fait, à bien y regarder, ta position me fait penser à celle des militants cocos des années 1940-1950 prêts à tout pour aduler et défendre la politique criminelle de masse du plus grand salaud de tous les temps, Joseph Staline: peu importe les crimes: seule compte "la prestance" et l'opposition aux amerloques. A pleurer !

Faut faire attention avec cette histoire de "dictature". Pour le moment en Occident, la seule dictature est celle d'un système capitaliste et mondialiste suffisamment intelligent pour avoir fait croire aux masses endormies qu'il leur était bénéfique. Pourtant, à bien y regarder, la déliquescence progressive de nos modes et de nos qualités de vie devraient en inciter plus d'un à remettre en question le système actuel qui nous gouverne tous. Une sorte de révolution mondiale, dans laquelle les hommes apprendraient à consommer intelligemment et à faire jouer la valeur solidarité. Malheureusement, les Printemps arabes ont vu Mohamed et Oussama, les deux faces d'une même pièce nazislamiste emporter l'adhésion des coeurs ! Là est la triste réalité: fermez le rideau, on essayera encore la prochaine fois.

Dans tes rêves ! Les russes ne sont absolument pas intéressé par la négociation: ils veulent juste continuer à avoir un accès privilégié aux mers chaudes via la côte méditerranéenne de la Syrie et en même temps s'assurer d'un appui solide via un régime dictatorial brutal capable de maintenir sous une chape de terreur la majorité sunnite du pays dont il se méfie comme de la peste. Encore une fois, il est parfaitement grotesque de vouloir associer les russes à une "solution" en Syrie dans laquelle leur seul et unique but est le maintien à tout prix de Bachar el Assad au pouvoir. Chose parfaitement encore une fois irréaliste après l'ampleur inouïe des crimes de guerre et contre l'humanité qu'il y a perpétré. Juste histoire pour toi de te rendre compte qu'il n'y aura pas plus de négociations qu'il n'y en a eu avec les nazis une fois un certain nombre de lignes rouges franchies par ceux-ci. Celle de Bachar el Assad est d'avoir osé gazer sa propre population au sarin. Celle de Putler d'avoir saboté la campagne électorale de 2016 et d'avoir contribué à la victoire du connard actuel à la maison blanche. Espérer des "négociations" après cela est tout bonnement ridicule et assez exaspérant. Pour la dernière fois: quand on fait la guerre à quelqu'un, une guerre totale, une guerre terroriste de masse, on n'espère pas ensuite pouvoir "négocier". C'est parfaitement ridicule et totalement opposé au sens profond de l'Histoire militaire des hommes !

Monomarchos : J’ai cru comprendre que Trump avait informé Poutine préalablement à l’attaque, permettant ainsi de l’évacuer en partie. Est-ce vrai ? Si oui, ces frappes ont-elles un intérêt militaire ? Oui, Trump a averti la Russie avant l’opération. Il a précisé quelle base aérienne était visée. Il ne voulait pas faire de victimes russes pour ne pas dégrader davantage sa réaction avec Moscou. Il sait que toute solution à la crise syrienne passe par la Russie et doit être recherchée avec Vladimir Poutine. Il ne veut donc pas insulter l’avenir. Il n’ignorait pas que les Russes préviendraient l’armée syrienne. Mais encore une fois, son objectif était moins militaire que politique, il s’agissait d’adresser un message politique avant tout. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/syrie/article/2017/04/07/frappes-americaines-pas-plus-moscou-que-washington-ne-cherchent-l-escalade-en-syrie_5107645_1618247.html#7vHckDUVsQ4MzJwT.99

Non, c'est toi qui dit à peu près tout et n'importe quoi: et d'une, le massacre des kurdes d'Halabja, c'est pas 4000 mais plutôt 5000 morts et des milliers de blessés. http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?codeEve=573 Ensuite, le dernier bilan de l'attaque au chlore se compte en dizaines de blessés: 21 blessés avec une odeur de chlore ou de javel, ce qui témoigne bel et bien de la volonté du régime de continuer à utiliser les armes chimiques pour terroriser sa propre population. http://www.europe1.fr/international/syrie-le-regime-accuse-dune-nouvelle-attaque-chimique-pres-de-damas-3553058 Enfin pour ta gouverne, juste avant que Trumpette ne fasse péter la base aérienne du régime responsable de l'attaque au sarin d'avril dernier, les américains ont quand même pris la précaution d'avertir les russes qui se sont dépêchés de se barrer de la base avant l'attaque. Libre à toi de croire que, une semaine après les attaques terroristes dans le métro de Saint-Pétersbourg, les russes n'ai eu aucune connaissance de l'attaque chimique qui se préparait sur cette base. J'affirme au contraire que non seulement les russes étaient parfaitement informés, mais que l'ordre de l'attaque au sarin est venue directement de Moscou afin de dissuader les rebelles de lancer de nouvelles opérations terroristes en Russie. Après tout, on parle bien d'un salopard criminel qui a fait massacrer 300 de ses propres concitoyens en 1999 en organisant de faux attentats tchétchènes et justifier la seconde guerre de Tchétchénie et, accessoirement, le génocide de 20% de la population de cette petite république caucasienne. Quant à se foutre des russes, non ce n'est pas le terme:je suis estomaqué que l'Occident puisse laisser un type aussi brutal et criminel que Putler continuer à répandre la mort de masse en Syrie et accessoirement bloquer toutes les initiatives consistant à faire la lumière sur la responsabilité du régime syrien dans ses crimes chimiques. En langage humain, on appelle cela un crime contre l'humanité. Saddam l'a payé de sa vie, Bachar el assad et Putler-le-chimique devrait en toute logique subir le même sort. On ne négocie pas avec des criminels de guerre et contre l'humanité responsables du gazage de milliers de personnes: on s'arrange juste, quand l'occasion se présente, pour les éliminer de la surface du monde. http://www.lepoint.fr/monde/syrie-l-opposition-boycotte-le-congres-de-sotchi-27-01-2018-2190037_24.php Il est grand temps pour l'Occident de se débarrasser de Putler-le-chimique et de Butcher el Assad. Ces deux raclures doivent rejoindre en Enfer Staline, Hitler et autres Pol-Pot là où se trouve leur vraie place.

Exact Anatole1949, tout_à-fait et malheureusement exact ! Ceci étant dit, il faut bien comprendre que l'allaince atlantique a été créée en 1949, dans un contexte historique bien précis, à savoir l'affrontement Est-Ouest de la Guerre Froide. A l'époque pour les américains, l'ennemi, c'était l'URSS. En près de 70 ans, les choses ont bien changé: désormais l'Ennemi pour l'Occident, c'est le nazislamisme international et ses métastases Daech et Front Al Nosra. Et sa résurgence au Levant est directement liée à deux évènements majeurs: 1) La chute de Saddam Hussein à cause de Bush et les conneries de cette administration ensuite en terme de gestion de la période post-Saddam. 2) La guerre civile en Syrie, dans laquelle il s'agit ni plus ni moins d'une guerre totale, menée par un régime alaouite assassin et une majorité sunnite qui ne veut entendre parler de lui après tous ses crimes. Sauf que les djihadistes ont été massivement libérés de prison précisément par Bachar el Assad afin de lutter contre les déserteurs et rebelles de l'ASL et surtout permettre d'amalgamer opposition et terroristes. Mais encore une fois, les FAITS sont incontestables: 87% des victimes civiles parmi les 340 000 morts du conflit sont de la seule et entière responsabilité du régime de Bachar el Assad et de ses complices russo-iraniens. Que les droitiers et extrême-droitiers réacs de France en prennent de la graine: la principale armée terroriste de la région est la coalition russo-irano-alaouite.

Allons, allons ! Ne fais pas semblant d'ignorer que les turcs se sont acoquinés avec les russes dans un spectaculaire renversement de situation il y a maintenant un an ! Et ignorer que la Turquie côtoie la France au sein de l'alliance atlantique est un peu facile ! Alliance assez branlante sur son front sud je dois dire, depuis que ces deux crapules que sont Erdogan et Trump sont aux commandes. Mais encore une fois, l'essentiel n'est pas là: une fois les kurdes suffisamment affaiblis par l'offensive turque que nous laissons se développer depuis maintenant une semaine, il n'y aura plus grand-monde pour aller combattre Daech au sol au Printemps 2018. Il est donc urgent de réunir les membres de l'alliance atlantique afin de clarifier la position des turcs sur la nouvelle donne géopolitique post-guerre froide: pour ou contre les russes. Pour ou contre le nazislamisme; pour ou contre le respect de la démocratie et de l'état de droit. Sujets sur lesquels, manifestement, la Turquie a déjà répondu sans trop d'ambiguité depuis des années maintenant en soutenant ouvertement les djihadistes et en commerçant paisiblement avec Daech. Conclusion ? La Turquie n'a plus rien à faire au sein de l'OTAN et nous devons désormais la considérer pour ce qu'elle est: un complice au poins passif et complaisant à l'égard des islamistes de Syrie.

Aucune Haine ! Juste un simple constat: l'intervention russe en octobre 2016, bien loin de faciliter le règlement du conflit syrien n'a fait que le rendre un peu plus barbare en ajoutant désormais l'horreur des massacres à l'arme chimique. Poutine veut l'impossible: forcer le maintien de Bachar el Assad au pouvoir, chose parfaitement irréaliste tant l'ampleur de ses crimes le rapproche aujourd'hui plus du tyran génocidaire hitlérien que d'un dirigeant capable d'assumer ses devoirs envers son peuple. La communauté sunnite préfèrera toujours se faire exterminer jusqu'au dernier plutôt que d'accepter le retour de la mainmise des alaouites sur le pays. Mais, ce qu'il y a de vraiment grave pour nous, c'est de voir nos diplomaties se détourner des hommes et des femmes kurdes qui se firent tuer par centaines pour nous débarrasser de Daech. Les kurdes ne sont pas des tendres: ils n'abandonneront pas aussi facilement leurs territoires entre les mains d'Erdogan et les troupes turques et leurs supplétifs jihadistes y laisseront plus que des plumes. Ce qui engendrera en retour une intensification des crimes de guerre (destruction des infrastructures civiles kurdes, déplacements forcés des populations, purification ethnique au profit des "rebelles" sunnites pro-turcs. Le calcul machiavélique de Poutine de voir les turcs évincer les kurdes du nord de la Syrie pendant que son allié alaouite s'occupe de la province d'Idleb n'a aucune chance de se concrétiser, tant qu'il restera des troupes américaines déployées dans le Nord et dans l'Est pour prévenir la résurgence de Daech et surtout contenir l'implantation du Hezbollah et des iraniens en Syrie. Et s'il croit que ces derniers développements l'aideront à "convaincre" les opposants à Bachar el Assad d'accepter ses conditions de paix, à savoir le maintien au pouvoir du régime, il se trompe encore une fois très lourdement. Les derniers accords d'Astana et les fameuses "zones de désescalades" sous supervision russe, iranienne et turque n'ont même pas tenus une année, avant qu'une attaque aérienne par drones directement planifiée via Idleb ne vienne menacer les infrastructures militaires russes de Lattaquié. La seule conclusion, hélas logique qui s'impose est donc à la fois un nouveau durcissement du conflit, mais surtout une implication beaucoup plus importante des puissances régionales et mondiales qui s'y affrontent depuis le 15 mars 2011.