lycan77

Attendons de voir: la situation est loin d'être claire. Aux dernières nouvelles, si certaines unités ont bien reculé, d'autres bataillons tactiques d'assaut continuent à se masser le long de la frontière. De plus, certains hôpitaux de campagne sont en cours de déploiement. Ce n'est que quand le gros des troupes russes aura reculé qu'on pourra se foutre de la gueule de Papi-Biden, moi le premier. Mais pour l'instant, rien n'est encore acquis. 14h52 : L’Occident ne veut pas que du blabla « Jusqu’à présent, il n’y a eu que des annonces et celles-ci doivent maintenant être suivies de faits, car nous avons besoin de confiance, nous avons besoin de sécurité pour tous les citoyens ici, chez nous en Europe », a déclaré la cheffe de la diplomatie allemande, Annalena Baerbock. 14h02 : Le Royaume-Uni doute du retrait des troupes russes « La Russie se montre ouverte au dialogue, mais d’un autre côté les renseignements que nous voyons aujourd’hui ne sont toujours pas encourageants », a déclaré le Premier ministre britannique Boris Johnson à l’issue d’une réunion de crise sur l’Ukraine, évoquant « des hôpitaux de campagne russes construits près de la frontière ukrainienne au Bélarus » et « davantage de groupes tactiques de bataillons se rapprochant de la frontière ». 16h20 : Paris tacle Moscou « Les paroles c’est bien », les actes « ce sera encore mieux », lance le chef de la diplomatie française, Jean-Yves Le Drian au Kremlin.

On savait les communistes alliés de longue date aux nazis, mais de là à relayer leur propagande de guerre et leur négationnisme outrancier, fallait le faire quand même ! Pourquoi ça ne m'étonne pas de voir un de ces membres prendre le parti du génocidaire de Tchétchénie et du criminel chimique de Beslan ? Il est chaud, lui, question bourrage de mou de la bonne société. L'abus de Poutinolâtrie sans doûte.

Ca attaque pas: Poutine est dissuadé, il ne lui reste plus qu'à rentrer ses troupes et à expliquer à son armée les bénéfices géopolitiques concrets de leur déploiement pendant des mois à des milliers de km de leurs bases.

Peut-être surtout que le boucher de Tchétchénie l'a eu dans le luc et qu'il rentre chez lui la queue entre les jambes pour éviter de se prendre une branlée économique, financière et énergétique mémorable ? Récapitulons donc: 3000 soldats américains de plus en Pologne, plus 350 britanniques et 350 allemands supplémentaires aux Pays baltes: Un supplément conséquent d'armes létales modernes livrés à l'Ukraine par les Etats-Unis, la Pologne, la République Tchèque, le Royaume-Uni, le Canada et même les Pays Baltes ... Très fort, très très fort comme dirait l'autre ! Quel "stratège" magnifique, ce Poutine ! Et de surcroît demain, Fête de l'Unité Nationale ukrainienne ! Bref: la Naissance d'un état-nation en bonne et due forme. Superbe bilan géopolitique du petit voyou de Saint-Pétersbourg, s'pas ? La renaissance de l'OTAN, c'est lui. Le retour des américains en Europe, c'est encore lui. L'union sacrée occidentale derrière l'Ukraine, encore et toujours lui !

Tu as bien conscience d'être parfaitement ridicule là ? C'est sûr que toi, ça risque pas de t'arriver une inspection de carrière ! Hein, Bac+2 ? Aller, rejoins ton copain dans la catégorie " trolls et autres rebuts du forum". Blacklisté !

Je n'ai aucune "preuve" à apporter à un type comme toi qui n'est objectivement rien et qui pourtant prétend être compétent en tout. Encore une fois, t'es qui au juste ? C'est quoi ton niveau d'études ? Tu te gardes bien de le dire ! Mais ça ne nous empêche pas de deviner: Bac+2, max, vu ta pauvreté syntaxique et tes généralités fantasmagoriques. Ceux et celles qui m'inspectent régulièrement et dont les rapports élogieux sur mes compétences m'ont déjà valu une accélération de carrière sont infiniment plus à même de juger de mon professionnalisme et de mes savoirs disciplinaires. Toi, t'es juste un troll sans compétence particulière et qui se vautre sur un forum de discussion pour donner l'illusion qu'il est autre chose qu'un pilier de bar du bistro du coin. En fait, je m'amuse juste à lire tes salades et j'en fais profiter les copains du labo de temps en temps pour les divertir du train-train quotidien.

Pour le plus grand bonheur des Peuples Libres de Chine et de Russie ! A commencer par la rééducation morale des peuples Ouighour et Tchétchène cela va de soi !

.......... Mais t'es qui exactement pour oser dire des conneries pareilles ??? Parce que t'estime être un "grand stratège" toi ??? LOL ! Comprends-tu au moins ce que sur le plan stratégique militaire avancer ses unités logistiques et médicales à moins de 80 km d'une capitale adverse signifie ? Comprends-tu au moins ce que signifie déployer 30 bâtiments de guerre armés de missiles de croisière au sud d'un territoire ennemi et plus de 30 000 soldats d'infanterie mécanisées au nord signifie sur le plan stratégique justement Hein Neuneu 1er ? T'as fais tes classes où exactement ? Comprends tu au moins que tes propos sont à la fois grotesques et ridicules ? La "solidité d'esprit nécessaire" ....... LOOOOOOL ....... ! T'as quel niveau d'études exactement pour pondre ce genre de bêtises ? Et l'autre qui plussoie sans avoir décelé l'ironie .... LOL !!

Ils ont surtout avancé leur logistique et leurs unités médicales à 80 km de la frontière Ukraine-Biélorussie. Et ça, c'est vraiment pas bon signe.

Malheureusement, on y est je pense: 20h16 : Le spectre d’une « contrattaque » de la Russie La Russie « n’envahira pas l’Ukraine sauf si on nous provoque », a déclaré l’ambassadeur russe auprès de l’Union européenne, Vladimir Tchizhov, dans un entretien au journal britannique The Guardian lundi. « Si les Ukrainiens lancent une attaque contre la Russie, vous ne devriez pas être surpris si nous contre-attaquons. Ou s’ils commencent à tuer de manière éhontée des citoyens russes de n’importe où – au Donbass ou ailleurs », a-t-il ajouté, en référence à cette région de l’est de l’Ukraine où les séparatistes pro-russes combattent les forces ukrainiennes depuis huit ans. Le Drian vient de s'exprimer à la télévision: "tous les éléments sont réunis pour une offensive forte". Ca va péter fort je le crains. Vladimir Tchizhov a averti qu’une « provocation » ukrainienne pourrait pousser le Kremlin à agir.

Non, tu te mets toi-même HS ! Reste concentré sur tes inepties: "La Russie est puissante, donc on doit tous s'écraser devant elle, comme les franco-britanniques face aux nazis en 1938-1939." C'est bien ça ton idée n'est-ce-pas ? Entendu de la bouche d'un certain Poutine: "quand un conflit est inévitable, il faut frapper le premier" ..... Tiens, tiens ... Et justement, il vient de déployer ses Mig-31 tri-soniques et ses Kinjal hypersoniques en Transnistrie. Pour faire joujou sans doute ? Ah merde, j'avais oublié ! Pas un traître mot de ta part sur le génocide tchétchène ni sur le massacre de 300 moscovites par les services russes en 1999 pour le justifier ! C'est pas beau de falsifier l'Histoire et de se la jouer "pacifique" quand en vérité on défend la plus belle ordure criminelle que la terre ai porté depuis Saddam Hussein ! Et pourtant ! Poutine prétend garder l'Ukraine sienne et refuse son indépendance de facto au motif d'une Histoire commune de plusieurs dizaines de siècles. Il utilise la menace de la force armée pour réécrire l'Histoire et la Géopolitique sécuritaire du sous-continent européen. Après l'Ukraine, ce sera quoi ? Les Etats baltes ? Si on laisse faire, s'en sera terminé de la crédibilité de l'OTAN et l'épilogue inéluctable sera la guerre.

Comme l'Allemagne nazie de 1939 j'imagine ? Mêmes causes, mêmes effets ! Ce sera quoi la suite ? L'invasion de la Pologne et des états baltes ? Est-ce que vous vous rendez compte des conneries que vous sortez des fois ?? Si l'Ukraine tombe face à Poutine, c'est l'ensemble des démocraties d'Europe de l'est qui se retrouvent en première ligne de cette guerre hybride totale !

De quoi tu parles ? Qui a balancé qui ? Il est membre de rien du tout ! Ce type est juste un imposteur qui se la joue "expert médical", "expert en Relations Internationales" etc .... Perte de temps total de "discuter" avec lui.

Voilà, voilà, voilà ..... Et une autre pour Ivan IV ! Une ! Et c'est moi qui régale ! https://www.goodreads.com/book/show/10644785-la-g-opolitique-pour-les-nuls

SOURCES CREDIBLES ? Et donc les chinois sont prêt à mourir pour défendre les intérêts russes en Ukraine ? Avec les mêmes compétences que Zebusoif et Solatges en géoéconomie ?

Les russes ne peuvent pas l'emporter: une défaite militaire ukrainienne se traduirait par des destructions matérielles et humaines telles, que le régime de Poutine lui-même ne s'en relèverait pas diplomatiquement, financièrement et économiquement parlant. La Russie poutinienne deviendrait juste un état-paria (ce qu'elle est déjà de facto) à neutraliser en toute priorité par les Etats-Unis sous peine de perdre définitivement leur leadership sur les affaires européennes et potentiellement mondiales. N'oubliez pas que les chinois sont les spectateurs attentifs de tout ce qui passe actuellement en Europe. On parle d'une guerre majeure sur le territoire européen 77 ans après la seconde guerre mondiale quand même !

Allez, allez, tu n'es plus qu'un bouffon sans aucune crédibilité. Et ça c'est une éclatante démonstration. Blacklisté donc, comme un certain nombre d'autres bouffons qui se reconnaîtront à force de poster dans le vide !

Je te rassure donc de suite, tel n'est absolument pas le cas. Bien au contraire d'ailleurs ! Maintenant pour ta gouverne, il y aussi des élèves pro-Hitler et pro-Staline. Je suppose donc que selon toi, on doit aussi respecter leurs "convictions" au nom de la "lutte contre le mensonge unilatéral et l'extrémisme mensonger" ? Tu ne sais même pas de quoi tu parles en réalité. Tes propos sont vides d'expériences de vie concrètes et tu te berces d'utopies toutes plus dangereuses les unes que les autres. Et au nom de quoi ? La "liberté" ? Qu'êtes vous en train de faire de la vôtre ? Un désastre moral et idéologique complet ! Ben désolé, mais pas cette fois. Marre des négationnistes et des révisionnistes qui au nom de leurs petites lubies persos s'autorisent à justifier l'injustifiable et à relativiser l'innommable.

Sauf que tu dis encore une fois n'importe quoi, au mépris justement des règles déontologiques de base en vigueur au sein de l'Education Nationale dont tu ignores manifestement tout. En revanche, je te le confirme: tu n'aurais jamais pu en faire partie car tes propos sanitaires, scientifiques et médicaux eux, sont effectivement de la pure propagande négationniste. 131 000 morts du Covid rien qu'en France en deux ans, c'est tout SAUF une grippette.

Sauf que moi, je ne mens pas. Je suis réellement Enseignant en Géopolitique, Relations Internationales et Sciences Politiques. Chacun son métier, donc. Occupe toi des étoiles russes (cosmonaute c'est pour les russes, astronaute, pour les américains et taïkonaute pour les chinois) avant de te targuer d'analyses géopolitiques qui te dépassent. Ou alors, continue à te cacher derrière des "si tu savais" parfaitement ridicules. La Guerre hybride déclenchée par l'invasion russe en Crimée et dans le Donbass fin février 2014 s'apprête à connaître malheureusement son épilogue. Il ne reste en effet plus à Vladimir Vladimirovitch Poutine que la force pour empêcher l'émergence d'une nation ukrainienne souveraine, démocratique et indépendante de sa monstrueuse fille russe. Nous n'en sommes plus aux petites discussions de bistro, mais aux aspects techniques du dossier: si la guerre éclate, l'invasion viendra de Biélorussie et de Crimée pour couper la partie occidentale de l'Ukraine de la majorité de ses forces concentrées dans l'est du pays et empêcher les renforts en logistique et en munitions venus de Pologne, des états baltes et de République tchèque. Objectif ? La prise de Kiev située à moins de 350 km des frontières biélorusses en une semaine max. Je suis ce dossier de très près depuis des années et l'heure n'est plus aux gesticulations pseudo-diplomatiques mais aux considérations techniques du dossier. Et la technique exige du professionnalisme, justement. 2000 NLAW fournis par les britanniques. 1200 Javelins fournis par les américains et les pays baltes. 150 000 hommes courageux mais avec un commandement désastreux.

Enfin des connaissances géopolitiques sérieuses ! Pour rappel, ce sont bien les soviétiques qui ont gagné la partie en 1962 et ce, pour au moins deux raisons: 1- La sanctuarisation du régime de Castro, arrachée par Khrouchtchev lors des négociations secrètes avec Kennedy. 2- Le retrait des missiles nucléaires américains à portée intermédiaire de Turquie et qui menaçaient le flanc sud de l'URSS.

Commence alors par porter tes couilles, si tu en es encore capable, et dis nous toi, ton métier. Là seulement je t'autoriserai à jacter sur le mien. Parce que pour le moment, à part des bouffonneries pseudo-scientifiques et médicales, sans même parler de tes élucubrations géopolitique, je ne vois qu'un frustré réac incapable d'argumenter correctement sans verser dans le complotisme primaire le plus lamentable.

Personne n'a jamais prétendu qu'être une professionnel de la Géopolitique revient à être "neutre". La "neutralité" ça ne veut rien dire en fait. J'appelle Poutine Putler parce qu'il a génocidé 20% de la population tchétchène et le chimique parce qu'il a utilisé à plusieurs reprises des armes chimiques contre ses ennemis en Angleterre, en Syrie et aussi malheureusement sur sa propre population (contre Navalny et contre ses propres enfants à Beslan en 2006). Et 74% des russes pensent exactement comme moi à ce sujet. Libre à vous de faire partie des 26% restants qui considèrent qu'on peut encore avoir des "relations" diplomatiques normales avec un tel régime criminel.

Tu connais déjà ma position: combattre le régime génocidaire et terroriste chimique d'état de Poutine et de ses complices. Pour venger les enfants de Beslan, de Khan Cheikoun et ceux de la Ghouta orientale de Damas. Pour neutraliser l'assassin des sous-mariniers du Koursk et les 300 moscovites massacrés en 1999 par les mêmes sbires de Putler-le-chimique afin de justifier de "buter jusque dans les chiottes" les quelques 200 000 tchétchènes génocidés entre 1999 et 2006 par ce même Putler-le-chimique. Nous ne parlons plus de Géopolitique là, mais bien de l'avenir du Monde libre et démocratique, à nouveau menacé par des régimes tyranniques et sanguinaires pour qui la vie humaine n'a aucune valeur.

Pour l'instant, c'est surtout la Russie qui encercle l'Ukraine: https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/22/avec-la-bielorussie-l-ukraine-menacee-d-encerclement-par-les-russes_6110553_3210.html Et l'attaque sous fausse bannière se précise: ce sera pour mercredi 16 février: https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/guerre-la-russie-preparerait-une-attaque-sous-fausse-banniere-pour-justifier OK. Et moi je suis professeur de Géopolitique et Relations Internationales dans le secondaire. Je suis dans le lot aussi ou pas ?