lycan77

Non t'inquiète ! J'ai juste profité de l'occasion pour te taquiner !

Quoi, "c'est vrai" ?

J'espère pour lui. Ceci étant dit, il y en a aussi pour dire que le 11 septembre c'est "un coup des juifs" ou encore du gouvernement américain lui-même pour justifier son invasion de l'Afghanistan et de l'Irak !

Oui. Le Grand Méchant ... Mou ! Bon, vous m'excusez les loulous, mais j'ai cours en visio avec les Terminales dans 10 minutes ! Je reviens dans 4 heures pour poursuivre les discussions passionnantes que j'ai avec vous !

Comme au temps des romains: le plus fort et le plus habile à neutraliser ses rivaux ! Surtout un moyen de doucher les espoirs de Poutine de se servir de son gaz (civil) comme d'une arme géoéconomique tournée contre l'Europe centrale !

Ca par contre, c'est plus qu'intéressant ! 9h53 : Selon Ursula von der Leyen, l’Europe peut se passer du gaz russe cet hiver « Nous avons examiné les hypothèses d’un arrêt partiel ou complet des approvisionnements de gaz russe », en cas d’escalade des tensions autour de l’Ukraine, « et je peux dire aujourd’hui que nous sommes en sécurité pour cet hiver », a-t-elle indiqué devant les eurodéputés réunis en session plénière à Strasbourg. L’UE a diversifié ses approvisionnements pour gagner cette indépendance.

Tes sources s'il te plaît .... Tes compagnons de beuverie identitaire au bistro du coin je suppose ?

Je suis d'accord pour dire que Poutine est un excellent tacticien .... Mais c'est un piètre stratège ! Sincèrement, croire qu'il peut menacer à la fois son espace proche et dans le même temps l'Europe avec ses missiles pour faire perdurer son régime, c'est d'une prétention sans nom. Ceci étant dit, on est toujours sous le coup d'une invasion potentielle et un coup de tepu dont il a l'art et la manière reste plus que jamais d'actualité : La Russie continue de renforcer son importante présence militaire aux frontières avec l'Ukraine, a déclaré mercredi 16 février le secrétaire général de l'Otan, qui ne constate «à ce stade» aucun signe de désescalade malgré les déclarations de Moscou. «Nous n'avons constaté aucune désescalade sur le terrain à ce stade. Au contraire, il apparaît que la Russie continue de renforcer sa présence militaire (...) La Russie peut encore envahir l'Ukraine sans préavis, les capacités sont en place» avec plus de 100.000 soldats, a affirmé Jens Stoltenberg au début d'une réunion avec les ministres de la défense de l'Alliance à Bruxelles. «Nous avons entendu les messages de Moscou concernant sa volonté de poursuivre les efforts diplomatiques, et nous sommes prêts à discuter. Mais la Russie doit joindre le geste à la parole, retirer ses forces, apaiser les tensions», a-t-il averti. «Nous suivons de très près ce que fait la Russie. Nous avons constaté l'arrivée de troupes et d'équipements lourds, puis le retrait des troupes, mais les équipements et les capacités restent en place», a-t-il souligné «Nous voulons voir un réel retrait, durable, pas seulement un incessant mouvement de troupes (...) Nous sommes prêts à nous réunir avec la Russie, mais nous nous préparons au pire». https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ukraine-la-russie-continue-de-masser-ses-troupes-a-proximite-20220216

Et aussi aux Ouighours et aux Hongkongais et aux Taïwanais .... !

Oui, mais ça ne dépasse pas le stade d'escarmouches à coups d'artillerie et de bombardements localisés sur des objectifs soigneusement prédéfinis. A noter aussi qu'il y a eu dans les années 1960 une "guerre" frontalière entre l'URSS et la Chine qui a fait quelques dizaines de morts. Moi ce qui m'inquiète pas contre, et ce dont tout le monde semble se moquer, c'est le goût du régime de Poutine pour les armes chimiques. Et je ne comprends pas POURQUOI l'Occident, Etats-Unis en tête, se refuse à mettre les pieds dans le plat et traîner la Russie devant le Conseil de Sécurité de l'ONU pour ses crimes à l'arme chimique en Syrie, au Royaume-Uni mais aussi sur son propre sol. Il est vrai que du temps de la guerre Iran-Irak, nous n'avons jamais été trop "regardant" sur l'utilisation des armes chimiques par notre allié de l'époque, Saddam Hussein. 5000 morts lors du massacre de Halabja le 16 mars 1988 tout de même. Il est vrai que Poutine n'est pas Saddam Hussein, et qu'il faudra se lever de bonne heure pour monter une coalition de 29 pays contre la Seconde Puissance militaire mondiale. A propos, le déploiement en Transnistrie de Mig-31 au rayon d'action de 1200 Km et armés de Kinjal hypersoniques (mach 10) d'une portée de 2000 Km ne semble préoccuper personne en Europe ? Bizarre, bizarre ! Bref: On en est donc réduit à çà ? Un vulgaire colonel des services de renseignements de Russie, reconverti dans des activités clientélo-mafieuses et qui nous menace ouvertement avec ses armes nucléaires et chimiques ? Qui fait assassiner en Allemagne, en République Tchèque, en Bulgarie et au Royaume-Uni des opposants parfois avec des substances chimiques et nous on s'écrase ? On "compose" avec un tel Ennemi du genre humain qui n'a rigoureusement aucune considération pour la vie humaine, et surtout pas celle de ses propres enfants ? Mais c'est une blague ! C'est une blague sinistre ! Mais si on ne le stoppe pas MAINTENANT, ce sera quoi l'avenir de nos "relations" bilatérales ? Une "bombe" nucléaire tactique de "faible puissance" ou un missile de croisière nucléaire qui frappe d'on ne sait où en Pologne ou aux Pays Baltes ? C'est quoi le coup d'après ? La destruction de ce qu'il nous reste de crédibilité à l'international, l'enhardissement de la Chine, de l'Iran et de la Corée du Nord à se doter d'armes nucléaires et au final, une Guerre que nous ne serons sans doute plus en mesure de gagner. Elle est là la réalité aujourd'hui: Poutine cherche à nous détruire de l'intérieur en s'attaquant à notre faiblesse mortelle: notre refus de l'affrontement armé au moment où il faut justement en passer par le sort des armes. Et ce point de bascule tragique, on le doit à Barack Obama qui a refusé de frapper durement en Syrie en août 2013 alors que c'est malheureusement ce qui devait absolument être fait ! Obama, le Con, Obama le Couard ! Plus abruti que ce type-là, tu meurs !

Voilà, c'est bien, tu reviens aux fondamentaux de l'équilibre de la Terreur et du M.A.D. Assez efficace au demeurant, pour limiter drastiquement l'intensité des affrontements entre grandes puissances qui se haïssent: "Affrontements violents" .... A coups de poings, de roches et de bâtons ..... La connerie de certains journalistes ne finira jamais de m'étonner.

Peut-être ! Je ne veux surtout pas qu'il passe à l'attaque l'autre crevard, sinon, ce seront encore des dizaines de milliers de pauvres gens qui vont souffrir atrocement. Marre de toutes ces tueries, de toutes ces innommables boucheries. On a qu'à refiler à l'Ukraine les quelques dizaines de missiles nucléaires qu'on l'a forcé à abandonner en 1994 en échange de "la garantie de son intégrité territoriale".

Ou alors le génocide culturel des 1.2 à 1.8 millions de Ouighours "rééduqués" dans les camps de concentration de Xi-Jinpping ?

Je crois (mais je peux me tromper) que, numériquement, Staline a fait plus de morts que Hitler si on compte les victimes directes et indirectes.

https://www.leparisien.fr/high-tech/ukraine-une-cyberattaque-vise-des-sites-internet-de-larmee-et-des-banques-15-02-2022-PJJOMPTXVREQZBM4MJIECDHQZI.php Le prélude à l'offensive militaire tant redoutée ? Espérons que NON !

SOURCES ? Obama a génocidé 200 000 personnes en Tchétchénie ? Obama a gazé des centaines de femmes et d'enfants en Syrie ? Obama a fait noyer une centaine de ses propres sous-mariniers ? Obama a massacrer des dizaines de milliers de femmes et d'enfants en Syrie ? Obama est responsable de la mort de plus de 14 000 citoyens ukrainiens ? Obama a massacré plus de 300 eurocitoyens dans l'abattage du MH-17 ? Obama a fait massacrer plus de 300 moscovites dans les faux-attentats tchétchènes de décembre 1999 ? Obama est responsable de la mort de centaines de Géorgiens ? Obama a fait gazer plusieurs centaines d'enfants russes à Beslan ? Je te conseille, en toute sympathie et simplicité de mieux te renseigner sur QUI est réellement la Salope Immonde qui préside aux destinées de la Russie depuis près de 23 ans maintenant.

Ben si, justement, rassure toi sur ce point. Rassure toi. C'est l'Histoire Terrible de ce début de XXIe siècle qui s'écrit sous tes yeux. On choisit de les garder bien ouverts, quitte à en pleurer, ou alors de les fermer: "Chut ... ! Ne m'éveille pas. Baisse la voix veux-tu ?" Nous disait le Poète.

Ce serait ouvrir une boîte de Pandore aux effets cataclysmiques. Déjà que les russes ne se gênent plus pour utiliser leurs armes chimiques depuis quelques années sans que ça ne semble troubler personne dans notre si bel occident "civilisé" ..... Ce qu'il y a de bien au moins avec la crise ukrainienne, c'est que les mêmes ordures occidentales qui ont laissé Poutine raser Alep et Idib en Syrie de 2015 à 2019, gazer et exterminer des dizaines de milliers de pauvres gens entre 2017 et 2020 se retrouvent désormais devant la même situation aujourd'hui, mais sur le théâtre européen. Bien fait pour vos gueules ! A gerber en vérité, les néo-munichois qui ont prétendu composer avec le Diable en faisant semblant (bande de bâtards) d'ignorer sa nature profonde au cours de ces 22 dernières années.

Quelle culture historique remarquable ! Et sinon, les clauses secrètes du Pacte Ribbentrop-Molotov ? Le massacre de 20 000 officiers polonais par les forces de Staline ? L’Histoire c’est le métier de la vérité et à chaque fois qu’un mensonge est prononcé, l’historien a un sentiment de viol, mais aussi de crime", déclara Bronislaw Geremek. https://www.diploweb.com/Le-pacte-Ribbentrop-Molotov-l.html

DIRECT. Ukraine : les sites du ministère de la Défense et de deux banques d'Etat visés par une cyberattaque, annoncent les autorités Ca se calme vachement, en effet !

Non, c'est juste que la merde de chat, ça pue extraordinairement plus que la merde humaine !

Tu t'avances un peu vite à mon sens sur "une armée russe de merde". Ils ont gagné en Tchétchénie, ils ont gagné en Géorgie et ils ont aussi gagné en Syrie avec quelques dizaines d'avions de chasse, des hélicoptères de combat et 2500 à 3000 hommes. On pourra dire ce qu'on voudra, mais leurs méthodes de contre-insurrection, aussi diaboliques soient-elles (raser les villes, exploser systématiquement les infrastructures médicales et user de l'arme chimique quand ça coince) sont terriblement efficaces. Bien sûr, ça se paye très cher: des dizaines de milliers de morts civils en Syrie sous les bombes russes, des centaines de milliers en Tchétchénie sous les bombes et surtout l'artillerie russe. A propos ... http://www.opex360.com/2022/02/15/un-mig-31k-russes-dote-du-missile-hypersonique-kinjal-deploye-dans-la-region-ou-croise-le-porte-avions-charles-de-gaulle/ La question que je me pose: faut-il laisser Poutine faire la même chose en Ukraine ? A savoir au moins 50 000 morts civils et des dizaines de milliers de blessés au coeur du sous-continent européen ? Ma question est simple mais directe. On fait comme en Syrie ? On laisse massacrer 500 000 ukrainiens ? Si la réponse est oui, alors nous ne vaudrons pas même plus que la moitié du dixième d'une merde de chat.

Ce sont là effectivement les inconvénients de la rumeur !

Selon certaines rumeurs (persistantes), Poutine serait atteint d'une forme de la maladie de Parkinson.

Le seul problème Crabe, c'est que les russes ne finiront jamais de nous emmerder tant que l'Ukraine ne sera pas revenue, contrainte et forcée, dans le giron russe. Doit-on les laisser se démerder face aux russes alors que plus d'un millier d'entre-eux sont morts à Maïdan pour la démocratie et le rejet de la corruption du système Poutinien ? En ce qui me concerne Crabe, et en toute humilité, la réponse est non. Nous y perdrions définitivement notre âme, la première moitié ayant été perdue en Syrie.