lycan77

Réserve tes dénégations de pucelle effarouchée aux victimes des atrocités génocidaires russes en Tchétchénie. Puis tant que tu y es, réserve aussi tes indignations sélectives aux victimes civiles des bombardements chimiques russes en Syrie. Encore une fois tu as raison, chacun son métier, chacun sa formation, chacun ses sources d'information. C'est l'Histoire des hommes précisément qui vous jugera, vous qui prenez le parti du nouveau boucher européen.

C'est surtout que c'est pas les mêmes dimensions. Après le problème c'est que quand tu commences à mettre des charges nucléaires sur un missile à vocation classique, tu risques de déclencher une frappe nucléaire par accident. Voilà pourquoi le Tomahawk peut potentiellement être équipé en charges nucléaires, mais que les américains se sont toujours abstenus de le faire.

https://www.lefigaro.fr/international/la-russie-preparerait-une-epuration-brutale-en-ukraine-20220221 Et après les combats, le passage des Einsatzgrüppen russes.

Ah ça, c'est bien vrai !

Ca f'rait du bien à la France !

Ca y est, les blindés russes viennent d'entrer en territoire ukrainien: 23h55 : Des véhicules militaires russes sont entrés sur le territoire ukrainien, selon l’agence Interfax. Selon l’agence Interfax, des témoins ont décrit deux colonnes de véhicules militaires russes qui sont entrés dans les territoires séparatistes à Donesk. Poutine appelle ça un « maintien de la paix ». L’ex-ambassadeur américain Michael McFaul, lui, parle d'« une invasion » de l’Ukraine. Notre confrère Alain Barluet, correspondant du Figaro à Moscou, a publié une vidéo, sans préciser de quel côté de la frontière elle avait été filmée.

Les enculeurs en l'occurrence, ce sont quand même bien les Occidentaux qui ont signé en 1994 lors du Memorandum de Budapest des Accords de protection de l'intégrité territoriale ukrainienne en échange de ses missiles nucléaires. Non seulement on lui a piqué ses armes nucléaires, mais en plus, on la lui met bien profonde 28 ans plus tard en refusant de la défendre. C'est ce qu'on appelle se faire prendre par tous les trous, sans vouloir tomber dans le vulgaire !

Entre autres, oui. L'arrivée des Bayraktar TB-2 ainsi que leur utilisation au combat le 26 octobre 2021 ont certes précipité les choses. Trump avait livré 47 lance-missiles Javelin à l'Ukraine et 270 missiles. Puis encore 200 de plus quelques mois plus tard. Biden lui vient d'en livrer 500 supplémentaires. Les Britanniques 2000 NLAW et les pays baltes une centaine environ. La Pologne et la Bulgarie ont livré ce mois-ci des dizaines de milliers d'obus de 120 à 152 mm, le standard des calibres de l'armée ukrainienne et de ses tubes courtes, moyenne et longue portée. Même le Canada vient de livrer des centaines de fusils de précision aux ukrainiens et des dizaines de mitrailleuses à visée optique. Mais en dehors de l'aspect strictement militaire, il y a aussi le politique, Zelenski se montrant beaucoup plus coriace à manipuler que Poutine l'escomptait. Bref: il l'a envoyé se faire mettre au sujet de l'application des Accords de Minsk-2 et ça, Poutine n'a pas du tout, mais alors pas du tout, apprécié. 22:44 L'ESSENTIEL Partage Poutine ordonne à l’armée russe « de maintenir la paix » dans les territoires séparatistes d’Ukraine Vladimir Poutine a ordonné lundi soir à l’armée russe de « maintenir la paix » dans les territoires séparatistes prorusses d’Ukraine dont il a reconnu l’indépendance. Les deux décrets du président russe demandent au ministère de la défense que « les forces armées de la Russie [assument] les fonctions de maintien de la paix sur le territoire » des « républiques populaires » de Donetsk et Louhansk. 22:41 Partage Pour le président estonien, Vladimir Poutine cherche un « casus belli » Le président estonien, Alar Karis, a réagi aux annonces de Vladimir Poutine, prévenant que « l’Estonie n’acceptera[it] jamais la décision illégale de la Russie de reconnaître les régions de Donetsk et de Louhansk. » « Il est clair que Moscou ne prend pas la diplomatie au sérieux mais cherche un “casus belli” », pousuit le président dans un tweet.

Dans un an, l'armée ukrainienne sera passée de 250 000 hommes à 350 000 hommes d'active. Dans un an, le port militaire de Berdiansk sera opérationnel et les premières frégates ukrainiennes en service, sans même compter les batteries antinavires et les drones maritimes TB2 qui seront alors reçus par dizaines (contre à peine 12 aujourd'hui). Dans un an, l'Ukraine aura reçu une telle quantité de matériel antiaérien, anti-missiles et antichar d'origine occidental qu'une invasion russe sera alors techniquement ultra-problématique. Pour le moment, juste quelques centaines (1000 à tout casser) et quelques dizaines au mieux de MANPADS. Dans un an, les sanctions occidentales renouvelées auront été tellement durcies et ciblées sur les obligés-oligarques de Poutine qu'ils profiteront de la moindre occasion pour l'évincer. Encore une fois: Poutine n'a rien à battre du Donbass. Ce qu'il veut, c'est que l'Ukraine, son coeur historique et nationaliste, lui revienne, de gré ou de force. Il existe à ce stade une seule possibilité pour éviter la guerre: que Zelenski appelle Poutine pour lui dire: "Ok, t'as gagné: dès demain j'applique les Accords de Minsk 2 à tes conditions". Et encore ......

J'aimerai tellement que tu ai raison ! Malheureusement, il en a rien à carrer du Donbass et de ses russophones. Ce qu'il veut, c'est l'Ukraine russe, débarrassée de ses ukrainiens kieviens. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/direct-crise-en-ukraine-les-chefs-de-la-diplomatie-russe-et-francais-doivent-s-entretenir-lundi_4973487.html Ecoutons plutôt ce qu'il déclare devant son peuple: très instructif !

C'est exactement ça. Poutine n'a jamais eu qu'une seule obsession depuis 2014 : récupérer le berceau de la civilisation russe, la mère de la Russie, c'est à dire l'Ukraine. Il va attaquer, c'est sûr, à ce stade de la situation, il ne peut en être autrement. Il va attaquer et ça va être monstrueux. On parle déjà de la constitution de commandos de la mort chargés d'éliminer tous les opposants après le passage des troupes.

Et moi je le suis, pour des raisons techniques, géopolitiques, stratégiques et militaires. Encore une fois, c'est maintenant ou jamais. Dans quelques mois, ce sera trop tard.

Non: il va défoncer l'Ukraine. Dans quelques mois, la fenêtre d'invasion se sera refermée. La Russie n'a plus le luxe d'attendre. C'est maintenant ou jamais. Les 150 000 hommes sont prêts, les alliés biélorusses et séparatistes également. 220 000 hommes prêts à passer à l'attaque. Dès demain ou après-demain. Si je me trompe, je t'autorise à te foutre de moi.

Et tout de suite après, il va défoncer l'Ukraine. Exactement le scénario géorgien de 2008.

Oui sans doute ! Il faut aussi avouer que la Russie a arrosé d'argent l'Ukraine, avec notamment le gaz subventionné et surtout la location de la base de Sébastopol par la marine russe. Ces deux sources majeures de revenus ukrainiens se sont taries après, et pour cause, 2014.

Il y aura inévitablement un avant et un après. Encore une fois, l'arme énergétique n'est qu'un maillon d'un ensemble beaucoup plus large de mesures dévastatrices qui peuvent être menées, côté russe contre nous, pour nous en faire baver des vertes et des pas mûres sur le plan économique, financier et stratégique. Et encore une fois, merci de se renseigner sérieusement sur les derniers développements en termes de cyberguerre et de guerre spatiale dans lesquelles les russes, comme les chinois d'ailleurs, ont développés des compétences et une avance technologique qui nous dépassent.

L'Euromaïdan ou le début de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine ? Tu sais bien à quel point les marchés et les investisseurs n'aiment pas les troubles de guerre.

Elle y est pourtant intrinsèquement liée: ce sont bien les détournements d'argent et de ressources nationales ukrainiennes par les oligarques ukrainiens protégés et encouragés en ce sens par la Russie de Poutine et ses agents infiltrés qui ont engendré l'Euromaïdan et le soulèvement populaire sanglant (100, 200 morts ?) qui a chassé Yanoukovitch du pouvoir. Le reste malheureusement est couru d'avance: la fuite de ces mêmes oligarques ukrainiens en Russie ou même chez nous pendant que le pauvre peuple se fera massacrer par Poutine et ses troupes. En Ukraine depuis longtemps, les rats ont quitté le navire avec femmes, maîtresses, enfants et millions de dollars volés au peuple d'Ukraine. Et, je le répète, il n'y a rien en l'état actuel des choses qui pourra dissuader Poutine de liquider l'insulte suprême de voir sa mère Ukraine, berceau de la civilisation russe, essayer de se tourner vers l'Ouest. A défaut d'un soft power devenu insuffisant pour conserver auprès de lui son espace proche, c'est l'expression du Hard Power le plus brutal et violent qui reste à la Russie pour garder son influence sur son étranger proche. Et, encore une fois, quand l'Ukraine aura été liquidée, c'est quoi la suite pour nous, Occidentaux ? Frapper le tyran-fou avec des sanctions "dévastatrices" n'aura pour seul effet que de nous prendre en retour des actes de sabotages de nos infrastructures économiques, sociales, sanitaires, scientifiques, spatiales etc .... Poutine en a aujourd'hui les moyens: confère le dernier dossier de DSI de Joseph Henrotin consacré à la cyberguerre et à la guerre spatiale, justement. Dévaster l'économie russe, et c'est NOUS qui verrons nos infrastructures critiques militaires, stratégiques, sociales et économiques se faire dévaster. Poutine ne joue pas. Il a rien à battre de massacrer des centaines de milliers de gens, si ça doit lui permettre de conserver l'illusion de la "puissance russe" dans le monde.

Moi, je me pose juste la question suivante: comment expliquer que de plus en plus de pays anciennement soviétiques se détournent de la Russie pour s'orienter vers l'ouest ? Je veux bien admettre que la Russie poutinienne considère le rapprochement de son espace proche avec l'occident avec inquiétude. Mais elle de son côté ? Quelle remise en question ? C'est quoi la Russie de Poutine aujourd'hui ? Un système criminalo-mafieux d'état qui règne par la terreur de masse, le meurtre de ses opposants et le détournement de 90% des richesses nationales au profit de 2% d'une élite ultra corrompue. Vaste programme ! C'est super bandant en vérité pour des centaines de millions de personnes. Est-ce que c'est ça l'avenir ? Une fois l'Ukraine liquidée, c'est quoi la suite des réjouissances pour nous, occidentaux ?

Ce fil est devenu une plate-forme de propagandistes hors-paires qui négligent volontairement les leçons du passé. Dire qu'il n'existe aucun parallèle entre la politique hitlérienne de 1938-1939 et le comportement de Vlad-2 actuel est assez préoccupant.

14h09 : L'armée russe a annoncé aujourd'hui avoir tué cinq saboteurs venus d'Ukraine en territoire russe. Moscou a ajouté que deux véhicules militaires ukrainiens avaient également tenté de franchir la frontière, selon les agences russes. Pour le moment, loin de chercher l'apaisement, les russes poursuivent leurs délires bellicistes. J'espère que du côté ukrainien, la mobilisation et l'entraînement des réservistes s'est accélérée. 150 000 russes, 40 000 pro-russes séparatistes et environ 20 000 à 30 000 soldats du Bélarus: 210 000 à 220 000 hommes prêts à attaquer l'Ukraine.

Non, c'est juste que tu affirmes que les "russes n'attaqueront pas sauf si on les cherche. Bon ben j'ai le devoir de t'informer qu'ils se cherchent et se trouvent tout seuls !

10h58 : La Russie accuse l’Ukraine d’avoir détruit un de ses postes-frontières Un obus tiré depuis le territoire ukrainien a détruit lundi une structure d’un poste-frontière russe sans faire de victime, ont accusé les services de sécurité russe, sur fond de combats entre forces de Kiev et séparatistes prorusses dans l’Est. « Le 21 février, à 09h50 (7h50, heure française), un obus de type non identifié tiré depuis le territoire de l’Ukraine a complètement détruit le point des gardes-frontières dans la région de Rostov, à une distance d’environ 150 mètres de la frontière russo-ukrainienne », a indiqué le FSB, cité par les agences de presse russes. 10h57 : Les séparatistes accusent l'Ukraine de plusieurs attaques Les séparatistes ont rapporté la mort de trois civils dans les bombardements ces dernières 24 heures, ainsi que l'explosion d'un dépôt de munitions dans la région de Novoazovsk, accusant des «saboteurs ukrainiens» d'en être responsables. Ces informations n'ont cependant pas pu être vérifiées de manière indépendante. 10h51 : Réunion au Kremlin Vladimir Poutine doit présider lundi à la mi-journée une réunion de son Conseil de sécurité, puissant organisme qui regroupe les principaux décideurs russes, notamment les dirigeants de l’armée et des services de renseignements.

https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/en-direct-crise-ukrainienne-poutine-et-biden-acceptent-de-se-rencontrer-lors-d-un-sommet-propose-par-macron_LN-202202210015.html Selon les services de sécurité russes, "un obus ukrainien aurait détruit un poste militaire russe". Bref, le bourrage de mou des russes se poursuit et Macron n'aura rien pu y faire. Poutine veut sa guerre, veut sa vengeance et il est prêt à tout pour l'avoir. Y compris massacrer ses propres citoyens dans de faux attentats ukrainiens commis sur le sol russe. Comme en 1999 donc, quand il avait fais massacrer 300 moscovites pour justifier le génocide tchétchène à venir. https://www.sudouest.fr/international/crise-en-ukraine-l-ambassade-americaine-evoque-un-risque-d-attentats-en-russie-9201684.php La quasi totalité de l'armée biélorusse est massée aux frontières nord de l'Ukraine dans un dispositif d'encerclement de l'Ukraine. Si la guerre éclate, ce sera du type Shock and Awe de 2003 en Irak.

Y aura pas mal de choses qui changeront en Europe et dans le monde si jamais Poutine s'engage dans une guerre totale contre l'Ukraine. A commencer par l'utilisation du gaz à des fins, disons .... de purification ethnique sur le modèle de ce qui s'est fait en 2013 et en 2018 précisément en Syrie. M'est avis qu'à ce moment-là, la question du Gaz Naturel Liquéfié pour approvisionner l'Europe deviendra relativement secondaire.