Mike91100

January> il y'aura toujours des "conservateurs".

Evidemment les dérives sont faciles. Comme dit Fuel4Life, nous cherchons à comprendre l'impact du mariage homosexuel sur les "déviances sexuelles" consenties. La pédophilie/nécrophilie n'est pas consentie puisque seule l'une des partie l'autorise. C'est quand même relativement stupéfiant de comparer le mariage homosexuelle et l'effondrement du dit état avec les viols d'enfants et de cadavres en pretextant que ces états ne s'effondrent pas.

@Dyhia> c'est justement là le problème :D Comme quoi l'impact de la situation de cette affaire marche, vous avez dérivez sur la "guéguérre" gauche/droite. Ce qui est totalement pathétique et surtout n'apportes rien. Les "gauchistes" rejettent tout sur la droite et vice versa, et ce jusqu'à qu'à votre mort. Il y'a des incohèrences dans pratiquement tout ce qui a été dis sur l'affaire Merah; ce qui n'a aucunes conséquences politiques. Les gouvernements de gauche comme de droite ont toujours mentis; l'important est de tenter de s'approcher de la vérité. Et depuis cette affaire, ma conclusion est qu'on a été manipulé; et vu vos réactions, ceux qui en sont les auteurs ont eu raison.

Crabe-fantome> Quand je suis revenu sur le sujet je ne te répondais pas à toi personnellement . Mais au moins nous sommes d'accord lol. La religion n'a jamais été source de liberté; et je pense que ces "marginaux" ne se retrouvent pour la plupart pas dans les religions les rejetant.

Il n'y avait pas un témoin occulaire à Montauban qui a vu les militaires abbatus par une personne blanche de corpulence costaud (du moins muscler) avec un tatouage sur le visage? Je confirme c'est Mohammed Merah! :smile2: Nous pouvons voir le tatouage, la peau blanche et les méga muscles qu'il a aux épaules :cool:

Une vie de couple est composée de communication et de compromis. A 2 comme à 3000. Ton exemple signifie qu'il y'a une impasse dans le couple (comme il peut y'en avoir dans un couple "classique") et qu'il faut donc de la communication et du compromis :). Le mariage homo n'a aucuns rapports avec le mariage polygame, faire ce raccourci est "GRO-TESQUE !" déjà à la base. Si l'évolution des mentalitées vous effraient, devenez Mormont :) (pour en revenir au sujet principal)

Dépression & des potes. Bof, bof. Dark Shadows. Sympa, du Tim Burton quoi

Le plus consternant est que beaucoup oublient qu'ils sont humains avant d'être français... Si chacun s'en rendait compte ça réglerait bien des problèmes.

A condition qu'elles peuvent avoir plusieurs hommes si elles le désirent :)

tant que les personnes concernées sont heureuses et assument leurs choix. Pourquoi s'indignez de leur choix de vie? :)

La polygamie oblige les personnes à avoir une vision différente de l'amour. Actuellement, notre société nous inculque qu'on ne peut aimer qu'une personne et donc par conséquent être attirer par une autre personne signifie faire une mauvaise action (ce qui contribue d'une certaine manière à l'infidélité). Je vais pas m'attarder sur le sujet mais en fait si les gens étaient un peu plus ouvert d'esprit et ne se bloquait pas à ce qu'ils pensent être la "normalité" (qui sommes nous pour la définir?); la polygamie ne choquerait pas tout autant que l'homosexualité, et toutes autres pratiques sexuelles ou non.

La peur de la différence... Je pense qu'il s'agit du plus grand fléau mondial avant la solitude :). Que les époux soient gay, qu'ils soient polygames et se marient a 10. Tant que les concernés sont heureux et conscients de leurs actes, qu'est ce qu'on en a à faire? Quelle est cette manie de se méler de ce qui ne nous regardes pas et surtout de vouloir obliger certains à adopter le style de vie de quelques "idéalistes" qui pensent savoir mieux que les autres.

@Chimeria> Hollande devrait choisir Chouard comme 1er conseiller :)

Que d'histoires pour quelques drapeaux... Que le français d'origine tunisienne soit fier de porter les couleurs de ses origines dans le pays qu'il vit. Quel est le problème? Que le français dit "pure souche" soit fier de porter le drapeau français aux côtés du français d'origine tunisienne. Quel est le problème? Nous sommes dans le pays qui (malgré ce que l'on peut dire) est l'un des plus tolérant au monde. Nous avons cette chance de pouvoir être fier d'être français tout en revandiquant notre appartenance à la mixité sociale et culturelle (qui s'opère depuis plusieurs décénnies) via notre respect pour le pays d'origine de telle ou telle personne. Je suis d'origine polonaise (et n'y ai aucunes attaches), mais je suis fier de porter un nom de famille qui a une histoire; celle des "miens" ! Avant d'être français, je suis un membre de ma famille qui elle est polonaise. Cela fait de moi un étranger qui ne respecte pas la France? Je suis pourtant bien plus français que certains de ces "pures souches" qui ne connaissent en rien l'histoire de France; se permettent de juger des personnes pour des différences qu'ils n'accepteraient pas eux mêmes d'être juger, ne savent écrire autrement qu'en "aisse ème aisse" et viennent donner des leçons de morale, de tolérance et de respect. Je suis fier d'être français, et fier d'être d'origine polonaise. Ces origines me permettent de ne pas sombrer dans le nationalisme destructeur, comme ceux qui en sont ses victimes (du nationalisme) sans même en comprendre les raisons ni les impacts de leurs pensées. Pour résumé, un grand bravo à ceux qui ont su allié leurs drapeaux "étrangers" et celui du drapeau français. Et n'en déplaisent aux bien pensants, ils sont la France, comme vous. P.S: J'invite les offusqués de la présence de drapeaux étrangers à retrouver des photos de la victoire de Jacques Chirac il y'a exactement 10 ans... Les images sont similaires; pourtant il ne s'agissait pas d'un parti de gauche. Et n'oublions pas de noter les drapeaux hollandais/irlandais/italiens et espagnols présents également à la Bastille :).