The_Dalek

Manoeuvre démagogique, Ford était un antisémite convaincu et surtout a ouvertement soutenu le parti nazi

Si l'intérêt public était une priorité ça se saurait, le critère numéro un c'est la rentabilité pour certains, or qu'est ce qui est plus rendable ? Une centrale qu'il faut entretenir ou une centrale qu'il faut entretenir ET fournir en carburant ?

Les moyens on les a toujours, la en l'occurence le problème c'est la volonté, bizarrement les gens qui travaillent comme cadres et donneurs d'ordres dans ces services sont souvent issus des mêmes milieux que les gros fraudeurs

Plus on réfléchit plus on apprends et plus on apprends moins on peut nous faire croire, je ne suis pas défaitiste mais pragmatique et par pitié ne cites pas ce gros fumier de Ford

Mais au final qu'est ce qui importe ? De quoi on parle ? Sur quoi ça spécule ? Sur de l'air, du vent, ces pinaillages. Le fait est qu'il y a de grosses dépenses dans le social, c'est vrai, mais sont elles justement employées ? J'ai eu l'occasion de discuter a plus d'une reprise avec des personnes directement concernées, notamment une qui est cadre dans les services contentieux et fraudes de la CAF, j'ai été stupéfait des révélations qu'elle m'a faite et qui ne font que se recouper avec d'autres informations en provenances directe des impôts. Les plus gros fraudeurs en terme de sommes indûment perçues sont parmi les cadres supérieurs et les PDG, un exemple m'a même été cité, je ne saurai expliquer tout le montage, je ne me souviens pas de tous les détails et c'était une sacrée usine a gaz, mais au final le type, PDG d'un très gros supermarché, percevait mensuellement trois fois la valeur de son salaire entre ses émoluments, des aides sociales a titres divers, des revenus annexes ET des retours d'impôts. J'ai vérifié tout ça (long travail d'ailleurs) mais en explorant certains recoins obscurs du droit fiscal ainsi que les codes et règlements internes de divers services (a devenir fou tellement c'est alambiqué), ce type touchait des fortunes payées par le contribuable

En fait pas vraiment, l'énergie générée est plutôt faible comparée a l'énergie disponible, de plus il y a la problématique de régularité qui se pose, le vent ce n'est pas constant. Par contre sont très sous exploitées les forces marémotrices et les cours d'eau

dire qu'il existe des sources d'énergie naturelles qui pourraient remplacer le nucléaire et le fossile et qu'est ce qu'on nous pond ? Des éoliennes, inefficaces et coûteuses, placebo environnemental

aide trop souvent détournée ou piratée par des désespérés armés et des margoulins sans scrupules, donc il y a un autre problème plus grave et bien plus haut, si tu sors cinq minutes du pathos et que tu analyses les choses sous un angle différent, tu comprendras que donner a des gens qui n'ont rien une partie des miettes laissées par des riches venues des restes abandonnés par d'encore plus riches, ce n'est pas une solution viable a moyen terme et long terme.

Les associations, l'aide humanitaire, c'est bien gentil mais ça ne résout rien, ce n'est qu'une compresse sur une hémorragie, ça aide un peut mais ça ne guérit pas. Le problème est bien plus profond que ça, tant qu'on ne veut pas résoudre le problème a la racine alors aucun autre ne se résoudra

J'aimerais qu'on m'explique une chose, comment est il encore possible de gober ce mythe selon lequel faire des cadeaux toujours plus généreux aux riches aide l'économie ? Depuis le temps qu'on nous serine ça, si c'était vrai on devrait être a 0 % de chômage

Savonarol aime troller et faire du hors sujet, le buisness de la GPA et des adoptions a l'étranger n'est pas nouveau et surtout n'est pas plus du fait des homos que des hétéros.

Ah si, je peux prouver que l'homosexualité est un comportement qui n'est pas anormal car il se retrouve dans une grande variété d'espèces animales, preuve objective. Et arrêtes d'utiliser des mots compliqués pour essayer de paraître plus légitime, tout tes "arguments" depuis un bon bout de temps je peux les résumer en une phrase "c'est celui qui dit qui est", technique très en vogue dans les cours de récré de maternelle

Donc tu te bases sur des croyances pour prétendre dicter des règles concrètes ... Mais du coup tu dis en gros que couple = enfant, excluant ainsi les homos, ça on a compris que tu les hais, mais tu exclus aussi les couples stériles. Ce que je te reproches c'est surtout que ton "échelle" a quelques barreaux de pétés et qu'elle sert a exclure et opprimer

y'a un bug dans ta citation, j'ai jamais dit ça

Non mon coco, moi je parle en mon nom, je ne cherche pas a imposer mes croyances, d'ailleurs j'attends toujours que tu me prouves que l'homosexualité est "contre nature", a moins que tu éludes ça parce que tu sais que tu vas te faire quicher la tête vu que cette imbécilité ne tient pas la route une seconde

Ok, le mec nous soutient que "les études ça s'interprète", tout ça parce qu'on lui apporte des éléments prouvant qu'il raconte des âneries monumentales. Et d'ailleurs sur quelle base objectives te fondes tu pour affirmer que "Un couple homosexuel est dépourvu de cette complémentarité" ou encore que "la vie en couple entre personnes de même sexe, en plus d'être contre-nature, constitue un grave "dépravement" des moeurs." Remarques, je n'attend pas de réponse réelle d'un type qui ose déclarer qu'il renierait ses enfants si ceux ci n'étaient pas dans le cadre qu'il a décidé, on élève ses enfants pour eux, pas pour soi

Ce qui ne change rien aux faits, même s'il voudrait que tout le monde croyasse ses idées rustres et fondées uniquement sur de l'arbitraire

Mollo sur le moyen âge, période vaste ou il y a eu plus de tolérance qu'on ne le prétend

Faut être sacrément gonflé pour sortir les inepties que tu oses débiter, non parce que faut pas non plus prendre les gens pour des cons a ce point la en croyant que ça va passer comme une lettre dans la boîte. Tes "croyances" ne sont que des prétextes, des draps sous lesquels tu te cache pour fuir une chose simple, ta propre peur. Tu es homophobe, aies au minimum la décence de l'admettre, tu Nous sors des idées reçues comme étant des vérités absolues alors qu'il n'en est rien. J'ai vu des couples homosexuels qui duraient dans le temps, j'ai même vu des couples élever des enfants et il se trouve que ceux ci ne sont pas plus ou moins équilibrés que d'autres, certains même ont mon âge ou a peu près. L'homosexualité n'est pas une déviance contrairement a ce que tu espère nous faire croire, il s'agit d'une orientation sexuelle qui implique des personnes consentantes et cette notion est personnelle, pas dictée par un bouquin vieux de plusieurs siècles et tellement réécrit qu'on peut se demander s'il en reste un mot d'origine. Alors oui, que les couples mariés aient tous le même droit a l'adoption, celle ci est déjà un tel parcours du combattant

La notion de "entre adultes consentants" t'est elle familière ou tes "croyances sont selon toi au dessus des faits ?

C'est très spéculatif et hasardeux mais pas du tout impossible

Stop avec la langue de bois et traduisons ça en langage courant, je précise que ce n'est en rien ma pensée mais ce que je comprends des cette ... Déclaration... "Ils nous emmerdent les pédés, on va leur refiler les gamins défectueux et qu'ils servent a ça, qu'on garde les bons produits pour les gens riches et que les anormaux restent entre eux" Comme si adopter n'était pas déjà assez compliqué et difficile

ce type de fraude ne représente pas dix pour cent du montant estimé de l'évasion fiscale

Très franchement y'a pas d'age pour s'y mettre, j'ai joué pendant un certain temps sur un MMORPG et j'étais dans une guilde, l'une des meilleures joueuses avait ... 78 ans ! Si un gamin de 12 ans y arrive il n'y a pas de raison qu'un adulte n'y arrive pas

En fait ce a quoi tu réfère c'est ce que les gamers appellent des kikoos, ceux la se prétendent gamers mais ne connaissent rien au jeu vidéo. En revanche je te suggère de regarder d'autres oeuvres vidéoludiques, le jeu vidéo est comme le cinéma, il a ses chefs d'oeuvre comme ses bouses, je ne parle même pas en terme de gameplay la mais en termes scénaristiques et visuels. Dans ce domaine, la référence pour moi reste the witcher 3 et pour plusieurs raisons : -Le scénario : c'est un jeu en monde ouvert avec des sous intrigues et une trame principale bien pensées, les personnages sont loin d'être manichéens, certaines intrigues sont franchement drôles tandis que d'autres sont tragiquement touchantes, d'autres font la part belle a l'action et d'autres a l'enquête -Le visuel : Sincèrement la qualité graphique et la physique du jeu sont de vrais bijoux, mouvement des corps, dynamique des effets de vent et d'eau, effets de drapé des tissus, voici un exemple de décor, il ne s'agit pas d'une image promotionnelle mais bien d'un screenshot du jeu Dernier point et la c'est le médiéviste qui parle, certes le jeu n'est pas historiquement valide puisque s'inscrivant dans un univers fantastique, mais les tenues, les armes, les armures, tout ça est totalement crédible, matières, textures, du paysan en haillons a l'empereur du Nilfgaard, les tenues ne dépareraient pas dans un rassemblement médiéviste, d'autant que les tenues semblent s'inspirer de la période fin moyen âge/renaissance soit XVème siècle, période que nous faisons avec l'asso. Mais ce qu'il faut retenir c'est qu'un vrai gamer sait parfaitement faire la différence entre la réalité et son écran, il sait parfaitement qu'il ne tue rien ni personne, que ce ne sont que pixels et lignes de code, cette manie des médias de laisser entendre voire de dire carrément que les jeux vidéos rendent violent, c'est prendre des cas très rares pour tout diaboliser