The_Dalek

Aaaah mais j'ai jamais dit que j'étais moi même historien, juste que vous collez des intentions et des suppositions pour pouvoir conforter vos divers points de vue, personne n'est foutu de s'en tenir aux faits avérés et objectifs Oups, j'ai utilisé des mots qui n'existent pas, Objectif et avéré

oui, mais rien qui ne soit décent

Sauf que dans le contexte, on s'en gratte la guitare avec des pruneaux sauce gribiche

On commence avec les dahus ?

Delenda ?

Moi je suis de ceux qui ne croient pas que le monde peut changer sans une extrême violence

bah ce qui m'importe c'est de savoir pourquoi je dis ce que je dis, si tu ne comprend pas, c'est ton affaire, moi ça m'empêchera pas de dormir FIN DU HS

Jaaaaaaaaaaaaaaaambooooooon ......

Technique du castor lapon nucléaire de mandchourie

c'est marrant, constantinople a l'air de croire que plus il écrit gros, plus ce qu'il dit sera vrai

Je suis un pro de la restauration, j'ai également travaillé en grande distribution, je ne sais que trop bien combien on gaspille

Avec 200 € moi je me nourris durant deux mois ou je mange pendant un mois

Ce que je trouve bien fendard, c'est les historiens du PMU qui ramènent leur science, aucun n'a la démarche d'un historien digne de ce nom.

L'ombre, de ton propre aveu tu n'as jamais connu la misère, donc je pense que tes remarques a l'emporte pièce sont très déplacées, quand tu auras connu la vraie galère tu comprendras a quel point c'est insultant

en fait pour que les bons gentils anti mariage gay soient content, on devrait interdire le mariage libre tout court, interdire le sexe hors mariage et surtout remettre les choix du partenaire de reproduction a un organisme scientifique qui déciderai qui doit épouser qui et bien sur euthanasier les gens qui sont stériles ou homos

Non, stop la, je vois bien que tu ne veux pas discuter tu veux juste avoir raison, donc tu as raison, je suis un connard, tu es un justicier, fin de la discussion

C'est du boboisme ce que tu racontes

Tu vois une prise de position a combattre, un antagonisme, moi pas, je vois ce qu'on nous dit mais surtout la part cachée dont on nous détourne

Désolé David, j'entre pas dans ce jeu la, je sais pertinemment ou ça mène

Je suis d'accord, si on base le mariage sur la procréation, alors il faut rendre illégaux les mariages ou l'un des époux est en incapacité de procréer, les ant mariage homo sont des fumistes avec cet argument.

Tu devrais calmer ta joie papy, Mahomet on lui fait dire ce qu'on veut, c'est comme pour Jésus, la réalité historique n'est pas clairement définie

Baillousque, tu n'es pas croyant, tu es fanatique

Euh, pardon ? je suis pas du même avis donc tu me somme de me taire ?

il y a une crise mondiale en effet, mais ce n'est pas une catastrophe comme un tsunami ou un tremblement de terre, c'est une situation créée par les plus riches pour conserver leurs privilèges

Ce que je critique c'est surtout le fait que les enfoirés sont des parasites de la misère, leur pouvoir médiatique est beaucoup plus puissant qu'on ne le pense, ils pourraient vraiment faire quelque chose mais ça demanderait un vrai investissement et la je ne parle pas d'argent. Pour ce qui concerne Madame Mathy, le cas est encore plus particulier en ce qui me concerne, j'ai eu l'occasion de la voir personnellement et je peux dire que son image sympathique est très loin de la réalité