Fafaluna

Euh....non. Tu peux très bien être raciste sans en avoir l'intention, sans le savoir même, quand tu utlilises des représentations racistes, ce qui est le cas ici.

Est ce que ces clichés comiques sur les belges, corses,... présents ici font appel à une imagerie historiques raciste de ces peuples, comme ça l'est pour les noirs ?

Bah et alors ? C'est pas parce que c'est humoristique qu'il n'y a pas de problèmes. Et là je constate que cette caricature est une représentation raciste habituelle. Je n'ai pas parlé de porter plainte, tu es saoulant avec tes délires. Juste du fait qu' on puisse avoir l'esprit critique tout en aimant bien cette BD.

Le syndrome de Turner de l' intersexualité ? Et le syndrome d'alcoolisation foetale ? Là tu confonds tout. Ce n'est pas de l'intersextualité...ce sont des maladies qui ne causent d'ailleurs pas d’intertextualité, de mélange de deux sexes. L'art de retourner la situation. Tu affirmes sans bases médicales que l'intertexualité est une malformation, moi je t'en ai donné la définition de malformation. Tu affirmes de manière abusive que la plupart des intersexes sont contents d'avoir été opéré, alors que le sujet parle de ceux qui ne le sont pas, et qui veulent le genre neutre, comme si tu voulais occulter cela. Et enfin tu parles d'opération de reconstruction alors qu'il s'agit d'opération d'assignation à un sexe...et ça ne te pose pas de problèmes que le principal concerné ne puisse exprimer son avis ? Bref : avant de faire la leçon et de te montrer ridiculement méprisant, évite de débiter autant d'âneries, parce que là ça fait mal pour toi.

Bah tu le vois bien le rapport, c'est exactement la même représentation des noirs.

http://www.raison-pu...article475.html Si tu es de bonne foi et que tu ne t'amuses pas à poser cette question pour jouer les faux naifs afin de prendre les gens pour cons, ceci pourrait te cultiver. Et les autres aussi :) Pour ta demande d'exemple...sérieux c'est connu tu en as déjà vu ? Ou peut être vis tu dans une grotte ? C'est la représentation raciste des noirs, quoi, que veux tu que je dises. Comme sur ces images : http://owni.fr/files....KfsVjkgdCo.jpg http://www.google.fr...AIVgoAaCh2RAQ4V

"Une malformation est une altération morphologique congénitale d'un tissu ou d'un organe du corps humain ou de tout être vivant." Je ne vois ou il est question de ma sensibilité ou de mon humeur. C'est toi au contraire qui veut catégoriser comme il te chante, au gré de ta subjectivité. Il se trouve que j'ai lu pas mal sur le sujet, de quels livres parles tu ? En quoi ce serait autre chose qu'une variation anatomique rare ? Quelque conséquences médicales vois tu ?

Ben non, je parlais des siècles précédents pour montrer justement que cette représentation là du noir à une histoire, une connotation, qu'elle n'est pas anodine.

Le problème, c'est quand la caricature fait appel à une imagerie raciste. Ici la caricature des noirs (lèvres énormes etc...) vient directement de la représentations raciste du noir esclave dans le courant du 19ème, début 20ème. On ne peut pas faire comme si cette caricature là n'avait aucune histoire, aucune connotation... En l'occurrence, cette caricature là est raciste.

Et pourtant, c'est faux, médicalement parlant. C'est toi qui projettes, là...

Je n'a jamais dit qu'ils étaient fachos, faut arrêter le délire...J'ai juste dit que alors que pour rire des anglais, espagnols, égyptiens etc... il font des caricatures rigolotes et inventives; ils représentent tous les noirs selon les représentations racistes des siècles derniers, c'est tout. Je ne pense pas que ce soit par racisme comme tu dis, plus par ignorance et une certaine paresse artistique.

J'ignorais que la caricature des noirs dans Astérix caricaturait une culture, un pays Et puis j'ai déjà répondu à ça, si pour faire une caricature comique d'un noir on sort encore le nègre à grosses lèvres etc...bah oui y'a un problème. Bah c'est que ces caricatures sont des représentations racistes des noirs qui date du siècle dernier. Du reste,l'accent africain n'existe pas, tu prend un congolais d'un ethiopien, d'un africain du sud...ils auront des accents différents.

Bonjour Kuna, Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis sur les gaulois : ils ne sont pas moins, pas plus valorisé que les autres ^^ clairement dans cette BD on se fout bien de la gueule des français : désordonnés ( regarde le village,leur manière de se battre ), râleur et belliqueux ( IL EST PAS FRAIS MON POISSON ?!) , susceptible ( avec Obelix et son poids etc...) BREF c'est des clichés comiques, comme ceux sur les anglais, les espagnols etc...dans cette saga. Mais pour la représentation des noirs comme tu le dis bien là y'a clairement un problème... C'est ça le cliché comique sur le noir en 2015 ? Le nègre à grosse lèvre qui pawle co'm ça ? On se croirait dans Tintin au Congo... Je suis plutô fan de Astérix au cas ou ça ne se serait pas vu ^^, mais oui il faut faire preuve d'esprit critique : autant l'humour d'Astérix peut être inventif et drôle, autant sur la caricature des noirs ben...on dirait les caricatures racistes des siècles derniers quoi... Et je me dis :"Sérieusement vous pouvez faire mieux que ça les mecs quoi..."

Parler d'amour et de responsabilité ...pour justifier le fait de choisir le sexe pour leurs enfants ...faut oser, enfin ça ose tout. L'exemple type du parent toxique ... Et j'aimerais bien que tu définisses les dogmes dont tu parles, histoire de bien te ridiculiser, car je sens que je vais rire. Et sinon pour toutes les ordures qui pensent qu'elles peuvent faire ce qu'elles veulent de leur enfant, figurez vous que ce n'est pas le cas, et encore heureux qu'on vive dans une société civilisée ou les enfants ont des droits. Parce que oui, vous ne pouvez pas opérer comme bon vous semble un enfant, même si il est intersexe, c'est à lui de choisir. On est plus dans les années 90 où l'on opérait dès la naissance, et heureusement...

Qu'est ce que tu veux dire exactement par "revoir les indications de reconstructions, pas rejeter le principe intégralement ?" Que ce soit très clair je peux très bien comprendre qu'un inter-sexe veuille être opéré, tout comme je peux très bien comprendre qu'il ne se reconnaisse pas dans la binarité homme/femme. Donc je n'ai jamais rejetté l'opération...Je dis juste que c'est à la personne de choisir...évidemment que c'est pas aux parents de choisir le sexe de leur enfant. Visiblement tu emploies des mots que tu comprends pas, tout comme tu ne comprends rien au topic. Après libre à toi de délirer que les interesexes soient "un dogme" , un complot, ou que sais je encore... Les interer-sexes sont une réalité biologique,que veux tu que je dises ? On ne va pas nier leur existence parce que ça ne plait pas à certains esprits fragiles

Une malformation est une altération morphologique d'un organe ou d'un tissu...cela n'a rien à voir avec la morale Oo. Je disais juste que tu veux pathologiser le fait de ne pas être binairement associé à un sexe, en disant que c'est une malformation...Ce qui n'a pas de sens,médicalement parlant

Après que tu considères les interexes comme malformés, c'est révélateur de ta vision...pour comparer ça avec un bec de lièvre... Si j'avais été inter sexe peut être que je me serais considérée garçon ? Ou femme ? Où ne pas vouloir me classer dans un des deux sexes ? Comme je l'ai dit, chaque inter sexe est différent... Mais cela aurait été à moi de choisir, il est clair qu'il n'y aurait pas eu intérêt à m'opérer sans me demander mon avis ...Ca tombe sous le sens... C'est surtout que tu délires totalement, et que tu ne comprends visiblement rien au débat. What the fuck ? Personne n'a dit que le sexe n’existe pas. Là tu es dans le délire made in "manif pour tous" et autres conneries... De toute façon, dès qu'on réfléchit plus subtilement, intelligemment, moins binairement que homme/femme chez un humain, c'est toujours la même chose, tu as les névrosés qui viennent hurler, en confondant tout , qu'on nie le féminin et masculin...c'est classique...

Tu parle de dysmorphie, donc de chirurgie réparatrice, de malformations etc...cela n'a rien à voir. Moi je parlais d'intervention sans intérêt médical. Bref c'est juste un exemple pour montrer que l'argument du "on ne choisit pas son sexe donc si on te l'impose c'est pas grave", est totalement absurde. D'ailleurs le cas des intersexes n'est même pas médical, puisqu'ils n'ont aucun problèle de santé à résoudre. Le problème est que les parents et les médecins, à la naissance d'un intersexe, ont encore trop tendance à vouloir vite le mutiler pour en faire un enfant strandard, conforme à un sexe, sans être capable d'attendre que ce dernier puisse faire ce choix, qui quand même, ne concerne que lui et personne d'autre. Au final ça crée des drames, parce qu'une fois adulte que faire si il se retrouve dans un corps qui n'est pas les sien ? "Oups on t'a opéré pour que tu sois une fille/un garçon, mais on s'est gouré bien désolé !" Quand même, pour une décision pareille, le minimum est quand même d'attendre que l'unique personne concernée soit en mesure de faire un choix réfléchi...c'est pourtant l'évidence...

Ces arguments sont fallacieux...personne ne choisit son sexe, oui et alors ? C'est un raison pour mutiler à la naissance ? Si on suit ta logique...on ne choisit son physique non plus...à quand les chirurgies esthétiques arbitraires ? Bah quoi... dans les deux cas on ne choisit pas. On s'en fiche non ? C'est clairement pas une majorité. De plus personne n'imposerait aux intersexes de ne pas être opéré, c'est l'accusation à l'envers là. Mais oui, c'est à EUX de choisir, donc oui, il faut qu'il soit en mesure de donner son accord. pour effectuer cette opération. C'est la base de l'éthique médicale. Et désolé, mais ça promeut sur le caprice des parents qui voudraient un enfant standard.

Etude qui met tant de nuances et de précautions dans ses conclusions que la prendre comme argument en faveur de la mutilation des intersexes est ridicule. Surtout quand la même étude pointe les intersexes ayant dû faire de la chirurgie réparatrice adulte, à cause de la mutilation qu'ils ont subi enfants, et l'insatisfaction de leur assignation à un sexe qu'on leur a imposé. Faire l'unanimité c'est à dire ? Si certains inter-sexes ne s'y reconnaissent pas, soit, et alors ? D'autres oui, et c'est eux qui auront ce statut je te signale. Mais pour ça il faut leur laisser LE CHOIX, une fois qu'ils sont en mesure de le faire. Je ne sais pas, on parle de dignité humaine basique là. C'est bien...encore un passage très intéressant et constructif... J'espère que tu n'as pas de gosses, sincèrement. Cela dit, ne crois que ce sont des jouets en pâte à modeler...il parait que ces bêtes là sont des êtres humains conscients et qu'ils ont même des droits...encore un complot LGBT je te dis ! Tu as l'air de t'y connaître, en "vrai psychanalyse" vu tes élucubrations... Un inter sexe que les parents et médecins ont mutilé à la naissance pour lui assigner arbitrairement un sexe, a bien de quoi leur en vouloir...comment pourrait il en être autrement ?

Tu peux avoir un sexe de femme parfaitement formé, un micro pénis et des chromosomes XX...c'est pas en t'enlevant le micro pénis que ça fera de toi une femme forcément. C'est évidemment à la personne CONCERNEE de choisir. Ca c'est un problème typique : quand un intersexe naît, et qu'il a des organes sexuels d'un sexe mieux développé que l'autre, on enlève le moins développé en croyant faire de l'enfant, comme par magie, une femme ou un homme. Comme si c'était -quelle connerie-exclusivement une question de chromosomes, de vagins et de pénis... C'est une mutilation. Résultat, à l'âge adulte, de nombreux adultes intersexes doivent se refaire opérer pour être assigné au sexe de leur choix. Tout ça à cause d'ordures qui ont cru qu'ils pouvaient choisir du sexe de leur gosse.

Sans parler des intersexes, tu es quand même au courant que de nombreux enfants grandissent, se construisent très bien en se foutant totalement de ce qui est associé à leur sexe.

Sinon, tu as quelque chose d'intelligent et constructif à dire ou c'est vraiment trop te demander ? Pourquoi le serait ce ? Mouais tu prends le problème à l'envers .. Ce qui peut être difficile comme tu dis, c'est les réactions...moqueuses agressives etc... qu'il devra subir de la part d'abrutis fini, inutile de le nier on a un petit aperçu sur ce topic. C'est le lot de toute personne marginale en fait. Surtout que des gens qui polarisent l'humanité en hommes et femmes, il y a en a plein... Mais du coup il faudrait le mutiler à la naissance pour lui éviter cela ? Le remède ne serait pas pire que le mal ? En plus, en disant aux inter sexes de cacher à tout prix leur différence on fait comme si elle était absolument honteuse, monstrueuse ( après tout on a bien qualifié cette personne ayant obtenu le genre neutre de "monstre", c'est dire la mentalité de certains ). Je ne pense pas que ce soit sain pour eux, psychologiquement.

Vu que visiblement tu as du mal je vais faire plus simple :enlever un pénis ou un vagin d'un inter sexe, sans raisons médicales valables, pour le faire conformer à un seul sexe, c'est bel et bien une mutilation. Ni plus ni moins.

Euh, je parlais du fait que lorsqu'un enfant inter-sexe naît, on lui attribue souvent un sexe à la naissance en mutilant ces attributs "non conforme" pour le faire rentrer dans une case, sans lui demander son avis, sans attendre qu'il soit en mesure de faire un choix. Ce qui est une aberration. Et illégal. Je ne parlais pas de la médecine en général, sans blague tu avais bien compris qu'on ne parle d'une opération pour enlever l'appendicite ou les amygdales par exemple ... Si l'enfant à un problème de santé au niveau du sexe qui met sa santé en danger, il faut évidemment intervenir sur le problème, personne ne dit le contraire. Si ce "lobby" vise à interdire une mutilation sur le sexe d'un enfant intersexe, dans le but de lui assigner un sexe sans que l'enfant,unique concerné,soit en mesure de donner son avis...alors vive de tels "lobbys". Mais c'est déjà interdit de toute manière, et heureusement.