Vasily

Bashar el-assad est beaucoup plus laïc et proche des valeurs républicaines démocratiques occidentales que ne le sont les rebelles djihadistes. Le problème est que l'occident a favorisé l’acquisition des armes par la marginale frange de la "rébellion syrienne". Les rebelles : Syrie : 400 tonnes d'armes aux rebelles Livraison d'armes aux rebelles syriens : vers la levée de l'embargo européen? Le régime El-Assad : Le parlement syrien : Amicalement

Oui il y en a eu. Mais comme c'est des anti-sionistes, aucune couverture médiatique. Syrie : Manifestation à Paris contre l’intervention militaire (31/08/13) Et tout reste à faire. Amicalement

Je suis contre la guerre en Syrie comme la majorité du monde. Et notre président ne tiendra plus très longtemps. Intervention en Syrie : manifestations à travers le monde Plusieurs milliers de personnes sont sorties dans les rues de plusieurs villes à travers le monde samedi pour soutenir ou dire leur opposition à une intervention militaire étrangère en Syrie Le secrétaire général de l'ONU rappelle les conditions de la légalité d'une intervention Une intervention militaire dans un pays tiers ne peut être légale qu'avec l'autorisation du Conseil de sécurité des Nations unies, sauf en cas de légitime défense, a déclaré mardi le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, qui semble ainsi mettre en doute par avance la légalité d'éventuelles frappes américaines en Syrie. PHOTOS. Syrie: les manifestations anti-intervention dans le monde Amicalement

Qu'est ce qu'il y a de religieux ? Moi je dis simplement que les objectifs de cette guerre sont israéliens. En aucun cas français. Amicalement

L'ultranationaliste Naftali Bennett, ministre du gouvernement Netanyahu, a dénoncé sur Facebook les "hésitations" de la communauté internationale face au gouvernement de Damas. "Plus de mille civils, des bébés, des enfants, ont été assassinés par un régime qui a utilisé des gaz toxiques. Et le monde hésite. C'est une grande leçon. A l'heure de vérité, nous ne pourrons compter que sur nous mêmes", a-t-il écrit. Syrie : Israël se dit en mesure d'affronter seul ses ennemis ***** C'est une guerre israélienne, PAS UNE GUERRE FRANCAISE. Et j’espère que tout le monde le comprend avant de dire oui à la guerre. Entretien avec Jacques Borde, spécialiste de géopolitique : JSSNews – Les Russes traînent des pieds ? Jacques Borde – Pas particulièrement. Sur ce dossier, ils ont une position bien arrêtée. Ainsi, à en croire Moscou – qui a fourni aux Nations-unies des images satellites – ce sont deux engins sol/sol[7], chargés de produits chimiques[8] qui ont frappé Al-Ghouta. Les deux auraient été lancés depuis la région de Douma, sous contrôle des rebelles. Ou, ad minimo, ayant échappé au pouvoir sis à Damas. Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, repris par Russia Today, a donc affirmé détenir « de nouvelles preuves que cet acte criminel était d’une nature provocatrice ». « Et en particulier, des rapports ont circulé sur Internet, que les matériaux de l’incident et l’objet des accusations contre les troupes gouvernementales, avaient été publiés pendant plusieurs heures à l’avance de l’attaque en question . Ainsi, il s’agissait bien d’une action planifiée à l’avance ». SOURCE Amicalement

Essentiellement des objectifs israéliens. Êtes vous d'accord ? Amicalement

Il faut être touché très intimement et personnellement pour parler de Dieudonné comme cela. Un français qui n'aime pas ou qui connait mal Dieudonné ne manifeste pas de la haine contre lui comme cela. Si on ne l'aime pas, on ne l'aime pas. Mais on ne va pas lui faire la guerre. Ça c'est autre chose. Vous avez une idée ? Amicalement

Relis toi et tu verras que tu ne fais qu'écarter l'état d’Israël du sujet. Par exemple si la Turquie représente un vrai axe de débat, pourquoi : Fausse alerte en Syrie après un test de missile israélien La Russie détecte 2 missiles en Méditerranée L'armée israélienne a indiqué dans un premier temps dit ne pas être au courant de tirs de missiles en Méditerranée. Mais selon plusieurs médias israéliens, ces tirs s'inscrivent dans le cadre d'un exercice militaire conjoint avec les États-Unis. Ces médias ont précisé que les missiles, de type radars Ankor, ont été tirés depuis la Méditerranée et depuis une base militaire dans le centre d'Israël. La Russie irritée Moscou estime que Washington ne fait qu'attiser les tensions en déployant des navires de guerre en Méditerranée orientale, en vue d'une opération militaire contre le régime syrien, accusé d'avoir eu recours aux armes chimiques contre les rebelles. « La pression exercée par les États-Unis pose un problème particulier », a déclaré dans la matinée un responsable du ministère russe de la Défense, Oleg Dogaïev, rapporte l'agence Itar-Tass. « L'envoi de bâtiments armés de missiles de croisière en direction des côtes syriennes a des répercussions négatives sur la situation dans toute la région », a-t-il ajouté. Les Américains ont en Méditerranée orientale cinq contre-torpilleurs et un navire amphibie. Le porte-avions Nimitz et quatre autres navires sont entrés lundi en mer Rouge, selon la chaîne d'information ABC. Israël effectue un test de missiles en Méditerranée Mince les médias sont focalisés sur Israël... comme par hasard. Amicalement

Çà, c'est à cheuwing qui faut le dire... Parce que c'est lui qui soutient Rocketluncher dans ses conneries sans nom. Et toi tu donnes du crédit à ce mec en lui répondant sur la Turquie... D'ailleurs si je n'avais pas ouvert ma gueule sur la Russie. Tu n'aurais sans doute rien dis. C'est limite faux-cul. D'ailleurs tu le dis toi même, que incriminer l'état d’Israël ne rime à rien. Par contre, quand on demande l'avis "d"expert" sur la Turquie, là les caquets s'excitent, mais pour Israël, c'est juste Vasily qu'est antisémite et ça ne rime à rien... Il y a un instant c'était 10ans, et maintenant 2ans. Et je t'ai prouvé sur ce sujet que c'est les armes américaines qui ont fait la différence pendant la guerre d'indépendance de 48. C'est toi qui t'obstines en ne répondant qu'aux conneries de Rocketluncher... Tu veux comme d'habitude, écarter tout soupçon concernant l'état d’Israël. cette obstination est très visible. Je précise que ton lien que tu donnes ne confirme en rien tes propos mensonger d'avant : "l'allié le plus actif d’Israël = l'URSS". Bientôt tu vas nous dire que "l’Israël est un état musulman..." D’ailleurs cela ne t'a pas déranger de voir ton copain rocketluncher (le seul que tu quotes et approuve) dire un nombre incalculable de conneries plus idiotes les une que les autres. N'écartes pas l'état criminel d’Israël du sujet s'il te plaît. Amicalement

On est en 2013 déjà ! pas en 1958. Dire que l'URSS ou la Russie actuelle est ou était l'alliée le plus actif est simplement faux. Sinon apportez moi votre preuve que je me nourrisse. Et là je ne nie pas qu'il existe des liens diplomatiques entre l'état d’Israël et la Russie. Mais en aucun cas ces liens sont comparables aux liens qui unient les USA ou la France à l'état criminel d’Israël. .------- L’administration Obama utilise une méthode éprouvée par le temps afin d’amener le Congrès à accepter des frappes militaires en Syrie : cela aidera à protéger Israël. Samedi et dimanche, le président Barack Obama a cité publiquement la menace contre Israël si l’ utilisation des armes chimiques n’est pas maîtrisé . « Elle met en danger nos amis et nos partenaires le long des frontières de la Syrie , y compris Israël , la Jordanie, la Turquie , le Liban et l’Irak » SOURCE ******* Comment ignorez-vous l’État d’Israël quand c'est précisément l'argument principal que Obama donne au congrès américain pour intervenir ? Comprenez l'ignorance de votre propos : "c'est comme certains qui disent que les USA ont toujours soutenu Israel" ou "Bon sur ce sujet on oublie Israel " SI vous voulez d'autres sources, n’hésitez pas à demander. Si toute fois vous et Rocketluncher désirez encore participer à ce débat, veuillez bien fournir des sources ou liens pour appuyer vos propos comme il est honorable de le faire dans la section International de ce forum, car pour l'instant toutes vos argumentations vous portent préjudices. J'ai tout lu, et c'est une compilation d'auteurs et de personnalités pro-israéliennes (quand ils ne sont pas tout simplement bi-nationaux israélien , je cite : Jacques Bérès, chirurgien de guerre ; Mario Bettati, professeur émérite de droit international ; André Glucksmann, philosophe ; Bernard Kouchner, ancien ministre ; Bernard-Henri Lévy, philosophe, directeur de la revue "La Règle du jeu", membre du conseil de surveillance du "Monde" Avec une sélection pareille, la probabilité qu'un français vous trouve crédible est extrêmement basse. :gurp: Amicalement

Oui vous rêvez, et va falloir se réveiller très vite. Si l'ONU n'est pas en mesure de confirmer quoi que ce soit, comment oseriez-vous ? Autrement quelles sont vos preuves ? Les mêmes qui ont poussé les USA à stopper la machine interventionniste ? Le sérieux consiste à au moins lire le sujet depuis son début. Oui. En aucun cas cela exclu l'interventionnisme israélien dans le cadre de création d'une situation conflictuelle en république arabe de Syrie(reconnu souverain par le droit international). Les oppositions aux régimes étaient tolérées jusqu’à ce que ces opposants fassent usage de la terreur, avec un soutient logistique alliés. Comment niez vous l'implication de l’État d’Israël (qui est lié aux alliés et accessoirement plus proche géographiquement)? Vous allez nier peut être tout le pan d'histoire commune de ces pays géographiquement très proches. En considérant la politique extérieure israélienne, mon hypothèse n'est pas impossible. Sinon expliquez moi en quoi ? Je serai ravi de me tromper. Amicalement

Merci pour votre réponse Magus. Pourquoi soutenir l’idéologie démocratique là bas surtout quand elle est promue par une personne ayant une vision unique et non pluraliste du monde. Randa Kassis a quitté la Syrie à l'âge de 17 ans pour l'Allemagne puis la France. Engagée dès le début de la révolution, depuis l'étranger, elle avait donc intégré le Conseil national syrien et co-fondé il y a un an la coalition des forces laïques et démocratiques syriennes (CFLD). "D'origine chrétienne mais laïque", comme elle se définit, elle veut s'adresser à tous les Syriens. Tu es sûr que c'est pas le plan de secours de la France ça ? Bashar Al assad n'est pas assez laïc pour toi ? Est il si méchant et mauvais qu'on le dit ? A mon avis, ils remplissent bien leur rôle. Et je vois de très loin l'argument : Même si on croit à son innocence, si Bashar Al Assad est un si bon président, comment se fait il que son peuple meurt ? La réponse se trouve en Israël et en Occident. Je ne remet pas leur compétence en doute moi. Au contraire, c'est bien ce type de république arabe qui me plaît en tant que Français. Amicalement

En quoi, le découpage de l'empire ottoman à la suite de la première guerre mondiale, donne une justification à une intervention de la France en 2013 dans l'état souverain de Syrie selon vous ? En plus notre bon Chirac avait tout fait pour apaiser les tensions franco-syriennes. AAH, ce bon Jacques Chirac me manque. Il est le seul président, certes après son mandat, à parler de décolonisation de l’Afrique ! Amicalement

Classement des messages par membres pour ce sujet. Que celui qui est le plus frénétique me le dise... C'est le comble. Cela indique une volonté israélienne qui n'a pas aboutit non ? Oui je sais les USA ne sont pas faibles. Ce n'est pas moi qui le dit. Amicalement

AAh ! Tu as donc la certitude absolue que le régime massacre son peuple. Quelles sont tes sources ? Amicalement

T’énerves pas, tu sais pour une accusation d'antisémitisme, on est jamais trop prudent. Ce n'est pas hors sujet et plus il est un peu différent. Je le fais exceptionnellement pour Cassandre. Mais j'ai une question pour toi : Les USA sont-ils agacés par le comportement de l'état d’Israël qui les traite d'impuissant et de faible en gros, "l'incertitude du looser" ? Amicalement

Cassandre, je vais essayer de te démontrer que tu te trompes : C'est exactement le sujet. un de mes précédents messages : J'ai la certitude que le régime syrien attaque à l'arme chimique. Je n'attend pas les décisions de l'ONU pour faire mon choix (jamais). Je finis par dire que le président Obama ne fait Rien et qu'il le payera. Qui suis je ? JSS NEWS bien-sûr ! La lente mais inexorable déchéance de l’Amérique d’Obama – Par Fabien Ghez Ce qui est important dans l’affaire syrienne, suite à l’utilisation le 21 aout 2013 par le régime de Damas de gaz neurotoxiques faisant de très nombreuses victimes civiles (1), n’est pas de savoir si une intervention militaire contre Assad aura bien lieu. Pas plus de savoir, quand et en quoi elle consistera, ni même, connaissant l’extrémisme islamiste de certains insurgés, de juger de sa pertinence. Il s’agit de comprendre les raisons qui auront conduit à une situation où un régime dictatorial se rit des mises en garde d’un Président américain en bafouant à ce point les droits de l’homme. Barak Obama, avait affirmé le 20 aout 2012 que l’utilisation d’armes chimiques par le régime syrien constituerait une « ligne rouge », ajoutant que si « des quantités d’armes chimiques étaient déplacées ou utilisées » cela « …changerait [son] équation …[et entrainerait] des conséquences énormes»(2). Remarquons que toute mise en garde doit être prononcée en en mesurant les conséquences. En aucun cas elle ne peut être vaine, sinon elle se retourne contre son auteur. Si l’on n’est pas capable d’assumer les risques de décisions, si lourdes soient-elles, pouvant en résulter, il est alors préférable de se taire. N’est pas Kennedy qui veut et Obama ne semble avoir ni le courage ni la détermination de son illustre prédécesseur démocrate, qui sut quoi faire face au très grave problème de l’installation en mai 1962 de fusées soviétiques à Cuba. Les Israéliens devraient s’en souvenir à propos des garanties américaines face à la menace nucléaire iranienne. Que s’est-il passé depuis les menaces à peine voilées du Président américain ? Rien ! (1) le renseignement américain estimait le 30 août à 1 429 morts, dont 426 enfants, le bilan de l’attaque. Lire la suite -------------- Il n'y a pas grand monde qui penseraient ça en France selon moi. Regardez l'actualité d'il y a quelques jours pour comprendre parfaitement Lycan (sur JSS news). Ceci dit c'est exactement ce que plein de philosophes et experts pro-israéliens vont nous dire à la radio et à la télévision en France dans ces prochains jours... L'idée c'est Obama a peur. Il n'est plus le gendarme du monde... la remise en question du conseil de sécurité etc etc Comme notre ami de la sagesse le dit : BHL sur la Syrie : "la Russie se calmera très vite si elle sent une fermeté occidentale" BHL c'est du grand art. Les intérêts sionistes et la France ... toute une histoire d'amour... Voila Cassandre j'ai réedité un message pour toi : Analyse ça et dis moi que c'est hors sujet. Amicalement

Vu que mes 4 précédents messages (que je vous conseille de lire) parlaient de l'état d’Israël. Et qu'il m'a traité d'antisémite. c'est de la diffamation mais je n'ai pas pour habitude de signaler. J'ai trouver utile de vous prévenir : car quand vous dites que ce qu'il dit ne concerne pas les français c'est vrai selon moi. Il a une lecture plus israélienne que française de l'information. Je l'ai démontrer dans mes précédents messages.:blush: Amicalement

Tu es bientôt antisémite gaffe. Amicalement

Source ? Amicalement

Valider le vote d'un site d’extrême droite sioniste ne te pose aucun problème ? Amicalement

Vous voyez, ils ont besoin d'un 911. Le 21 aout devait prendre cette place. Mais ça n'a pas marcher. Amicalement

Voila ce que lycan considère comme preuve : Les preuves israéliennes qu’Assad serait le responsable du massacre à l’arme chimique ! (ils n'ont jamais obéi à l'ONU, et si les alliés allaient entrer en guerre, c'était uniquement pour le gouvernement criminel d’Israël, il semble que la machine soit quelque peu rouillée) UN BLOG (lisez tout et les commentaires aussi... c'est l’œuvre des radicaux pro-israéliens, ceux qui font tout pour détruire assad et même sa femme! ) Cela fait plus de deux ans en Israël qu'ils ont la certitude inébranlable que le régime syrien est constitué essentiellement de fous sanguinaires. Je rappelle que Israël a déjà fait usage de la force militaire contre Damas. Damas accuse Israël d’être la source de tout cette agitation dans son pays et dans la région. Est ce forcement idiot ? Voyez... on est pas sorti de l'auberge ... Les anglais ont pesé lourd dans l’arrêt de la machine interventionniste. Et Israël en est très déçu. La probabilité que l'état d’Israël face usage de la force chimique sur son propre état en accusant Al Assad est très élevée. Surtout qu'il se prépare depuis longtemps à cela : “Israel is calm and sure of itself, the citizens of Israel know that we are prepared for every possible scenario,” Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said Sunday. Bien que depuis plusieurs années ils s’entraînent à prendre les masques à gaz en cas d'attaque. Cette fois ci, les antidotes ont été fourni en masse. Il est possible que les juifs soient victime d'une atrocité bientôt. Cette atrocité est à l’initiative sioniste mais ils vont trouver là le parfait créneau pour accuser Damas. Ne Prenez pas cela à la légère... la preuve de la barbarie de l'état d’Israël n'est plus faire. Amicalement

J'ai la certitude que le régime syrien attaque à l'arme chimique. Je n'attend pas les décisions de l'ONU pour faire mon choix (jamais). Je finis par dire que le président Obama ne fait Rien et qu'il le payera. Qui suis je ? JSS NEWS bien-sûr ! La lente mais inexorable déchéance de l’Amérique d’Obama – Par Fabien Ghez Ce qui est important dans l’affaire syrienne, suite à l’utilisation le 21 aout 2013 par le régime de Damas de gaz neurotoxiques faisant de très nombreuses victimes civiles (1), n’est pas de savoir si une intervention militaire contre Assad aura bien lieu. Pas plus de savoir, quand et en quoi elle consistera, ni même, connaissant l’extrémisme islamiste de certains insurgés, de juger de sa pertinence. Il s’agit de comprendre les raisons qui auront conduit à une situation où un régime dictatorial se rit des mises en garde d’un Président américain en bafouant à ce point les droits de l’homme. Barak Obama, avait affirmé le 20 aout 2012 que l’utilisation d’armes chimiques par le régime syrien constituerait une « ligne rouge », ajoutant que si « des quantités d’armes chimiques étaient déplacées ou utilisées » cela « …changerait [son] équation …[et entrainerait] des conséquences énormes»(2). Remarquons que toute mise en garde doit être prononcée en en mesurant les conséquences. En aucun cas elle ne peut être vaine, sinon elle se retourne contre son auteur. Si l’on n’est pas capable d’assumer les risques de décisions, si lourdes soient-elles, pouvant en résulter, il est alors préférable de se taire. N’est pas Kennedy qui veut et Obama ne semble avoir ni le courage ni la détermination de son illustre prédécesseur démocrate, qui sut quoi faire face au très grave problème de l’installation en mai 1962 de fusées soviétiques à Cuba. Les Israéliens devraient s’en souvenir à propos des garanties américaines face à la menace nucléaire iranienne. Que s’est-il passé depuis les menaces à peine voilées du Président américain ? Rien ! (1) le renseignement américain estimait le 30 août à 1 429 morts, dont 426 enfants, le bilan de l’attaque. Lire la suite -------------- Il n'y a pas grand monde qui penserait ça en France selon moi. Regardez l'actualité d'il y a quelques jours pour comprendre parfaitement Lycan (sur JSS news). Ceci dit c'est exactement ce que plein de philosophes et experts pro-israéliens vont nous dire à la radio et à la télévision en France dans ces prochains jours... L'idée c'est Obama a peur. Il n'est plus le gendarme du monde... la remise en question du conseil de sécurité etc etc Comme le siamois de la sagesse le dit : BHL sur la Syrie : "la Russie se calmera très vite si elle sent une fermeté occidentale" BHL c'est du grand art. Les intérêts sionistes et la France ... toute une histoire d'amour... Amicalement