Aller au contenu

Vasily

Membre
  • Compteur de contenus

    1 920
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Vasily

  1. C'est la séparation de Dieu et de l'état ? Amicalement
  2. Avons nous sacralisé la Laïcité comme haute doctrine républicaine en France ? (au point qu'il nous soit impossible de la remettre en question, n'est ce pas le propre de l'obstination un peu radicalisée quoi ?) Bien qu'elle nous serve visiblement à rien, sauf crée un énième camp qui dit je suis libéré de tout obscurantisme moi nananananere et qui s'érige en neutre et juste... n'est ce pas absurde ? Parfois j'explique mal me comprenez-vous quand même un peu ? Amicalement
  3. Qu’est-ce qu’un signe religieux ostentatoire ? Alors que le terme ostensible désigne ce qui est visible et mis en valeur de façon excessive, le terme ostentatoire désigne quelque chose qui est non seulement visible mais qui cherche au surplus à attirer l’attention. L’intention de celui qui porte un signe religieux ostentatoire est donc d’attirer l’attention des autres avec ce signe. Comment déterminer le caractère ostentatoire d'un signe religieux ? L’appréciation est délicate car cette notion relève du subjectif. La notion de signe religieux ostensible vient de la loi de 2004 sur les signes religieux dans l’école publique. L’article L141-5-1 du Code de l’éducation interdit en effet « le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse ». Cette loi oppose : Les signes ostensibles interdits : le voile islamique (quel que soit le nom qu’on lui donne : voile, burqa...), la kippa, ou une croix de taille manifestement excessive. Les signes discrets qui, eux, sont permis. Un pendentif caché sous un t-shirt est considéré comme discret. https://www.cadremploi.fr/editorial/conseils/droit-du-travail/detail/article/la-religion-au-travail-quelles-sont-les-limites.html
  4. La laïcité sert à quoi si elle est systématiquement transgressée, par le fait de tolérances régionales ou autres ? je ne vois là qu'un glissement passif vers l'athéisme. Amicalement
  5. ça tombe mal je connais très bien Jérusalem. LA ville la plus touristique de toute la région Jordanie et Syrie compris ... si c'était le cas ça se serait. Certains jours des 10aines de bus par mâtiné de japonais, malgache, français, allemand... Les quartiers Haredim c'est très minime avec aucun intérêt touristique. Mais bon tu as vu youtube je présume. David street 99% toujours safe. comme partout. mais tu as Tsahal partout. C'est normal. il ne sont pas tendre avec les palestiniens mais respectueux au final. C'est une occupation militaire. Amicalement
  6. j'ai eu la même réponse il y a trois pages de la part de Lionel, un mec sympa. à la fin il m'a dit que son idéologie lui garantissait la cessation de toute obscurantisme. aveugle que je suis je n'ai rien compris, j'ai l'habitude de marcher dans le noir. Amicalement
  7. Je répondrai bientôt à votre question. Sur Mme Lévy, est-ce vilipendé de dire la vérité sur une personne qui fait la promotion du blasphème pour l'identité française ? Amicalement
  8. Insinuez vous que le sionisme ne concerne pas la France ni de prêt ni de loin ? Curieux. Il n'est pas nécessaire de débattre sur le conflit israélo-palestinien comme vous le croyez pour simplement parler des implications du sionisme en France, le comprenez vous madame. faites votre sujet vous même. Merci Amicalement
  9. difficilement applicable ou inapplicable ? Laïc or not Laïc ? Amicalement
  10. Sauf celle des religieux sur la voie publique. c'est la loi. rien d'athée là dedans. Amicalement
  11. Mais la loi elle te demande pas d'appliquer ? Comme si vraiment. Amicalement
  12. Ben... la Laïcité ... c'est la loi non ? Amicalement D’où anarchistes ratés... ceci explique cela Amicalement
  13. En tout cas c'est au poil pour ma comparaison ! Merci L'anti-thèse du Créateur peut-être ? Hs non, ce débat implique beaucoup de paramètre. On parle d'une idéologie qui s'érige comme plus neutre et plus juste que les autres dans l'idée d'un grand remplacement considérant toutes ses implications possibles et discutables sur un forum. En Paix. Amicalement
  14. Ahh ! vous ne dites pas j'y crois, ni je le vis... vous dites je l'applique. vous voyez ? Amicalement
  15. Le postulat de l’athéisme est finalement une thèse ou ? Amicalement
  16. C'est vrai d'où l'utilisation du "éventuellement". Cependant les idéologies scientifiques et capitalistes sont majoritaires chez les athées, selon moi. La plupart des athées que je connais sont dans l’incapacité d'imaginer une émancipation du système capitaliste et sont radicalement scientifique, je parle bien de l’idéologie et non pas de la science en tant que connaissance, c'est à dire son sens réel. Mise à part un bon nombre d’anarchistes ratés et oubliés, je ne vois rien du tout... Amicalement
  17. L'athéisme est une idéologie, comparable à une croyance... celle de croire qu'à la science éventuellement. La science qui elle même devient une idéologie pour ces personnes, car ils se disent scientifique mais ils ne sont que des suiveurs de conjectures scientifiques bien souvent. La science c'est l'expérience avant tout et non de la croyance si j'ai bien compris, la connaissance. La Laïcité c'est aussi une idéologie... Vous y croyez ? vous la vivez ? comment on dit ? Sous-entendez vous que l’obscurantisme est impossible avec vos idéologies ? même question pour le capitalisme et la démocratie s'il vous plait ? (questions sérieuses) Amicalement
  18. AAAAAAAAAAH Blasphème !!! Renégat ! Parias ! Amicalement
  19. ça c'est bon de le dire aux gilets jaunes, infirmiers..., médecins, retraités... je ne rêve plus vous savez ? l'illusion républicaine ? très peu pour moi. Très intéressant ce que vous dites. La compatibilité de l'athéisme et de la laïcité est parfaite, c'est vrai. Mais la métaphore si vous me le permettez, c'était de voir qu'un "suiveur de loi" qui raconte que le blasphème est un droit en disant : "Je respecte les croyants tant qu'ils ne souhaitent pas imposer des choses au nom de leur croyance", a t-il encore conscience qu'il impose "des choses" aux autres au nom de ses croyances ? Semblable d’ailleurs au pire des religieux vous en conviendrez peut être ce dernier étant persuadé d’être absolument juste mais étant victime du pire des obscurantismes, tel un voile épais scellant pour de bon les yeux, les oreilles et la bouche... vous savez comme les trois singes là. Amicalement
  20. Elle n'est pas soutenue par le Parti Communiste Chinois que je sache ? Amicalement
  21. Ce n'est pas parce que on est légaliste et républicain qu'on peut nécessairement se croire dans une voie saine. Si demain une loi valide l'homosexualité des enfants de -5ans, alors au delà de toute morale, vous soutiendrez la loi. Vous êtes un suiveur de loi, selon moi si c'est le cas. Un genre de fanatique religieux légaliste républicain et laïque. Le comble ! C'est ça la France ? Amicalement
  22. Le blasphème par exemple, valeur française ? Amicalement
×