Aller au contenu

Vasily

Membre
  • Compteur de contenus

    1 920
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Vasily

  1. Une base ou une colonie ou un rempart... On parle du fait colonial... ou alors le déni. Du seul mec dont tu parlais dans ta phrase, le dictateur corrompu. Ça existe encore selon toi mon ami, je veux dire les colons ? Amicalement
  2. Tu estimes avoir un meilleur discernement que lui, fort des doctrines de laVey(Veux tu des preuves) ? Et son auto-détermination ? Ah ! Tu es un dictateur aussi... C'est vrai. Il y a une mécanique néocoloniale Européenne maintenant. Veux tu des preuves ? C'est spécieux. Tu ne le fais peut être pas volontairement. Le fait colonial existe actuellement sur terre. L'Irak et l’Afghanistan ont été des "colonies" américaine, puisqu'ils y ont fait un acte colonial. C'était une occupation militaire. De plus, de véritables colonies existent actuellement sur Terre. Veux tu des preuves ? Si nous parlons de la colonisation c'est dans le débat : Amicalement
  3. Tu es donc dans le déni. tu veux des preuves ? Amicalement
  4. Tu connais l’histoire de l’Algérie ? La révolte de Mokrani, aussi appelée l'insurrection de 1871 en Algérie, et appelée en berbère Nnfaq Urumi, issu de l'arabe littéral نِفاق الروم « l'hypocrisie du français » ou « la guerre du français » est la plus importante insurrection contre les forces coloniales françaises Aucun. Ce que je dis est factuel. Toi tu défends la colonisation française apparemment. Amicalement
  5. Viens tu d'une colonie française mon ami ? Amicalement
  6. Colonisation positive ? Nous ne devrions soutenir aucune forme de colonisation. sinon donnes moi un exemple ... La Casamance est un foyer de résistance anti-français Sénégalais. c'est sans doute le plus mauvais exemple. Je connais très bien la colonisation. Amicalement
  7. "Le grand remplacement", théorie du complot d'origine néo nazi et antisémite, est utilisé par Lévy Elisabeth pour écarter du débat toute remise en question coloniale, selon moi. Par son affiliation ultranationaliste sioniste facilement vérifiable, vous êtes peut être maintenant capable de comprendre que cela vise à couvrir toutes exactions coloniales. Elle instrumentalise un changement démographique réel essentiellement dû au fait colonial, en accusant dans son papier exclusivement les "Français d'origine étrangère" d’être à l'origine de ce changement. C'est une incitation à la haine. C'est occulter le fait colonial, de plus, en culpabilisant les principales victimes, que de croire en de telle théorie. Particulièrement honteux. -Le déni colonial est un point central dans ce débat. je cherche de la contradiction élémentaire ou élaborée là dessus. S'il vous plait ? Amicalement
  8. -Le déni colonial est un point central dans ce débat. ...occulter le fait colonial, de plus, en culpabilisant les principales victimes. je cherche de la contradiction élémentaire ou élaborée aussi là dessus. S'il vous plait ? Amicalement
  9. La promotion de la théorie du "Grand Remplacement" par Mme Elisabeth Lévy d'affiliation supposée d’extrême droite laïque sioniste par le biais de Causeur, a t elle une autre fonction que la diffusion de la haine et d'une pensée raciste ? Moi je soutiens que oui, et j'apporte des éléments. Amicalement
  10. Que voulez vous ? madame Lévy a provoqué une réaction en chaîne. Alors pas de réponse ? Amicalement
  11. Cela ne vous empêche pas de réfléchir j’espère ? Car je cherche justement des contradicteurs. Amicalement
  12. J'ai volontairement enlevé les états coloniaux. Pour pousser à la réflexion. On reprend: Surtout les racistes, les antisémites, les ethno-centrés dans le déni, les fascistes, les « extrême-droite », les ultra-nationalistes radicalisés usant de forces militaires contre des civils et par conséquent commettant des crimes de guerre,... mais avant tous les états coloniaux, tous ces querelleurs. Le "Non" 'était à fortiori ironique. L'état criminel sioniste d’Israël possède toutes ces caractéristiques ci-dessus. Quel serait le probable intérêt pratique pour l'état sioniste d’orchestré la propagande d'une politique d'immigration et la promotion de théorie du complot comme "le grand remplacement" en France ? A quoi peut bien servir tout cela. C'est ça votre question ? Je vous laisse conclure vous aviez tous les éléments depuis le départ. Amicalement
  13. Oui et de tous les autres sans exception y compris depuis la Haganah. J'ai même fais une thèse sur le massacre de Jenin. C'est toi qui fais beaucoup d'amalgames, crois moi. IDF ne représente pas les Juifs. IDF représente le gouvernement israélien sioniste. Nuance. Les Juifs n'ont pas fait de massacre comme tu l'affirmes. c'est dangereux de dire ça. IDF fait des massacres et des crimes de guerre. Je te l'ai déjà dit. tu comprends maintenant ou pas ? Amicalement Faut le demander à madame Lévy. Mais c'était ironique voyons ! Amicalement
  14. Oui tu as raison les mœurs dans le monde occidental y sont pour quelque chose. Les doctrines du monde républicain sont codifiées dans le livre de LaVey. L’idéologie est matérialiste, rejetant l'existence d'êtres surnaturels, le dualisme corps-âme et la vie après la mort. Le but premier est de se considéré comme un archétype positif représentant l'orgueil, le charnel et l'illumination de la science (les Lumières). Il est également considéré comme un symbole de défi à l'égard des religions, auxquelles les LaVeyans reprochent de supprimer les instincts pervers naturels de l'humanité et d'encourager l'irrationalité, c'est à dire de croire en l'invisible, la foi en Dieu. La religion propage une vision écologique du monde, considérant l'humanité comme des animaux vivant dans un univers amoral issu d'un hasard biologique explicable, oui, mais toujours incompris dans sa totalité, la malédiction du doute éternel. Elle promeut une philosophie fondée sur l'individualisme et l'égoïsme, associée au darwinisme social et à l'égalitarisme. Les LaVeyans sont des radicaux laïcs, capitalistes faisant la promotion de l’athéisme et des identités de genres dans le monde depuis les années 70 au moins. Amicalement
  15. Je n'ai jamais écrit ça. ton quote est faux. Justifiant quoi ? Amicalement
  16. Ok très bien. j'ai mis le lien plus haut dans mon précédent message. dis moi ce que tu en penses ? je le remet https://www.youtube.com/watch?v=3BQ2WZhgnhU Amicalement
  17. La colonisation française + esclavage = Colonisateur esclavagiste historique. D’où ma présence et celle de beaucoup de Français d'origine étrangère, français depuis la départementalisation de la Colonie de la Réunion en 1946. Ne sois pas dans le déni. https://www.youtube.com/watch?v=3BQ2WZhgnhU Amicalement
  18. L'idée des naissances insuffisantes autochtones vient de la théorie du "Grand remplacement" l'Obs l'explique. Tu minimises l'esclavage fait à la population noire historiquement, par tes croyances. A toi de voir. Amicalement
  19. Cette affirmation est démentie par l'Obs. j'ai déjà mis le lien. l'esclavage ? rien que pour La Réunion c'est 200 ans minimum d’esclavage parmi mes ancêtres pour la France. Je ne parle même pas des prémices de la compagnie des Indes orientales françaises et de l'esclavage précoce des Boers et Afrikaners en Afrique continentale. Amicalement
  20. Madame Lévy Elisabeth explicitement. Je n’en parlerai pas sinon. Elle jette de l’huile sur le feu visiblement. Difficile à dire... Ce que je sais, par contre : -Il y a un changement démographique observable par tous. -l’origine de ce changement démographique historique est la colonisation, l’esclavage. -Le déni colonial est un point central dans ce débat. -Le « Grand Remplacement » est une théorie du complot néo nazi et antisémite. -Les influences de « la politique d’immigration » et les théories du genre du « Grand Remplacement » tendent à occulter le fait colonial, de plus, en culpabilisant les principales victimes. Surtout les racistes, les antisémites, les ethno-centrés dans le déni, les fascistes, les « extrême-droite », les ultra-nationalistes radicalisés usant de forces militaires contre des civils et par conséquent commettant des crimes de guerre,… la liste est longue, tous ces querelleurs. Non, avez-vous constater un de ces comportements querelleurs et honteux, cités avant, chez l’état d’Israël ? Amicalement
  21. Faux. Les vaines accusations, absurdes ne trouvant aucune justification comme celle ci-dessus sont le reflet d'un radicalisme évident, selon moi. Cela fait plusieurs années que nous discutons. Arrêtes le chantage à l'antisémitisme. Nous connaissons parfaitement nos affiliations respectives. A moins que tu n'ais perdu la mémoire. Concernant le sionisme, cette secte criminelle, je dis simplement qu'en France, quand ses disciples laïcs, ultranationalistes, faisant la promotion du blasphème pour l'identité française (Elisabeth Lévy) et visiblement influençant favorablement une politique d' immigration en France (Jacques Attali), utilisant par là des biais semble-t-il machiavéliques, par exemple, la récupération d'une théorie raciste et ethnocentriste dangereuse, d'origine antisémite et néonazi comme la fait Mme Lévy manifestement. Petite parenthèse, en réalité, les historiens le savent cette théorie vient d'un livre interdit d'édition en France, dont on ne parle plus. Camus ne l'a pas inventé, il s'est inspiré lui même. Voila, s'ajoutant à cela le fait que tout cela soit fait dans un climat déjà extrêmement tendu considérant la COVID en France. Tout cela est ignoble. Voilà ce qui est vraiment important de mon point de vu. et c'est le sujet précisément. Si le sujet pour toi c'est de donné une crédibilité maximale à la propagande de Mme Lévy. Saches que c'est un point de vu raciste, selon toutes vraisemblances. Mon lien ne parle pas de ça non... tu as raison. Puisque c'est un clivage dangereux et une incitation à la haine caractérisée, envers les citoyens français d'origine étrangère vivants dans les cités précaires. Conséquences en réalité, évidentes de la colonisation française qui est dissimulée par ce genre de théorie du "grand remplacement"... Dont sont les seuls colporteurs, l’extrême droite en l’occurrence ici sioniste je le précise. C'est les actions coloniales qui sont répréhensibles, pas leurs conséquences et surtout pas les victimes. La laïcité n'étant apparemment pas suffisante pour donner des résultats satisfaisants dans nos cités. Es tu certaine de cela ? est ce bien ton choix ? Barbara Amicalement
  22. Rien que les lumières et la réalisation annoncent ! Bien vu ! Amicalement
×