bibibastille

Il préfère se laisser tondre sans agir, puisqu'ils sont tous pourris. Démonstration magistrale : comment se faire hara-kiri tout seul

Bah si on commence à dire aux partis, rejoignez la force politique la plus forte, où serait la démocratie et ce serait quoi, cet espace politique ? je rêve. Il faut d'autres partis que les deux principaux et que chacun puisse faire entendre sa voix. Vous mettriez 30% sur quoi ? les mesures de gauche ou celles de droite de son programme ?

Les thèses du FN (je ne parle pas d'économie même si leur programme a été très controversé y compris par les économistes dont ils se sont réclamés) s'appuient sur la paranoïa. Le danger c'est l'autre et il faut se replier sur soi pour avoir une chance de survivre. Je ne peux que plaindre tous ceux qui se sentent en accord avec ces thèses-là, qui n'ont donc ni confiance en l'homme ni en la vie pour envisager l'avenir tous ensemble.

The_Dalek Mélenchon a dit qu'il était prêt à partager ce qu'il a. Ceci dit, quand on pense ce que vous pensez, on abandonne le pouvoir que l'on pourrait avoir et on laisse sa vie brinqueballer au gré des gouvernements, plus ou moins rapides à vous tondre. Si vous trouvez que c'est une bonne attitude (pour vous) tant mieux mais personnellement, je trouve ça idiot.

Il va falloir contrôler ses comptes. Le député Dosière (PS) a demandé au parlement qu'on lui confirme que le salaire de Guaino (19 000€/mois) soit basculé sur les comptes de campagne puisqu'il travaille à 100% pour ça. Il faut noter que ce même député s'est aperçu que Sarkozy coûte 2 fois plus cher qu'Obama et 3 fois plus que Merkel ou que la reine d'Angleterre, bref, les efforts, ce n'est pas pour tout le monde.

Papy75 En fait tu laisses les jeunes générations se débrouiller avec les problèmes que tu leur a laissé ? bravo

Communiqué de Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle de 2012, le 11 avril. Pendant que Sarkozy et Hollande se font des querelles de mots sur la finance, celle-ci vient de s’offrir un nouveau pouvoir considérable en France. Je condamne la création annoncée pour lundi 16 avril prochain d’un nouvel instrument spéculatif contre la dette française. Lancé par la bourse de Francfort sur le Marché européen des produits dérivés, ce « contrat à terme sur les obligations d’Etat françaises » va offrir des moyens considérables aux spéculateurs pour attaquer notre pays. Ce nouvel instrument de faire de l’argent sur le dos de notre peuple a aussitôt été saisi par les banksters qui ont déjà déclenché la crise de 2008 aux USA puis celle de la dette en Europe, comme les banques anglo-saxonnes Morgan Stanley et Barclays Capital. Face à ce nouveau coup de force de la finance contre notre pays, je m’étonne du silence de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement pourtant si prompts à agiter la menace des marchés financiers contre la gauche. J’invite François Hollande à prendre conscience du danger qui menace et à rejoindre ma stratégie de combat. Je préviens que si je suis élu, ces contrats seront interdits comme toutes les ventes à découvert et les CDS non adossés. Je préviens que des poursuites seront engagées contre ceux qui ont préparé ou facilité la mise en place de ces mesures contre les intérêts économiques fondamentaux de la nation (article 410-1 du code pénal).

Communiqué de Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle de 2012, le 11 avril. Pendant que Sarkozy et Hollande se font des querelles de mots sur la finance, celle-ci vient de s’offrir un nouveau pouvoir considérable en France. Je condamne la création annoncée pour lundi 16 avril prochain d’un nouvel instrument spéculatif contre la dette française. Lancé par la bourse de Francfort sur le Marché européen des produits dérivés, ce « contrat à terme sur les obligations d’Etat françaises » va offrir des moyens considérables aux spéculateurs pour attaquer notre pays. Ce nouvel instrument de faire de l’argent sur le dos de notre peuple aaussitôt été saisi par les banksters qui ont déjà déclenché la crise de 2008aux USA puis celle de la dette en Europe, comme les banques anglo-saxonnes Morgan Stanley et Barclays Capital. Face à ce nouveau coup de force de la finance contre notre pays, je m’étonne du silence de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement pourtant si prompts à agiter la menace des marchés financiers contre la gauche. J’invite François Hollande à prendre conscience du danger qui menace et à rejoindre ma stratégie de combat. Je préviens que si je suis élu, ces contrats seront interdits comme toutes les ventes à découvert et les CDS non adossés. Je préviens que des poursuites seront engagées contre ceux qui ont préparé ou facilité la mise en place de ces mesures contre les intérêts économiques fondamentaux de la nation (article 410-1 du code pénal).

Communiqué de Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle de 2012, le 11 avril. Pendant que Sarkozy et Hollande se font des querelles de mots sur la finance, celle-ci vient de s’offrir un nouveau pouvoir considérable en France. Je condamne la création annoncée pour lundi 16 avril prochain d’un nouvel instrument spéculatif contre la dette française. Lancé par la bourse de Francfort sur le Marché européen des produits dérivés, ce « contrat à terme surles obligations d’Etat françaises » va offrir des moyens considérables aux spéculateurs pour attaquer notre pays. Ce nouvel instrument de faire de l’argent sur le dos de notre peuple a aussitôt été saisi par les banksters qui ont déjà déclenché la crise de 2008 aux USA puis celle de la dette en Europe, comme les banques anglo-saxonnes Morgan Stanley et Barclays Capital. Face à ce nouveau coup de force de la finance contre notre pays, je m’étonne du silence de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement pourtant si prompts à agiter la menace des marchés financiers contre la gauche. J’invite François Hollande à prendre conscience du danger qui menace et à rejoindre ma stratégie de combat. Je préviens que si je suis élu, ces contrats seront interdits comme toutes les ventes à découvert et les CDS non adossés. Je préviens que des poursuites seront engagées contre ceux qui ont préparé ou facilité la mise en place de ces mesures contre les intérêts économiques fondamentaux de la nation (article 410-1 du code pénal).

La critique que je ferai personnellement c'est que qu'elle parle plus d'écologie que d'humain. En revanche je la félicite d'attaquer Marine Le Pen, enfin Mélenchon ne sera plus seul.

La haine est clairement de son côté ... remettons les choses à leur place. Et encore moins ton gras du bide Comment pourrait-elle faire 30%, faut pas rêver En plus elle est nulle en débat. En revanche, Mélenchon est excellent. Eh oui.

La différence entre Sarkozy et Hollande c'est que Sarkozy est au pouvoir. Le problème qu'il nous pose, toutes les affaires sorties entre 2007 et 2010 en sont la preuve, c'est qu'il a mis l'argent au coeur du pouvoir et de la république et jamais cela n'était arrivé depuis la création de la Vème et c'est extrêmement grave. Maintenant, vous parlez de la gauche, mais précisez laquelle car le NPA, LO ou même le Front de Gauche n'ont pas ces pratiques.

Il va falloir mettre en place le tribunal des crimes économiques ou des génocides économiques contre certaines classes sociales

J'ai pas tout lu, parce que d'une, ça vient d'un journal gôchiste vendu au cocos, de deux ça m'emmerde et de trois rien que le titre fait bien dictatorial je cite " Les patrons doivent voter pour le smic à 1 700 euros de Mélenchon" Donc ; se n'est pas "devrait, ou bien "auront le choix de" : mais bien DOIVENT. Et après on me dit que le communisme n'est pas une idéologie sanguinaire et autoritaire. Comme d'habitude, vous êtes là pour casser du Mélenchon et peu importe si vous dites des énormités, n'est-ce pas ? Vous n'avez pas lu le programme du Front de Gauche ni écouté Mélanchon sinon vous sauriez : 1/ que rien ne se fera brutalement 2/ que l'augmentation du smic et donc par effet mécanique, des autres catégories augmentera le carnet de commande des pme (elles seraient contre, donc ?) 3/ que l'escompte leur sera accessible ce qui n'est pas le cas (elles seraient contre, donc ?) 4/ qu'elles auront accès à des prêts donc à des facilités de trésorerie ce qui n'est pas le cas (elles seraient contre, donc ?) 5/ qu'une baisse de l'énergie par la création d'un pôle d'état de l'énergie réduira leurs charges (elles seraient contre, donc ?) 6/ qu'une redistribution de l'impôt sur les sociétés au détriment des entreprises du CAC 40 et à leur profit (elles seraient contre, donc ?) ...bref vous parlez de l'augmentation du smic sans parler du cercle vertueux dans lequel il se situe et cela démontre que vous ne connaissez rien ni aux entreprises (je suis chef d'entreprise et je sais de quoi je parle) ni au programme du Front de Gauche. Comment Marine Le Pen pourrait-elle faire 30 % au premier tour ? sur quoi vous basez-vous pour dire une ânerie pareille ?

tjrs aucun commentaire? Et patati et patata et machin a dit si et truc a dit ça.... Et oui Gremetz pense ce qu'il veut de Mélanchon cela n'engage que lui, il a le droit et ce n'est pas parce qu'il le dit que c'est vrai. Allez, la paranoïa de la manipulation, la corde est un peu usée, je trouve ça drôle et d'une certaine façon, je vous plains.

http://www.20minutes.fr/ledirect/913379/presidentielle-quand-sarkozy-fait-flasher-200kmh

http://www.20minutes.fr/ledirect/913379/presidentielle-quand-sarkozy-fait-flasher-200kmh

Hollande dit maintenant qu'il veut mettre de l'humain dans les banlieues ! et s'il en mettait partout, de l'humain ? D'ailleurs ça me rappelle quelque chose....

Peut-être en a-t-on marre de vous entendre mettre l'immigration à toutes les sauces comme source de tous les problèmes ! Vous vous trompez de cible ! si nous sommes englués dans la fange, c'est bien le capitalisme qui nous y a poussé ! Ahah ! je vous plains d'avoir aussi peur que cela de l'autre, c'est tellement plus joyeux de se dire qu'on peut tous vivre ensemble ! alors pour qu'on puisse travailler et se loger correctement tous ensemble, c'est bien le capitalisme qu'il faut virer !

Bravo. Qu'on nous laisse vivre, nous qui portons une vraie gauche et une vraie vision. S'efffacer pour Hollande ? non, jamais. Le programme du Front de Gauche est la solution la plus créative qui n'ait jamais été trouvée, c'est une nouvelle philosophie politique universaliste et salvatrice et derrière elle, il y a un vrai rassemblement populaire. Réduire tout cela à des considérations politiciennes, des calcluls sordides de voix ne vous élève pas. Rappelons quand même que c'est le PS qui a refusé toute discussion, cela veut dire : disparaissez ! Impossible.

201204_fn.pdf Pas seulement, ils ont des projets pour tout, voir le pdf (document en accès libre sur Mediapart)

Dans la série Nicolas Sarkhozy est merveilleux : "Logement : un violent plan d’austérité en préparation C’est une mesure encore confidentielle dont le candidat Nicolas Sarkozy se garde bien de parler quand il bat les estrades de la campagne présidentielle : Bercy a reçu la consigne de préparer un plan d’austérité sur les crédits budgétaires alloués au logement. Les instructions données visent à réduire d’environ 30 % les montants dédiés actuellement aux aides au logement, qui atteignent actuellement près de 15 milliards d’euros, et à raboter d’environ 600 millions d’euros les crédits inscrits dans deux programmes, celui des aides à la pierre (qui touchent donc le logement social - NDLR) et celui de l’hébergement et accompagnement pour les personnes les plus défavorisées, qui disposent actuellement de près de 1,7 milliard d’euros.".... (Mediapart)... En voilà du courage...

Vouloir réguler l'immigration est une vue de l'esprit : c'est totalement irréaliste. Il y a trop de misère dans le monde, dont la plupart du temps nous sommes responsables par l'organisation des marchés bref nous ne récoltons que la monnaie de notre pièce. Alors à quoi bon donc pleurnicher sur l'immigration maintenant. Il est plus intelligent de l'accepter comme une richesse et de faire en sorte que tout le monde puisse travailler et vivre dans un environnement digne, c'est-à-dire que refonder notre société. Pour cela, il faut une vraie vision sociétale et changer radicalement notre façon de penser. Les archaïsmes intellectuels d'un vieux monde qui part à la dérive et qui n'a comme prospective que la punition, la "régulation" par la soumission des pauvres et l'élévation de frontières de toutes sortes partout, pour tous ceux qui en s'en sortent pas, n'est que le cri d'impuissance et de faiblesse de ce monde décadent.

Marianne sort cette semaine un numéro qui retrace toutes les affaires de la République (Numéro "la république scandaleuse" en collaboration avec Médiapart). Parti du postulat énoncé par Sarkhozy lui-même au moment de son élection en 2007 d'une république irréprochable, un point sur les trop nombreuses affaires politico-financières qui démontre à quel point l'argent et son traffic d'influence sont placés au coeur du pouvoir comme cela ne s'est jamais produit sous la Vème république. Evidemment, comme au bout de la chaîne de ces affaires, il y a toujours son nom, il est clair qu'il a un intérêt plus que vital à être réelu donc intouchable.

C'est peu être parce que ce qu'elle dit est intelligent ? (mise au point, je ne partage pas ses idées, mais elle respecte ses électeurs elle au moins). Bah, c'est pour cette raison même que la campagne est si "frivole", on papote, on twitte n'importe quoi pour faire le buzz, on peoplise, on surfe, mais le fond, exit. Les journalistes sont d'une incompétence majeure (toutes les chaînes, mais le pompon à BFM télé et I-Télé sans doute avec un oscar "tricherie de campagne" avec les pub de KPMG qui reprend tous les thèmes de Sarkhozy), on se demande même où ils ont eu leur diplôme. Au fond, si la campagne est si rase-motte, ils y sont bien pour quelque chose. Reste à savoir à qui cela profite finalement.