-
Compteur de contenus
532 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par mamanloulou
-
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
Je m'attendais à cette réponse, patience, patience, ma réponse ne sera pas directe, ainsi il y en aura plusieurs, et quand tu analyseras le tout, si tu as le courage, ben en fait , c'est ma réponse . Je suis contre cette intervention au Mali mais il me semble que des arguments et témoignages sont indispensables pour étayer ma conviction. Clair ?? Et je reste persuadée que l'avenir proche confirmera mon sentiment. qu'on aura fait beaucoup de poussière pour rien Sans prétention , j'ai vécu avec eux, alors je connais un peu mon sujet... -
Question sur le hijab
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de unefilledeslandes dans Religion et Culte
C'est vraiment ça qu'apporte la religion, le souhait que les autres souffrent ? Quelle compassion ! Quant à l'infirmier ou le pompier qui viendrait me sauver, je me fous personnellement de quelle religion il est, et je ne pense pas qu'il ait le temps, dans son activité, de baver des prières à allah. Naturellement, mes propos sont déformés... Je ne souhaite la souffrance à personne, malgré qu'on dise "ce qui ne me tue pas me rend plus fort". C'est de cette façon qu'il fallait l'interpréter, hein , tête de bois ! Et qu'en sais-tu que le musulman qui sauve des vies ne prie pas Allah Azawajal ? ça ne prend pas de temps, c'est imprimé dans l'âme , c'est le tampon divin , je blague là, il faudra que je retienne cette expression tiens, et sois correct stp, on ne dit pas "baver des prières" ,merci -
Question sur le hijab
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de unefilledeslandes dans Religion et Culte
C'est une vision normale d'un mec normal. Pas sa place en France!!!???!! désolée , si j'avais des filles (et heureusement j'ai 3 fils) , je ne les autoriserais pas à se vêtir comme celles que je voies tous les jours, décolletés, pantalons à ras des fesses pour montrer le string, maquillages et bijoux à outrance, tout ça pour aller à l'école.!! Si c'est pas de la provoc et de l'inconscience, de la part de leur mère en même temps, t'appelles ça comment ? de la liberté ? Pardon, mais quand il arrive un pépin à ces filles là, ce n'est pas totalement la faute des hommes. Même mes fils disent "c'est pas ce genre de nanas qui me plaît, pas de cerveaux celles-là" Finalement, si on pouvait remettre la blouse obligatoire à l'école.............ouais, je sais, on va encore me traîter d'extrémiste.(la blouse et le voile :smile2:) -
Question sur le hijab
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de unefilledeslandes dans Religion et Culte
Je suppose qu'en disant ça tu assimiles également la personne qui le porte comme indésirable dans notre pays. Alors tiens le coup jusqu'au bout et au moment où le musulman médecin urgentiste , le pompier, l'infirmier , enfin celui ou celle qui se penchera sur toi en priant Allah de te garder à la vie, puisses-tu avoir assez de souffle pour lui balancer à cet instant qu'il ou qu'elle est un indésirable.... Certains d'entre vous forumeurs mériteraient de souffrir un peu et y gagneraient en modestie et surtout en humanité. (J'en profite pour rendre hommage à un médecin urgentiste prénommé Ismaël qui........stop, c'est une autre histoire et hor-sujet) -
Question sur le hijab
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de unefilledeslandes dans Religion et Culte
Pourtant nos "frangines" chrétiennes, avec leur valeurs et leurs préjugés, et leur tenues vestimentaires ne sont pas indésirables ailleurs qu'en France,elles!!.. -
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
@Junken Deuxième réponse : l'Afrique c'était ça avant, ce sera ça après : croyez-vous que par miracle, grâce à la sainte France, le Mali deviendra un exemple de démocratie, :smile2: _____________ 26-08-2012 16:59 - Les 'hommes de tenues' maliens sont les pires racketteurs de la sous-région : «le Mali est gâté» ! Je tiens à apporter ici mon témoignage par rapport à une situation qui m’a dégouté et ulcéré lors d’un voyage d’une semaine que j’ai effectué, , entre Bamako et la ville malienne frontalière du Sénégal (Diboli). Mon voyage à l’aller (le 10/08/2012) et mon retour à Bamako le 18/08/2012, en plein mois béni du ramadan) a été un voyage très éprouvant et décevant, non pas à cause de la distance (qui, par ailleurs, est assez longue : plusieurs centaines de kilomètres séparent, en effet, Diboli de Bamako). Non ! Ce qui a été dégoutant pour moi, et sans doute aussi pour tous mes compagnons de route, (mes compagnons d’infortune, devrais-je dire), lors de ces deux déplacements, ça a été surtout, malheureusement, les multiples spectacles de rackett et de banditisme de grand chemin auxquels tous les voyageurs ont été soumis par des soi-disants « hommes de lois » ou de prétendues « forces de l’ordre » officiant comme « policiers », comme « gendarmes » ou encore comme « militaires » maliens. J’affirme ici sans ambage et sans détour qu’il s’agit en verité de racketteurs de la pire espèce ! Les traitements humiliants et dégradants qu’ils nous ont infligés, les voyageurs ne possédant pas une pièce d’identité malienne en cours de validité comme moi-même, ces traitements m’ont amené à considérer définitivement que les terroristes d’Ançar-eddine, d’Alqaida et du mujao sont tous des enfants de cœur en matière d’humiliation de pauvres gens, comparés aux hommes de tenues maliens opérant notamment sur l’axe Bamako-Diboli, un axe sur lequel, maintenant, ils pillulent et essaiment comme des fourmis dévoreuses de chair humaine, comme des sangsues suceuses de sang humain ! Rien d’étonnant pourtant à cela, sachant que ces poltrons qui tiennent lieu d’« hommes de lois » ont tous déguerpi, ont tous détallé comme des antilopes ayant aperçu un lion , au lieu de rester dans la partie Nord du Mali pour défendre, comme cela devait être leur unique et noble mission régalienne, « l’intégrité territoriale de la république du Mali », une intégrité mise à rude épreuve par les velléités de groupes dangereux et puissants, une intégrité devenue, dorénavant, hypothétique pour ne pas dire chimérique ! C’est tellement affligeant de constater qu’aujourd’hui, il n’y a quasimment plus d’effectifs de police et de gendarmerie dans la capitale malienne pour veiller sur la sécurité des pauvres habitants quotidiennement molestés, régulièrement victimes d’agréssions répétées, de règlements de compte, de vols, de viols, de meurtres, dans un « homo homini lupi » indescriptible ! D’ailleurs cette situation de chaos et de désordre généralisés a maintenant fait passé Bamako de « ville aux trois caimans » (son appellation romantique et pittoresque) à « ville aux centaines de milliers de caimans » (son appellation méritée !!!). Ce qu’il faut savoir c’est que, actuellement, « les autorités maliennes » (prière de ne pas rire !), impuissantes, incapables et amatrices en tout, assistant stoiquement à l’occupation du territoire malien par des groupes de jihadistes téméraires, et ne pouvant rien faire contre les amis d’Iyad Ag Ali et autres Abu Zeid, ont « envoyé » leurs élements couards et ignares dans de postes de contrôle sur les routes maliennes, dans la partie Sud du pays en l’occurence, pour que ceux-ci se livrent sans vergogne au rackett, à la triche et au vol, voire au viol et au meurtre.. J’affirme que s’il y a, dans le sud du Mali, des coupeurs de routes, ce sont bel et bien les « policiers » et les « gendarmes » de cet « état » défaillant et déliquescent. Ce sont ces gens-là qui pillent et volent les pauvres populations voyageuses. Ce sont eux qui ont établi et fixé arbitrairement six (6) « postes de contrôle » sur l’axe Bamako-Diboli. Dès que le bus de « Gana Transports » arrive à un poste de contrôle, les « gendarmes -racketteurs», qui ont mis sur la route 3 ou 4 barriques comme « obligation de stop », pénétrent dans le bus et somment tous les voyageurs à descendre et à se diriger vers « le poste ». Le verdict des gendarmes-racketteurs est sans appel : présenter une pièce d’identité malienne en cours de validité ou payer sur-le-champ la somme de 2000 fcfa, et ça, bien sûr c’est si vous faîtes « local » ; mais, si votre tête fait plutôt « venu de loin », alors là, vous devrez vous aquitter immédiatement du tarif non négociable de 5000 fcfa ! Exigez un reçu qui prouve que vous avez bien remis la somme exigée et vous perdrez votre temps, car vous ne l’obtiendrez jamais, ce reçu. Et l’argent que vous avez donné au brigadier ? Voilà bien longtemps qu’il a atteint les profondeurs de la poche de celui-ci ! Et, en prime, monsieur le brigadier s’empresse de prendre son gourdin ou sa cravache (en fait le « matériel pour la bastonnade » dépend des « postes de contrôle », à Diema c’est une cravache, à kayes c’est un gourdin !) et il vous somme de regagner le bus de transport , sans quoi il vous ôte votre chemise et vous assène quelques coups au dos! Ce qu’il faut savoir, c’est que la somme totale que ces racketteurs sans vergogne vous auront soutirée à l’aller et au retour, à ces 6 « postes de gendarmeries » peut équivaloir, voire même être le double du prix du billet de votre trajet Bamako-Diboli qui est de 12500 fcfa. Et vous n’avez pas le choix : soit vous payez, soit vous êtes humilié, et si vous n’avez aucun franc sur vous, alors vous serez humilié, retardé, insulté, maltraité ! Et si vous avez payé, vous êtes aussi humilié car vous avez été contraint et donc maltraité moralement ! Je garde en mémoire ce spectacle incroyable à la sortie de la ville de Kayes: c’est la réaction de cette pauvre femme sexagenaire originaire du burkina fasso et dont la pièce d’identité est bien valide, face au gendarme qui exigeait d’elle qu’elle paye 2000 fcfa, au motif qu’elle n’est « pas malienne » ! - Monsieur le gendarme, je suis désolée, il ne me reste plus que 1000 fcfa ! je vous conjure d’en prendre 500 fcfa, et de me remettre les 500 fcfa restants pour que je puisse acheter de l’eau à boire car je suis malade et le docteur m’a conseillé de boire souvent pour éviter la déshydratation de mon corps ! - Quoi ! Tu te fous de ma gueule ! Répliqua le gendarme ! Je te dis de me payer 2000 fcfa, et toi tu me réponds que sur les 1000 fcfa que tu me présentes, je te rende 500 fcfa ! Tu me manques donc de respect ! Hurla le gendarme qui, aussitôt, sort sa cravache et se dirige vers la vieille dame, menaçant de la fouetter ! - Tu peux me frapper, monsieur le gendarme, mais s’il te plait prends ici 500 fcfa et remets-moi 500 fcfa, renchérit encore la vieille burkinabée qui tendait le billet de 1000 fcfa au véreux ! Observant cette scène hallucinante, je demande à la vieille burkinabée de garder ces 1000 fcfa, et je me suis empressé de glisser 2000 fcfa dans les mains du gendarme en le suppliant à voix basse de ne pas humilier la pauvre vieille femme devant autant de monde ! Il se retourna vers moi, et me dit : « Bon ! tu as payé pour la escrotte-là ! mais tu n’as pas encore payé pour toi ! - Tu as ta carte d’identité malienne ? - Montre-moi ce que tu as, depèche-toi, il y a beaucoup de gens qui attendent ». - Non, je n’ai aucun papier sur moi, et tenez, vos 2000 fcfa et qu’on en reparle plus, monsieur le gendarme, s’il vous plait. Ces 4000 fcfa mis en poche le racketteur éhonté me bouscula en me disant : - Vas-y, vas regagner le bus ! hé toi, vieille sorcière, quitte là-bas aussi ! Regagne le bus, vous me faites perdre mon temps, allez, oust ! C’est fou ce que les « hommes de tenues » maliens, se débattant dans une république devenue « bananière » pour ne pas dire un no-man’s-land sans foi ni lois, se sont déshumanisés en si peu de temps ! Le Mali est vraiment « gaté » ! Source :Kridem ______________________ Cette situation vaut pour la quasi-totalité de l'Afrique, sans parler des voleurs de bétail qui eux, sont armés de kalach et n'hésitent pas à s'en servir pour terroriser un village complet et en profiter pour violenter les femmes. -
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
Première réponse, qui n'est pas de moi mais d'un correspondant du Sahel : Au profane qui passe sans y accorder d’importance, Au touriste qui les admire d’un regard hébété, Au connaisseur qui est épaté devant ces merveilles, Il reste encore les porteurs dignes d’un pan de notre culture, d’un pan de notre identité…Mais elle est là, la MONDIALISATION. Elle est là avec son refus d’autres marques que celles qu’elle a reconnues, choisies, sélectionnées. Protégeons et faisons vivre nos identités culturelles positives pour que la VIOLENCE DE LA MONDIALISATION ne les étouffe, ne les écrase, ne les fasse disparaître car, elle phagocyte tout ce qui n’est pas son empreinte personnelle. Oui, ne soyons pas les fossoyeurs de notre culture qui, même avec des insuffisances, est pleine de choses merveilleuses. Si tu oublies tes origines, ton avenir te créera d’énormes problèmes, dit-on chez nous. Et aussi, si tu rases la touffe de cheveux qui permet de te reconnaitre parmi de nombreuses gens, tu tomberas dans la méconnaissance et l'oubli. -
Question sur le hijab
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de unefilledeslandes dans Religion et Culte
Il se trouve que beaucoup , mais vraiment beaucoup trop d'hommes ont l'esprit mal tourné, je dirais même plus, le cerveau dans leur pantalon! Il se trouve également que la tenue des femmes occidentales encourage ce retournement d'esprit. Alors, laissez celles qui veulent se couvrir , puisque c'est une volonté personnelle et qui doit être respectée. Par contre, je constate maintenant une tendance à porter le voile par provocation , à en faire un effet de mode, riche en couleur, assorti à des vêtements aguichants , tout en affirmant moi, je suis musulmane . STOP, c'est carrément une déviance. Rien à voir dans ce cas avec le porter , je dirais, solennel et responsable du hijab qui est censé protéger le corps et l'esprit tourné vers Allah Azawajal Extrait forum Islam France : aussi sache que le hijab ne fait pas la piété, et la piété ne serait se résumer au seul hijab ! le port du voile fait partie d'un tout qui s'appelle la pudeur. il est une des obligations coraniques et une étape importante dans le cheminement spirituel de la croyante. qu'Allah te facilite. -
Question sur le hijab
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de unefilledeslandes dans Religion et Culte
-
Question sur le hijab
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de unefilledeslandes dans Religion et Culte
Vous croyez vraiment que Dieu se passionne autant que les religieux pour ces détails de panoplies ? -
Question sur le hijab
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de unefilledeslandes dans Religion et Culte
Les nonnes, les bonnes soeurs, ou comme vous voulez les appelez, se mettent volontairement en dehors de la société. Oui et non, Les soeurs dans beaucoup de pays sont très actives et pas du tout en dehors de la société, elles sont institutrices, infirmières, créent des écoles de brousse et on peut les voir jouer au foot dans la poussière avec leurs élèves, ellles se démènent tant que possible dans la lutte contre la misère, et côtoient leurs soeurs musulmanes sans aucun à priori. OUAI, ça existe !! Et dans leurs écoles, bien que catho, tout enfant est accepté sans distinction, avec ou sans voile. __ Il y a aussi celles que l'on ne voit jamais, recluses dans leurs couvents, ça, je n'en parlerai pas, j'ai mon avis là-dessus, et pas spécialement pour. ___ SyndromX : j'ai pas compris "erreur fatale" C'est comme ça en islam .... tu peut vivre est vénérer Dieu en même temps ....et avoir des enfants .. Tout à fait d'accord. -
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
Respect à l'individu, mais pas à la nation -
Question sur le hijab
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de unefilledeslandes dans Religion et Culte
Pourquoi les nonnes chrétiennes portent leur voile sur leur tête sans être considérées comme un voile chrétien? Quand les nones portent leur voile avec la revendication religieuse, personne ne dit "voile chrétien" ! Or quand les femmes musulmanes portent leur voile, on leur lance tout de suite le terme "voile Islamique" comme un signe de la soumission barbare ? Deux poids deux mesures ? Détails supplémentaires Pourquoi les nonnes chrétiennes portent leur voile sur leur tête sans être considérées comme PORTER un voile chrétien ? @ La vierge Marie est musulmane quand tu porte un voile sur ta tête, personne ne te demande la raison qui te pousse à le porter, et hop on te met un chapeau « elle porte un voile Islamique » (sous entendue une soumission barbare dans ton voile!) .Le pire que cet amalgame est lancé AVANT que tu puisses fournir ta raison (le plus souvent est personnelle entre toi et ton Créateur !!!) Or les sœurs chrétiennes revendiquent HAUT ET FORT depuis toujours que leur voile est venu par une obligation indispensable de leur religion, MAIS personne ne peut OSER qualifier que ce voile est tout NATURELEMENT UN VOILE CHRETIEN !!!! ils nous amènent dans leur bateau avec leurs explications tordues Tu sais bien que je parle les deux voiles identiques par la taille et l'endroit sur la tête d'une musulmane et une soeur chrétienne !!! Je suis mort de rire, ma soeur !!! Source: YahooFrance extrait forum -
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
L'hypocrisie bien comprise : agoravox Il est aisé d’atteindre son seuil d’incompétence. Il suffit de nourrir son ego avec vaillance et détermination et d’adopter quelques irréalistes ambitions. C’est tout simple et le plus souvent la marque de ceux qui aspirent au pouvoir, quel qu’il soit. Or dans un monde en pleine mutation où le présent s’invente et se réinvente sans cesse, où les certitudes d’hier s’effondrent face à des lendemains hypothétiques mais où la misère se généralise, il semble, au minimum, préconisé de disposer de professionnels doublés de visionnaires à la tête des états, particulièrement à la tête de ceux, toujours plus nombreux, ambitionnant d’être partie à cette gouvernance mondiale qui se dessine de plus en plus sûrement. L’évolution structurelle des forces en présence commande une nouvelle appréhension des équilibres « souhaitables » entre les pays émergents et l’Occident en général. Il est important de savoir ce que nous voulons réellement : Continuer à dépouiller les peuples plus fragiles ou apprendre, enseigner, éduquer au partage et à l’équité ? Beaucoup connaissent la voie à prendre mais l’ignorent en raison de leurs égoïsmes naturels. Les spéculations au profit d’une infime minorité sont-elles encore soutenables ? Pourrions-nous, saurions-nous nous donner une chance à la mise en œuvre du savoir vivre ensemble ? Répondre à cette question par la négative serait synonyme d’une déclaration de guerre. Nous avons en effet atteint l’extrême limite de ce que les populations, non seulement du « reste du monde », mais encore occidentales peuvent endurer. L’image qu’offrent les classes dirigeantes et leurs affidés fait songer au triste Néron de la Rome antique. Elle boute le feu, à l’instar de ce dernier, partout où elle passe L’Europe est à deux doigts de l’implosion et plutôt que d’agir les édiles se confondent en palabres. Qu’espèrent-ils ? Un divin miracle ? L’intransigeance des uns se brise sur le mur d’orgueil des autres. La confusion est générale, tout le monde parle et personne n’écoute. Malheureusement, les instances gouvernementales se refusent à toute analyse introspective et persistent, sous couvert de fierté nationale, à rechercher des solutions individuelles là où une approche collective s’impose. Le temps où nous pouvions nous passer de l’autre est révolu. Et qu'on ne me balance pas que c'est hors-sujet -
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
c'est si facile de nier des évidences ! et d'envoyer des condoléances à chacun de nos enfants, morts pour RIEN. :bad: -
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
............................ ce qui change tout et je suis contre d'aller sauvez des gens qui ne nous aiment pas et qui ne sont pas nos alliés hein ?????????????????????????? Ce message a été modifié par papy75 - 12 mars 2013 - 10:18. Incroyable ! en plus tu as récupéré ces fragment dans le topic de la Syrie dont la situation n'est en rien comparable au Mali pour étayer vos ânerie foireuses finalement et +c'est malhonnête ce montage vous venez de vous disqualifier vous n’êtes vraiment pas crédible a mes yeux ! [/quote] Ce message a été modifié par papy75 - Aujourd'hui, 08:09. Ce qui est est malhonnête cher monsieur, c'est votre propos 'en violet", cela mérite d'être encadré .. Rassurez-vous, ne pas être qualifiée à vos yeux n'est pas dans mes projets. _______________________________________________________________________________ Fichée dit : L’expérience a montré que les autorités françaises font rarement preuve de philantropie sur le continent. Il est aussi à craindre que, se servant de l’image de libératrice gagnée à coups de canon, la France pourrait aller encore plus loin dans sa mainmise, lâchant quelques miettes à ses bons alliés. Ne faudrait-il pas plutôt respecter la souveraineté du Mali, desserrer l’étau militaire, diplomatique, économique, intellectuel qui a affaibli le pays ? Remettre à plat les codes miniers et fonciers, les modalités de toutes les aides, tirer un trait sur les dettes illégitimes, restaurer le bien public, pour ne pas reprendre tous les outils qui ont conduit le Mali à la déconfiture ? Et ce n'est pas valable que pour le Mali -
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
-
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
oui, géolia, , merci de confirmer : ne peuvent comprendre que ceux qui connaissent bien cet esprit africain (et malgache en passant) qui fait que ces populations ont toujours vécu depuis des lustres avec le respect d'une hiérarchie de tête (un chef, un roi, un dictat, un grand, qu'on l'appelle comme on voudra..., cela peut être un chef religieux également). , Le sens et la compréhension de la démocratie telle qu'on la pratique chez nous, enfin on essaye.., de même que le sens des valeurs communautaires au sein de la patrie, n'est pas dans les esprits, d'où l'échec de successions de gouvernements de pacotille à .. gouverner tout simplement, s'y ajoute le bénéfice personnel et l'attrait des uniformes , galons et titres pompeux, ribambelle de postes inutiles tenus par de funestes requins ignares de surcroît.. Tout s'achète, tout se magouille, et le constat est là , au détriment du niveau de vie des populations, la démocratie en Afrique est un mirage. S'il n''y avait pas d'intérêts (ressources naturelles de valeur), on n'aurait jamais mis les pieds au Mali , ni ailleurs , honte à nous! Entre-nous,c'est hors-sujet Mali, mais ça y ressemble tellement, la destruction de Mada est bien au point de non retour à mon sens, et personne n'en parle, sauf quand ça se révolte un peu par ci par là, et il s'y passe des choses révoltantes tous les jours, c'est une éradication programmée par les puissances chinoises, américaines, japonaises, européennes, chaque jour le pays disparaît un peu plus et tout le monde l'ignore et s'en fout. 22 millions d'habitants en sursis. Alors, le Mali, à côté, c'est pas grand chose. Mais c'est exactement la même chienlit Désolée, j'ai mes nerfs, mais quand je lis certains , bien à l'aise dans leur confort, ils ne savent pas ce que c'est la survie. Des fois je me dis, quand il n'y aura plus de pétrôle, on verra bien qui saura le mieux survivre et se démerder pour manger, le petit bourgeois d'occident ou le bédoin qui est malmené et dénigré aujourd'hui ? Parce que celui là et tous les "petits" , les rois de la démerde dans leur misère, seront probablement les gagnants quand viendra leur temps.! Car ils savent ce que veut dire le mot "vivre pour l'essentiel" J'ajouterai que la françafrique n'"existerait pas s'il y avait du patriotisme :Tiens, je me remercie moi même pour ce message et Al Hamdoulillah ! -
Question sur le hijab
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de unefilledeslandes dans Religion et Culte
-
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
Excellent ! j'ai comme l'impression d'entendre une reprise des paroles de Tariq Ramadan ! quand il dit "personne n'est prêt à payer le prix , le prix de la démocratie. Vérité pure et simple. L'Afrique doit créer sa propre démocratie, tenant compte des particularités ethniques . Autant dire que la démocratie en Afrique est complètement utopique. -
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
Il fallait le dire, à la manière africaine : Edito : “Le jour où les langues se délieront“ 5 mar 2013 Rubrique: Editorial “Le jour où les langues se délieront“ Le où les Maliens entendront, Le jour où les Maliens verront, Le jour où les Maliens comprendront, Le jour où les Maliens seront courageux, Ce jour là, les langues se délieront et les Maliens parleront. Les fossoyeurs du Mali seront démasqués, ceux qui par leur faute font qu’aujourd’hui le Mali est divisé, vilipendé, meurtri et humilié. Le temps est le meilleur juge. Ce temps viendra à coup sûr et tous ceux qui par leur comportement et leur langage ont fait que notre patrie est aujourd’hui menacée dans son unité doivent rendre des comptes. Ce jour là dis-je, les langues se délieront et les Maliens parleront. Ce jour là, des masques tomberont. Il sera su que le vrai ennemi du Mali, ce n’est pas seulement ce combattant du MUJAO venu de je ne sais où, que ce n’est pas seulement ce salafiste d’Ansaar Eddine se pavanant entre les dunes de sable, que ce n’est point seulement ce combattant du MNLA désarmé et sans identité mais que c’est aussi ce complice ou ces complices disséminés dans les quartiers de Bamako. Quel paradoxe de voir, d’entendre le voleur crier au voleur. C’est de la face. Le complice, l’ennemi de la patrie, c’est cet autre qui drapé dans boubou blanc harangue contre les islamistes et pourtant il est un soutien camouflé de ceux-ci. Quelle honte ! L’ennemi du Mali encore, c’est cet autre qui par des propos incendiaires et mensongers sème la confusion parmi les Maliens. L’ennemi du Mali, c’est toi, toi qui insolemment détourne les dons destinés aux réfugiés de l’intérieur et de l’extérieur. Cet autre est le vrai ennemi du Mali, lui qui appelle à l’inaction, à l’immobilisme, à la passivité et fait que les Soundiata, Kankou Moussa, Askia Mohamed, Sonni Ali Ber, Samory Touré et autres se retournent dans leur tombe. Et, le pire ennemi, c’est ceux du dehors ou au-dedans qui font semblant de nous aider mais au fait, ils pactisent avec le Diable pour nous poignarder dans le dos. Le Mali notre beau pays est malade et exsangue. Levons les yeux vers le ciel et d’où nous viendra le secours. Le où les Maliens entendront, Le jour où les Maliens verront, Le jour où les Maliens comprendront, Les masques tomberont, les démons de la division fuiront et l’union sacrée sera faite pour libérer notre beau pays qui est sur le chemin de l’être avec l’aide de nos vrais amis. M.M. DEMBELE SOURCE: Ségou Tuyè du 5 mar 2013. -
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
mais sa fait plus de dix ans que la population trinque faut te renseigner, les 435.000 réfugiés avant l'intervention francaise, ne sont pas parti pour l'amour du voyage sans compter ceux qui était encore sur place et opprimés et on t'entends toujours dire que ce n'est pas ce qu'il fallait faire, mais a part la solution de nous croisé les bras et de regarder tu n'as rien proposé. ah si tu as dit qu'il fallait continuer les négociation, sauf que je t'es prouvés qu'il n'y en avait pas. what else ? Ce message a été modifié par juuken - 07 mars 2013 - 15:15. Mais enfin , m....., si on devait intervenir pour sauver tous les pays de la misère et de la corruption, ce serait quasiment dans le monde entier, alors comment tu justifies pourquoi on est au Mali seulement ??? Et que l'on se croise les bras devant le désastre des autres pays ? -
Quelqu'un a t'il étudié la définition du Djihad ? sérieusement.....
-
La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"
mamanloulou a répondu à un(e) sujet de Indu dans International
Agoravox : par Feuilly 16/02/2013 Afghanistan, Syrie, Mali partout les mêmes bombardements Concrètement, cela signifie que rien ne distingue les actions de l’Otan (qui s’était aussi distingué en Libye par ses bombardements intensifs de certaines villes) de celles menées par l’aviation syrienne de Bachar el Assad. Dans les deux cas, le nombre de victimes civiles innocentes est élevé. La différence, cependant, c’est que l’armée syrienne tente comme elle peut de stopper l’avancée de djihadistes étrangers qui se sont infiltrés sur son territoire et qui déstabilisent le pays. On sait que ces djihadistes n’hésitent pas à tuer, torturer et violer tous ceux qui ne partagent pas leurs convictions religieuses rétrogrades. Que peut donc faire l’armée syrienne ? Si elle laisse ces bandes de rebelles financés et armés par l’Arabie et le Qatar massacrer sa population, on lui reprochera son absence de réaction et on dira qu’elle n’est plus maître du pays. Si elle s’emploie à les attaquer, on lui reproche non seulement les victimes civiles collatérales, mais même la mort des djihadistes. En effet, ceux-ci n’étant pas des soldats au sens strict, ils sont généralement comptés parmi les victimes civiles. Il y a donc deux poids deux mesures. Il y a les bons bombardements de l’Otan qui luttent contre des terroristes (en fait, généralement des hommes qui s’opposent à l’invasion de leur pays et qu’on avait par ailleurs armés autrefois contre les Russes) et les mauvais bombardements d’Assad, lequel s’en prendrait à de braves opposants épris de démocratie. Passons. Le parti-pris de notre presse est tellement scandaleux que cela ne vaut même plus la peine de relever ses aberrations. Par contre, j’entends tous les jours que l’armée française, qui combat aussi de méchants terroristes au Mali (en partie les mêmes qui étaient soutenus, financés et armés par Sarkozy quand ils combattaient Kadhafi pour le plus grand bonheur du groupe pétrolier Total, qui a maintenant la mainmise sur les puits de pétrole libyens) j’entends dire, donc, que l’armée française n’arrête pas de bombarder les quartiers où se sont retranchés les rebelles. Ce qui m‘étonne grandement, c’est l’habileté de nos pilotes, qui, si on en croit la presse toujours, parviennent à tuer les djihadistes (lesquels se sont dissimulés parmi la population) sans faire de victimes civiles. Curieux. Car avouez que s’il y avait jamais des victimes innocentes, on pourrait reprocher à l’armée française ce que Fabius et Hollande reprochent à Bachar el Assad. Sauf qu’il est chez lui en Syrie et que nous ne sommes pas chez nous au Mali. Le problème, c’est qu’une certaine presse indépendante commence à donner des exemples de familles décimées par notre aviation. C’est embêtant. Ce qui est embêtant aussi, c’est que les djihadistes, qui avaient battu en retraite les premiers jours, semblent avoir décidé de passer à la contre-offensive en appliquant la bonne vieille tactique de la guérilla. Cette tactique, on la connaît bien, cela fait des années qu’on essaie de l’éradiquer en Afghanistan et on n’y est jamais arrivé. La preuve, on finit par quitter ce pays en claironnant bien haut notre victoire pour mieux cacher notre défaite. Si les djihadistes au Mali commencent eux aussi avec des attentats suicides et s’ils commencent à miner le terrain, nous sommes partis pour des années de présence militaire et forcément il y aura des victimes dans nos forces armées. Ce n’est pourtant pas ce qu’on nous avait promis lorsque nous sommes partis en guerre. On nous avait promis que cela serait court. Il est vrai que le lendemain on nous a dit que cela durerait le temps qu’il faudrait. Bref, cela signifie que cela peut durer encore longtemps. Le problème c’est qu’une armée qui combat à l’étranger, cela coûte cher. En cette période de restriction budgétaire où on demande à tous les citoyens de se serrer la ceinture, c’est tout de même un peu dérangeant. Je n’ai personnellement aucune sympathie pour ces djihadistes fous de Dieu, mais au lieu d’aller les combattre au Mali, n’aurait-il pas été plus simple de ne pas les financer autrefois en Libye ? Et ne pourrait-on pas demander à nos amis d’Arabie et du Qatar (pays où la condition de la femme mériterait quand même qu’on pose quelques questions aux dirigeants de ces pays) d’arrêter de financer ces Salafistes qui sont en train de semer la terreur dans tout le monde arabe ? Non, on ne dira rien, car les actions de ces Salafistes nous arrangent bien. Nous qui nous félicitons de la laïcité de nos institutions, nous sommes en train de faire tomber les uns après les autres les régimes arabes laïcs. La Libye est sous la coupe des anciens d’Al Quaïda et on y remet la Charia au goût du jour, l’Egypte est au bord de la guerre civile, la Tunisie est en proie à une grave crise politique qui risque de se terminer par la prise du pouvoir par des religieux intégristes. Quant à la Syrie, elle pourrait bien éclater demain en une série de petits états confessionnels (un pour les druzes, un pour les Chrétiens, un pour les Alaouites, un pour les Sunnites, sans parler des Kurdes et des Maronites). Bref, les pays arabes seront exsangues, divisés, en proie à un fanatisme religieux d’un autre âge, et des attentats suicides s’y produiront tous les jours (voyez l’Irak « pacifié » par les troupes américaines). L’avantage, cependant, c’est que nous n’aurons même pas eu à intervenir, puisque les Salafistes auront fait le travail à notre place. Le principal, c’est que les nouveaux dirigeants acceptent d’emprunter auprès du FMI (ce qu’ont déjà fait les Frères musulmans égyptiens). En attendant, le grand gagnant, c’est Israël, qui ne verra plus de nations arabes militairement puissantes à ses frontières. De plus, une fois le fameux printemps arabe terminé, tous ces états seront avant tout confessionnels. On ne sera plus syrien, on sera d’abord Sunnite, comme on ne sera plus tunisien, mais Salafiste de tendance wahhabiste. Voilà qui devrait réjouir les conservateurs israéliens, qui pourront voir dans la religion une justification de leur état. Malraux n’avait-il pas dit que le XXI° siècle serait religieux où ne serait pas ? Remarque : en fait, cette phrase de Malraux n’est pas certaine. Il aurait plutôt dit « le XXI° siècle sera mystique ou ne sera pas », ce qui n’est pas tout à fait la même chose. Comme il est possible aussi qu’il n’ait rien dit du tout car personne n’a jamais retrouvé de trace écrite de cette fameuse phrase, l’intéressé lui-même ayant nié l’avoir prononcée. Mais bon, cela sonnait bien à la fin de mon article et après tout on n’est plus à un mensonge près… -
ben 32000 euros d'amende pour un voile intégral !!!
