Angryyoungman

Y'a un peu du fond mec, mais si tu rajoutes pas un peu d'la forme, c'est chaud pour rapper là, genre si tu veux faire avalée ça sur un bon beat ou quoi : " L'évidence qui semble te guide n'est que méprise " " L'évidence qui semble t'guidé n'est qu'méprise ". Avale un peu les mots, et travail un style plus pércutant, surtout sur la puissance et la force des mots.

C'est une belle façon de voir les choses, courage :) !

Bambie. Non sérieusement Le silence des agneaux vu jeune, sa fait flipper.

L'Ouzbékistan vaincra tôt ou tard les nations impéralistes pro-capitalise au football !

" Sljzo azpzn wpze apeo tuoenc bo eonr soen qlen ek " Qu'il a dit l'extraterestre hier soir en passant chez moi prendre une petite bierre.

Vous descendez ? De Nick Horby & Americans God de Neil Gemman.

Non. Pour moi c'est du vadanlisme bête et vide de sens. De même que bruler des MJC et tutti quanti... La jeunesse qui souffre a des moyens de s'exprimer et elle le fait; celle qui casse et brule, n'a rien à dire, juste elle fait du bruit. Et ça n'a rien d'un acte de désespoir, le plus souvent ils se marrent en craquant l'allumette...il ne faut pas tout mélanger. Y'a une part de véritée dans t'es propos mais : Quel en est la situation aujourd'hui ? RIEN n'as était fait pour amélioré les conditions de vie des citées, as tu entendues de nouveau des jeunes à la télèvision, y'a t-il eu de nouveau jeune employée des citées ? Et les promesses des politiques ? Non parce que, plus de police de proxmitée pour " matter " les vrais " racail " , et confondre les " racails " des jeunes des citées ( les politiques le pensent ), et supprimer les aides et les animateurs pour eux ... je ne vois pas le bout du trou . Juste à faire du bruit... et on n'entend que se bruit malheuresement. On entend pas les jeunes ? Tu les entends ou ? :s Je ne mélange pas tout, mais dit toi que, sans ceux qui se marrent en craquant l'allumette... ceux qui reste chez eux à envoyer des CV sans réponses parce que leur noms et d'origines non françaises... eux ont les entends pas. C'est ça qui est triste.

Le milieu social influe d'une manière ou d'une autre sur le comportement de l'individu de ces mêmes milieux. Les banlieues sont-elles dangereuses ? Vous rappelez vous du débat sur " La voiture, une arme ou pas ? ". C'est un fait, la voiture a été crée pour se déplacer, c'est un moyen de déplacement. Après, est-ce une arme ou pas à cause des nombreux morts et accidentés de la route, c'est nous même et la société qui avons un regard subjectif sur la question, mais en aucun cas la voiture est une arme à première vue. Dans se cas là, tout peux être une arme, une chaise peut être une arme si on vous la casses sur la tête voyez-vous ? Les banlieues dangereuses ? Tout peut être dangereux dans se cas là, que ce soit un "ghetto " (car nous pouvons appelée nos chères banlieues " ghetto " tellement les fleurs qui entourent cette arbre ne l'aide guère), ou une banlieue chic de Paris. Comment ? Avec différentes formes d'expression. Par exemple, le 93, et le XVIéme arrondissement de Paris sont le reflet de notre société. Nous avons d'une part ce qui ont le pouvoir, l'argent, et de l'autre, les rejetées (des classes moyennes, je ne parle pas des hautes) à proprement parler. Comme l'argent et le pouvoir font bonnes figures dans notre chères société, ils peuvent aisément trouver un moyen de " jeter la pierre " sur les jeunes des banlieues et citées. Les médias mes chères amis, les amis du pouvoir ont du pouvoir, et la télévision et la clé de retransmission des idées pro capitalistes. Quand on voit que Eunice Barber (triathlète française reconnue), du fait qu'elle est noire et parce qu'elle n'as point vue un panneau, c'est faites tabassée par plusieurs policiers, du faites de quoi ? De sa couleur, car un policier au post lui a dit " Dans le 93, c'est comme ça qu'on arrête une black, à coup de baffe ". Faut-il vraiment s'étonnée ? Car ce n'est pas un acte isolée de la part de la police ou des incivilités des gens qui n'aiment pas les citées, c'est le quotidien que vivent les jeunes des citées. On peut dire qu'ils ne sont pas parfaits, personne ne l'est. Mais si on jette la pierre sur une partie, montrant tous les aspects négatifs, et de l'autre, les aspects positifs, c'est de la discrimination. Proposition d'emploie rejetée, racisme, isolement, ignorance, inégalités, sa tout le monde s'en fou, parce que c'est le quotidien des banlieues, et parce que c'est pas notre problème à nous les classes moyennes et supérieurs... Par contre, une voiture brûlée, et c'est le désastre, la guerre interplanétaires française, mais ou v'as t-on ? La voiture brûlée n'est pas un facteur de violence, c'est l'acte du désespoir, la seule manière de ce faire entendre ! On n'a jamais autant entendue des jeunes des citées à la télévision lors des riots, que pendant 50 ans. C'est magnifique, attendez, il ne faut pas trop poussée. Qui c'est qui as crée à la base les banlieues pour de grands aménagements ? La base était saine, les gens étaient saint (et le sont toujours contrairement à ce que les médias veulent nous le faire croire), mais après, on ne sais plus occupé de ces grand espaces, après cela, on s'en foutée littéralement, du temps qu'ont les casent dans un endroit, qu'ils ne bougent plus, qu'ils se taisent. Mais la nature humaine demandes du partage, de l'égalité, du respect, et ça c'était ce que criées les jeunes en brûlant les voitures. Seulement il y a peu ou presque pas de personnes qui ne voient ça, on voit juste les opérations coup de poing, les gros leurs de shit etc... Mais ou v'as la français (Egalitée, Liberté, Fraternité), si ce n'est un blocus entre français pour français. Racisme et ignorances voilà les mots. Les banlieues sont une bombe à retardement, crée par les classes supérieures. Mais, je ne jette pas la pierre sur l'un ou sur l'autre ! Je voudrais faire comprendre que le monde n'est pas blanc ou noir, il est gris ! Il y a du bon et du mauvais de chacune des relations dans ce monde, qu'il soit capitaliste ou pas, mais on ne peut pas condamnée une partie de la population ! N'y bon n'y mauvais, seulement humain (Après c'est subjectif) mais au moins partons sur des bases saines, et non sur des avis et des préjugées pré-frabriqués !

Non c'est justement l'immersion de l'iceberg que tu ne connaît pas. Un reportage jadis sur France 2 avait montré la mouvence nazistes conservatrice de se partie. Non c'est normal toujours que dans se même reportage on retrouve des criminels tels que Hitler mais bon. Avoir un tableau c'est l'extrême, je suis désolée les " valeurs " et les " pensées " sont moins voyantes mais plus présentes. C'est marrant de parlé de Lénine comme Crimel par exemple. Alors les Tsars étaient eux même des criminels avec l'opression monarchique, et les morts ? Puis, tu ne portes pas non plus le Communisme dans ton coeur. Enfin c'est bien, on peut te situé politiquement au moins. Zycos l'as bien dit le FN mêne au totalitarisme, pas seulement se partie. La politiques est pourrie en bonne est du forme, l'esclavagisme post-moderniste, le pouvoir totalitariste indirect, la légitimitée d'un systéme imposée à tous, l'égalitée crée pour la véritée, un suicide collectif du peuple par l'élitisme aristocratique.

Le FN de part son programme representes quelques dangés pour la démocratie, suffit-il encore de le lire complétement leur programme. La réprensatation des extrêmes n'est pas forcement une mauvaise idée, chaque partie à bien son petit coin de folie. Peut être qu'il n'as pas organisée les SS ou SA par exemple, mais la collaboration à bien existée quand même, et pour faire un lien entre les idées pro-nazistes ultra-conservatrice de ce partie, faut simplement comparer le slogan de Vichy et celui du FN. Parce que voir le FN comme on le voit actuellement, c'est voir la façe immergée de l'iceberg, sur les nombres sujets, documentaire, paroles rapportées, on comprend clairement que ce partie à les idées les plus arrêtées, les plus sauvages, les plus idéalistes, les plus dangereuses. Informez-vous bien sur ce partie vous pourrais sans doute avoir une peur bleu.

On nous a donné une vie ? N'est pas la un raccourcie, une façade des plus grands et important problèmes existentiels humain ? Vous savez la vie n'as pas plus de sens que la mort, la mort et la vie ne font qu'un. Peut-on vraiment parler de courage ou lachetè ? Nous sommes des animaux, nos pulsions, nos instinct, nos sentiment ne rentre pas dans la language codifié actuel. Le problème, c'est nous même et la spiritualitée qu'on as vis à vis de notre être animal. Lacheté et courage sont de jolie mots et de belles valeurs. La vie et la mort sont des réalitées à part entiere, des mystères intouchables, cela peut partir dans le mystique et le religieux. De toute façon, une phrase se rapproche assez bien de la vie : " La cohérence est le dernier refuge pour ceux qui n'ont pas d'imagination " Wilde.

dieu est autant l'image de l'homme que l'homme est l'image de dieu. Saviez vous que dieu avec une majuscule est le dieu chrétien ? Peut être pourrons nous mettres dans la pénombre, Ou simplement vivre en étant qu'ombre.