kyrilluk

Oui, j'ai compris qu'il y avait une certaine animosite entre differentes branches/sectes de l'islam. Mais est-ce que les sunnites refusent un enterement musulman au musulmans chiites? Est-ce que les Sunnites et les Chiites, c'est comme les protestant vs les catholiques? Les deux sont chretiens mais ne font pas les enterements des uns des autres.

C'est a dire que non seulement ce chef religieux musulman va etre torture par des personnes qui se pretendent musulman mais que lui meme ne va pas beneficier d'enterement musulman. Par consequent, meme pour les sunnites, certains musulmans ne meritent pas d'etre enterre selon les rites musulmans. Les chiites ne sont pas musulmans?

Gardes tes insultes pour toi. Je ne te connais pas et tu ne me connais pas non plus.

On verra bien. On peut elargir le nombre d'exceptions. Ce n'est qu'une question de volontee politique.

Merci Ice Scream pour ta reponse. Est-ce que les agissements des terroristes ne consititue pas un reniment en soi? Meme le chef du Hezbollah (qu'on ne peut pas qualifier de tres moderer) ne le considere pas comme un musulman: ""Lorsque des têtes sont coupées, des personnes éventrées et massacrées, que des gens sont tués au Yémen car ils commémoraient la naissance du Prophète... comment ces groupes peuvent-ils se revendiquer de l'islam, s'est-il interrogé. Aujourd'hui, notre nation et notre religion font face à cette menace dangereuse". Source

Il suffit d'une lois. Mais je percois un manque evident de volonte. Une difference culturelle j'imagine. Si l'on condamne une personne parce qu'elle agit en tant qu'heretique alors naturellement, le reflexe devrait etre de dire que cette personne n'ai pas musulmane et par consequent, n'a pas vocation a etre enterree en tant que tel. On a fait des lois pour moins que ca. En tout cas, ce serait bien si les representant du culte musulman s'elevait contre cette pratique. Cela aurait le merite d'etre clair.

Tu ne penses pas qu'il faudrait interdire une telle pratique? Cela laisse entendre que le meurtre de journaliste, de personnes innocente fait partie integrante de la religion musulmane alors que d'apres ce que l'on entend de certains chefs religieux, cela ne serait pas le cas.

Et cela ne te gene pas? N'importe quel abrutit se revendique de la religion musulmane, la salit et salit Dieu aux yeux des non-musulmans et tu l'acceptes quand meme?

Ce n'est pas le probleme. C'est juste que dans les autres religions, lorsque quelqu'un commet des actes de barbarie, il est excomunie afin de demontrer a tout le monde que la personne ne fait plus parti de tel ou tel religion. L'article sur ce qui s'est passe en Australie laisse entendre qu'une certaine partie de la religion musulmane fait la meme chose. Mais il semble qu'en ce qui te concerne, tu adheres a une autre branche de la religion musulmane.

Si c'etait vrai, alors pouquoi en Australie, le terroriste n'a pas eu d'enterrement musulman? Qui y-a-t-il de speciale avec la France?

Tu plaisantes? Tu n'es jamais alle a un enterrement?

Les imams ont parfaitement le droit de refuser de faire des offices religieux et par consequent le mort sera entere sans office religieux. Logique.

Exactement. Si la communaute musulmane ne les considere pas comme musulman, alors ils ne seront pas enterer selon les rites musulmans.

1) personne ne parle de degradation sur des cadavres mais de savoir si ils ont encore le droit a un enterement religieux lorsqu'ils ont commis des actes qui sont clairement - ou dites moi si j'ai tord- anti-Islam. 2) L'etat a parfaitement le droit de decider de se debarasser du corps comme les americains ont fait avec Ben Laden.

Les musulmans Australiens ont montre l'exemple. D'apres vous, ils ont ete trop dur?

Non, c'est aussi a l'Etat de decider. Notament lorsque les gars en question sont orphelins

Des milions de personnes ont des enterement non-religieux. Quel est le probleme?

C'est a dire que tu voudrais qu'ils aient un enterrement musulman? Tu les consideres toujours musulmans apres ce qu'ils ont fait??

Et sinon, maintenant lorsque des "petits freres" font des conneries, on fait appel a qui? Parce qu'en ce qui concerne les "grand freres", je pense que cette semaine aura marque la fin de l'illusion entretenue par les bisounours - dont les journalistes qui sont morts - qu'en grandissant les petits freres devenaient moins con.

Les terroristes islamistes ont-ils le droit d'avoir un enterrement musulman? En particulier, ceux qui ont tue cette semaine en France, vont-ils avoir droit a un enterement religieux ou comme tout Francais non afilie a une religion en particulier? En Australie, lorsque l'Etat a demande aux leaders musulmans si ils voulaient enterer le corps, ils leur repondu qu'ils ne voulaient rien avoir a faire avec le corps du meurtrier et que l'Etat pouvait aussi bien le jetter dans les chiottes. Quel devrait etre a votre avis l'attitude des leaders musulmans Francais?

L'oeuvre de desequilibres. Toutes ressemblance avec l'oeuvre de terroriste islamiste est fortuite...

Une clé qui ouvre toute les serrures c'est une clé passe-partout. Une serrure qui se fait ouvrir par toutes les clés c'est une serrure de merde

Et lire induit une dependance a la culture...

Je ne vois pas en quoi cette etude est etonnante. La population francaise est composee de personnes d'intelligence variee. Par consequent, l'acquisition de la lecture va elle aussi etre variee: certains vont vite apprendre a lire et pour d'autre cela va leur demander de grands efforts. Il y a evidement aussi des facteurs environementaux a prendre en compte, mais ceux-ci sont conditionnee au facteur hereditaire (puisque l'intelligence est en grande partie hereditaire). Ces enfants vont grandir et avec le temps vont occupe differents type de travail et vont pouvoir etre compte parmi differentes couches sociales. Rappellez-vous que la culture, le gout de la lecture, etc. est etroitement correlle a l'intelligence. Non pas parce que la culture rend intelligent (meme si cela peut y contribuer dans une tres faible mesure) mais parce que les personnes intelligentes ont des facilitees a acquerir de nouvelles connaissances. Par consequent, il est tout a fait faux de parler de probleme "d'access au livre". Un livre coute bien moins cher qu'une tele, un ordinateur, un iphone ou des paires de Nike. Et ce n'est pas non plus un probleme d'emplacement des bibliotheques, etc: je peux commander un livre en ligne et l'avoir, sous forme electronique, en moins d'une seconde.

À l'heure actuelle, ne tirons pas de conclusions hâtives… l'hypothèse de passants se jetant sur la camionnette n'est pas à exclure.