glaurren

Donc un organe qui coûte cher ,qui ne servirait à rien et dirige par 3grands lobbys! En fait des sectes qui surveillent de petites sectes ..... Et combien ça coûte !

tout à fait d'accord sniff! trop triste ,c'est que des méchants!Pauvre calimero !!!Sans parler des poissons qui meurent par asphyxie !!!!!!!!!""""""personnes n'en parle ........... Why?À chacun ses priorités!! oinn !!!!!

Ce qui est chiant ,c'est qu'à chaque fois que quelqu'un a la foi il essaye de convertir ceux qu'il rencontre ...... Après libre à eux de voir ou faire leur vie comme ils veulent! Et plus tu lutte contre ça ,plus tu les rends sur de leur vérité .Ça pourrait facilement s'expliqué au niveau psy....

Pas de mea culpa sur ton erreur grossière accompagnée d'insultes. Tout va bien, puisqu'on parle a des méchants obscurantistes hein ? 200 000 personne c'est remplir la ville de lyon en 2 ou 3 ans, et le grand lyon en 5 ans broutilles effectivement. Bah c'est la réalité : si une fille attends un enfant et qu'elle le garde alors qu'elle a 18, 19 ou 20 ans disons, al quasi totalité des réactions qu'elle suscitera en le gardant ce sera "tu fais une connerie" "tu es trop jeune" "tu vas gâcher ta vie" "tu n'y arriveras jamais" et le summum de l'argumentation : "c'est égoïste d'avoir un enfant parce que si tu as du mal à l’élever, il souffrira de ta décision" Osez dire le contraire et prétendre que les réaction sont inverses. Et alors ??? Ca revient exactement au meme, on se rejouit du droit à avorter car avoir un enfant est devenu une charge trop pesante pour une jeune femme et meme une femme en général ! pourquoi on verrait pas les choses dans le sens inverse en se disant, quel est cette sorte de société complétement inhumaine dans laquelle on en arrive au point ou avoir un enfant c'est quelque chose de si compliqué ? En quoi c'est choquant ? Par ailleurs l'allocation de la mere au foyer n'est qu'une idée, mais c'est un chantier de fond qui necessiterais de revori totalement la place par exemple de la mére célibataire dans notre société, du statut juridique du pére biologique, etc....Mais ce genre de débats, les personnes aussi intolérantes et stigmatisantes que vous, vous les refuserez toujours tout cela parce que vous vous imaginer dans le camp moral du bien et du bon. Surtout une question sur la sexualité ?Qu'est ce que pense mlp de l'éducation sexuelle?

oups!

Je croyait que tu cherchais des amis riches!!!???? Alors que tu as déjà des amis à ce que je vois ou bien c'est ceux là qui t'insultes ? Tes amis sont aussi riche que toi???? Je m'y perd....

moi j'en ai percuter un mais je l'ais bouffe de suite et cru ;par rapport à l'article L424-9......... En fait c'était une biche !pleine !! oooinnnnn!!!!!!!

Tout ça pour ça!

ce débat est foireux (dixit)!Tu l'as dit toi-même .

Je dirais même plus, c'est de l'arnaque! T'as de la chance! Y'a une semaine, dans un troquet à la c... et pour un verre à la c... j'ai payé 3,10... salade à,salade ,sinon le pq ,elle est à combien la feuille ?

Milles excuses si je vous attribue des pensées qui ne sont pas les votres. C'est ce que moi j'ai compris en vous lisant. Vous ne croyez donc en rien? Vous êtes nihiliste? Ou bien sceptiques? Mais si l'on ne peut croire en rien, si l'on ne peut rien savoir avec sûreté, comment est-il possible de croire et de savoir avec certitude qu'il est impossible de croire et de savoir avec certitude? Vous dites que l'hypothèse de loin la plus vraisemblable est que la croyance est obsolète. Mais comment pouvez-vous être sûr que cette hypothèse est la plus vraisemblable? Encore une fois vous ne comprenez pas ce que je dis car vous n'employez pas le bon vocabulaire et que d'abord vous manquez de précision dans votre expression. Vous écrivez : "comment est-il possible de croire et de savoir avec certitude qu'il est impossible de croire et de savoir avec certitude?" Déjà il faudrait être clair, parlez-vous de "croire" ou de "savoir avec certitude"? Ce n'est pas la même chose. D'autre part encore une fois ai-je dit que je savais avec certitude qu'il est impossible de croire et de savoir avec certitude? D'où vient cette question sinon encore une fois de ce que vous imaginez que je pense, sans savoir réellement ce que je dis? D'autre part vous vous amusez à opposer des hypothèses gratuitement dans de vains exercices de style. Si je parle d'hypothèses, même hautement vraisemblables, je ne parle pas de certitude, votre dernière question n'a donc guère de sens, par définition une incertitude n'est pas une certitude. La question : mais comment pouvez-vous être sûr que vous n'êtes pas certain? est une question vaine qui n'a aucun sens, la certitude d'un doute reste un doute et pas une certitude, opposer les deux comme si la position était contradictoire est une pure question rhétorique. Croire, c'est savoir. On ne peut croire si l'on ne sait pas. Je crois que Dieu existe car je sais qu'il existe. Si je ne savais pas qu'il existait, je ne pourrais croire en lui. Et si vous voulez d'autres exemples, prenons le soleil. Je ne peux croire à son existance si je ne sais pas qu'il existe. Et si je sais qu'il existe, alors j'y crois. CQFD. C'est si dur à comprendre? Ensuite, je n'imagine pas ce que vous pensez. Je reprend ce que vous dites. Soit que vous vous basez sur des hypothèses vraisemblables. Par ailleurs, je ne m'amuse pas à faire de vains exercices de styles. Vous nous dites que certaines hypothèses sont les plus vraisemblables. Mais comment pouvez vous savoir que ce sont ces hypothèses qui sont les plus vraisemblables? Et si vous dites que pour vous ce sont ces hypothèses là qui sont les plus vraisemblables, c'est bien que vous croyez que ce sont elles qui le sont le plus. Au final, vous croyez bien quelque chose. Parce que si vous ne croyez pas que ce sont elles les plus vraisemblables, vous ne pouvez pas dire qu'elles le sont. Pour finir, je dirais que ce "débat" était foireux depuis le départ. Une croyance n'est pas un raisonnement. Un raisonnement peut y mener et/ou en découler. Mais la croyance est le seul fait de croire. Allez donc consulter le Larousse ou tout autre dictionnaire. J'ai pris, moi, le temps de le faire. Enfin il à compris "allelluia!",tu sais ,qu'on cherche des missionnaires?

NiQue les!Encore et encore et encore profite de ton charme ,et ensuite tu pourras retourner chez maman ......N'oublié pas tes slips Et va en parler à"Toute une histoire "ensuite ,ils vont vous adorer toi et ta mère !(tu peut faire confessions intime aussi).

C'est encore une manière déguisé pour convertir ;l'interprétation des croyances à ceux qui cherchent.... Si vous pouviez arrêter de croire encore que ce ne pas la croyance ni la foi qui vous feras avancé !

Au moins elles s'interrogent,au pire ,elle peut se Tromper..Mais la conscience à éviter beaucoup d'accident et nous à fait avancé ! La croyance n'a eu que cette foi sans conscience mais grâce a la stupidité à pu faire admettre aux autres leurs dogmes :Au-delà de la parole de dieu ,ils ont reussit à imposer leurs fautes commises en Europe Partout !:Sida ,homo,avortement ,amour avant le mariage et ensuite la honte et le déshonneur puis le reniement de la part des familles .........

Les TJ n'ont pas attendu ce scandale pour mourrir ! Ce scandale etait une magnifique opportunité pour prêcher leurs purs vérités!!! Et n'oublier pas le tragique est une chance pour devenir quelqu'un d'autre :nouveau amis ,famille,travail ,amour ,etc...... Vous n'oublierez pas cet expérience !Et surtout vous ne serez(pourrez ,devrez être )plus jamais SEUL!

Relis les 2 dernière pages .... Juste pour ne pas limiter au plus bas tes échanges.....

La foi est une croyance aveugle en un dogme. Donc c'est une croyance ? Depuis le début ,je te l'accorde ce débat est déformé .Chaque fois la croyance sera utilisé pour réfuté tes propos, ils peuvent ainsi passer outre tout ce que tu pourras dire.......

Ça c'est ce que croient les croyants... Je sais ,mais l'argument en a converti plus d'un ! MDR!

De toute façon ,avec le jugement dernier ,on va tous mourir.... Heureusement les croyants iront au paradis et les autres enfer! À ce moment ils pourront dire aux incroyants :"vous allez l'air ballot ,maintenant "

? ??Sans être mevhant ,vous devriez vous rencontrer!!

Marre de ceux qui apporte la bonne parole sans avoir lu depuis le début du topics et sont soi-disant plein de sagesse !!!????????. Vous apporter beaucoup au débat en rationnallisant ! Sinon la quantique de l'equinoxe de jupiter ,vous avez un doute ????

??

Bon , vaut -il mieux qu'ils s'installe dans des camps ou n'importe où ???? Dans la merde ou dans un minimum de descence?????

Eh ,moi j'en ai marre!!! J'abandonne....

1millions pour une soirée !Je ressemble à Robert Redford !!!Alors ?