Mórrígan

Nous en sommes déjà là. Les soignants ont des choix à faire, parfois même au sein de couples. Un témoignage parmi d’autres :

Bonjour, Ça change des vampires à paillettes, c’est le moins que l’on puisse dire. Un petit bémol en ce qui concerne les morts-vivants, qui font très cheap (le bébé, au secours !). Je n’ai pas encore vu l’épisode 3. Des coups de pelle, oui c’est clair et une enclume afin d’être sûre qu’il ne se relève pas. Lucy Liu a une espèce de froideur naturelle, que l’on ressent dans son jeu aussi bien dans Why women kill, qu’Ally Mc Beal.

Aussi. Les remarques du mari sont tout à fait consternantes. Je trouve Lucy Liu plutôt drôle. Il y a quelque chose de Gaby, en plus impitoyable peut-être.

C'était la Super lune hier soir, j'espère que vous n'avez pas manqué cela.

Certains font les barbots. En réalité, tout le monde a peur. Pro, anti et modérés confondus. C'est aussi l'effet que fait l'inconnu. Vous jugez que les pro Raoult sont irraisonnés, et plus encore que "ce sont eux les irraisonnés", ce qui sous-tend que les anti ne le seraient pas du tout. Or, cela ne saute pas aux yeux au regard de vos écrits. Sur un forum généraliste, il n'est pas important de maîtriser les arcanes de la science, d'avoir un background scientifique. Il serait souhaitable d'avoir au moins un b.a-ba : les collégiens font leur premières expérimentations, apprennent les rouages et le lexique adéquat. Nous assistons depuis des jours à des conversations lunaires, de piliers de comptoir, docteurs Lulu patentés. Les doutes et les colères, des plus légitimes aux moins rationnels, flambent comme jamais à l'endroit de ce professeur. Des bloggeurs appellent notamment à la candidature, des scientifiques volontaires, afin de "contrôler les déclarations et les travaux de Raoult et de son équipe de l'IHU". Selon eux, il y aurait trop de laisser faire tant en ce qui concerne les structures étatiques, que scientifiques et médiatiques. Que l'hydroxychloroquine soit ou non la panacée, il faudra un jour mettre à plat les ressorts de cette incroyable histoire.

Why women kill On retrouve bien là la patte du créateur de Desperate Housewives. Dans les musiques, dans l’humour, la façon de filmer...

Manque de tout. Cela fait plusieurs semaines que nous avons le sentiment de vivre en France, comme au Bangladesh. Une si grande nation... C’est aussi étonnant, qu’attristant. Il y a eu des initiatives citoyennes pour pallier un peu à l’immobilisme du gouvernement. Chanel ou stand 21, pour exemples, ont fabriqué des masques. Des drives afin de dépister le Covid-19 ont commencé à fleurir en Indre et Loire ou dans le Nord. Ce ne sera pas suffisant. Ce gouvernement d’amateurs doit aussi se prendre en mains. Ces gens ont les nerfs en pelote, sans doute un des effets du confinement. Agressivité virtuelle ici. Violence avérée dans certains foyers. J’ai une pensée particulière pour les enfants et les adultes dont le foyer est inhospitalier.

Dans la sphère politique, les premiers à avoir pris position pour Raoult sont estampillés « Les Républicains » (élus de la région PACA). Ont suivi Méléchon et MLP ainsi que leurs ouailles. En d’autres termes, tout sauf les macronistes. S’il y a parmi les pro Raoult des nationalistes, c’est alors qu’ils ne sont pas informés quant à ses ouvrages et ses déclarations louant métissage et migrations, ou qu’ils sont si en panique, qu’ils en font fî. Un exemple : https://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/raoult-immigration-le-dernier-entre-ferme-la-porte-20-01-2015-1897898_445.php Les conspirateurs en font également leur nouveau gourou. C’est dommage pour lui.

Nous ne savons toujours pas si l’hydroxychloroquine couplée à l’azithromycine est la panacée. Le professeur Raoult est confiant et enthousiaste, comme bien des chercheurs passionnés par leur métier. Les médias se sont emballés et ont défini son protocole comme le remède miracle. Cette figure mi-christique, mi-heavy métal divise et déchaîne les passions. Si quelques plaisantins rivalisent d’imagination tant il s’agit de commenter ses excentricités capillaires, ils auront au moins l’excuse d’avoir entendu parler pour la première fois de l’éminent virologue ; contrairement à ses pairs qui sont au fait de son impressionnant curriculum vitae et qui pourtant lui taillent un costume de charlatan et/ou de fou furieux depuis des semaines. Si les gens sont si désespérés au point d‘aller jusqu’à l’automédication au risque de s’envoyer ad patres, c’est peut-être qu’ils se sentent livrés à eux-mêmes, totalement abandonnés par un gouvernement totalement démissionnaire. Nous pourrons nous accorder à dire que la gestion de cette crise est un vrai fiasco.

Ah il vous faut une canne blanche, manifestement. Vous écriviez qu'il était important de désengorger les hôpitaux. Une personne porteuse du virus contamine trois personnes en moyenne. Paris -et ses banlieues- est un foyer de contamination, notamment. Ces parisiens qui sont venus choyer leur résidence secondaire ont aussi par la même fait voyager le covid-19. Combien de temps avant que les hôpitaux de nos contrées, prévus pour les locaux, se déclarent submergés ? N'y a t-il pas également des personnes vulnérables dans nos campagnes ? À Royan (c'est une ville de vieux), à Noirmoutier, à Bordeaux, sur l'île de Ré ? Vous êtes favorable à ce que le problème se déplace. Je ne perds pas de vue qu'il s'agit de jouer avec la santé, la vie des citoyens.

Avec un Brad Pitt multifonctions (comme ma yaourtière).

Ce texte c'est finalement de la cuisine, il s'agit de palier à la pénurie d'Hypnovel (priorisation de son utilisation pour l'anesthésie, la réa, les urgences) en remplaçant par du Ritrovil. La prescription de Ritrovil était cadenassée depuis quelques années, utilisé officiellement/uniquement pour les épilepsies. Comme bien des benzodiazépines, il y a d'autres effets thérapeutiques et il y a eu trop d'usages détournés et notamment par les toxicomanes. Le fait d'avoir recours ou non a des soins palliatifs est un autre débat. Ce texte n'a rien créé sur le fond. Il témoigne d'un manque de moyens surtout et les vieux sont évidemment déconsidérés. Les Ehphad ont toujours été des mouroirs. Il y a quelques jours, le président du Pays de Saint-Eloy poussait un coup de gueule : Cette question, d'ailleurs, est l'une de celles qui, aujourd'hui, donnent des sueurs froides à Henri Dubreuil, le président de la communauté de communes Pays de Saint-Eloy, gestionnaire des deux établissements. La journée de mercredi lui a réservé une surprise pour le moins désagréable. Livraison il y a bien eu. Mais pas celle qui était espérée. " Ma préoccupation première est l'approvisionnement en masques de protection. Mon sang n'a fait qu'un tour en apprenant que nous venions d'être livrés en housse mortuaires." Celles-ci n’avaient pourtant pas été commandées. https://www.lamontagne.fr/saint-eloy-les-mines-63700/actualites/des-ehpad-livres-en-housses-mortuaires-avant-de-l-etre-en-masques-de-protection-le-coup-de-gueule-du-president-du-pays-de-saint-eloy-puy-de-dome_13770465/ Quel cynisme.

Claro que si. L'emploi du terme "mouroirs" tant il s'agit de maisons de retraite "interrogeait" une espèce d'hippie. Il lui fallait plus de précisions. Le reste n'est que le fruit sec de votre imagination rabougrie. Un intervenant en "Sexo" pourrait vous dépanner d'une bassine bleue. jécoute, défenseur de la gauchiasserie et de l'individualisme... Ah ça claque la teucha !

Vous avez une vision court-termiste du problème. Vous ne pourrez ainsi que désengorger momentanément, si tant est que cela soit possible (et répandre le virus sur tout le territoire accessoirement). C'est irresponsable. Soit on prône le confinement afin de contenir un maximum, soit on prône sa propagation en espérant que nos défenses feront le reste/en se préparant à des pertes humaines conséquentes ; mais pas une solution bâtarde entre les deux. Ça ne rime à rien.

Exactement ce qui a été mis en place pour le début de ces vacances de Pâques : interdire, verbaliser, enjoindre à regagner le domicile. Une porte-parole des forces de l'Ordre indiquait en milieu de semaine qu'il y aurait autant de verbalisations que de personnes présentes dans le véhicule (les enfants sont aussi verbalisés). Cela peut être dissuasif en effet. C'est un manque de civisme, du pur égoïsme que de venir apporter son virus en province. Il a été irresponsable de la part du gouvernement, que de l'encourager. Tout comme de maintenir les élections municipales. Et drôle, en plus du reste.

Bonjour, Inviter les citoyens à retrouver leurs proches (dans toute la France), leur résidence secondaire, à la villégiature, tout juste avant le confinement, est en effet un encouragement à diffuser le virus sur tout le territoire. Nous savons aussi que Paris et ses environs est un foyer de contagion. De mémoire, la Suède l'a interdit quant à elle.

Donc la manoeuvre avait bien pour but ultime de vous mettre en valeur. Vous remballerez votre moraline José. Bisous et bon dimanche.

À question suiviste, coup de cornes. Il leur faudra répondre de leur immobilisme et plus encore de l'encouragement à diffuser le virus sur tout le territoire. Responsables, mais pas coupables ? *baille*

Certains y parviennent. Quoi qu'il en soit, le préservatif existe et il est malheureux en effet que nombre d'individus préfèrent s'en passer (se ruant ensuite sur les dépistages). C'en est même débectant. Il n'y a également plus vraiment (de campagne) d'informations quant au sida et au port du préservatif. Pour en revenir à nos vieux, il ne fait définitivement pas bon de côtoyer ces établissements : Finalement, les conservateurs et notre politique font bon ménage. C'est scandaleux. La maçonnerie, le cimenche, les parpainches et la mour, c'est pour vous, José. My pleasure. Vous ne verriez pas d'inconvénient à vous délester de vos vieux. Aucun des miens n'est envoyé en maison de retraite et ne le sera jamais. C'est sûrement très culturel.

Ça ne me plairait pas d'embarquer avec moi des groupies macronistes par erreur, vers le nouveau monde. Dans les faits ce gouvernement est démissionnaire, il suffit d'ôter ses jolies petites lunettes roses afin de le voir. Tout le monde n'a pas les deux pieds dans le même sabot : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/en-indre-et-loire-les-drives-de-depistage-du-coronavirus-se-multiplient-1585840000 https://actu.fr/societe/coronavirus-laboratoire-cerballiance-mis-place-cinq-drives-depistage-normandie_32777632.html Oh le suivisme qu'il est pas beau !

Ils peuvent être informés et s'abstenir quelques temps, en cas de pénurie de préservatifs. Il est plus difficile de ne toucher aucune surface ou son propre visage. Tout le monde n'a pas le réflexe de tousser dans son coude et de respecter une distanciation sociale. En France, il convient d'être pris en charge au moment où on est au bord de caner. Il faudrait peut-être déjà commencer par là.

Non seulement il faut pouvoir traiter mais en plus il faut que les politiques valident. Il y a un principe de précaution en médecine mais également politique. Le sida n'est pas un virus manuporté a contrario du covid19 (dont la contagiosité est impressionnante). Par contre comme vous le soulignez, le sida reste. Au sujet des risques psychologiques du confinement, je lisais ceci récemment : https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/coronavirus-les-risques-psychologiques-du-confinement-en-5-questions-1189190 Quoi qu'il en soit sacrifier une population (même vieillissante) au profit d'une autre (plus jeune), n'est pas la solution, c'est aussi anti-médical (les médecins prêtent serment) ou faire un choix éthique dans le cas présent serait vraiment du dernier recours. Le dernier des derniers.