Miss.Tic

Les membres de ma famille son vivants. Tu pourra toujours essayer de leur pisser dessus, mais ensuite tu risque d'avoir de sérieux problèmes...

Et alors ? Un morceau de viande c'est sacré pour toi ?

et ?

oui disons que c'est pas pour rien qu'on est conscient et qu'on a des capacité intellectuel plus développer que les animaux Les autres animaux aussi sont conscients, donc je vois pas trop la finalité de ton argument. Je respecte la loi. La morale j'en ai rien à foutre.

Ou est la faute lourde ? Parlez de se que vous connaissez s'il vous plaît.

C'est bien facile de dire "je suis militaire donc j'ai le droit de tuer". De plus, ce n'est votre "ennemi" que parce que vous avez choisi de le combattre. Je vois que vous ne prenez que la moitié des phrase car j'ai écris "Un homme ayant le statut de militaire dans une zone de combat contre un ennemi identifié." Un ennemi est un ennemi Si. Il est un ennemi parce qu'il est désigné comme tel. Je vois pas trop comment vous faites pour sortir une telle connerie. Moralement il y a une différence entre un soldat en zone de guerre contre un ennemi clairement idéntifié, agissant pour son pays, et un assassin qui tue pour d'autre raison. Et puis arrêtez de parler de Moral, c'est chiant la morale. Par contre, certains militaires du forum semblent moins bien comprendre la morale que les civils. Il faut dire que la morale ne fait pas partie du travail des militaires. Et moi je vois que les guignols qui se permettent de critiquer un métier très difficile sans même en connaitre un échantillons devraient d'abord savoir de quoi ils parlent avant de l'ouvrir.

C'est évident qu'un militaire comprend mieux la guerre qu'un civil. C'est comme un avocat qui comprend mieux la loi ou un cuistot qui connait mieux la gastronomie. Les plus intelligent, peut-être. Mais les plus brave, surement.

Et c'est plus juste ? Oui. Car l'ennemi peut en faire autant avec moi. Tiens donc ? Un homme ayant le statut de militaire dans une zone de combat contre un ennemi identifié, comment vous justifiez la préméditation d'assassinat devant un tribunal ?

Bon, je viens de lire tous les commentaires me concernant et je remarque encore que l'on me sert encore de la morale à deux balles. Il n'y a que les humains pour avoir du respect pour de la viande refroidie. C'est pitoyable !

Faut arrêter de délirer là, on ne parle que de mecs qui pissent sur des cadavres... il n'y a rien de grave là-dedans... à part pour des foutus bienpensants... Les exaction de la prison d'Abou Grahib m'ont choqué car il s'agissait de vivants, là, je m'en contrefous, c'est juste de la barbaque.

Je vous propose d'aller faire un tour sur une zone de guerre, de vous faire canarder pendant 6 mois et on verra après si vous aurez toujours vos belle parole de bienpensant. Et oui les Talibans font pire, et oui vos réactions sont exagéré et totalement ridicule.

La différence entre le soldat et l'assassin : Le soldat voit un ennemi, il le tue, c'est un bon soldat L'assassin voit un ennemi, il le tue, c'est un méchant assassin. Vous êtes con ou quoi ? Moi, les personnes que j'ai mis hors de combat pouvaient en faire autant avec moi. La victime d'un assassin n'a pas la possibilité de se défendre. Je ne suis pas un assassin, mais j'étais un soldat servant mon pays. Et votre moral de merde vous savez...si vous n'avez pas été soldat vous ne pouvez pas comprendre.

t donc j'ai tué, et failli y passé dans le cadre de la guerre, donc comme un soldat. pas comme un assassin sanguinaire : c'est à dire fasse à des hommes qui avait aussi la possibilité de me crevé.

Donc vous acceptez que des gens se fassent tuer. Acceptez donc que certains vous trouvent dangereux et trouvent normal de vous éliminer. Ne vous inquiéter pas, celui qui vous zigouillera le fera pour la bonne cause. Il se trouve que j'ai combattu, et que donc j'ai tué, et j'ai failli y passer, donc vous comprendrez votre petite, toutes petite morale de merde, je m'en contrefous étant donné que vous parlez de quelque chose que vous ne comprenez même pas.

@grenouille massacreuse verte : Donc vous considérez que l'Onu aurait donc du ne rien faire pour l'Irak (1991), la Yougoslavie, le Kosovo, la Libye... etc... c'est bien, donc vous préférer que les peuples se fasse massacrer. OK, j'ai compris votre sens de l'honneur.

C'est une grosse arnaque : on décide de faire la guerre et on s'auto-donne l'autorisation de tuer. C'est simplement inadmissible, ce "jus bello" est une atteinte aux droits humains. La guerre ne justifie pas le fait de tuer, car pour justifier la guerre il faudrait d'abord justifier les meurtres qui en découlent. Encore de la morale de merde : la guerre tue, point final. Vous êtes ridicule : vous vous scandalisé pour des mecs crevé se faisant pisser dessus, mais vous glorifiez des meurtriers en masse... votre moral est bizzare... à vrai dire... je pense que vous vous foutez de nos gueules

Car en temps qu'ancien militaire ET ancien combattant, je trouve que la morale d'aujourd'hui est merdique. On glorifie deux guignols et on parle de courage pour un journaleux crevé : mais on se fout complètement d'un soldat français tué au combat : certain même sont content de sa mort

Je serais mort, donc à partir de là.... C'est donc se qu'il me semblait, votre scandalisation est à géométrie variable à vous aussi. Quel rapport avec le topic... Si vous suiviez les fils du topic vous le seriez. Effectivement. Et j'assume mes propos.

C'est quoi cette morale merdique là ? Le mec il est crevé, donc qu'est-ce que cela peut-il lui faire qu'il se fasse pisser dessus ? Pisser sur un mec vivant est plus scandaleux de mon point de vue : le reste, n'est que de la scandalisation à deux balles.

Si. Vous soutenez des égorgeurs d’innocents civils, vous l'avez écris sur un autre topic. mmm... vous n'assumez donc pas vos propre propos ?

Effectivement, et vu que les humains sont des animaux, vous avez raison Pisser sur un mort n'a rien de crapuleux. Le Combat c'est pour les Animaux Si tu ne sais pas garder ton sang froid, tu ne fais pas la guerre Au contraire, au combat il vaut mieux garder son sang-froid, se qui vient avec l'expérience, déjà pour contrôler sa peur, et ensuite se concentrer sur les cibles à traiter. C'est sûr, vu que ces lâches préféraient s'en prendre au civils eurpéens et algériens.

Et alors ? ça t'étonne tant que cela qu'un ancien combattant soutienne d'autres combattants contre des guignols qui ont leur cul enfoncé dans leur fauteuil et critiquant d'autres hommes qui se battent, meurent ou sont blessé à vie (psychologiquement et/ou physiquement en Afghanistan pour empêcher de ce prendre des bombes en France et au USA. Effectivement, il suffit de se souvenir ce qu'était les Talibans avant 2001 pour ne pas accepter qui je le rappelle, était la base arrière de Ben Laden et d'Al Quaida, le peuple était enfermé par des fous de dieu à cette époque. Vous êtes un rigolo. Vous vous souvenez de l'Afghanistan sous les Talibans avant 2001 ?

Ben si les Algériens de France aiment tant l'Algérie, ils n'ont cas y aller.

Le soldat doit avoir un Honneur ! Uriner sur un cadavre n'est pas digne d'un militaire mais d'un voyous ou d'une crapule Vous avez été au combat ? Vous avez vu l'oeuvre des Talibans autrement que par la télévision ? Moi j'ai vu des charniers en Yougo, j'en ai vu au Kosovo, j'en ai vu en Afghanistan. Et pour les incultes, un charnier signifie généralement un massacre... alors quelque goûtes d''urine sur des cadavres mon pauvre... rien à foutre ! Et au niveau de l'Honneur, quand l'ennemi n'en a aucun... Je dirais même que les Talibans sont des lâches ! Ah tiens ? En plus c'est vous Asuma qui me parlez d'Honneur quand on soutien une organisation terroriste tel que le FLN.

Beaucoup de blabla pour des gens qui n'ont même jamais été au feu !!! Vous ne savez pas se qu'est la guerre, alors ne jugez pas les actes de certains, quand les autres, les Talibans, sont bien plus barbares que de cela !!! Complètement à côté de la plaque vous... pisser sur un cadavre n'a rien d'un crime de guerre.