Fuel4Life

Tu te trompes de topic, celui ci ne traite pas des sectes, mais de la violence et de la religion.

Les sectes ont des fonctionnements similaires bien établi et étudier par des sociologues notamment. Je crois que tu ignores beaucoup de choses concernant les sectes parce que tu es fragilisé en ce moment et que tu aimerais qu'ils soient ce qu'ils prétendent. Mais ce n'est pas la vérité, et tu dois prendre garde à leur discours.

Je n'ai jamais vu ce genre de tract, et des extremistes violents il y en a partout. Maintenant, j'ai suffisamment étudié les sectes pour m'en faire une idée personnelle. Et toi ?

un des arguments est de dire qu'il faut faire une distinction entre les animaux domestiques et les animaux de boucherie. Moi je dis que pour de très nombreuses personnes, le cheval est un animal domestique au même titre que le chien et le chat et qu'elles sont tout autant attaché à leur cheval que d'autre à leur chien. Et donc oui, je dis que ramener le cheval à un steak, c'est manquer de respect à ceux qui aiment les chevaux. A bon , si ce n'est pas cautionner, c'est quoi ? S'inquiéter de la vie des animaux, et ne pas s'inquiéter de la vie des humains, pour ensuite donner des leçons de respect et d'humanité, je trouve ça assez glauque. Développes, tu parles de quoi ? Sois gentil, quand tu me cites, cites la totalité de ma réponse Que cet élevage industriel est une barbarie organisée avec une froideur monstrueuse, voilà la différence. Maintenant les abattoirs charal tu les qualifies comment ?

Je suis tout à fait d'accord avec toi gwegwe.

Comme je te l'ai dis tout à l'heure, j'ai un profond et sincère respect pour l'homme qu'est le dalai lama et je ne cautionne absolument pas les tortures dont sont victimes les moines bouddhistes. Si j'avais vécu en allemagne en 1935... et bien quoi va au bout de ton insulte, sois courageux Et non je ne pense pas en fonction de la propagante ambiante. Et toi est ce que tu ne penses pas ainsi parce que manipuler par une secte ?

Tu sors du débat initial.

Non ce que tu refuses d'entendre c'est que JE pense que les sectes sont dangereuses.

Bien en attendant, j'attends toujours une réponse concrète à ma question

Je ne parlais pas de lui en particulier, je dis juste que ce n'est pas parce que des personnes sociologues ou autres défendent les sectes qu'elles ne sont pas dangereuses.

Tu penses que les choses seraient différentes avec la religion ? comment et pourquoi ?

Nombre d'adeptes défendent les sectes ? sont-elles moins dangereuse pour autant ? non. Ensuite tant que les sectes respectent les lois, elles ont le droit d'exister. Si elles commettent des délits ou des crimes, elles doivent en répondre. C'est simple.

En quoi demander comment vous règleriez un des problèmes de notre société actuelle, à savoir les SDF, est une volonté de détruire une utopie ou un rêve ? maintenant si à chaque fois on vous pose une question vous le vivez comme une agression.... je peux rien y faire, mais ne jouez pas les calimeros en répétant que personne ne veut discuter avec vous.

J'entends conscience collective comme : l'existence supposée d'une conscience unique dont tous les êtres seraient l'expression. cela n'a rien à voir avec la religion.

faudrait lire tous les messages avant de répondre n'importe quoi. En même temps, c'est sur que réactiver les conflits ça évite de montrer qu'on ne peut pas répondre.

Notre survie ne dépend pas de mouvements religieux, mais d'une prise de conscience collective.

Pourquoi tu remets l'argument de la dictature sur le devant de la scène ? Moi je te parle des SDF qui vivent et meurent dehors ?

Prouves ou donnes des sources comme quoi elle demande à manipuler la loi ? Non on ne s'interroge pas sur ce qui est normal ou non. On s'interroge sur le fait qu'il faut ou non une instance qui surveille les sectes et sur le pourquoi.

Moi je me définis comme de la Race Humaine et c'est tout. Le reste pour moi c'est de l'administratif. Peux-tu me citer précisement qui court pied nus dans la foret ? Et même si, en quoi est-ce tellement mieux de vivre en nike sur du béton ? Tu n'as toujours pas explicité ce que tu entends par stabilisé psychologique dû à la religion. Donnes des exemples concrets Non la mienne recoupe mes lectures, mes expériences personnelles, mes réflexions et mes choix personnels. A l'école désolé de te décevoir, on ne m'a jamais parlé religion.

Quelles sont ces cultures qui n'y ont pas participé et en quoi ne sont-elles pas stabilisé ? Je ne pleure sur personne et je suis contre toutes les religions et toutes les sectes.

alors essayes de rester sur le sujet et de ne pas tout mélanger. Ensuite la pédophilie n'est pas une tendance sexuelle, mais un crime sexuel puni par la loi. Ensuite je t'explique en quoi les sectes sont dangereuses et doivent etre mises sous surveillance, la pédophilie est un crime souvent commis au sein des sectes.

Faudrait savoir vous voulez savoir pourquoi je ne veux pas adhérer à votre société élitiste, soit disant tellement mieux que notre société actuelle. Moi je vous propose de prendre les problèmes de notre société actuelle et de voir en quoi votre société propose mieux. Mais ça non plus ça ne va pas. Faudrait savoir vous voulez discuter utopie et société parfaite, mieux, ou j'sais pas quoi ? ou pas et rester dans votre délire, nous on s'aime et vous vous etes des cons.

Stabiliser ? donnes des exemples concrets parce que pour moi dans la balance, des morts pèseront toujours plus lourds que n'importe quoi d'autre.

Mais même si la religion accepte d'être l'objet de la politique, en quoi en serait-elle moins coupable ?