Fuel4Life

C'est gentil d'essayer de renverser le débat, mais là en l'occurence, c'est toi qui fait la pub de Sarko, donc tu dois avoir des raisons, des arguments. Je ne demande pas mieux que de t'écouter. Il est où le problème ? Du coup je te renvoie l'argument, si le gouvernement est partiellement de gauche et que d'après ta conclusion il ne faut pas le changer parce qu'ils font du bon boulot, pourquoi ne pas mette un président de gauche à sa tête ?

Et sinon rappelles moi comment il a fait Sarko, quand il l'a eu sa couronne ? Comme les autres avant lui, et comme les suivants après lui. Il s'est s'entouré de conseillers, de ministres et il a poursuivi les projets en cours.....

Sur le vote des immigrés, Sarko a été très clair sur ses raisons, tu ne les as pas compris ou tu n'as pas envie de les comprendre ? C'est quand même marrant, tu te poses en donneur de leçon dans un topic "oui, les gens sont cons, ils votent pour une personne et pas pour un programme" et là tu fais la pub de sarko, sans avoir un argument sur son programme. :smile2: donc visiblement tu vas voter sarko et pas son programme. Mais dis moi, qu'a-t-il fait de positif Sarko, vas-y essayes de me convaincre de voter pour son programme et pas contre lui.

et si c'est sarko qui gagne, des postes en moins des raised qui ferment le budget pour le handicap qui se rétrécie encore plus des allocations sociales qui diminuent le nombre de chomeur qui augmente le travail précaire qui s'installe la répression judiciaire en augmentation la santé qui devient privée donc accessible aux plus riches ..... interessant comme autre version

Attends je sors ma boule de crystal, merde il fait mauvais temps, j'ai pas de réseau :smile2:

Ah ben ceci explique cela :smile2:

:smile2: tu crois que si on demande la transparence des comptes on va se faire jetter ?

Ah si c'est un problème financier alors ça change tout...:)

Et bien vu qu'il existe un moyen d'y remédier, je ne vois pas pourquoi faire avec.

@ davs (et oui, ça l'a encore fait avec evasive) et du coup obligée de revenir sur le sujet et éditer....) c'est chiant oui, ça m'arrive tout le temp, surtout quand on prend le temps de répondre ou que la réponse est longue et je trouve ça chiant. Je trouve ça pire, c'est ce que je faisais au début et c'est encore plus chiant, j'ai tout désactivé. Et puis ça ne résoud pas le problème dans l'immédiateté.

Oui ils ne peuvent pas être partout les admins, ils sont très occupés je sais bien, je vois tout ce qu'ils font et je ne m'impatiente pas, je ne faisais que répondre à la Haine d'où le quote. Et puis ce n'est qu'une suggestion, les admins en feront ce qu'ils voudront, ce forum leur appartient, ils font ce qu'ils en veulent bien entendu. :D Pour l'utiliser ailleurs, je trouve que cette fonction apporte du confort aux forumeurs, mais ce n'est pas peut être pas grand chose Merci pour ces indications davs. :)

Oui je fais ça aussi quand j'ai le temps, mais je trouve plus simple que ce soit le forum qui se charge de prévenir. Cette fonction existant ailleurs, je trouve ça bien plus agréable. Mais bon si c'est "trop" difficile à mettre en place sur ce forum, tant pis.

ça existe sur d'autres forums, donc techniquement c'est faisable. et sur des forums généralistes par forcément des bêtes en informatique. :D oui on peut éditer, mais je trouve ça plus chiant et en plus on ne fait pas forcément un retour en arrière pour voir si quelqu'un a posté entre temps.

Oui je veux bien connaitre les motifs en sachant que ce sont ceux qui sont donnés par les parents. Dans des cas comme ceux là, je demanderais aussi ceux du juge. On a parfois des surprises. D'autre part, dans les foyers on travaille le lien avec les parents biologiques sauf si ceux ci sont considérés comme toxique pour l'enfant et là encore c'est le juge pour enfants qui décide. En fait ce ne sont pas les assistantes sociales de secteur. Si elles pensent qu'il y a un risque pour l'enfant, elle le signale aux cellules de signalement ou au procureur, qui s'ils jugent qu'il y a matière demande une enquête sociale, celle ci est fait en toute connaissance de cause des parents, rien n'est fait à l'improviste sauf si danger de mort ou abus sexuel, là c'est le juge qui décide. Ensuite les différents rapports sont transmis au procureur et au juge pour enfant qui s'il pense l'enfant en danger notifie un placement judiciaire. Les placements administratifs sont faits avec accord des parents. Donc une assistante sociale ne prend aucune décision de placement. Là tu projettes tes propres angoisses sur cette situation. Si un parent tient la route aucune raison qu'un juge lui retire la garde de son enfant. Désolé, il faudra pouvoir me prouver le contraire et ayant bosser avec l'ASE, il faudra faire fort, vu ce que j'ai vu et entendu.

Ce serait sympa si un message nous informait quand un message a été posté pendant qu'on rédige le notre, et nous donne la possibilité de le voir et ainsi modifier notre message en conséquence. Ce serait bien pour les débats, mais aussi pour les jeux.

@ noisette ET bien la gosse que j'ai connu qui a finit dans une poubelle aurait été ravie de savoir qu'ils intervenaient de temps en temps parce que pour elle, ils n'ont rien fait alors qu'ils savaient.... La gosse qui a finit bruler aussi Le gosse qui a finit noyer dans une machine à laver Le bébé de 15 jours avec de multiples fractures parce qu'il pleurait la nuit et est retourné chez papa et maman aussi. Tu vois je pourrais continuer longtemps la liste des gosses maltraités ou morts en toutes connaissance de cause. Par contre de tous les gosses que j'ai suivi, aucun n'a été placé judiciairement sans raison. Les juges pour enfants vont plutot dans le sens d'un maintien en famille biologique coute que coute.

En meme temps, je doute que les services sociaux retirent la garde d'un enfant sans raison. Pour avoir vu des gosses vivrent des situations terribles sans que les services sociaux trouvent qu'il y ait matière à un placement de l'enfant, je doute que cela arrive très souvent que ce soit comme ça.

Sauf que j'ai dû rater dans le premier message qu'elle avait un lourd passif avec les services sociaux.

Parce qu'une assistante sociale est la mieux placée pour lui donner les infos dont elle va avoir besoin car visiblement elle ne connait pas grand chose, elle l'aidera à remplir les dossiers nécessaires pour obtenir les aides dont elle et son bébé vont avoir besoin, y compris une place en foyer. Bref, en lisant son post, il est clair qu'elle va avoir besoin d'un adulte pour l'épauler. Ensuite elle peut aussi voir la PMI qui pourront l'accompagner durant et après sa grossesse. Pour son bien et pour celui de son enfant, elle ne doit pas rester isolée. Après si tu as une autre idée, n'hésites pas à lui donner, elle va avoir besoin d'aide, ça parait évident.

Donc va voir une assistante sociale qui saura t'aider à faire tous les documents.

http://www.youtube.com/watch?v=AcyAXQKiFJU

Oui, mais comme il a été dit, elle connait ses amis mieux que moi, et je n'ai pas à me substituer à elle. Je pourrais lui parler de fêtes avec ou sans alcool, de celles qui ont bien fini et d'autres non, à cause ou non de l'alcool. Mais c'est une grande fille, elle a des parents. Je lui donne mon point de vue, un conseil, mais je n'ai pas la science infuse et mes expériences ne font office de vérités absolues. Mes craintes n'appartiennent qu'à moi finalement. Elle semble sereine par rapport à cette soirée, et finalement sa demande ce n'est pas "dois-je ou pas mettre de l'alcool ? " mais quel thème proposé pour qu'on se marre.

C'est ce que tu lis, moi je lis une nana qui veut faire la fête parce qu'elle a 18 ans, qu'elle veut s'éclater avec ses potes, délirer, s'amuser.

Non c'est vrai, mais le contraire est vrai aussi, ce n'est pas parce qu'il y a de l'alcool qu'une soirée devient pourrie. Tout est question de modération...

comme ça juste par curiosité, les personnes préférant la soirée sans alcool, peuvent-elles nous dire comment elles ont fêté leur 18 ans ?