Fuel4Life

une passion ce n'est pas une vie de couple, c'est assez court dans le temps. Il y a même des passions d'une nuit :smile2: la vie de couple c'est quand même un peu plus que de la passion ...

Non il ne lit que lui-même :smile2:

Je te rejoins totalement Esope. :)

je ne vois pas où est l'excès ?

Oui mais les gens évoluent ou dissimulent, supposons que ton conjoint avait des idées très droites, et qu'il finit carrement par tenir des propos racistes d'extreme droite. Il y avait de l'amour... tu vas continuer de vivre avec quelqu'un que tu n'aurais pas approcher ? L'amour est un grand mot qui ne signifie pas grand chose au quotidien, un couple se sont deux individus et quand ces deux individus évoluent commencent à avoir des points de vue et des valeurs différentes sur la vie, la société.... le couple est voué à s'effondrer.

de nouveau

je rejoins cali, moi coucher avec un chasseur, un homophobe ou un raciste, c'est tout simplement impossible. J'aurais trop envie de gerber.

:smile2: c'est tout ce que tu as trouvé pour éviter de répondre à mes questions ? pitoyable willi comme toujours, j'avais raison, tu es à court, tu as fait le tour de tes 5 arguments et du coup, tu te barres dans les HS. :smile2:

tout dépend, personnellement je ne pourrais pas vivre avec un homophobe, c'est une question de valeur pas seulement d'opinion.

Non je t'assure que les lecteurs te lisent et se plient de rire :smile2: bon donc on en a fini avec la règle n°1, j'imagine qu'on va passer à la règle n°2.... et tu n'as pas encore parler des trans.... j'ai hate de voir "l'intelligence" de tes arguments concernant la violence dont sont victimes les transsexuels parce que pour en revenir au sujet, j'imagine que pour toi le fait que deux hommes ou deux femmes aient des relations sexuelles autorisent des cons à les violenter et qu'aucune loi ne les protège ?

c'est toujours aussi con ce" que tu dis, te rends tu comptes que tu es illogique ? tu dis un homosexuel qui aurait eu un enfant naturellement peut être un bon père. et cela même s'il est en couple avec un autre homme mais s'ils n'ont pas eu d'enfants naturellement par magie hop il n'est plus un bon père. ce qui voudrait dire que "n'est père que l'homme qui a conçu naturellement un enfant" donc les hommes stériles qui font appel à l'adoption ou au don de gamète, ne sont pas des pères. Alors ils sont quoi ? et donc j'imagine que c'est la même chose pour les femmes, une femme qui adopte ou qui fait appelle au don d'ovule ou à une mère porteuse n'est pas une mère ?

Non c'est juste très con ce que tu dis. Un homme qui a eu un enfant, décide de vivre son homosexualité, ça ne te gène pas qu'il élève son enfant avec son conjoint. Il est père avant tout. Par contre, tu dis qu'un autre homme qui ne peut pas avoir d'enfant naturellement, n'a pas le droit d'avoir d'enfant. c'est complètement con ou hypocrite, au choix.

:smile2: non t'es un grand comique. un coup tu dis "non les homosexuels hommes ne doivent pas avoir le droit d'avoir des enfants" et un coup " les homosexuels hommes s'ils sont pères sont des pères commes les autres" Donc si je suis ta logique basique, ne serait père que les hommes qui ont procréé naturellement ?

donc un père homosexuel est un père avant tout. Je suis ravie de voir que tu retrouves un peu de bon sens. :D

Personnellement, je pense que la question dépasse les élections, où là il suffit effectivement d'oublier de parler politique. Mais être de gauche, de droite, d'extreme droite, d'extreme gauche, c'est avoir des valeurs franchement différente et à mon avis le problème se pose là. je ne me vois pas partager ma vie avec un homme qui ne partagerait pas un miminum de valeurs communes. J'ai toujours su que je ne respecterais pas et n'aimerait pas quelqu'un qui aurait certaines valeurs. Donc logiquement cette personne ne "voterait" pas comme moi et donc oui notre couple serait impossible.

Non tu te trompes comme d'hab, l'homophobie ne s'arrete pas à ceux qui sont contre le mariage et l'adoption des couples homosexuels masculins. L'homophobe est un gros con étroit d'esprit ayant le QI d'une moule, qui est contre les gays, les lesbiennes, tous les autres humains qui ne baisent pas comme lui. Ah bon, moi je connais des lesbiennes qui le sont depuis l'age de 16 ans qui n'ont même jamais couché avec un mec, qui n'ont pas d'enfants et n'envisage pas de coucher avec un mec pour en avoir un. Décidement tu ne dois pas connaitre beaucoup de couples homosexuels. donc tu serais d'accord pour un couple homosexuel masculin dont l'un des hommes auraient eu un enfant avec une femme ?

tous les hommes gagnent leur vie ? tous les homment savent éduquerleurs enfants ? tous les hommes savent changer uin pneu ? là il s'agit de competences pas de liberté, un individu pourrait savoir faire ça sans être libre de le faire. La liberté c'est bien d'avoir le choix de faire, de s'exprimer sans être sous influence. maintenant pour la première dame, elle a fait ce que nous faisons tous, homme ou femme, elle a cassé l'ex de son mari. Vu sa position, ce n'est peut être pas à faire, maintenant je trouve ça juste humain

Le fait que des homosexuels masculins soient considérés comme une population à risque n'a rien à voir avec le fait qu'ils soient multipartenaires (n'importe quoi) mais simplement parce que la sodomie est la pratique la plus à risque au niveau de la contamination du VIH car il y a plus de risque de lésion. Cela veut dire qu'un hétéro qui pratique la sodomie aura le même risque d'être contaminé qu'un homosexuel. donc ce n'est pas l'orientation sexuelle qui doit être demandé dans les sondages, mais bien les pratiques sexuelles puisque qu'en plus on sait que les hétéros sont également adeptes de la sodomie, on devrait également plutot demandé si les personnes sont fidèles, parce que l'infidélité chez les hétéros s'est très courant aussi et que beaucoup ne prennent pas la peine de mettre une capote. Alors que globalement, les homosexuels masculins sont devenus justement nettement plus prudents et prennent des capotes bien plus facilement. et moi je n'ai toujours pas de réponse, pourquoi les homophobes ciblent systématiquement les homosexuels masculins ? je vais donc répondre moi-même, parce que ce n'est pas l'homosexualité (deux personnes de même sexe qui ont des relations sexuelles ensemble) qui les genent sinon ils parleraient avec le même mépris des couples femmes et des couples hommes. Ce qui les gène c'est bien la sodomie.

T'es un batracien, je comprends que tu es du mal. Là Amnesty Internationale pointe le fait qu'en Croatie, il y a des lois pour protéger les homosexuels et que malheureusement, les homosexuels sont encore malgré tout victimes de crimes homophobes. Amnesty International, profitant de la date de la marche homosexuelle, montre du doigt cette incohérence de la croatie. C'est tout. Après va sur le site d'Amnesty Internationale et tu verras qu'ils se battent pour de nombreuses victimes et pas seulement pour les homosexuels croates. Maintenant ne te gênes pas, va faire mieux qu'eux, ils seront ravis d'avoir de l'aide.

c'est bien tu as appris à lire : le sujet c'est bien, faire respecter les lois contre les crimes homophobes en croatie.:smile2:

J'adore :smile2:

:smile2:

Moi ce que j'aime avec les homophobes, c'est que pour eux apparemment, l'homosexualité, c'est uniquement deux mecs. Je sais pas deux femmes en couple, c'est quoi des copines ? :smile2: