Fuel4Life

c'est pas scientifique, mais c'est drôle :smile2:

Moi je pari sur Axe :smile2:

Bise. Ps : si l'argent n'a pas d'odeur, l'amour en a une apparemment : Le rôle des odeurs corporelles dans la relation amoureuse L'Amour en flacon devrait arriver un jour alors

Bien je crois que le groupe Humain a eu besoin "d'Habiller" les pulsions sexuelles d'un emballage social "l'amour" .

Merci beaucoup David :)

Du coup sur ces premières réponses, j'en conclue que c'est une construction sociale.

Non excuses moi je n'avais pas compris ta phrase.

et bien dévier oui et non, parce que je me demande si finalement ce n'est pas un peu similaire. L'Homme a crée Dieu, pourquoi l'Homme n'aurait pas créé l'Amour de la même manière. Finalement, il ne s'agirait que d'une croyance sans fondement. Et je trouve que ça change beaucoup de choses.

Si j'ai posté cette question dans le forum science et pas dans aide, c'est qu'il ne s'agit pas de ma vie perso Dans ce cas, Dieu existe alors.

d'accord seifox, ca prouve qu'il existe au tout début d'une rencontre, des procédés neurochimiques, mais tout le reste c'est plutot une construction sociale, puisque les procédés neurochimiques cessent. ça répond à ma première question. Mais est-ce que ces procédés neurochimiques sont spécifiques ou bien est-ce qu'on les retrouve dans d'autres situation sociale ?

Si j'étais homosexuelle ou bisexuelle elles me feraient peut être de l'effet les filles par chez moi comme tu dis. L'accélération du poul et le lachage d'hormone, tu les trouves aussi quand tu fais du sport ou en mattant un porno. Ce n'est pas une preuve scientifique suffisante.

De ce point de vue là, ce serait plus un dysfonctionnement.

C'est un sujet sérieux. Existe-t-il une preuve scientifique que ce qu'on nomme "Amour" existe ? Et qu'il ne s'agit pas d'un formatage social ? d'un leurre humain comme le concept de Dieu ? Javade , ce serait comme un croyant qui me dirait Dieu existe, je le sais parce que j'y crois. Pour moi ce n'est pas une preuve scientifique, la croyance. Et comme tout le monde j'ai été amoureuse..... mais cela ne prouve pas son existence.

Et bien en fait, les violeurs prennent du plaisir (pour différentes raisons) en violant leur victime, c'est pourquoi ils commettent des viols.

Bonsoir, Je voudrais poser une question à tous les scientifiques du forum. Est-ce qu'il existe une preuve scientifique de l'Amour ? Et est-ce que ce "sentiment" s'il existe est différent de sentiments proches comme l'Amitié, l'Amour pour ses proches.. Et est-il différent du désir sexuel ? Pourquoi cette question ? Parce que je me dis, l'Homme aime créer des concepts comme celui de Dieu. Donc je me demande si l'Amour a bien une existence physique prouvée scientifiquement ou si ce n'est finalement qu'un concept créé par l'Homme. Bon, je ne sais pas si mon questionnement est très clair, n'hésitez pas à me poser des questions pour préciser si nécessaire.

Voilà à quoi peut servir le canabis "thérapeutique" comme tu l'appelles, je doute que les gens qui souffrent de ces pathologies veulent le légaliser pour se taper un petit trip Nausées et vomissements (notamment liés au VIH/sida et aux chimiothérapies anticancéreuses), perte de l’appétit (VIH mais aussi anorexie mentale), spasticité et crampes (sclérose en plaques), troubles du mouvement, psychiatriques ou respiratoires, douleurs, allergies... la liste des applications thérapeutiques potentielles du cannabis inclut une quarantaine de pathologies ! La raison d’un tel éclectisme ? Les fonctions étendues et diversifiées des cannabinoïdes endogènes et du système des endocannabinoïdes dans le système de protection globale de l’organisme.

Donc tu penses que hiérarchiser les humains c'est naturel ?

Heureusement que des esprits comme De Vinci ne pensait pas comme ça

Tu es sur que tu as lu tout le topic depuis le début ?

c'est un argument scientifique ça ? hum je crois pas, c'est plutot émotionnel non ? bouh que c'est pas beau. Tu es très décevant grenouille, t'abaisser à ressentir des émotions humaines, c'est tellement loin de ce que tu es. Je suis très déçue. ET sinon alors comme ça tu es pour le mariage homosexuel, donc de gauche. C'est marrant, j'aurais pas cru

C'est toi qui dit ça ? non c'est sérieux ? :smile2: tu me feras toujours rire, t'es trop :D

Je les adore :D

Parce que Zara s'en fout de ce que tu as dit Long, Zara ce qui le passionne surtout c'est de venir donner du "vous" dans une phrase, d'utiliser de belles tournures syntaxiques et surtout de faire dévier les débats vers ces thèmes de prédilections pour amener au conflit. Observes bien ses réponses et dans quel débat il intervient, ses arguments qu'il redonne en boucle sur n'importe quel topic. Et je suis tout à fait d'accord avec toi Long, LES RELIGIONS ne sont pas tolérantes envers l'homosexualité il n'y a qu'à lire les persécutions que subissent les homosexuels de par le monde et on comprend vite que leur vie est difficile et que leur combat n'est pas encore gagner et c'est une honte qu'ils aient à se battre pour quelque chose de NATUREL !

oui, j'ai trouvé c'était tout con :) merci pour votre aide.