voilacté

bateau

C'est sûr que c'est mieux d'être initié, Cbar... Ou tout simplement venir le lire ici avant de fermer sa barre! (Tiens, une rime! Je ne fais pas que des gaffes!) J'me disais bien que ça avait été trop facile! C'est pas drôle quand c'est trop simple!

Salut Chamy! Pas de quoi Chirona! J'espère que ça va un peu chasser cette grisaille! J'adore le café des délices Phil! deux

Euh bah non en fait, ce n'est pas vraiment fabuleux... Bisous aussi Ama!

Si, il me suffit de couper l'interphone! Il peuvent s'exprimer, mais je suis encore libre de les écouter ou pas j'espère? Il y a donc le mot acte qui veut bien dire une action, et non une réception passive. Ce qui nous ramène à... la démarche personnelle!

Salut Ama! Bah moi j'ai tout virer vider!

Petite diablesse On la nomme Belalex. Excellente en haïku, Secrète avant tout, Il n'y a rien de tabou: Elle en fait des bijoux!

toi

La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres, non? Ou cela ne marche t-il que dans un sens? Je ne vois pas en quoi refuser d'être sollicitée à son domicile est une entrave à la liberté d'expression des religions. Elles s'expriment, et les autres le font d'ailleurs, mais vers leurs fidèles. Là est le problème, pour moi... Et nous ne parviendrons pas à un accord. D'un autre côté, nous sommes entouré de ce type de démarche... La république qui rend l'instruction obligatoire, c'est pour convaincre les jeunes gens que son modèle politique est le meilleurs ; un homme politique qui passe à la télé, c'est pour convaincre les électeurs que son programme et sa vision du pays sont les meilleurs ; de même que le candidat à des élections législatives qui bat le pavé quelques semaines avant le vote ; une grande marque de supermarché engage quelqu'un pour déposer des tracts dans ta boîte au lettres, c'est pour te convaincre qu'elle a les meilleurs produits et les meilleurs prix. La République organise effectivement l'instruction publique afin d'instruire et de former des citoyens (libres et éclairés?), rien de comparable avec un endoctrinement. Et bien pas pour moi. Les seuls à venir "démarcher à domicile", ce sont eux. Les entreprises le faisaient par téléphone, mais je suis sur liste rouge depuis un certains temps et lorsque certaines passent outre, je le leur rappelle. Les prospectus dans la boîte ne me dérangent pas. D'ailleurs pour les éviter il existe une solution: les "stop pub", ce qui n'est pas possible (du moins pas encore) pour les démarcheurs. Le fait de se présenter au domicile d'une personne est intrusif, alors que ce n'est pas le cas d'un courrier que l'on est libre de jeter ou pas. Sous-entends-tu que la religion est un bien marchand comme un autre? C'est l'impression que ça donne en effet, lorsqu'on vient "recruter" de nouveaux adeptes. Je ne vois pas cela comme ça, pour moi il s'agit d'une démarche personnelle. C'est pour cela que je suis d'autant plus choquée par une approche prosélyte.

Pourriez-vous Oublier vos querelles, Essayer de vous écouter Sans vouloir imposer, Inlassablement, vous dire qu'il, qu'elle En fait, n'y entend rien du tout?

Je ne parlais pas en terme de droit, mais je pensais plutôt au fait de se demander si c'était ou pas dans son intérêt de le faire. C'est à dire en terme d'image qui comme on le voit ici, n'est pas forcément valorisante. Je l'oublie sans doute parce que je n'en vois pas.

S'ils le croient, tant mieux, le problème n'est pas là, je pense. Je ne leur reproche absolument pas de croire, chacun est libre de penser ce qu'il veut, mais de chercher à convaincre. C'est cette démarche qui me dérange. Mais nous en revenons toujours au même point de désaccord... Je ne dirais pas forcément "agressif", mais plutôt intrusif. Et crois moi, je leur ai déjà dit non, mais sans résultat... Je ne crois pas avoir à leur donner aucune raison ni devoir me justifier.

Sympa les nouvelles fonctions! Même si pour "dessiner un message", cela doit être plus facile avec une tablette! Les smyleys ont une drôle de tête, mais on va s'y faire! Bon, je ne sais pas si je dois le dire... Allez, je me lance! Je n'ai strictement rien compris à toutes vos explications, et je n'avais surtout aucunement envie d'aller farfouiller, puisque je ne l'ai jamais fait lorsque je suis arrivée et que ça a fonctionné quand même. J'ai simplement fait ce que je faisais depuis le début à savoir simplement cliquer sur les trois "icônes" de la barre. Je ne sais absolument pas pourquoi ça a marché subitement hier soir alors qu'une dizaine de minutes auparavant je repassais "hors ligne" dès que ma page se rechargeait! (Houlà, ça fait beaucoup d'adverbe!) Donc voilà! Comme quoi, tous les chemins mènent à Rome... Même si certains sont certainement plus rapides! (J'ai anticipé la phrase, je vous voyais venir! ) Il fallait surtout un peu de patience, mais ça Ama nous l'avait dit en page 1, et ça s'est fait tout seul (ou presque je sais que certains ont bossé dur pour cela! ). Tout ça pour dire...

Dans le passage que tu as cité, je faisais référence aux religions en général. La phrase qui venait juste après en revanche les concernait particulièrement. Et bien je ne crois pas car pourquoi alors revenir sans cesse?