Nadia 54

Ne te fatigue pas métal guru va jusqu'à l'absurde juste pour avoir le dernier mot ... Le matérialisme et la raison ne sont pas des arguments qui tiennent en faveur de l'inexistence de Dieu . << Phil, je ne crois pas en une entité supérieur. Je crois en la réalité. >> La vraie Réalité n'est pas la matière concrète ... La Réalité est non manifestée ... sinon elle ne pourrait être réelle ... Car ce qui apparait à une fin ... L'unique Réalité est Dieu. C'est la base de tous les enseignements spirituel ... Casdenor pourquoi toujours cette obscession de tout ramener à la science pour croire en quelque chose ... ? Il n'est en rien démontrer que la science est fiable ... Pourquoi toujours prendre comme base de référence la science ? Ce qui est du domaine de la vue de chair n'est pas du domaine du réel . Voir Dieu avec les yeux de chair ne pourrait être considérer comme une preuve de son existence ... Sachez - le ...

Nous vous donnons sans cesse des arguments qui tiennent en faveur de l'existence de Dieu . Mais du coté de sa non existence on attends toujours des arguments qui tiennent ... J'ai démontré que la souffrance n'est pas un argument , trouvez autre chose ...

Oui les catastrophes naturelles sont belle et bien envoyées par Dieu et cela ne démontre en rien qu'il n'existe pas ... La souffrance , la douleur envoyée et là dans un but ... Et arretez un peu avec vos hypothèses de milliards de Dieux ! Il n'y en a qu'un ... Vous n'arrivez déjà pas à croire en un seul Dieu et vous émlettez l'hypothèse de milliards de Dieu ! Bin voyons !

" Les mots que l'Homme utilise pour définir,pour parler de Dieu sont des inventions de l'Homme. cela s'appelle la théologie et la je suis d'accord avec toi pour dire que cet une invention de l'homme. tu dis (Mais Dieu n'est pas une invention de l'Homme. C'est une réalité aussi dure que le fer et aussi vraie que l'eau.) reste a prouver que dieu est une réalité aussi dure que le fer et l'eau? le fer et l'eau existe c'est indéniable quand ta dieu j'attends tes arguments aussi réel que le fer! Il n'y a aucune invention ... Dieu est forcément vrai puisque c'est l'unique Réalité . Quand aux preuves ( vous êtes des maniaques des preuves ... ) Lis les forum et lis ce que Karpov répète à chaque fois ... L'existence de la vie , la création est une preuve irréfutable de l'existence de Dieu ... Car la vie ne peut se faire d'elle _ même ...

<< Ben non, tu ne sais pas quand les neiges éternelles sont apparues >> Bin si ! les neiges éternelles ne sont pas éternelles car elles sont apparue à la création et elles fondent ... donc elles auront une fin donc elles n'e sont pas éternelles au sens propre ... Ton rapprochement , ton rapport entre Dieu et un vulgaire I Pphone est absurde . Et puis un I phone est un gadget qui ne sert à rien en plus ... @ karpov : tu n'a fais qu'un chat ? T'es un pêchaïllon ! Lol ! non je plaisante mais pourquoi t'a pas utilisé ton pain spécial ?

Guru tu n'a donc pas compris que le terme éternelles pour les neiges c'est éternelles au sens figuré ! ... Eternel au sens propre signifie sans début ni fin ... << Pourquoi est ce que c'est une bonne chose des gens qui croient en dieu par rapport à ceux qui s'achètent un Iphone? >> Mais iln'y a pas d'incapatibilité entre croire en Dieu et jouer avec un I phone ! On peut être " matérialiste " entre guillemets , ce qu'il faut c'est ne pas s'y laisser imprégner , c'"est à dire ne pas s'attacher au matériel. Ce n'est pas le matériel concret en lui même qui est néfaste c'est l' ATTACHEMENT qu'on en a ...

En 2011 , à la façon dont le monde s'engouffre dans les marécages de la consommation et du matérialisme , je me rassure de voir qu'il existe encore des gens qui croient en Dieu ! C'est une bonne chose !

Vous me faites toujours rire avec votre idée de hasard pour expliquer la vie et l'univers ... << Si dieu est assez intelligent pour créer l'univers, c'est qu'obligatoirement il y eu quelque chose d'encore plus intelligent que dieu pour le créer lui. Qui a donc créé Dieu? >> Non , aucun rapport , pas obligatoirement du tout ... On t'a dit que Dieu n'a pas été créé ... S'il est éternel c'est que forcément il n'a pas été créé ... Savez vous ce que signifie éternel ? S'il avait été créé alors il aurait un début et une fin , il ne serait pas permanent ...

Karpov ne doit pas être trop en forme en ce moment ; car le genre d'erreur d'interprétation qu'il a fait ne lui ressemble pas .

100 % d'accord avec Quiet Mind . L'orgueil de l'homme fait bel et bien qu'il croit tout gérer . C'est juste .

Plein de gens , notamment les sages sont qualifié pour parler de Dieu ... Puisque Dieu existe ... Il est donc normal que des gens en parlent ... Existence as -tu lu des ouvrages écrits par des sages réalisés ? comme notamment des ouvrages sur l'hindouisme. Eux sont les meilleurs pour parler de Dieu . Ils savent de quoi il parlent puisqu'ils sont réalisés ... Ils ont réalisé Dieu de leur vivant . Ils n'ont plus rien à faire , ils ont abouti au but de la vie qui est de réalisé Dieu ...

Je pense que Karpov parlait de mauvaise foi parce que vous vous prononçer sur Dieu sans rien savoir sur le sujet ... Ce n'est pas logique de parler d'un sujet qu'on ignore ... Vous êtes vous déjà renseigner sur le sujet ?... Avez - vous déjà seulement lu un ouvrage spirituel afin de vous faire idée de ce qu'est Dieu ? Non ... Vous préférer affirmer que Dieu n'existe pas ou est improbable sans connaitre le sujet ... Allez à la librairie " Astres " Il y a tout ce qu'on veut comme ouvrages spirituels ... Lisez , et seulement après vous vous prononçerez ... Mais ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas. Soyez logiques ...

Bin le papier qui sert de support d'un livre existe oui , mais les idées que contient le livre , selon moi elles existent aussi ... Elles sont à l'état d'idées , de pensées , d'imageries mentales , mais ellles existent ...

Pourtant beaucoup ( des athées notamment ) parle de pur hasard pour expliquer le monde ... Pour eux tout se fait comme par magie, sans raison , sans fondement ...

Evidemment ! c'est complétement impossible tout au moins outrancément improbable que la vie et le monde soient le fruit du hasard ... restons logique et pragmatique.

Scientifiquement prouvé ... Voilà le problème ... Vous ne considérez comme vérace QUE ce qui est scientifiquement prouvé ! ... Pourquoi toujours vous limitez à la science ? Il va de soi que Dieu transcende complétement votre sacro-sainte science !

zalazalée : J'avais répondu à ta question dans un post qui , comme d'hab. a disparu ... Donc je te rerépond : Je n'ai pas de religion . J'ai simplement lu et approuvé un ouvrage sur l'hindouisme . On peux dire que je me rapprocherais de l'hindouisme . Mais je ne pratique pas cette religion . J'ai compri que l'homme ne sera pas libre tant qu'il sera sous l'emprise de l'égo .

" Alors en fait, ce que tu appelles Dieu c'est ton inconscient. " Non , Dieu n'est pas le subconscient ... Dieu est au - delà de l'inconscient ( ou du subconscient ) Dieu est infiniment plus illimité et plus subtile que l'inconscient . Dieu est encore plus subtile que le mental ; ce dernier étant déjà infiniment plus subtil que le plus petit des atomes qui existent ...

Bin oui , c'est cela . Pourquoi ? qu'est ce qui cloche d'après toi ?

Zalazalée tu me demandes quel est mon Dieu ; C'est le même Dieu que celui des autres , il n'y en a qu'un , c'est le même pour tous le monde ... Les preuves de l'existence de Dieu ? Mais Karpov passe son temps à vous les répètez sans cesse ... Existence , je crois que ça va être dur , Effectivemment : j'affirme que l'humain n'est pas autonome , toi tu affirmes le contraire ... A partir de là , que faire ? Je ne parlais pas spécialement d'actionnariat ... Je parlais de toutes actions telles quelles soient : un geste de tendresse ou bien une gifle, une action humanitaire ou bien une guerre , des caresses ou bien des atrocités etc ... Nous ne sommes pas responsables de nos actes , nous sommes comme des marionnettes actionnées par le pouvoir supérieur. Absolument tout ce que l'on fait sont les affaires de Dieu, c'est lui qui agit à travers nous . Tu es simplement dans L'ILLUSION d'être autonome . En temps qu'humain nous devons nous contenter d'apprendre à écouter , à suivre nos intuitions . L'INTUITION c'est Dieu qui nous parle ... Sinon pourrais -tu développer ce que tu a mis dans ton post . Je n'ai pas compris la justification de tes affirmations ...

Existence et zalazalée , nos actions ne nous appartiennent pas . Ce sont les actions de Dieu ... L'humain se croit autonome , il croit qu'il pense par lui même , hors toutes les actions et pensées sont celles de Dieu !! Et Dieu est forcément supérieur à l'état d'humain ... Les êtres humains complexes tu dis ? Absolument tout être humain est complexe ... Ne commettez jamais l'erreur de vous croire autonomes !

Perso , j'aimerais que des gens cessent de dire que l'on ne voit pas Dieu ... Dieu peux se voir ... Comme je l'ai dis dans l'autre topic , il se voit avec les yeux de l' Esprit. Existence la définition de Dieu c'est que Dieu est l'Esprit ... Evidemment pour voir avec les yeux de l'Esprit , il faut un minimum de sensibilité, Cela s'apprend , cela se développe ...

Il a décrit une expérience vraie et profonde ... Je ne comprend pas que des gens tente de salir son témoignage avec des allusions au LSD ! ... C'est très mal venu . Il a VU Dieu avec les yeux de l'esprit . Pinker , sache , comme il a été dit plus haut que l'on peux trouver cette communion avec Dieu aussi avec la méditation . ( Lorsqu'elle est bien menée évidemment )

+ 1 pour Samira et pour Karpov ! Lapinkiller ( rien que le pseudo n'a pas une connotation paisible , déjà ... ) est bel est bien en pleine provocation ! Ceci dit , il y a quand même un truc pas très cohérent : Les athées ignorent totalement ce qu'est Dieu , par conséquent comment peuvent - ils dirent qu'il n'existe pas ! ? ... Comment peux on nier l'existence de quelque chose dont on ignore complétement ce que c'est ... ?

Que lis je ! ? On c rois rever ! Qu'est ce que c'est que cette idiotie de comparer la croyance en Dieu à la croyance au père noel !! ? C'est bien ce que j'ai dis : là, les athées prennent vraiment les croyants pour des imbéciles !... A h oui alors ! Avec des propos comme ça les athées prennent VRAIMENT les croyants pour des cons ...