epmd71

L’homoparentalité: un danger pour l’enfant. Posted on 14 septembre 2012 Par rapport au mariage homosexuel, il ne s’agit pas d’être contre bêtement, par opposition à un hypothétique progrès, comme les clichés caricaturaux véhiculés par les médias essayent de le faire croire. D’ailleurs, quels arguments ont la plupart des défenseurs du mariage homosexuel sinon le sempiternel: « Il faut vivre avec son temps », comme s’il y avait un sens de l’histoire, au sens marxiste. L’Eglise Catholique n’est pas opposée au mariage gay parce qu’elle est réactionnaire, mais bien parce qu’elle défend la Vie. Être contre cette dénaturation du mariage c’est en effet être pro-vie, pour la défense de la cellule de base de la société qu’est la famille, pour la survie de cette société par une procréation non pas médicalisée mais comme la rencontre entre deux altérités sexuelles. Voir le détail de la position de l’Eglise sur cette page: http://jeunesseetengagement.wordpress.com/mariage-homosexuel/ Concernant l’homoparentalité, et l’adoption qui est associé dans le projet gouvernemental de légalisation du mariage gay, une récente étendue montre les effets néfastes que produit un couple homosexuel sur les enfants. Cette étude américaine, menée à très grande échelle, et sur des critères précis, à l’inverse des études antérieures, souligne le mal de vivre de ces enfants, leur plus grande proportion à l’échec. Le site Liberté Politique en publie une analyse que voici: « Une étude scientifique parue au début de l’été remet radicalement en cause la ligne officielle qui prévalait jusqu’ici accréditant la thèse selon laquelle il n’y aurait aucune différence en terme de santé mentale entre les enfants élevés par des couples homosexuels et ceux qui le sont par des parents hétérosexuels[1]. suite http://jeunesseetengagement.wordpress.com/2012/09/14/lhomoparentalite-un-danger-pour-lenfant/ un couple hétéro qui déversent sa haine ?? de quoi tu parles? ta tellement peut d'argument que tu cherches n'importes quoi pour critiquer les anti mariage homos :smile2::smile2::smile2: moi je suis pas comme toi je poste regardes au dessus

non je suis pas dans leurs tête mais contrairement a toi je sais qu'on est tous différent mentalement et que nos réactions différent et je préfèrent éviter de perturber des enfants que de penser a l’égoïsme d'une micro minorité (d'homos) qui veulent adopter pourtant c le cas on vous montre qui y a des étude qui prouve que des enfants élever dans des couples homos sont perturbé mais vous préférer brandir votre pseudo égalité qui est erronée

les enfants sont pourtant le cœur du débat du mariage homos ça c'est plus la démocratie comme je l'entends

putain que des connerie juste le premier liens ma suffit ils titillent trop

non j'ai le 2 pieds sur terre t’inquiètes pas tu t'en fous toi :gurp::gurp: surement pas elle et de plus 1800 euros pour avoir la nationalité français avec un test pointus a la limite tordus et pour 1 point ont peut considérer qu'elle était apte en plus sans source ce n'est que ton avis personnel pourtant y'a 50, 30 ou même 15 ans c’était le cas t'avais la nationalité plus facilement la droite est passé par la ça se voit 299 est plus proche de 300 que 298 donc juste pour les efforts quelle fait plus l'argent y aurais du lui laisser

y me semble que c’était pour toutes les écoles cette intervention de peillon avec une sorte de p.s au école religieuse c'est pas de la propagande comme tu veux bien le faire croire c'est plutôt de désinformation voir du mensonge aux enfants au sujet de ce qu'est le mariage homos et se qui va autour

oui un enfant n'est pas a prendre a la légère pour moi et n'est pas un jouet qu'on brandit en disant je veux les mêmes droit que les hétéros peut être non mais surtout parce que les vrais problème hollande ne peut pas les résoudre t dans la tête des gamins 4 ans :gurp::gurp::gurp: (pathétique) c'est tu comment réagissent tout les enfants individuellement moi je sais qu'ils sont tous différent et qu'on s'amuse pas avec la phycologie d'un enfant disons que l'avis d'un couple homos est plus objectif que le tiens :dort: non instable est y'a pas que moi qui le pense rassure toi

d'ou tu me juges toi :gurp::mef: reste a ta place qui est de défendre le mariage gay on vois le visage des vrais haineux c'est souvent pas ceux qu'on crois tu es la preuve de ce débat anti et pour l’exemple sont ces manifestations les anti ont été agresser les pros tout le monde les as respecter et laisse manifester le plus civiliser et tolérant reste ceux qui sont contre et tu pourras cracher ton venin ça ni changeras rien

non je prends pas les gosses pour des cons miss fafaluna mais juste qu'un enfant a 4 ans peut être perturber quand il voit que lui est avec 2 papas ou 2 mamans et que tout ces amies de ça classe on un papa et une maman après la prochaine étape quand on lui diras comment on fait les bébés a l’école ou ces parents homos peut importe sera t'il pas perturber de voir que ces parents ne sont pas des gens qui ne sont génétiquement pas construit pour en avoir la perturbation peut se faire il ne faut pas prendre ça a la légère les enfants qu'on adopte sont déjà assez comme ça perturber je me demandes si y'a des couples homos parmi les pros ici?? c'est sur c'est pas cette lois qui va l’améliorer :smile2::gurp::gurp::gurp:

si j'ai vus vos arguments égocentrique et égoïste qui ne penses pas a l'enfant et nous font croire a une pseudo égalité et amour tout ça c'est pour parler mais on sait toi et moi que c'est pas les vrais raison de ce faux mariage :dort:

non pas l'interdire penser a l'enfant avant de le laisser a une famille oui un cas ne fait pas une généralité de plus ton amie a t'il toujours sont père?

utopie tout le monde verra que cette lois est la déstructuration même de la famille

de préjugés?? moi je dirait de lucidité

c'est valable pour toute les école moi je te parles de l’éducation familiale proprement dit et qu'un enfant née bien d'un homme et d'une femme et comment se font lés bébés? :dort: tu vas pas dire a un enfant que c'est un homme et une femme qui font les bébés avec 2 papas a la maison t vas vraiment le perturber? :gurp::gurp::gurp: c'est en expliquant d'autre chose dans des écoles la on est plus de le mensonge envers l'enfant et c'est la plutôt la propagande la religion ne fait que confirmer les règles dans une famille c'est un non croyant qui te parle

trop tôt pour le savoir qu'ils n'y aura aucun problème tout ça est récent :dort: et comme je l'avais dis l'adoption a eu lieu après le mariage en belgique

ta sœur a pas eu sont enfant par le sainte esprit? :gurp::smile2: perturbé c'est toi qui le dit qui ne le sont pas y'a que l'avenir qui le diras et les familles homoparentale n'existe pas au sens réel du terme c'est juste des famille recomposer

propagande ou ça? car belkacem n'en fait pas elle avec ça façon d’éduquer les enfants http://www.huffingtonpost.fr/tag/najat-vallaud-belkacem http://www.huffingtonpost.fr/2012/10/22/najat-vallaud-belkacem-veut-revoir-place-homosexuels-manuels-scolaires_n_2000252.html quelques exemples des choses qu'on veut imposer a la nouvelle génération

toi t du genre testons même si c'est dangereux pour l'enfant on verra bien :gurp: c des type comme toi qui ont fait qu'on acceptes pleins choses sans y réfléchir sur le fond et une fois faite merde on aurait su l'ampleur sinon redonne ton lien car on nous parles du mariage pour tous et si y s'appelle mariage de personnes du mêmes sexe donc ce n'est pas le mariage civil hétérosexuel qu'on connait nous ? c’était pas toute les familles qui était comme ça :gurp: la femme ce serait mieux que la femelle :smile2: de plus je sais pas ou ta vus que la femme elevait souvent seule ces enfants c'est pas autant tu veux bien le faire croire et enfin je suis contre l'adoption des célibataire

ah bon donc tes grands parents tes parents ou tes enfants pense qu'il y a pas besoin d'un père et du mère pour élever un enfant? on vit pas dans le même monde si c'est le cas :gurp:

y'a pas de propagande si c'est la réalité je penses que ces systèmes d’éducation et de grossissement d'homophobie va malheureusement de gangrener dans les autres écoles c'est un fait car la réalité est qu'un enfant née dans père et du mère et que l’éducation ce fait grasse ça et c'est les infimes couple homos qui pourront changer cette réalité et vision

on sent le plaisir dans cette affirmation :gurp::gurp: non c'est de l'arnaque pour moi quand une personne fait autant d'effort financier et écrite et orale tout simplement a passer du temps (je connais ça vue que des gens de ma famille on essayer d'avoir la nationalité française) si c'est pas une preuve d’intégration moi j'ai une personne de mon entourage qu'on a recaler juste parce qu'elle avait eu un pv pour des pneus abimer dans le passer :mef::dort: les raisons sont plus en plus merdique c'est déja dur de monter un dossier si en plus pour des cacahouètes y empêchent les gens d’être français c'est sur qu'on brandira a chaque fois au fn qu'il y a trop d’étrangers parce que tu crois que la plus part des étrangers non pas tenter ces test? ta des sources de ça car ça m’intéresses?

pour moi y'a des malades par tout autant dans les religion que dans les non religieux

tout ce que je penses c'est que monsieur depardieu pensent être trop pauvre et pas préoccuper par la France et vue qu'en belgique ça traine pour ça nationalisation et c'est dit vite faux j’aille ailleurs ou j'aurais moins de contrainte administrative ce mec devrait être radier de la France dans tout les sens du terme :gurp:

http://www.forumfr.com/sujet500183-peillon-s-inquiete-au-sujet-de-l-enseignement-catholique.html les prémices de ce que va emmener le mariage homos en particulier ce qui touche a l'enfant dans les écoles si nous ni prenons pas garde oui on ne change pas une règle ancestrale et la base du famille comme ça on n’empêche pour autant mais ça reste le but

qui sème le vent récolte la tempête ce que pensait hollande c'est que ça allait être une tempête dans un verre d'eau ce mariage gay mais avec cette article on sent la peur et la gravité que peu emmener le mariage homos dans une société et les école catholique est juste l'arbre qui cache la forêt les gros problème s'enchaineront si on stop pas cette lois qui n'est pas nécessaire et préoccupante pour les français en général