angelot

tu sors du sujet mon pote. si je venais te voir en te disant : cette nuit j'ai rêvé de toi, tu marchais près d'une librairie et j'ai vu un mec tout rouge comme le père noël te bousculer violemment. tu es tombé par terre et ensuite une voiture t'a roulé dessus. tu me diras : tu sais les rêves sont parfois un peu con. je te réponds : t'as raison, c'est sûr. puis l'après midi même, en allant acheter tes clopes tu passes devant un kiosque à journaux et là un mec avec un pull rouge te tire par le bras en criant 'attention !" et une bagnole s'encastre sur une bite à côté de laquelle tu te trouvais. te diras tu, angelot a fait une bonne simulation en dormant ? ou penseras-tu à quelque chose de plus...... de plus...... je ne sais quoi ?

epmd tu m'excuseras, mais pour l'instant on ne voit guère d'évolution dans ces pays, hormis dans les grandes villes où se concentrent les intellectuels et le tourisme.

ce que moi j'ai expérimenté ne me paraît pas être une simulation même supra hyper fine. c'est nettement plus proche d'une vision, non sur une image mais sur un court métrage sur un évènement complètement imprévisible. simulation ne peut être le bon mot dans mon cas.

je pense qu'en matière d'idéologie, les européens n'ont aucun conseil à recevoir a contrario des musulmans. nous avons conçu, connu et essayé toutes les idéologies, les pires et les meilleures (s'il en existe de ces dernières). et vu par les européens, l'islamisme est une idéologie obscure et liberticide. la jeunesse arabe en afrique du nord ainsi que les intellectuels arabes se sont soulevés contre les tyrannies qui les oppressaient pour trouver liberté et démocratie, et maintenant ils sont terrorisés par le spectre de l'islamisme. qui sera certainement pire que leurs tyrans déchus.

zarathoustrat cela pourrait très bien être le cas si on reste objectif.

crumb en tant qu'homme épris de liberté et de démocratie, je te rejoins. le problème je crois qu'avec une grande partie des musulmans, malgré qu'ils nous expliquent la différence entre islamisme et islam, soit idéologie politique et religion, quand nous autres européens dénonçons l'idéologie comme néfaste, ils nous confondent nous même avec des anti musulmans. preuve qu'ils ne font pas de différence en idéologie et religion. preuve s'il en est qu'on ne peut pas s'entendre. preuve que les problèmes restent à résoudre.

zarathoustra dit : "l'islamisme est un mouvement politique qui a parfaitement le droit de s'exprimer." alors laissons aussi le néo nazisme s'exprimer librement. laissons aussi tous les autres fous et enragés le faire. si c'est par un excès de zèle démocratique que tu dis cela, sache que si par amour de la nature, tu ne te débarrasses pas d'une souris qui s'installe chez toi, tu perdras ta maison. dubandelaroche davs crumb :bo:

c'est la dimension humaine qu'il faut prendre en compte et sa nature.

fuel4life on va dire qu'elle ne s'étend pas sur le sujet. mais si tu en fais une lecture objective au travers de l'histoire, des mythes, de la morale, etc, elle prend bien en compte la sexualité comme étant partie intégrante de la vie humaine. à travers les textes on voit bien les tenants d'une sexualité parfaitement encadrée ou sévères et ceux plus larges, et certains qui en ont une vision parfaitement érotique. ceci dit, l'amour des femmes ne date pas du premier janvier 2011. le premier d'entre eux, jésus. même si sur ce dernier, nous n'avons aucun indice sur sa sexualité.

d'autant plus que la bible n'a jamais dit du mal de la sexualité, au contraire. 1- elle dit qu'il n'est pas bon que l'homme soit seul (la femme aussi, bien sûr) 2- le diacre et l'évêque doivent être le mari d'une seule femme 3- elle compare les amoureux se préparant à faire l'amour à la relation unissant dieu et son peuple dans l'A.T., idem dans le N.T. à Christ et son église. la lecture du cantique des quantiques en est très convaincante, elle est une œuvre très érotique. si les curetons dénigrent la sexualité, c'est comme par une espèce de jalousie provoquée par la hiérarchie ecclésiale qui a décrété d'une façon non conforme aux écritures le célibat. privés d'une chose à laquelle ils ne devraient plus avoir accès, il leur est plus facile de la refouler comme une chose mauvaise.

j'attends encore des réponses !

à mon avis, la sexualité fait partie des meilleures choses de l'existence humaine. les religions en ont fait une source de péché, notamment les monothéismes où les hommes ont fait main basse sur le pouvoir et sur les femmes. ils ont ainsi dénaturé quelque chose de simple et pourtant merveilleux. hormis certaines gens, la plupart d'entre nous (bien sûr, ce n'est pas une généralité) ne peuvent avoir de relation sexuelle avec quelqu'un sans un minimum de sentiment à son égard (pour le minimum du minimum cela sera l'attrait physique) l'acte sexuel est souvent définit par le terme "faire l'amour". ce n'est pas pour rien. car qui y a t-il de plus grand et de plus merveilleux au monde, quelle expérience peut elle être aussi belle dans la vie que de faire l'amour avec la personne que nous aimons. rien ! rien d'autre n'est aussi bon et aussi beau. et (naturellement j'entends) qu'advient -il à la suite ? un enfant, la vie. la merveille de la vie : ses propres enfants. faire l'amour, c'est l'expression du don de son corps à son ou sa partenaire, à sa ou son aimée. c'est l'expression du don de son être, l'oubli de soi, pour le plaisir de l'autre. et comme chacun veut penser à l'autre avant lui-même, il en advient une parade, une danse qui n'en fini plus jusqu'à ce que les amoureux atteignent les portes du paradis dans un extase qui n'a pas uni seulement leurs corps, mais aussi leurs âmes dans un amour profond. si l'acte sexuel est accompagné et fait par amour, c'est forcément un acte spirituel, car l'union de deux âmes ne peut être qu'une chose spirituelle.

peut être faudrait-il donner la définition des mots pour savoir de quoi l'on parle. alors je pose la question : qu'est ce qu'un musulman ? qu'est ce que un islamiste ? svp, n'en faites pas un roman !

en tout cas, en iran, l'islam semble vouloir évoluer. cette pauvre femme qui attend son exécution à la peine capitale pour adultère à vu sa peine à la lapidation être commuée à la pendaison ! :gurp: pauvre femme ! pauvres iraniennes ! quand verra-t-on les musulmans libres de par le monde manifester contre de telles barbaries ?

NADIA !!!!!!! euh......comment dire ?......... peut-on convenir d'un rendez-vous mon bébé ?

PHIL parce que je parle de liberté dans une discussion où l'on parle de l'islam, seulement parce que j'approuvais ce que déclarait SAMIRA qui disait que chacun doit pouvoir faire ce qu'il veut, tu en conclues que je pense les musulmans non libres. tu te trompes, a moins que cela soit ce que tu ressentes sans te l'avouer ? relis bien mon poste philou. j'avais pensé que tu m'aurais soutenu sur ce coup là. METAL GURU t'es trop fort toi !!!!!! tu t'en prends des prix en ce moment ceci dit, voilà ma définition de liberté : faire les choix que l'on veut pour soi même.

voilà qui est bon SAMIRA la liberté de faire ce que l'on veut !!!!!!! s'habiller ou non, se voiler ou non, et sans critiquer ceux qui ont opté à notre contraire, sans vouloir imposer ce que l'on pense et sans obliger personne. la liberté pour tous et le respect à la liberté d'autrui. liberté, liberté, liberté ! voilà le plus beau mot, la plus belle notion, la plus belle idée qui soit venue à l'humain. liberté je t'aime et je mourrai pour toi s'il le fallait pour que mes fils te connaissent.

la loi dans notre pays c'est de ne pas se balader à poil et de ne pas provoquer la décence, et aussi de de ne pas se couvrir le visage en masquant notre identité. j'ai jamais vu un individu à poil dans les rues, il se ferait arrêter sur le champs, mais pour le reste j'en suis moins sûr. mais si je peux me permettre de donner mon avis, voir des femmes habillées sexy dans les rues ne me choque pas, au contraire :p.

de toute façon le monde est plein de faux culs

dubandelaroche ce genre de reportage tu ne le verras jamais ur un site du PS ou de l'ump ou de sos racisme. et ce n'est pas un montage, cela fait, je crois, deux ans que ces images circulent sur le net. j'ai tapé dans le premier site que j'ai trouvé. il y en a des milliers.

à force de garder les yeux fermés, un voile se forme sur la vue.

voici un lien qui prouve que l'islam a une vocation universelle http://jeff123.typepad.fr/royalmensonge/2008/12/manifestation-islamiste-anti-europeenne-a-londres-voir-photos-et-traductions-.html

KARPOV :bo::bo::bo::bo::bo::bo::bo:

salut PHILOU ça va l'ami ? comment sais-tu que dieu est virtuel ? tu l'as rencontré déjà ? ou tu dis ça, par ce que tu ne l'as pas rencontré ?

je prends la discussion en cours de route, mais je crois qu'aujourd'hui le mot ou le phénomène virtuel est différent de ce qu'il était quand il est devenu populaire il y a quelques années. pour moi virtuel veut dire qu'il ne fait pas partie de la réalité du monde physique dans lequel on vit. mais aujourd'hui il semble que dès que cela touche internet, virtuel s'impose du fait qu'internet fait partie de la vie de tous les jours. il est vrai qu'on peut s'aimer virtuellement à travers le net, mais je reste persuadé que le virtuel d'aujourd'hui ne vaut pas autant que les émotions que l'on retire de nos expériences physique. la preuve en est que lorsqu'on fait une rencontre amoureuse sur le net, et que l'amour s'installe entre deux personnes par le virtuel, elle finissent obligatoirement par se rencontrer physiquement pour revenir aux émotions de la réalité.