casdenor

Comment oses-tu citer soeur Emmanuelle, celle-là même qui ne condamnait ni l'avortement ni le mariage homosexuel, celle-là même qui n'écoutait pas les inepties haineuses que tu balances, et qui dispensait la paix et l'amour ? Tu conchies sa mémoire en osant rapprocher une personne comme elle à ta cause qu'elle n'embrassait pas le moins du monde. Mais bon, de la part de quelqu'un qui se permet de vouloir ôter aux autres le droit à disposer d'eux-mêmes...

Sur le coup, je suis entièrement d'accord. Je ne suis pas foncièrement fan des monuments aux morts, mais un minimum de respect est de mise. On ne fout pas le feu à un truc pareil. Symboliquement, c'est chier sur la France en tant que telle. (et hussard noir, arrêtez de considérer que les anarchistes veulent tous détruire la France, hein, je ne nie pas qu'il y a des anarchistes crétins qui brûlent des drapeaux, mais ça n'est pas la totalité, on peut être anarchiste et respecter les monuments, ne serait-ce que pour ce qu'ils signifient aux yeux des autres, tout comme je respecte une église, non pas parce que je respecte le Dieu qui est supposé s'y trouver, mais parce que je respecte la foi des individus qui y croient)

Ah, parce que maintenant, faut discuter des chances. Donc en fait, votre rapport à la vie est une donnée mathématique et statistique. Très intéressant. Et c'est totalement vrai, vous vous fichez royalement de la mère en l'occurrence. Preuve en est, elle peut crever, être détruite psychologiquement ou physiquement, peu importe. Ce qui est important, c'est le bébé à naître. Que vous fouterez possiblement dans la même merde plus tard, mais de toute manière, pas grave, il est né, on s'en fout. La différence ne vous paraît pas si énorme que ça ? Hé bien, considérez le virus, c'est aussi une vie qui n'est pas humaine. Il ne peut pas en former ? Et alors ?

Pardon, je pensais que ce qui était indigne c'est de se foutre de la vie d'une personne du moment qu'elle est née, mais de la protéger tant qu'elle est dans le ventre de sa mère. Excuse-moi, je n'avais pas pensé que montrer le drame qui procède des positions pro-vies était indigne. Je pense qu'il faut vraiment que je change ma vision des choses. C'est vraiment injuste. Comment ais-je osé comparer une position qui est pro-vie avec la mort d'une personne. Il est évident que c'est indigne de ma part, hein. La mort est sans grande importance. C'est un dégât collatéral, rien de plus. Non, vraiment, je me sens indigne. Ou pas. Avorter consiste à supprimer une vie, mais pas une vie humaine, seulement une vie qui sera humaine plus tard. Sinon, le simple fait de se soigner, c'est tuer des virus, donc supprimer des vies. (et ne parlons même pas de la branlette ou de la fellation, oh mon dieu le nombre de vie détruites...)

The "It's you, not me" is strong with this one.

L'hypocrisie c'est d'oser dire qu'on est pro-vie quand on s'acharne à détruire des vies.

Fort heureusement, il n'est pas question d'assumer quelque chose qui n'est pas. J'assume ce que je dis. Mais ce n'est pas de ma faute si vous ne le comprenez pas et me demandez d'assumer ce que je ne dis pas. Oh, on s'en fiche, de toute manière, ce n'est pas injuste. Un peu comme vous avez les gays. Vous n'aimez pas, vous discriminez.

Non plus, non plus. Je vois que vous avez toujours du mal avec le français. C'est "mettre en lumière la réalité". Tout comme je le fais en montrant que votre argumentaire rapprochant homosexualité et pédophilie. Je ne parle pas de ce que vous êtes censé penser, mais de ce que vous essayez de cacher par des jeux rhétoriques. Mais bien sur. Nous allons donc demander à ce que les gens comme vous soient emprisonnés. De toute manière, ça n'a rien d'injuste, c'est une simple discrimination.

Absolument pas. Mais si vous apprenez à lire, quand je dis "Pardon de vous faire dire ce que vous voulez cacher que vous pensez" Ce n'est pas: "Vous répondez à ce que vous dites que les autres pensent." C'est cela, oui. Amis discriminé, n'essayez donc jamais de réparer l'injustice, car cela sera utiliser pour justifier tout et n'importe quoi. Bien ce que je disais. C'est d'un sans-gêne...

Malheureusement, (pour vous) je n'ai jamais dit ça. Ce qui revient à ce que je disais: ami discriminé, ne cherchez plus la justice, toute tentative de faire bouger les choses justifiera que les pires ignominies deviennent acceptées puisqu'elles pourront également tenter de faire bouger les choses en leur faveur. C'est la pente savonneuse, moisissures argumentaire, et poussée à son paroxysme.

Je réponds à chaque point Delenda (sauf oubli). Le problème est qu'à chaque fois, vous refusez la réponse, en esquivant, et en revenant à votre point de départ. Ce qui n'est pas votre cas, puisque la notion de consentement, vous la refusez avec des arguments foireux à la "mais la société évolue, demain le consentement ne sera peut-être pas primordial".

Avis à tout ceux qui vivent une discrimination; ne cherchez pas à la combattre, ce faisant vous vous rendriez coupables de tout et n'importe quoi, puisqu'en ayant gain de cause, vous verrez que tous les autres y auront droit. Copyright qualité argumentative, delenda.

c'est le terme employé par ceux-là même qui osent s'appeler pro-vie, alors qu'ils sont bien plus pro-morts et anti-vies qu'autre chose. Juste du novlangue pour essayer de faire passer leur avis par le vocabulaire.

La seule véritable différence étant que moi, j'ai l'intégralité de ce sujet pour prouver, et toi, rien. En fait, c'est la même manière foireuse de réfléchir que celle avancée dans ce sujet: On prend un truc (le mariage gay) on prend un autre qu'on n'aime pas (les pédophiles), on les mixe sans réfléchir, et on dit "tada, tu vois ce que tu fais". Maintenant, va falloir être clair, ce sujet est une vomissure sans nom dont le but non avoué est de dire "l'homosexualité mène à la pédophilie omg omg", genre de truc qui devrait valoir des années de taule. (oui, y a des limites à la connerie) Fort heureusement, on est dans un état de droit (même si vous aimeriez le contraire), et donc vous n'aurez pas de taule pour ce genre d'insanités... néanmoins, ne rêvez pas, on voit très bien ce que vous essayez de faire passer pour "du bon coeur". De la haine, rien de plus, rien de moins.

Pardon, j'ai dû manquer ce passage, tu peux me citer un endroit où j'ai fait référence à un incubateur pour gosses OGM ? Ahh, sur, tout de suite, ça devient plus difficile. En revanche, si tu n'as pas vu les endroits où il était indiqué que les homosexuels c'est comme les pédophiles, alors je t'invite à relire ce sujet, et les magnifiques réponses de djizus.

Pardon de vous faire dire ce que vous voulez cacher que vous pensez :)

(en d'autres termes, pour djizus, il faut retourner à l'âge de pierre et pendre les homos, parce que sinon, ça signifie qu'on accepte que nos enfants se fassent violer par des prêtres, sisi)

Carrément ! Mais faudrait voir qui osera le faire. 'fin qui vivra... Vera. (=>[])

Je crois que Baillousque en fait n'a pas conscience que la vie ne se limite pas à l'homo sapiens :/

Pardon, mais s'il y a quelqu'un qui rend les gens athées, sur ce forum, c'est pas baillousque, c'est vera x')

Et c'est toi qui dit que sous prétyexte que prêtre n'est pas une orientation sexuelle il n'y a pas à l'interdire :) Il se trouve que les homosexuels n'enseignent pas la pédophile, et être homosexuel n'est pas une revendication à caractère pédophile. Ça n'est pas non plus une déviance, tu vois? Tu continues de truquer le débat de bout en bout, ce serait juste minable, si ça n'était pas aussi destructeur pour ceux que tu méprises.

Et alors ? Homosexualité n'est pas un métier. Il existe sans doute aussi des hétérosexuels pédophiles. Parallèle tout aussi ridicule, mais dans la pleine lignée des conneries que tu sors. Donc faut interdire d'être prêtre, parce que, hein, il y a des pédophiles. Et puis, les prêtres ont défendu des pédophiles qui étaient prêtres, alors faut bien faire attention à bien les interdire, hein. Quand à dire qu'être prêtre n'est pas une déviance;.. ça c'est ton opinion. Vu ce que tu balances sur les homos, je pense qu'on peut aisément considérer qu'être prêtre est bien plus une déviance qu'être homos. Quant à l'hystérie, tu te la cales où je pense. C'est pas toi qui essaies de sauver les homos qui veulent se buter, toi tu les enfonces, et les démolit psychiquement. Alors, ouais, désolé de les considérer comme des êtres humains, je sais que c'est difficile à comprendre pour toi.

Et pour autant, on n'interdit pas à leurs prêtres d'exister sous le prétexte qu'il y a eu des cas de pédophilies. C'est tellement puant... Non je ne me calmerai pas. J'en ai marre de lire des enfoirés qui se permettent d'être responsable de MORTS juste pour satisfaire leur petite idéologie puante d'un autre temps. J'en ai marre de voir des personnes qui se permettent de se dire "non-homophobe", mais qui amalgament les homosexuels avec les pédophiles ou les zoophiles. J'en ai marre de voir des types dans ton genre démolir des vies juste parce qu'ils ont une idéologie de merde.

Pré-scriptum: ce n'était pas un point godwin, faudra quand même que tu essaies de te cultiver un peu, à force de vomir de la merde sans la comprendre, tu finis par dire n'importe quoi. Ok, donc on va reprocher aux catholiques d'être des meurtriers, des pédophiles, et tout le reste ? Porte nawak. Mais bon, encore une fois, faut bien trouver un moyen de démolir les homos, hein ? Après tout, c'est pas des vrais humains, hein ? Et monsieur croit qu'il faut agir physiquement. C'est à cause des types dans ton genre que homosexuels sont ceux qui ont le plus haut taux de suicide. Parce que tes propos sont à vomir. Et les enfoirés qui butent des homosexuels, tu vois, ils sont bien content de t'avoir devant, histoire de bien pouvoir se dire, eux, qu'ils ont raison. Bienvenu dans le monde réel, celui où une prise de position peut agir sur les autres. Bienvenu dans le monde réel, celui où l'homophobie que tu défends est cause de suicide (et de meurtre/viol).

Ou alors que la légitimité d'une revendication est absolue, mais que sa capacité à se faire entendre varie en fonction du temps qui passe et de la capacité à la société d'évoluer, principalement à cause des tarés (oui j'en ai marre de respecter des personnes qui sont aussi destructrices) comme ceux qu'on lit dans ce sujet qui sont prêt à tout pour détruire ceux qui ne sont pas comme eux. Or, la pédophilie n'est pas passé à travers les mailles, probablement pour une raison: elle n'est pas légitime. Mais bon, c'est tellement plus simple de faire dans la pente savonneuse (comme l'indique dinosaure marins), histoire de bien montrer que ouhlala, à bas les homosexuels, ce sont des vilains méchants qui vont violer nos enfants.