Topden

Alors 2 hypothèses (théories): 1)elles sont toutes les 2 vrais. 2)une des observations était erronée. Résultat : on refait l'expérience.

T'as tout compris! C'est ce que je disait pour "croire à l'existence des dinosaures" la réalité elle est. On ne peut que l'interpréter par l'observation et l'expérimentation. Ainsi on obtient une vérité scientifique. Mais elle reste une vérité factuelle seulement pour celui qui a observé et expérimenté. Pour les autres ça peut être une croyance où une théorie. Mais ça reste une vérité scientifique, puisque elle est demonstrable.

Pour quelle raison je dois te croire? Il y a aussi des africains athée...

Le fait d'interpréter la réalité par l'observation! Si tu mets en doute la réalité alors tu met en doute l'existence. Et si on existe pas la question a pas lieu!

L'expérimentation! Tu enterre un animal, quelques années après tu le deterre et tu trouve son squelette. Tu fait ça plusieurs fois et tu te rend compte que le temp a qqch à voir avec la transformation(décomposition)

Scientifiquement, on ne peut pas prouver que la Nature existe ? Or la Nature est le Dieu de Spinoza... Scientifiquement, on ne peut pas prouver que le Soleil existe ? Or le Soleil est le Dieu du monothéisme d'Akhénaton. Je ne conclurais pas si vite que l'existence est improuvable. Réciproquement, scientifiquement, on ne peut pas prouver que le barbu dans le ciel n'existe pas ? On ne peut pas prouver que la Foudre n'est pas lancé par Zeus depuis l'Olympe ? Là encore, parfois, il y a des preuves scientifiques. La discussion a commencé par l'affirmation que on n'as pas prouvé l'existence de Dieu. Tu me fait une définition de qqn qui crois que Dieu est le Soleil et après tu me dit qu'une définition n'as pas besoin d'être prouvé! C'est pas un peut incohérent tout ça?

Comme t'as dit une définition c'est une convention et il y a ce qu'on appelle dictionnaire que règle ses convention. Sinon on ne parle plus le même langage et je peut appeler une banane un poulet.

Quand on parle de Dieu on parle de croyance. Conviction c'est un de ses synonymes.

Si t'as jamais vu un squelette de dinosaure et que pour toi c'est vrai juste parce que qqn te l'as dit. Tu crois à son affirmation. Par contre si tu tiens son affirmation comme une possibilité tu construis une théorie.

Si t'as pas la preuve factuelles de la réalité, oui!

Non, tu sera dans une croyance pas un dogme. Va voir la définition de dogme. Un dogme est également basé sur des faits (le fait que c'est écrit dans un livre sacré).

En plus du domaine de vérité!

La croyance est le fait de tenir quelque chose pour vrai , et ceci indépendamment des preuves éventuelles de son existence, réalité, La théorie s'affirme d'être hipotetiquement vrai et fausse au même temp. Affirmant juste une possibilité. Alors entre c'est vrai et c'est peut-être vrai il y a une grande différence...

LOL :D

La peine de mort en Iran constitue le châtiment suprême dans ce pays. Deuxième en nombre d'exécutions après la Chine, mais probablement leader en taux d'exécutions par habitant, l'Iran fait partie des pays où l'application de la peine de mort est la plus poussée, s'appliquant à des crimes non-violents, aux mineurs et parfois par lapidation. En violation probable de l’article 6.2 du Pacte international sur les droits civils et politiques (qui dit que la peine de mort est réservée aux « crimes les plus graves »), le code pénal iranien sanctionne de la peine de mort divers comportements, considérés comme des délits en droit iranien (ces peines relèvent de la catégorie hudûd en fiqh) : l'adultère, sous diverses circonstances définies dans le code pénal; La sodomie (définie comme une relation sexuelle entre deux hommes dans le code pénal iranien), active et passive, lorsqu'elle est consentante; le lesbianisme, à la troisième récidive; la consommation d’alcool, après récidive (art. 179) ; le vol à main armée (art. 185) ; le blasphème envers les personnages importants de l'islam, sous certaines conditions.

C'est quoi pour toi un psychopathe? Je ne suis pas pour la peine capital mais si j'ai à choisir entre un psychopate et un homosexuel...

Je pense que tu doit voir la différence entre théorie et croyance pour comprendre.

L'évidence n'est pas universel, elle appartient à un domaine de vérité. Ce qui est évident pour un peut ne pas être pour l'autre. C'est pour ça que tu peut pas mettre un dogme et un axiome dans le même sac.

Les mecs, il doivent toujours se auto-rassurer. J'ai une grande grosse belle et sucrée. Bah, c'est quand que tu va comprendre que toutes les femmes sont différentes et si au lieu de penser à ta b*te tu pensait un peut à elle et à ses envies tu pourrait lui donner beaucoup plus de plaisir.

X≠T≠pT X=T≠pT X=pT≠T T=pT=X (celui-ci n'étant pas réalisable) La Théorie peut parler d'elle même mais ne peut pas être parler d'elle même!

Vous peinez à comprendre que la théorie du X peut se théoriser elle-même, X peut englober la théorie du X (sa propre théorie). La théorie du X peut donc parler de la théorie du X. La question est plutôt celle de la véracité de "Le titre de ce livre n'est pas ''La lumière''." Est-ce vrai "en théorie" ? X n'est pas la théorie du X que n'est pas parler de la Théorie du X. On peut donc désigner: X=X la Théorie du X=T Parler de la Théorie du X=pT

Encore un exemple de la bonté de l'islam: La charia, loi islamique, condamne fortement l'homosexualité dans toutes les écoles juridiques et prescrit la peine de mort ou une peine discrétionnaire comme sanction en cas de pratique. De nombreux hadiths attribués à Mahomet condamnent également l'homosexualité, et prescrivent parfois également la peine de mort comme sanction, sans jamais préciser comment pratiquer cette exécution Wikipedia

aucun des lien ne marche. Apparament ils on supprimé les articles. Je pense qu'ils se sont rendu compte de leur connerie...

Pas toujours. Une théorie peut parler d'elle-même, e.g., de nombreuses théories mathématiques parlent d'elles-mêmes. Par conséquent, une théorie qui dit qu'elle est elle-même fausse, est-elle fausse ? Ou croyez-vous qu'elle est quand même vraie ? Si t'arrive à donner un exemple je te dirai quelle est vrai. Sinon je te dirai que ça n'existe pas. Ex: 1/67=-1 c'est faux. C'est vrai!

N'oublie pas de le laisser un petit mot en le remerciant...