Topden

T'as toujours pas compris ce qui est un dogme! Peut-être par le fait de renoncer à la définition des dictionnaires et de te réconforter dans ta propre définition. C'est normal qu'on te comprenne pas...

J'ai bien dit que chacun a le droit d'avoir une opinion. Je ne dit pas que on doit exclure cette opinion. Mais comme en informatique tu doit respecter un code pour que tes variables aient un sense. Si tu dit 1=0 (erreur).

Chacun a le droit d'avoir une opinion. Ça ne fait pas de ça une vérité. La définition du dictionnaire dans un domaine est vraie dans ce même domaine. Si on veut se comprendre on doit respecter ce consensus.

J'ai bien dit dans le sense religieux. Pas dans le sense D'une secte.

Le dictionnaire est la base commune et tu ne peut le contester si un large groupe de gens le défini autrement (mais de la même façon). Sinon si tu parles d'un mot, tu doit comprendre que le sense de ce mot pour la personne en face doit à la base être celui du dictionnaire que n'est pas discutables. Par contre, chacun son opinion après. Tu ne sait même plus ce qui est vraie et ce qui est faux...

@ casdenor : quand le dictionnaire dit dans le sense religieux Dieu - Être suprême, créateur de la terre tu dit que c'est faux?

1 - Le mot Dieu 2 - T'utilise le mot Dieu du dictionnaire 3 - Le dictionnaire possède le mot mais je ne suis pas d'accord avec sa définition. Alors je modifie. 4 - Sinon j'invente un mot pour définir ce que j'ai envie. Ta un langage très spéciale que seulement toi en parle.

Pour ce qui est de la définition de dieu dans le dictionnaire elle est vraie pour tous. Ton raisonnement de ce qui est ce mot est juste vrai pour toi. Si on veut parler la même langue, à quoi ressemblerai cette langue si chacun se permet de donner sa propre définition d'un mot?

Totalement faux. Tu me dit que c'est faux Et appart des fausses accusations pour détourner l'attention. T'as encore rien prouvé. C'est bien connu quand on n'as plus les mots on devient agressif. Sauf qu'en ce cas là, il suffit à l'autre de te signaler qu'il existe un verbe répondant à tes attentes. encore une fois, je parle de pallier les manques. Pourquoi sa définition d'une action est-t-elle meilleur que la mienne?

Il confirme sa réfutation. C'est pour ça que avant affirmer il doit confirmer si c'est vrai où faux.

Sauf que si je ne connaît pas le verbe esquiver j'utilise un autre. Je t'ai juste démontré à quoi ta frase ressemblerai écrite par qqn d'autres qui ne se base pas sur les codes inscrits dans les dictionnaires en faisant des raisonnements personnelles. C'est ce que tu défendait juste qu'à maintenant. Maintenant t'as juste qu'à prouver que t'avait raison et discuter du vraie sense des mots pour me prouver que ma frase est moins correcte que la tienne. Juste qu'à maintenant t'as juste présenté des objections sans apporter du concret. Je te donne la possibilité de le faire.

C'est vrai casdenor

Attention ne pas prendre ça comme une vérité Voilà Façon - étant synonyme de manière je me permet de l'utiliser. Delivre - quand je delivre une pizza je doit esquiver les obstacle pour arriver le plus vite. Donc c'est esquiver aussi. Moins - Peu est moins que beaucoup donc pour accepter ce concept je préfère utiliser moins que peu. Consulter - quand j'utilise le dictionnaire, je le consulte, alors pour moi c'est la même chose. Indiscutable - je ne sait pas ce que veut dire inepte, et comme le dictionnaire ne sert à rien par déduction logique de la frase savent dire indiscutable. Vérité - l'opinion c'est une vérité personnelle, donc c'est une vérité. Voilà que cmm il y a un raisonnement dernière. Maintenant sans te baser sûr une définition d'un bouquin qqonq, prouve que mon raisonnement est faux...

Mon but c'est de réfléchir avec un code commun à tous de façon à qu'on me comprenne! Si j'invente ma propre définition des mots, là on est dans un impasse. Puisque chacun a sa propre définition du même mot. On ne sera jamais d'accord!

LOL t'est très perpiscace! :D

Pas besoin, merci!

C'est toi qui l'as dit: "il est partout" S'il est pas dans le diable, il est pas partout. S'il est pas partout, il est pas omniprésent. S'il est pas omniprésent, rien ne dit qu'il est quelque part. S'il est pas quelque part, il est nulle part. S'il est nulle part. Il n'existe pas.

Sait-tu lire? J'ai dit dans le diable pas être le diable...

Voilà ce qui fait peur quand on essaye d'apporter en europe des rituels et habitudes de ces mêmes pays. Merci de confirmer...

Ça montré juste qu'il y a des athée en tunisie contre le racisme, ce que je nie pas (j'ai même donné un exemple. Nadia El Fani) Mais ça ne montre pas la liberté d'expression dans leurs pays, n'y leurs expériences personnelles. J'ai qqn très proche de ma famille qui a voulu ce suicider. (je garde le droit de occulter qui) je lui ai donné un couteau en lui disant "fait le". C'est la meilleur réaction à avoir.

Rien que ce commentaire en dit long de vôtre réaction le jour où vôtre fille vous dira je suis pas musulmane. J'essaierai de la raisonner par des paroles, mais je respecterai son choix. Si j'essaye de l'interdire elle le fera quand j'aurai le dos tourné... Autant comprendre pourquoi elle le fait! Ça a été le cas quand elle a décidé de se mettre avec un musulman. Je l'ai même encouragé...

Je n'oserai pas à cet extrême, mais j'en doute que t'aurait été considéré comme tes frères et soeurs. Surtout si t'est une femme!

Il est en enfer et s'il est en nous il est dans le diable.

LOL excellent exemple :D Tu t'est déjà demandé si un jour tu decide d'être juif où catholique?

Dans les pays que t'as énoncé, les enfants ont le droit de choisir leur religion. Où de ne pas en avoir aussi!