Sudiste13

Oui ils l'ont fait, il devait être trop noir à leur goût pour être épargné... Elle est belle la justice américaine !! Les Yankee n'en manque pas une ! A vomir ce pays !

Voilà la belle démocratie américaine, quelle modèle pour le monde entier ! Ironie bien évidemment, ce pays je n'y mettrait jamais les pieds, les américains sont trop débiles à mon goût...Pauvre Troy

Non seulement ils ne veulent pas la paix, mais en plus ils désirent la guerre avec leur provocations quotidiennes sur ce pauvre peuple palestinien...

L'islam ne m'effraye pas, la preuve je me suis récemment converti ! :)

Continuez à baver les sionistes de ce forum, parlez autant que vous voudrez, complotez, menacez, mettez la pression, accusez d'antisémite, usez autant que vous voudrez de vos manipulations, votre hypocrisie et de votre mauvaise fois, le changement est en marche et jamais vous n'aurez la paix tant que la justice ne sera pas rendu, JAMAIS ! Car la justice et la vérité finissent toujours par vaincre... Peuple Elu?? J'ai rien élu moi !! Allez donc vous faire élire hors de Palestine les colons

AFP Mis à jour le 19/09/2011 à 20:41 | publié le 19/09/2011 à 20:41 500 oliviers brûlés par des israéliens Des colons israéliens ont incendié ce soir une oliveraie dans laquelle cinq cents arbres ont brûlé près de Naplouse, dans le nord de la Cisjordanie, ont affirmé des responsables des services de sécurité palestiniens. L'incident provoqué par des colons venus de l'implantation voisine d'Yitzhar s'est produit près du village d'Einabbous. L'armée israélienne a empêché des pompiers palestiniens venus de Naplouse de venir lutter contre l'incendie. Des colons extrémistes pratiquent une politique de représailles, dite du "prix à payer", qui consiste à se venger sur des cibles palestiniennes, mais aussi récemment sur l'armée israélienne ou des militants israéliens anti-colonisation, à chaque fois que les autorités israéliennes prennent des mesures qu'ils jugent hostiles à la colonisation. A la suite de la démolition par l'armée de trois logements érigés dans une implantation de Cisjordanie, des colons radicaux ont ainsi mené récemment une série d'attaques anti-palestiniennes, notamment contre des mosquées. Des vandales se sont également introduits nuitamment dans une base de l'armée israélienne proche de Ramallah, en Cisjordanie, et ont abîmé des véhicules militaires. Un suspect de 26 ans, originaire de la colonie d'Eli, a été interpellé. Source : AFP pour Le Figaro.fr

Partir dans tout les sens c'est à dire voir la paille dans l'oeil du voisin plutôt que la poutre dans le sien est une technique typique et très connue de l'israelien (ou pro-israelien). Exple, on bombarde gaza, mais arrêtez de nous emmerder, aller voir plutôt ce qu'il se passe en Somalie ! Et il n'y a que les défenseurs d'Israel qui sont les spécialistes pour ça mais le monde n'est pas dupe et heureusement ! Et après on s'étonne que ce pays soit critiqué et isolé

Oui et dans les forums juifs séfarades aussi... Hypocrisie, mauvaise fois, mensonges, mais dans le calme afin de mieux faire passer la pilule mais elle sait qu'avec moi ça ne prend pas

La Turquie prend une dimension internationale en s'opposant à l'Etat terroriste et se pose en défenseur des musulmans ! Bravo à Erdogan

Guéant : «Les prières dans la rue doivent cesser» INTERVIEW - Dès jeudi soir minuit, l'interdiction s'appliquera à Paris. Le ministre s'explique. À la veille de l'interdiction de prier dans les rues, le ministre de l'Intérieur, ministre des Cultes, Claude Guéant, explique pourquoi il n'entend pas céder sur ce point. LE FIGARO. - La prière dans la rue doit cesser demain. À la veille de cette date butoir, peut-on dresser un état des lieux de cette pratique en France ? Claude GUÉANT . - Trois villes sont touchées par ce phénomène. Outre Paris, où plus d'un millier de personnes occupent les rues Myrha et Polonceau, lors de l'office du vendredi, le problème persiste à Marseille autour de deux mosquées et à Nice où la tentation d'occuper l'espace public existe encore en dépit de l'organisation de transport des fidèles en autocar vers une autre mosquée. Ma vigilance sera sans faille pour que la loi soit appliquée. Prier dans la rue n'est pas digne d'une pratique religieuse et contrevient au principe de laïcité. Au cas où ces fidèles n'observent pas cette interdiction, aurez-vous recours à la force publique ? J'ai voulu que cette affaire soit conduite dans la concertation plutôt que par le recours à la force publique. Dès ma prise de fonctions, j'ai indiqué que la prière dans la rue devait cesser car elle heurte la sensibilité de nombre de nos compatriotes, choqués par l'occupation de l'espace public par une pratique religieuse. Cela n'est pas conforme au principe de laïcité qui nous régit. Tous les responsables du culte musulman en sont d'ailleurs convaincus. Le dossier le plus sensible est celui du quartier de la Goutte d'Or, à Paris. Avez-vous enfin trouvé un accord avec les associations cultuelles ? Tout à fait, une convention a été signée mercredi soir. Au terme de plusieurs semaines de négociations, nous avons trouvé une solution pour que les fidèles qui priaient rues Myrha et Polonceau pratiquent désormais leur culte dans des locaux disponibles et situés à proximité. Ils offrent une surface de 2000 m². Les responsables du culte musulman et ceux des deux mosquées de la Goutte d'Or, qui se sont constitués en association cultuelle, ont convenu qu'ils pouvaient pratiquer leur religion sur ce site qui appartient à l'État. Ce dernier sera loué 30.000 euros par an, selon le prix fixé par l'administration, pour un bail de trois ans qui s'achèvera en 2014. Les fidèles n'auront plus intérêt à prier dans la rue, car il n'y aura plus de culte à l'intérieur des mosquées du quartier pendant les premières semaines. Et si certains persistent à pratiquer dans la rue le vendredi ? Je le répète, j'avais dit que la pratique des prières dans la rue devait cesser et elle cessera à la date prévue. Nous pourrions aller jusqu'à l'emploi de la force si nécessaire, mais c'est une hypothèse que j'écarte car le dialogue qui a été conduit porte ses fruits. Le service de la grande prière de vendredi aura donc lieu dans les locaux de l'ancienne caserne et nulle part ailleurs. Cette affaire est résolue. Mais l'interdiction est-elle vraiment applicable, compte tenu du grand nombre de manifestations et processions religieuses de toute confession ? Il y a un droit à l'expression publique de la religion en France. Toute manifestation sur la voie publique doit faire l'objet d'une déclaration préalable et peut être interdite si elle est susceptible de porter atteinte à l'ordre public. En revanche, les manifestations de caractère traditionnel sont reconnues par la jurisprudence administrative comme ayant un droit à perdurer. Mais là, nous avons un problème supplémentaire à traiter, qui est celui de l'interprétation que certains se font du principe de laïcité. J'ai observé dans les mois qui se sont écoulés que deux personnalités socialistes avaient pris position sur le sujet. Le maire de Nantes, Jean-Marc Ayrault, qui n'est autre que le président du groupe PS à l'Assemblée nationale, avait failli interdire dans sa ville un rassemblement œcuménique à l'occasion de Pâques pourtant traditionnel organisé par diverses églises chrétiennes. Le maire socialiste du XVIIIe arrondissement de Paris, Daniel Vaillant, a, quant à lui, déclaré que les prières de rue ne le dérangeaient pas. Je suis certain que cela dérange beaucoup de nos compatriotes. Ils n'ont rien contre telle ou telle religion, mais que l'espace public soit ainsi approprié n'est pas conforme au principe de laïcité auquel ils sont très attachés. Croyez-vous qu'il y ait assez de mosquées en France ? Ce n'est pas à moi de répondre à cette question, mais plutôt aux musulmans de France et notamment le Conseil français du culte musulman (CFCM). J'observe, pour ma part, que la France compte 2 000 mosquées et salles de prière. En dix ans, il s'en est créé un millier. Et nous avons connaissance aujourd'hui d'à peu près 200 projets. J'ajoute d'ailleurs qu'il y a un projet dans le XVIIIe arrondissement de Paris. Ce qui fait que la solution conclue aujourd'hui ne sera que transitoire. Mais l'État doit-il inciter, favoriser ou ignorer la création de lieux de culte ? La loi est claire : l'État ne peut apporter de contribution à la construction de mosquées ou d'églises, pas plus que les collectivités locales. Ce sont des affaires du culte, donc des fidèles. Il n'y a pas de contribution publique à la réalisation d'un édifice du culte. Vous vous posez en garant de la cohésion nationale. Craignez-vous une montée du communautarisme ? Si je plaide vigoureusement et sans relâche pour l'unité nationale, c'est que je crains que, si nous ne faisons pas ce qu'il faut, il y ait une montée des communautarismes. Et cela, je le redouterais beaucoup pour mon pays. D'ailleurs, j'observe que dans nombre de pays ce refus des communautarismes est en train de s'imposer. Il est important que notre pays reste un pays très unitaire, complètement attaché et fidèle à un certain nombre de valeurs et de principes, à une façon de vivre. C'est la raison pour laquelle, j'agis pour maîtriser les flux migratoires et pour favoriser une meilleure intégration des étrangers que nous accueillons en France. Le ministre s'inquiète d'un risque de repli communautaire Claude Guéant le dit au Figaro concernant les étrangers voulant intégrer la communauté nationale : «Je compte être plus exigeant sur leur connaissance de la langue française.» Le ministre de l'Intérieur ajoute : «Les personnes qui arrivent chez nous sans un minimum de maîtrise de notre langue risquent la marginalisation au sein de la société. Celle-ci peut conduire à l'isolement d'une communauté. Ce qui est inquiétant, car les personnes qui y vivent sont bien souvent à l'écart de la communauté nationale.» Selon lui, «leurs enfants, malheureusement, ont des difficultés à s'intégrer, parce qu'ils vivent dans une autre culture, bien qu'ils aillent à l'école.» Le ministre conclut par cette mise en garde : «Il est essentiel que la France demeure un pays uni. C'est, je crois, le vœu profond de nos compatriotes.» Les motifs des refus Claude Guéant veut visiblement éviter que se constituent des sortes de ghettos communautaires. «C'est le sens de son action» , dit-on dans son entourage. Mais l'hôte de Beauvau n'a pas souhaité désigner ces zones de repli identitaire, soucieux de ne pas stigmatiser tel ou tel quartier, telle ou telle communauté. La loi du 16 juin 2011 relative à l'immigration, à l'intégration et à la nationalité est censée garantir une politique plus rigoureuse en matière d'immigration. Sans attendre, le 24 août dernier, le ministre de l'Intérieur a adressé à ses préfets une première circulaire «relative au contrôle de la condition d'assimilation dans les procédures d'acquisition de la nationalité française». «Assimilation» : le mot avait disparu du vocabulaire politique depuis les années Pasqua. «Il signifie simplement que les demandeurs étrangers doivent se fondre dans le creuset républicain», explique un préfet. La circulaire Guéant expose les motifs de refus de nationalité par les préfectures : le manque de «loyalisme» vis-à-vis du fisc, des organismes sociaux, la fraude répétée, en somme, mais aussi le prosélytisme contraire aux valeurs de la République, la polygamie, la violence et l'attitude discriminatoire envers les femmes. L'évaluation de la maîtrise de la langue fera bientôt l'objet d'un décret. Mais, d'ores et déjà, il est acquis que celui qui veut devenir français devra avoir «un niveau équivalent à celui de la fin de scolarité obligatoire», prévient le ministre. En clair : celui d'un Français de 16 ans. Source : Le figaro.fr

Oh que si ça tient la route !!! Regarde donc ces vidéos pour t'en convaincre :

C'est impossible. Si personne n'a la puissance nucléaire, alors un pays va l'acquérir et donc ce ne sera plus vrai. Si tout le monde avait la puissance nucléaire, vu tous les dégénérés qui gouvernent, il y aurait une guerre nucléaire. Ta solution est donc juste impossible. Tu manques de réalisme et donc de crédibilité. Zéro nucléaire veut dire purement et simplement : Cesser l'exploitation d'uranium et plutonium partout dans le monde, Interdire la construction des centrales nucléaires, Destruction des plans, du mode d'emploi, etc... Cesser d'enseigner le nucléaire dans les facultés Etc... il n'y a rien de plus simple ! Ainsi, c'est très réaliste, encore faut-il le vouloir et ça c'est une autre paire de manche...

Biensûr qu'il ne revendique pas les attentats puisqu'il n'en est pas l'instigateur, de plus, la deuxième video a été certainement manipulée, qu'est-ce qui vous dit que c'est du 11 septembre qu'il parle? Il parle peut-être de l'autre attentat qui a eu lieu contre l'ambassade des USA aux Etats-Unis !! On en sait rien, et après tous les mensonges que les Etats-unis nous ont dis sur les armes de destruction massive en irak, etc... Il faudrait sérieusement se poser des questions, et les bonnes

@ encéphale (au passage vous n'êtes pas digne de votre pseudo), vous n'êtes pas crédible du tout ! Apportez nous donc la preuve que ce sont les musulmans du fin fond de leur grotte en Afghanistan gros malin ! Vous êtes adeptes d'une théorie officielle qui vous arrange plutôt on va dire... Vous n'apportez aucune preuves vous êtes juste là à vous moquer de ceux qui vous démontre preuves à l’appui, que la théorie officiel est un mensonge, encore faut-il avoir un cerveau pour réfléchir, des yeux pour voir, et des oreilles pour entendre ! Apparemment ce qui est développé chez vous c'est plutôt votre long nez pointu ! Plus le temps passe, plus les arguments qui démontent les arguments censé démonté la version officielle s'accumulent : finalement va chercher un imbécile qui croit à ce que dit les conspirationnistes :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Ça fait toujours rire de voir les néophytes de tout bord reprendre les mots les plus compliqués, les théories les plus fantaisistes sans être expert en aéronautique, en physique ou en architecture. Merci Darkangel25. Vois dans chacun de ces smiley les instants que tu m'as fais rire en quelques phrases. Je vais au moins te répondre sur la question d'aéronautique : l'avion est porté par l'air, on ne se fait pas aspiré en-dessous d'un avion mais en face. Depuis le 11 septembre on voit de nombreuses personnes s'improvisé ingénieur, expert en si ou en sa . Il ne suffit malheureusement pas d'avoir une cervelle pour avoir un esprit critique et vous en êtes le parfait exemple . La chaleur fait perdre la rigidé de l'acier c'est bien connu

c'est quoi alors si ce n'est pas de l'islamophobie Tom777??

Complètement d'accord, rien à ajouter, et dihiya comme à son habitude, compare ce qui n'est pas comparable, à savoir le saccage des locaux d'une ambassade en Egypte et l'assaut meurtrier et illégale d'une flottille qui a fait 9 morts... (On regarde toujours la paille dans l'oeil du voisin au lieu de voir la poutre qui est dans son oeil !)

La réponse est oui grenouille, car ce n'est pas la barbe qui dérange sinon ca se saurait depuis le temps qu'il la porte !! C'est l'islam point final... Ainsi, il faudait attaquer celui qui l'a suspendu pour ce motif en justice pour islamophobie et le renvoyer

Les musulmans vu par un catholique pratiquant !! A voir !!

Pour en revenir à cette commémoration du 11 septembre, un petit zapping pour nous rappeler des choses importante, faites vous votre propre idée, pour ma part, le complot est une certitude : http://www.dailymotion.com/video/xk317b_11-septembre-le-zapping-tele-des-10-ans_news?start=1122#from=embed

L'axe américano sioniste (Amérique, Israel, Angleterre, France) pour ne citer que les principaux... Riez tant que vous voulez Vous les sionistes vous êtes arrogants et vous êtes des donneurs de leçon uniquement pour les intérêts d'un seul peuple (Israel et le peuple juif) riez donc, après les rires viennent les larmes...

Mark Baubien abstenez vous de toute morale ! Soyez déjà bien content qu'on nous bassine tous les ans avec le 11 septembre on en parle même pendant 1 sepmaine non-stop ! Je rappelle 3000 morts pour cet attentat organisé par les services secrets israéliens et américains ! Moi j'ai envie de commémorer rien du tout, sachant en plus que c'est un complot et qu'on nous ment ! En attendant, les musulmans meurent par millions dans leur propre pays (Palestine, Irak, Tchétchénie, Afghanistan, somalie, etc...) leur fait-on une commémoration?? donc abstenez vous de votre indécence merci !!

Complètement d'accord avec carnifex et economic dream, c'est honteux ce srako, un va-t-en guerre comme j'en ai jamais vu depuis Bush !! Le nain qui essaie de se faire plus gros que le boeuf !! Il est capable de nous créer une guerre contre l'Iran ce fou !! Et il parle des dangers des extrémistes?? C'est lui le danger !! Viiite 2012 ! et encore bravo à ceux qui ont voté pour lui, j'espère que ça servira de leçon pour l'avenir...

Ah non personnellement je suis pour le "Zéro" nucléaire Altar !! Eisenstein lui même à regretté d'être à l'origine de son développement... C'était juste pour rester "logique que j'ai dis soit tout le monde soit personne ! L'arme atomique devrait être détruite pour tout le monde !

Quand moi je vois certains qui sont pour que certains pays seulement aient la puissance nucéaire afin qu'ils puissent imposer leur dictat et leur "démocratie" à ceux qui ne l'ont pas, je me dis aussi qu'on est pas sorti de la merde !! Soit personne n'a la puissance nucléaire, soit tous le monde, évitons la demi-mesure et le favoritisme ! Soyons logique !

Nucléaire: l'Iran promet de riposter et proteste contre Sarkozy à l'ONU NEW YORK (Nations unies) - L'Iran a assuré jeudi qu'il agirait en état de légitime défense en cas d'attaque, protestant contre des propos du président français Nicolas Sarkozy qui a évoqué récemment une attaque préventive contre les sites nucléaires de Téhéran. Le 31 août, le président français avait averti l'Iran de la possibilité d'une attaque préventive contre ses sites nucléaires si Téhéran maintenait ses ambitions dans ce domaine. Dans une lettre de protestation formelle adressée aux dirigeants de l'ONU, l'ambassadeur d'Iran aux Nations unies, Mohmmad Khazaee, a indiqué que son pays n'hésitera(it) pas à agir en état de légitime défense pour riposter à toute attaque contre la nation iranienne. L'Iran prendra les mesures défensives qui s'imposent pour se protéger, a déclaré l'ambassadeur dans le courrier adressé au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon et au Conseil de sécurité, dont la France est l'un des cinq membres permanents. M. Sarkozy a tenu des propos incendiaires et des accusations sans fondement, a dénoncé M. Khazaee. La République islamique d'Iran exprime sa profonde préoccupation et sa ferme condamnation à l'endroit de telles déclarations provocatrices, gratuites et irresponsables contre l'Iran, a-t-il ajouté, tout en démentant que son pays cherche à se procurer l'arme nucléaire. L'Iran est à la pointe des Etats qui rejettent et s'opposent à tout type d'armes de destruction massive, y compris l'arme nucléaire, a-t-il assuré. Je répète en outre la position de mon gouvernement selon laquelle la République islamique d'Iran n'a aucunement l'intention d'attaquer d'autres pays. Source : http://www.romandie....90920110209.asp