Aller au contenu

Conscient55

Membre
  • Compteur de contenus

    1 128
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Conscient55

  1. Le problème de Sarkozy est de bien doser les cachetons (ce n'est pas de moi mais du bouquin "Mémoires d'un sale flic" où M. Mellian, ex-patron de la DST règle ses comptes avec Sarkozy et Guéant. Tu devrais le lire. Hollande ne craint pas Sarkozy, et tu vas avoir une drôle de surprise lors du débat. L'agité du bocal va apprendre à parler poliment, à expliquer ses arguments et ne pas couper la parole à son interlocuteur, et surtout il va devoir endosser son bilan, ce à quoi il veut échapper en diluant un débat en trois débats. Ce qu'il y à dire est connu : Hollande a donné son programme chiffré depuis 3 mois, Sarkozy a donné son programme-croupion il y a trois semaines, et surtout il va devoir s'expliquer sur son bilan calamiteux. C'est ce dernier point qui le rend fébrile, voire fiévreux, et qui lui fait perdre toute patience, car il a peur de perdre le sommeil en attendant .
  2. Tu confonds un débat démocratique avec un match de boxe. Lorsque Sarkozy était favori face à Ségolène en 2007, il n'a demandé aucun débat supplémentaire. Et quand cet homme sent le souffle brûlant de la défaite, il faudrait changer les us et coutumes pour ses beaux yeux ( ) Son arnaque de débats multiples est claire comme de l'eau de roche. Il sait qu'il va falloir digérer son bilan calamiteux devant des millions de français. Alors son idée est d'évacuer ce bilan au cours du premier débat, pour ensuite se ruer sur ses thèmes favoris comme les "valeurs " de la France (qui n'a attendu bien sûr que ce Monsieur pour prendre conscience de ses valeurs) et les valeurs du FN, pour racoler encore et toujours, car en rusé de la politique, il sait que c'est le dernier qui parle qui a raison en général. Et vous voudriez que Hollande lui fasse de cadeau? Lui, le cadeau qu'il pourrait faire à la France, ce serait de déclarer : mon bilan est nul à chier, j'ai créé un million de chômeurs en plus, j'ai explosé la dette en croissance verticale et elle se pavane à 1700 milliards, j'ai créé un bouclier fiscal que j'ai dédié aux riches, j'ai détruit l'Education Nationale, j'ai soumis la justice par la terreur, soumis les médias par la même méthode, j'ai fait 8 millions de pauvres, je me suis beaucoup enrichi, j'ai fait virer et brisé des hommes qui n'avait pas eu l'échine assez souple, etc.. en conséquence, je reconnais avoir suffisamment fait de mal à la France, donc je retire ma candidature pour donner l'opportunité à des gens beuacoup plus responsables que moi de s'attaquer vraiment au redressement de la France. ça, ça aurait du panache, pas ses trois débats à la mords-moi le nœud, comme si on était dans une cour de récré. Quelle misère !
  3. C'est ce qui s'appelle raconter n'importe quoi. Comment oses-t- comparer de Gaulle et son combat contre le nazisme (dont beaucoup de frontistes se revendiquent) et une midinette qui n'a connu que les beaux quartiers, dorée sur tranches, qui surfe sur des vagues puantes de xénophobie, de haine, de bas instincts bestiaux. La préférence nationale? Ce qu'elle ne te dit pas, c'est que la majorité des membres de la communauté noire ou maghrébine en France, sont aussi français que toi, que tu le veuilles ou non. Elle va faire quoi? Expulser des français de leur pays, pour te faire plaisir? Pauvres bobos que vous êtes. Vous êtes dans un nuage brun où il n'y aura plus de lois, plus de juges, plus de de commerce, plus d'avions, plus d'échanges avec le monde extérieur etc... Ce qu'elle joue avec des armes immondes c'est tout bêtement son existence politique, son futur siège de député, elle et quelques uns de ses amis, des sièges qu'elle marchander avec Sarkozy. Et une fois ça fini, quand la poussière de ses hurlements sera retombée, vous aurez gagné quoi? Tu parles de Merah : un ex-indic de la DST, un voyage de trois jours en Israël, toutes choses confirmées par l'ex-patron de l'ex-DST. Tu ne te poses aucune question. Tu devrais parler aussi de Anders Behring Breivik, un gars qui adhère comme un tic à vos idées et qui a assassiné 83 personnes au fusil automatique, et qui explique qu'il recommencerait sans hésitation. Tu serais pour qu'il soit condamné à mort? Que lui dirais-tu si un de tes proches avait été abattu par lui? Il défendait les norvégiens de souche (d'après ses dires au tribunal), comme toi tu défends les français de souche, alors du courage, achète-toi un fusil à pompe et assume tes idées. Des mots, de la velléité, des mouvements de menton, et du vent dans le slip derrière tout ça. Les vrais fachos, ils ont une autre envergure, qui te feraient pisser dans ta culotte si tu pouvais seulement en entrevoir un tout petit morceau. Alors de grâce, masturbe-toi tant que tu veux avec tes idées fascistes au petit pied, mais n'essaie pas de faire prendre aux gens ta vessie pour une lanterne. Ce que tu ne comprends pas, c'est que ta Marine ne va pas d'un coup de baguette magique : supprimer le chômage, expulser des français de chez eux, supprimer la dette abyssale que va léguer Sarkozy et que toi, tes enfants et les enfants de tes enfants devront payer jusqu'à la fin des fins, donner du boulot aux français de souche, faire repartir les industries en France, interdire les délocalisations etc... Des prunes. Alors elle vous fait triquer en s'abattant comme nid de guêpes sur de plus pauvres et plus fragiles que vous. ça suffit à faire votre bonheur, tant mieux. Mais votre vie ne va pas changer d'un iota. Que dalle. Vous me faîtes penser à ce hooligans qui deviennent fous furieux quand leur équipe gagne, la belle affaire ! Mais une fois l'alcool passé, le jour levé, ils retournent au boulot au petit matin avec la gueule de bois, tandis que leurs idoles empochent des millions d'euros de primes et roulent en Ferrari.. ça me rappelle l'histoire d'un SDF qui buvait du gros rouge qui tâche en se masturbant, et qui disaient aux passants : "ah, les femmes et le champagne, il n'y a que ça de vrai ! :D
  4. Commence à "mètre" ton orthographe en Suisse !:D
  5. La crise est celle d'un système dont Sarko est un ardent promoteur. Avant les retraites il fallait arrêter la désindustrialisation du pays pour créer des emplois, pour les français c'est le plus gros dossier et de loin. Moi je m'imagine un gouvernement : Douillet, Morano, Bachelot, Cope, Woerth, Lefevre, etc....la fine fleur UMP Enfin, si on veut être réaliste il ne faudrait pas Sarko 'a la tête du pays, mais devant les tribunaux :bad: Voter pour un justiciable, ce n'est que chez nous et en Italie que l'on peut trouver ces aberrations Pauvre Douillet. Il y a peut-être vraiment un phénomène de vases communicants entre le cerveau et les muscles. Il aurait du rester sur son tatami. Ceci dit on peut être judoka et aimer la bonne soussoupe.C'est pas incompatible ! Tu as oublié dans la galerie des horreurs, deux épouvantails de poids : Guéant, Pécresse et le dentier de Frédéric Mitterrand, passé avec armes et bagages du PS de son oncle, à l'UMP de sa tante. Tiens il ne fait plus les savoureuses émissions sur la tunisie et ses fêtes du ramadan, avec sa voix suave et ondulante, l'esprit perdu dans des promesses de plaisir extatiques. Tu as aussi oublié le french lover, j'ai cité F. Baroin, classé 19éme sur 23 par le Financial Times qui note une fois par an les Minsitres des Finances Européens. On peut clore la galerie de l'ennui avec Juppé, le VRP de son maître, qui va partout régler les problèmes du monde, avec son sac de billes à la main, en faisant gaffe à ne pas se faire écraser accidentellement par Obama, Poutine ou Wen Jiabao. Un cauchemar de 5 ans, même au Pôle Nord, la nuit ne dure que 6 mois. Qu'a-t- on fait pour mériter ça?
  6. Oui, un max de chez Sarkozy, surtout. Tu n'as aucune intention de voter blanc mais Sarkozy. Dépêche avant qu'il se retrouve en taule. Appeler (modestement) à voter blanc c'est essayer de diminuer le score de Hollande, car avec ses 26 % perso, ses 10 % frontistes (et encore) et ses 6 % de Bayrou, ses 1 % de Dupont-Aignan et 1% abstentionnistes repentis, il arrive pile sur ce que prévoient les sondages du premier tour : 44 %. Et 56 % pour Hollande. A part une fraude massive avec Guéant au Jack-Pot , un tremblement de terre ou un putsch militaire en France, je ne vois ps comment un candidat peut rattraper 6 points en 15 jours. Un rattrapage de 2 ou 3 % en jouant sur les peurs les plus indignes, peut-être, mais jamais 6 points. Et encore, il faut qu'il fasse attention à ses adducteurs en faisant le grand écart entre les centristes et les frontistes. Bof, on lui achètera un tube de pommade apaisante (en plus des cachetons)
  7. Allez La Grenouille ! Du courage, essaie de voter Hollande avant de te pendre !:D Je suis persuadé que le réflexe "je ne veux plus voir sa gueule", au second tour sera pluis fort encore que la cristalision sur le FN des frustrations quotidiennes. Ceux que tu appelles des moutons sont essentiellement des nantis (ou qui croient l'être), des votes communautaristes (Macias, David Lynch, Afflelou, ...et Régine en fauteuil roulant....) Le PS devrait placarder sur tous les murs de la République le bilan de cet incapable rancunier et avide de fric. La France c'est la 5ème roue de sa charrette. Ce n'est pas le moment de baisser les bras, au contraire. Encore un effort et il ira jouer les VRP dans des conférences bidons (en anglais. :smile2: ) Une seule inquiétude : une bête blessée et acculée est capable de n'importe quoi, même de l'impensable. Puissent les français se poser les bonnes questions en cas d'enfumage pour semer la peur. Moi je fais l'analyse suivante : le FN a tout intérêt à voir Hollande gagner, sinon Sarkozy réélu, il va se trouver relégué à la marge sans aucun espace politique, car Sarkozy va donner libre cours à son extrême-droitisation (verbale), qui est son naturel profond. Les ambitieux de l'UMP n'ont pas intérêt à voir gagner Sarkozy, car avec un nouveau bilan calamiteux, leur espoir de gagner les élections en 2017 sera reporté aux calendes grecques. Alors qu'avec Hollande et les ruines qu'ils vont lui laisser à remettre en état, ils espèrent qu'il ne s'en sortira pas, et ils pensent alors avoir un nouveau boulevard en 2017. La seule inconnue c'est Bayrou, dit la pute politique, qui va se vendre au plus offrant, toute honte bue. Mais à peine une inconnue, à mon avis, il va appeler à voter Sarkozy après l'avoir tant critiqué (mais le destin du pays !....Vous me comprenez !!!..Hollande est dangereux pour la France! ...N'est-ce-pas ? etc..) Tout ça pour avoir un maroquin en cas de victoire de Sarkozy (il va apprendre à ses dépens ce que signifie "manger avec le diable") et pouvoir reconstituer un groupe à l'Assemblée qui sera verrouillé par l'UMP, avec Bayrou dans le rôle de la marionnette. Il finira par comprendre qu'il ne fait pas partie de la famille, et il sera jeté aux orties le lendemain du 2ème tour, dans tous les cas de figure. Pauvre Bayrou, "to be or not to be" voilà la question qui le hante. Et si Sarkozy perd malgré son aide, il espère jouer le rôle de rassembleur des déçus du Sarkozysme et représenter une alternative pour la droite en 2007. :D En oubliant allègrement les crocs de Coppé ou les dendinettes de Juppé. (un bon second bien obéissant, mais qui ne sera jamais un leader) . Ce qu'il aime Juppé, c'est voyager, se prélasser dans les grands hôtels, de donner du menton contre la Syrie, de faire comme s'il dirigeait les affaires du monde, même lorsque les USA, la Chine et la Russie lui demandent d'aller jouer avec son sac de billes dans la pièce à côté. Un seule façon de battre Sarkozy, c'est d'aller visiter toutes les maisons de retraite et expliquer aux vieux que si Sarkozy passe, les dentiers ne seront plus remboursés. Il va tomber à 30 %. pour le 2ème tour. Une autre, c'est qu'Afflelou distribue gratis une paire de lunettes chic-choc à l'entrée des bureaux de vote. Je pense qu'une fois passés les 65 ans, on devrait interdire aux gens de voter, car avec toutes les maladies neurologiques qui égaient cette dernière période de la vie, ils bousillent le destin de leurs enfants et petits-enfants sans le savoir. Hollande va gagner. C'est plié d'avance, à condition de voter en masse pour lui. Ce n'est pas difficile.
  8. Il me semble tout à fait légitime qu'il y ait des tractations politiques entres les divers courants de la gauche. On verra les désistements de l'UMP pour le FN en prévision des législatives, juste pour avoir quelques miettes de leurs voix. La danse du ventre de l'UMP va commencer devant un FN goguenard et hilare. Au vu des résultats, JM le Pen a tranché : "Sarkozy a perdu", ce qui signifie (en tant que vrai patron du FN) que le Petit pourra se gratter pour avoir des consignes de vote en sa faveur. Les cloches du FN se sont fait avoir en 2007, mais ils apprennent vite, on les baise pas deux fois de suite, faut attendre que ça refroidisse. Sarkozy va devoir faire le grand écart entre le FN et les centristes. Comme il est bas du cul, ses roubignolles vont traîner par terre. C'est un peu abrasif, mais il supportera, pour échapper à l'armée de juges qui l'attend.
  9. AHAHhahahahahahahahahahahahah quelle bonne blague merci j'ai bien ri Tant mieux, profites-en, tu va moins rire dans quinze jours. Les pauvres gens qui votent Sarkozy, ça me les coupe. Le type, il a détruit l'Ecole, explosé la dette, détruit 600 000 emplois industriels, laissé fermer 1400 usines, a filé 3.5 milliards à Bouygues (son futur employeur), a filé 400 bâtons à Nnard (à tes pauvres petits frais ) les médias et les juges, se déplace en palace volant (encore à tes pauvres petits frais ) :D :D :D :D Certes tu ris, mais tu n'as pas vu que tu te balades depuis 5 ans avec le pantalon sur les chevilles. Mais du moment que ça te plaît, hein? Pour le 2ème tour c'est 56/44 pour Hollande. Qu'est ce que tu vs t'éclater !!!! :smile2: Bof ca fait un an que je pense (sais) que hollande sera président. Pas une surprise. Par contre je vais rigoler encore pendant 5 ans oui, de voir se plaindre les veaux qui l'ont élu. Pire ou "moins pire" que sarko? c'est la question :D La réponse n'échappe qu'à ceux qui portent des lunettes en cul de bouteille. Comment veux-tu qu'un Président, quel qu'il soit, puisse faire plus de mal que Sarkozy? Même s'il le voulait il pourrait pas ! Faut se réveiller un jour, s'essuyer les mirettes, et voir la différence entre un Président normal, et un Président qui ne vit que pour le luxe, le fric et la frime d'être en haut de l'échelle. Celui-là de Président, qu'il aille se faire foutre dans les grandes largeurs. En ce qui me concerne.
  10. .. AHAHhahahahahahahahahahahahah quelle bonne blague merci j'ai bien ri Tant mieux, profites-en, tu va moins rire dans quinze jours. Les pauvres gens qui votent Sarkozy, ça me les coupe. Le type, il a détruit l'Ecole, explosé la dette, détruit 600 000 emplois industriels, laissé fermer 1400 usines, a filé 3.5 milliards à Bouygues (son futur employeur), a filé 400 bâtons à Nanard (à tes pauvres petits frais ) mis en laisse les médias et les juges, se déplace en palace volant (encore à tes pauvres petits frais ) :D :D :D :D Certes tu ris, mais tu n'as pas vu que tu te balades depuis 5 ans avec le pantalon sur les chevilles. Mais du moment que ça te plaît, hein? Pour le 2ème tour c'est 56/44 pour Hollande. Qu'est ce que tu vas t'éclater !!!! :smile2:
  11. Mettre dans le même panier Hollande, dont même les aveugles peuvent voir qu'il est intègre, honnête, et qu'il a un profond attachement aux intérêts supérieurs de la France, et Sarkozy, c'est la petite chanson que va nous chanter tous le fan's club de Sarko, pendant les deux semaines à venir. Sarkozy, c'est son négatif : corruption, amour immodéré pour le fric, le flouse, la fraîche, le grisbi, les biftons, l'oseille, les bâtons, les plaques, etc....il est aussi intègre et honnête qu'une caravane de scorpions qui transportent des tocantes à 55 000 euros, quant à son attachement aux intérêts supérieurs de la France, il s'arrête à la France du Fouquet's, des yachts, et des actionnaires du CAC 40, les autres il leur a dit ce qu'ils pensaient d'eux "cassez-vous pôv'cons !" Manque de pot, ils se sont vraiment cassés. Trop facile, maintenant que Sarkozy est dans la merde, on essaie de nous faire croire que lui ou Hollande c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Je n'attends pas de miracles de M. Hollande, mais je sais qu'il fera aussi bien qu'il pourra, il n'est pas obsédé par le fric, mais par le destin de la France. Sarkozy, on a vu ce qu'il a a fait du destin de la France : un champ de ruines financier, un champ de ruines social, un champ de ruines judiciaire, un champ de ruines médiatique, etc... Avantage : avec tous ces champs, il pourra créer une coopérative agricole avec Bayrou et son tracteur. Bayrou (ou son porte-parole) a déclaré qu'il attendrait le débat du 2ème tour avant de donner des consignes de vote à ses ouailles. Oui, avant de retourner sa veste, il doit être à peu près sûr des sondages et de l'issue du débat. Conne, mais vachement prudente pour une pute politique.
  12. Si tu votes blanc, tu votes Sarko, en France les votes blancs ne sont pas pris en compte pour le calcul des pourcentages, contrairement à certains pays. D'autre part, je ne crois pas une seconde que quelqu'un qui vote FDG, qui est donc de gauche, puisse voter Sarkozy ou s'abstenir. J'en déduis que tu es Sarkozyste pur sucre. Il faut assumer.
  13. On peut toujours rêver...C'est le privilège des enfants de pouvoir rêver tout éveillés. Si les français avaient du lyncher quelqu'un, ce serait déjà fait depuis 4 ans En attendant le score est à 29,5 % contre 26 % , en faveur de Hollande. Espérons que Sarkozy ne va pendre aucun membre de sa campagne à des crocs de boucher . Quoi qu'en dise Guéant qui a fait ses petits calculs sur 3/4 des électeurs , et bien sûr c'est par pur hasard si les ordinateurs ont tourné à pleins tubes pour sélectionner les résultats qui avantagent Sarkozy pour tordre ces résultats et les ramener à 27,6 % et 26, 71 % (visez la précision à 0.01 près !). Cet homme n'aura reculé devant aucune bassesse, jusque dans les derniers mètres. Sarkozy veut trois débats, pourquoi? Il doit écouler ses réserves de cachetons? :smile2:
  14. Joliment dit. Pour en revenir à la citation "un pays uni, rien ne lui résiste", on peut toucher du doigt cette banale vérité en la prenant à l'envers : "un pays divisé (et ruiné), tout lui résiste"
  15. l'argument usé jusqu'à la corde;. En 1981, lors du duel Giscard-Mitterrand, on avait aussi prédit un exode massif de capitaux vers l'étranger en cas d'élection du socialiste. On a vu ce que ça a donné. Un pétard mouillé. Mélenchon a trouvé une bonne parade, comme le fait le fisc américain, le fisc français pourrait poursuivre partout dans le monde (c’est-à-dire dans la poignée de paradis fiscaux vivables) les contrevenants pour leur faire payer le différentiel entre ce qu'ils auraient du payer en France et ce qu'ils paient sur leur lieu de résidence.
  16. Sans "s", le vrai. Oui, Mélenchon veut un changement. Mais est-ce que cela sera bon... Votez pour la stabilité, votez Sarkozy. Lui il sait ce qu'est être président. Oui, voilà un argument de choc :D. depuis Vercingétorix, la France n'attendait que lui pour avoir avoir un vrai chef !:D Balayé de Gaulle, vivez la nouvelle France du bling-bling, des montres à 55 000 euros, des palaces volants etc..à la gloire des pauvres couillons qui doivent économiser 5 ans avant de s'acheter le remontoir de la montre. Il sait, lui, ce qu'est être président. 1 million de chômeurs en cinq ans. 1700 milliards de dette publique. 600 000 emplois industriels détruits en 5 ans. 1400 fermetures d'usine. Un déficit commercial 2011 de 75milliards d'euros (pour un excédent de son équivalent allemand de + 150 milliads d'euros, crise comprise) 80 000 postes supprimés dans l'enseignement public. etc... Tu veux que je te dise? Je préfère encore un type qui ne sait pas ce que veut dire être président :D :D :smile2:
  17. Si j'ai bien compris le projet farfelu de Mister Mélenchon, il faut "refonder" la république. Faire un IVe République, où le Parlement l'emporterait de beaucoup au niveau des pouvoirs, etc... Outre que pour moi, c'est juste une belle bêtise, comment cette IVe République va-t-elle "gérer" le Front National. Parce que si ce Parlement est élu à la proportionnelle, le FN -qui se situe entre 15% et 25% (je prend large)- va donc se retrouver avec une belle fraction de ce Parlement. Et donc en position d'influer fortement et sur la Constitution qui devra être rédigée et, ensuite, sur le gouvernement du pays. Ca va vous poser problème, ça. Non? C'est curieux que tu ais besoin d'aller sur le site NPA pour lire des conneries ! :D Ton site du FN est suffisamment fourni dans le domaine pour t'occuper pour le restant de tes jours. PS : j'oubliais que Mouss-Tic était d'accord avec toi. ça change tout, une constellation lumineuse de cette dimension est suffisante pour transformer le plomb en or. :D
  18. Tout ces gens là pourrait bien un de ces jours porter une étoile s'il n'y a qu'Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon pour leur faire barrage... Merci pour ces "gens-là". Dommage que tu n'aies pas participé à la seconde guerre mondiale, tu aurais été un résistant flamboyant. Ces "gens-là" n'attendent personne pour les défendre, tu n'as qu'à venir avec ton étoile à épingler, tu t'en rendras compte tout seul.
  19. ça c'est argument qui vaut son pesant d'or en conneries toutes catégories. Qui est flamby? Un type qui se promène avec une montre de 55 000 euros à son petit poignet? Un type qui se paie un palace volant à nos frais? Un type qui bouffe au Fouquet's aux frais de la princesse (la princesse en l'occurence c'est toi, et éventuellement tes descendants)? Un type qui déplace 500 motards pour le moindre de ses déplacements; comme s'il était le nombril du monde? Un type qui place ses rejetons et ses courtisans aux meilleures places, en tant que Roi de droit divin? Un type qui ne rêve que d'aller faire du fric à gogo chez Bouygues, après ui avoir offert des milliards de la richesse nationale (un procès est encours)? Un type qui se vautre dans la dépense personnelle et mafieuse et qui fait payer ses frasques par une TVA dite sociale? Un type qui a distribué des milliards aux riches et créé 8 millions de pauvres (familles comprises) en 5 ans? Un type qui accepte l'argent de Khafafi pour sa campagne et qui le fait trucider par les services secrets de la République pour étouffer l'affaire? (Avec l'écharpe Hermès de M. Lévy qui dandine dans le désert libyen? Ne doutant pas un simple instant de ton génie incommensurable, je me doute que tu as deviné que le flamby en question, n'est pas François Hollande. Bravo pour ta perspicacité ! ohhhhhhhhhhhhhhh !!!!! je suis fg :smile2: Bonne nuit, et n'oublie pas d'aller voter (Hollande) dimanche. Quelle perpicacaité !! J'en suis ébaubi ! :D Avoues que vu le résultat du quinquennat qui ne laissera aucune trace dans l'Histoire de France, mais quelques ruines provisoires, il est difficile de sucer son pouce en rêvant à un second quinquennat de ce type. Moi, perso, je n'en ai pas le courage. Et encore, il s'est retenu pendant 5 ans, car, s'il est réélu, n'ayant aucune contrainte ultérieure, il te fera découvrir ce qu'est un Etat dans l'Etat à la mode hongroise.
  20. Avec tout le respect que je te dois, Dinosaure, tu devrais acheter le Monde d'il y a deux ou trois jours. Il y a une interview de Bayrou, qui montre clairement son virage sur l'aile pour rejoindre Sarkozy (il va d'ailleurs annoncer qu'il va voter personnellement pour Sarkozy, en laissant ses électeurs faire "leur" propre choix, d'après Mme de Sarnez, sa directrice de campagne). Hollande lui ayant mis le panneau "ne pas dérager " sous le nez, il n' a plus qu'un seul chemin, celui qui mène à la Sarkozye et à l'assiette de soupe. Il dit en toutes lettres "Sarkozy s'est amélioré par rapport à 2007" :D ! (le titre de l'article du Monde). Il faut savoir ouvrir les yeux sur le monde réel de temps en temps.
  21. ça c'est un argument qui vaut son pesant d'or en conneries toutes catégories. Qui est flamby? Un type qui se promène avec une montre de 55 000 euros à son petit poignet? Un type qui se paie un palace volant à nos frais? Un type qui bouffe au Fouquet's aux frais de la princesse (la princesse en l’occurrence c'est toi, et éventuellement tes descendants)? Un type qui déplace 500 motards pour le moindre de ses déplacements; comme s'il était le nombril du monde? Un type qui place ses rejetons et ses courtisans aux meilleures places, en tant que Roi de droit divin? Un type qui ne rêve que d'aller faire du fric à gogo chez Bouygues, après lui avoir offert des milliards de la richesse nationale (un procès est encours)? Un type qui se vautre dans la dépense personnelle et mafieuse et qui fait payer ses frasques par une TVA dite sociale qui s'abat sur les tous les français, surtout les pauvres? Parce que le jour où on verra les marchands du temple ne pas répércuter ce genre d'augmentation sur les pauvres couillons de consommateurs, ma chienne sera polyglotte Un type qui a distribué des milliards aux riches et créé 8 millions de pauvres (familles comprises) en 5 ans? Un type qui accepte l'argent de Khafafi pour sa campagne et qui le fait trucider par les services secrets de la République pour étouffer l'affaire? (Avec l'écharpe Hermès de M. Lévy qui ondule dans le désert libyen). Ne doutant pas un seul instant de ton génie incommensurable, je me doute que tu as deviné que le flamby en question, ce n'est pas François Hollande. Bravo pour ta perspicacité !
  22. Pour te montrer qu'aux pays des bisounours, tu es le roi , j'ailmerai te rappeler que lorsque Sarkozy était Ministre de l'Intérieur, il a y eu des perquisitions aux sièges de la CGT et de la CFDT. Sachant que la corruption dans les milieux syndicaux est la même que dans tous les domaines, ton héros a, sans l'ombre d'un doute, accumulé des dossiers sur le sujet. Thibault et Chérèque risquaient sûrement la taule. Au lieu de transmettre à la justice les dossiers en question, ton apprenti-sorcier les a gardés sous le coude pour tenir les syndicats par les burnes, c'est-à-dire des millions de travailleurs, au travers de deux hommes. ça s'appelle une méthode mafieuse. Si Thibault et Chèrèque n'ont pas les cuisses propres, ils méritent de payer, mais un Ministre qui s'est fait le chantre du chantage à la prison (de Villepin, Chirac...) et qui est lui-même corrompu jusqu'à la moelle, n'est qu'un simple voyou. Rien de plus rien de moins. Alors si tu crois qu'il a maîtrisé les syndicats, tu te fourres le doigt dans l’œil, naïf que tu es, c'est un simple maître- chanteur. Ceci dit, s'il te manque à ce point et que tu veux revoir son sourire de crocodile tous les soirs sur toutes les chaînes de TV, comme dans l'ex-URSS, grand bien te fasse. Mais je crains que ce ne soit un plaisir solitaire, que tu dois bien connaître. Un plaisir dont il faudra te sevrer à partir du 6 mai.
  23. Vous pouvez me dire où est passé la chronologie? Vous pouvez me dire quand on apprend à faire des dissertations (des vrais)? Vous pouvez me dire où est passé la méthodologie? Une grande partie de ce qui est enseigné en classe ne vaut rien. J'en sais quelque chose: j'en suis sortis récemment pour replonger dans l'étude de l'Histoire. La vraie. Je ne parle, bien évidemment, pas des réformes qui vont nous mettre au programme l'Histoire des empires ou royaumes africains et orientaux. Vaut mieux que j'en parle pas, en fait. Je risquerais la crise cardiaque. Soigne -toi stp, on ne s'en remettrait pas. "J'en suis sortis" ne prend pas de "s" à sorti mais un "i"ou "ie" en fonction du genre. on a que ça a foutre de discuter de la veracité de tes copié-collés issus de fafwatch ou mediapart. Vraiment. Oui, c'est vrai, vous avez bien d'autre chose à foutre. A penser au grand soir fasciste, par exemple. Tu oublies un truc, il a eu déjà eu lieu, et dans les grandes largeurs, 30 millions de morts sur la planète grâce à un drogué aux amphétamines dont vous imitez le salut débile chaque soir avant d'aller au dodo. Si vous pensez que la communauté des nations va vous laisser rejouer ce film, vous pouvez toujours vous en taper une le soir en y rêvant très fort. Lesquels en ce qui te concerne? Quels services tu as rendu ou penses rendre à la France, à part bêler que tu es français (de souche??? pas sûr du tout). Un enfant d'immigré, et j'en connais un paquet, qui se dévoue à ses études de médecine par exemple, au lieu d'aller refaire le monde au bistrot à coups de "Kronembourg"", est infiniment plus utile au pays qu'un millier de piliers de comptoir.
  24. Avoue quand même que Hollande est un homme de conviction, qui fera ce qu'il pourra, il n'a pas promis de miracles à deux balles (travailler plus pour gagner plus, je serai le président du pouvoir d'achat, et d'autres conneries du même tonneau) Vu l'abîme de la dette, du déficit public, du commerce extérieur, etc... comme diraient les guignols, le survêtement de Martine Aubry ferait mieux que Sarkozy.
×