chimeria

Mais arrete avec des sources clairement de gauche,ta rien de plus neutre ? je sais pas moi ,la dernière fois ta pris la source d'un site anti fa qui disais qu'un anti fa avec était attaquer par l’extrême droite ,forcement .. et tu as dit " tient la preuve " .. mais lol mec

Mais l'inverse est aussi vrai,il y a des points qui n'entre pas en ligne de compte c'est tout le soucis alain,on ne sais pas et stp arrete avec le white power ce n'est pas mon idéologie tu fais iech frero .

un homme c'est un animal appartenant à la famille des mammifères ,l'homme fait parti de ce que nous appelons l’espèce humaine .. Maintenant, l’espèce humain à t'elle en son sein,des sous groupes que nous appelons race ? nul ne le sais mais nous avons des pistes.. 1/ Dans tout le règne animal sur terre (et végétal) de la bactérie à la girafe en passant par le lion ou au papillon,chaque espèce présente des sous groupe,par exemple, l’espèce canine c'est l’espèce des chiens,qui est un nom généraliste et dans l’espèce canine ,il y a des sous groupe comme le caniche ,le tequel ou encore le dog allemand et j'en passe ,dans les primates (dont nous faisons partie aussi ) il y a les oran ou-tan et les chimpanzé,ils ce ressemble tous mais pourtant,ne sont pas de la même race mais de la meme espèce . Question fondamental,pourquoi cette règle naturel serais valable pour toute les autres espèce qui peuple notre monde et pas pour la notre ? des études son en route depuis très longtemps,c'est même des études très importante car elle donnerais une fois aboutie la réponse à la question du "qui suis je " ? Homme,ça ne veut donc rien dire si ce n'est que l'homme est le mâle de la femme qui est sa femelle ,tu vois?

Bah voilà ,tu admets donc ce que j'essais de te dire depuis un certain temps,des collabos,il y en a eu partout,maintenant,admet que la gauche à largement plus collaborer que la droite et ça c'est vérifiable,le passé est le passé mais faut arreter de prendre l'argument "extreme droite= collabo " car c'est clairement faux .

Ta des preuves ? c'est quoi un homme ?

cites moi un fondateur du fdg qui a été collabo durant la seconde guerre mondiale ..... juste pour voir !!! pour le fn : ""Léon Gaultier. Cet ancien lieutenant Waffen SS a fondé une maison de disques, la SERP, avec Le Pen en 1963. Il fut membre du conseil national du FN dès sa création, en 1972. André Dufraisse. Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), c'est à son engagement sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand qu'il dut son surnom de « Tonton Panzer ». Membre du bureau politique du Front national de 1972 à sa mort, chargé du recrutement des chefs d'entreprise, André Dufraisse fut aussi le compagnon de Martine Lehideux, actuelle présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, elle-même nièce de François Lehideux, ministre de l'Industrie de Pétain. A la mort de « Tonton Panzer » en 1994, Le Pen prononça sur le parvis de l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet un bref hommage au défunt, avec lequel il avait milité depuis 1956. François Brigneau. Cet ancien milicien, qui connut les geôles de Fresnes au temps de Brasillach, fut vice-président du FN à sa création. Editorialiste de National Hebdo , condamné plusieurs fois pour incitation à la haine raciale, il a pris ses distances au moment de la scission mégrétiste. Roland Goguillot, alias Roland Gaucher, s'occupa pendant la guerre des jeunesses du RNP de Marcel Déat, qu'il suivit à Sigmaringen en 1944. A la Libération, il prit le pseudonyme de Roland Gaucher. Journaliste à Minute , Gaucher-Goguillot fut fondateur en 1972, puis membre du bureau politique du Front. Grand spécialiste du PCF, il a sensibilisé Le Pen à l'efficacité des techniques militantes communistes. Il sera conseiller régional FN de Franche-Comté et directeur de National Hebdo jusqu'en 1993. Pierre Bousquet, premier trésorier du FN, décédé en 1991, était un ancien caporal de la division Charlemagne. Victor Barthélemy, secrétaire général du Front national de 1973 à 1978, décédé en 1985, fut le secrétaire de Jacques Doriot, chef du PPF. Il a été membre du comité central de la Légion des volontaires français (LVF). "" lire en entier sur : http://www.lepoint.f...mes/917/0/62572 pas mal pour des nationalistes !:smile2: ce qui nous fait bien chier, nous les anars, c 'est que nous sommes catalogués d' extrême gauche !! je vous rappelle que nous parlons d' extrême droite et d' extrême gauche par rapport à l' assemblée nationale...........! et nous, nous en ferons un théâtre !! ce ne sera que justice vu les comédiens qu' il y a dans cette enceinte !! moi j'ai une liste 10 fois plus longue pour toi (oui toi tu ressorts les mêmes nom ,moi j'en ai plein d'autre en plus de ma longue liste) http://www.fonjallaz...o/roparz-1.html tiens,voilà ce qu'en dit zemmour :

C'est completement debile de refuser le metissage qui est une excellente chose puisqu'elle permet d'inculquer au enfant la difference et une grande diversité au niveau de l'education de part les origines differentes des deux parents. Ce qui elimine a terme purement et simplement la notion de racisme Et ca fait sourire ce genre de texte alarmiste lorsqu'on sait que la race blanche regne ( et je dirais même qu'elle a orchestré et organiser son regne ) sur le monde depuis un bon moment.... même si cette suprematie est en declin... la seule chose a defendre c'est l'humanité, et le metissage ne menace aucunement son evolution, bien au contraire. Non monsieur,ce n'est pas complètement débile,les gens font ce qu'ils veulent,celui qui veut se métisser grand bien lui en fasse mais cela ne doit pas être une obligation comme tu le sous entend .. puis encore une fois ,on ne métisse que la race ,si elle n'existe pas,il n'y a pas métissage .. déviation de langage que seul les crétins accepte sans ce poser plus de question . Le racisme man prend des formes qui te ferais gerber,sait tu que les gens des îles était raciste entre eux ? entre les noir noir,les un peu plus clair,les chabine ect.. eh oui mon pote,le métissage ne changeras surement pas la donne .. Mais je vais un peu t'expliquer les choses,toi qui te dit adepte de la diversité (de la différence) ,une société entièrement uniformiser c'est par essence la destruction des identités ,si il n' y a plus de petit enfant blond aux yeux bleu,ça me gênerais autant que si il n'y avais plus de petit noir au cheveux crépu! mon monde c'est le vivre ensemble avec ce qui nous caractérise tous ,la nature nous as ainsi fait et jouer contre la nature,c'est jouer son existence,le macro ce n'est pas l'humain c'est l'univers et l'univers,c'est la nature !! Nous ne voulons pas de suprématie blanche ou noir ou violette,nous voulons que chez nous reste chez nous c'est tout et que chez les autres reste chez les autres ni plus ni moins .. Mais de toute façon,le principe de réalité reprend toujours ses droits et tu verras que bientôt,les notions que tu défends vont disparaître face à l’instinct animal qui nous as toujours habité ,je te dirais une chose " toutes les soit disant bonne chose on une fin" ou " la pluie laisse toujours place au beau temps pour laisser place au mauvais temps ect.."

Ma définition je viens de te la donner et tu remets une couche de " toi t'aime pas l'autre" pour invalider mes propos que tu as encore une fois pas compris .. je t'ai dit que tu étais collabo d'un system basé sur la négation de ce que tu fut,ce que tu es et ce que tu seras toujours ,rien à voir avec la détestation de l'autre et pardonne moi,oui,j'aime avant tout les miens ,j'aide avant tout les miens ect.. les autres je m'en fou total à ton contraire .

Non mais si la nature et la biologie reconnaisse les races ..

Le racisme se jouerait à un niveau inconscient, chez tous les individus. Cette façon d'attribuer des valeurs à des groupes ethniques serait dû à l’interconnexion entre plusieurs zones du cerveau. Une étude menée par des chercheurs américains et publiée dans la revue Nature Neuroscience livre des conclusions inattendues sur le problème du racisme. Selon leurs travaux, le fait de considérer qu'une personne appartenient à un groupe ethnique différent est régi par plusieurs régions du cerveau : l'amygdale, le cortex préfrontal et le cortex cingulaire extérieur. Ces sections seraient en interaction avec d'autres, qui permettent de ressentir des émotions et d'en déduire des jugements. Ces chevauchements opéreraient à un niveau inconscient : même l'individu le plus raisonné et le plus éduqué possible pourrait être amené à établir des jugements de valeur en fonction de l'ethnie à laquelle appartient une autre personne. Pour obtenir ces données, les chercheurs, conduits par le professeur Elizabeth Phelps, de l'Université de New York, ont scanné le cerveau de volontaires alors qu'ils devaient formuler des jugements sur des personnes de différentes origines. Les parties du cerveau qui perçoivent les ethnies chevauchent celles qui traitent les émotions et prennent les décisions. Cette connectivité induirait une forme de jugement automatique envers quelqu'un de différent. Le professeur Elizabeth Phelps se félicite de cette avancée dans la façon d'envisager le problème du racisme : "Il y a quelques décennies, il aurait été impensable de chercher à relier le fonctionnement du cerveau avec la représentation de groupes sociaux tels que Blancs contre Noirs. Les preuves amenées par les neurosciences ont été vitales pour clarifier la façon dont les groupes sociaux interagissent". La chercheuse se félicite de ce que ses travaux vont permettre de voir "s'il est possible et comment il est possible de changer les interactions humaines". Elle poursuit : "Jusqu'à présent, nous avons obtenu des résultats modestes sur la façon dont ces processus se produisent dans nos cerveaux, à l'insu de notre conscience. La question est : qu'allons nous faire avec ces informations ?". Que pensez-vous de ce nouvel éclairage sur un problème qui continue de se manifester dans notre société ? source: http://cameroonvoice.com/news/news.rcv?id=7288

D'après une étude,le monde n'est en fait que peuplé de raciste .

Ce n'est pas des âneries,tu ne comprend juste pas ce que je te dit ,car tu en a pas les capacités,pourquoi quand je te dit que tu es un collabo ,tu sous entend avec les nazi en m'envoyant à la figure une logique qui était inutile ? tu es un collaborateur,collabo d'un System qui a réussi à te faire te foutre de ton appartenance et même à préférer l'autre plutôt que toi même ,ça a un nom quand ont n'aime pas ou que l'ont est pas attacher à ce que l'ont ai au bénéfice des autres .. c'est pathologique .

et tu en pense quoi ?

Non,Hitler à bénéficier de deux points majeur : 1/ le traité de versaille 2/ la faillite de la banque central allemande suite au retrait de tout les avoirs americain à cause de la crise de 29 ,oui,les americains son sortie de crise durant la seconde guerre mondial en produisant et vendant des armes .

Non mais il va répliquer " quoi nationaliste!!!!" sans trop savoir ce qu'est l'essence du nationalisme ,en gros : "protéger son peuple " "défendre son territoire" "ne pas accepter l'envahissement d'une force etrangère quel quelle soit " "prendre les armes si nécessaire" le nationalisme en tant de guerre dépasse les clivage gauche droite .. mais il te diras " le patriotisme n'est pas à assimiler au nationalisme" alors que si justement,tu es nationaliste par amour au pays,à tes ancêtres,à ton histoire ect.. Mais depuis 40 ,le nationalisme est une chose péjorative ,car l'internationaliste Hitler avais un partie appeler "national socialisme " (ils conserve le "national" mais pas le socialisme ) .. ce sont de profond crétin qui ne connaisse pas les différentes forme de nationalisme,eh même des gens qui ce disent nationaliste en reprenant les thèses du moustachu pédophile ( il était semble t'il amoureux d'une de ses nièces alors mineur) n'en sont pas .. Je le redit,le noble nationalisme n'attaque pas l'autre mais aller dire cela à un crétin de gauche bercer par le grand journal de anal + ..

Je dénonce ce genre de dérive bien sur car ce site situe mal de le soucis mais il n'y a pas que du faux .. Par contre,je remarque que le posteur à mis en gras ce qui la choquer manifestement,notamment: « Nous devons préserver l’existence de notre peuple et l’avenir des enfants blancs » Si il y a bien une chose logique dans ce texte primitif,c'est bien cela,qu'est ce qui te choque dans le fait de vouloir préserver son peuple et la pérennité de sa race,disons de son ethnie puisque vous considérer la "race" comme péjorative . ?

La gauche sucer le nazi à foison et les résistants dans leurs majorité était des nationalistes ne t'en déplaise ,donc ne viens pas parler de collaboration,tu en ai un .

ça c'est faux,l'état engrange des milliards avec cette manne et contrairement à la légende,l'argent ne part pas à la lutte contre le tabac ou à la CPAM hein,l'argent est une manne facile qui paie la dette .. bisarre ,hausse du smic à 2% = augmentation du tabac .. cqfd

Tu as eu des réponses mais pas celle que tu voulais ,c'est pour cela que tu es un troll .. oui c'est norvégien mais troll signifie guignol ici, est ce plus clair ?

Peut importe les raisons,le gouvernement augmente les clopes parce que les fumeurs sont des cibles facile et que la population accepte comme mesure ,ce n'est pas pour la santé ou pour le bien être des chieurs anti tabac qui ne savent pas qu'ils sont plus intoxiquer avec les hydrocarbure qui sorte de leur banioles qu'autre chose,seulement,de leur vago ils en ont besoin,dès lors,ça les gene plus tellement .. Moi je n'ai pas d'auto et les fumés des bagnioles m'insupporte,aije droit à ce meme droit à demander l'interdiction ou l'augmentation du carburant ? hypocrite .. vous me dirais "oui mais la voiture est un outils utile" que nenni ,le moteur électrique est plus vieux que le moteur à explosion et les brevet furent racheté par les industries du pétrole ,donc l'argument ne tient pas .

Le FN apporteras rien de bon tout comme les autres mais je trouve culotté de considérer le vote Fn comme une étrangeté et meme,je trouve que ta question est particulièrement insultante ,demande aux gauchos ou droitiste parlementaire ce que ça leurs apporte de voté pour des partis que les spolie en permanence avec des promesse jamais tenue ,là ,le sujet serais plus clair .

T'es comme l'ancien patron de mon mari toi !! Il affirmait des choses , aux ouvriers de prouver le contraire !! S'ils n'y arrivaient pas , tant pis pour eux !! C'etait lui qui avait raison !! Alors hein , toi , prouves d'abord ce que tu avances , et apres , on pourra contredire , ou pas !! désolée ma petite dame !! je suis un affreux islamo-bobo- chevelus agent de l' anti france !!!:smile2: et anarcho syndicaliste et anarcho punk !!! la totale !! le genre de mec amoureux de sa classe sociale et qui a horreur des fachos !!! pour te faire plaisir ma petite dame un petit truc à lire ..........et puis non.... un peu plus tard !! c 'est à vous les frontistes d' ouvrir le bal !! Ah non,tu n'est pas un islamo bobo chevelus agent de l'anti France et c'est très facilement explicable : 1/ islamo bobo : Qu'est ce un islamo bobo , faudrait déjà que tu arrives à définir cela,j'attend ta réponse . 2/ chevelus ? On les tous,si je me rase pas le derrière,c'est la foret équatorial,tu vois,tous unis dans le capillaire . 3/ Agent de l'anti France : Bah déjà,avant d’être un anti France,faut connaitre la France et estimer qu'elle est fondamentalement mauvaise ,tu en as la diatribe certes dans divers de tes posts,mais je te soupçonnes de ne pas savoir trop pourquoi,en tout cas,je te met au défit !!! Conclusion,en fait,tu n'est pas grand chose,juste une personne avec un QI me semble t'il bien léger et je peut le prouver,sur tout sujet sur le FN mais plus loin,sur tout les sujets ,politique ou pas,tu ne donne que peu ton avis,tu ne te contente que de faire des copiés collé d'article de personne qui pense pour toi ,la preuve ce trouve dans tes post,tu peux nier,les gens eux,peuvent vérifier .. Comparer à moi par exemple,tu ne vaut pas tripette à ce sujet,moi je fait de long texte pour tenté d'expliquer mes avis ,les gens les considère comme ils le veulent ou le peuvent mais moi je ne suis pas une paresseuse mon cher "grand petit" .. Pour finir,je croit ,afin que tu ne te fatigue pas et ne fatigue pas les autres,que tu devrais texto arrêter de parler aux gens ,mais c'est amical comme conseil ,tu le prend pas mal hein biquet . J'ai plein d'autre chose à te dire mais pour bien les expliqués ,il faudrait que je grimpe d'un niveau et comme je sais que tu n'est pas suffisamment "vif" pour en saisir tout les rudiments,je t'épargne cela .

Par ce que vous n'en faites pas un tollé ? Les affrontements entre extrême droite et extrême gauche ne sont pas nouveau. Quand a haranguer et proposer de des choses ubuesque MLP n'est pas en reste. Sauf que l'électorat du FHaine est tellement disparate qu'il est impossible pour celui ci de respecter de consigne strictes a l'inverse du FG (qui n'est pas l’extrême gauche) qui lui priorise la défaite de la droite avant tout. égalité et réconciliation un site crée par Alain Soral anti sémite et xénophobe notoire tu parle d'une crédibilité,je ne dénonce pas ce que montre cette vidéo mais l'interprétation qui en est faite et les sous titres partisans. Ne pas comparer un journal comme Rue 89 avec de vrais journaliste avec ce ste bidon de nationalistes en manque de reconnaissance. Tu ne sais pas ce qu'est antisémite,tient,un exemple,un russe de confession juive est t'il sémite oui ou non? dès lors,ce que tu dis a aucun sens .. Soral n'est en rien xénophobe,xénophobe inclus la peur et la détestation de toutes autre culture que la sienne ,ne pas aimer une culture en particulier n'est pas de la xénophobie mais une affaire de gout,de la même façon ou un jour,un arabe ma draguer ,je lui ai dit que le type arabe ne me plaisait pas et il ma traiter ainsi ,comme si pour être louable fallait que j'écarte les cuisses ,de même pour la culture!! ah moins que tu veuilles dire qu'aimer la culture est une obligation ? tu vois,tes arguments ce retourne contre toi .. Ensuite,j'ai mis la source puisque c'est là que j'ai trouver la vidéo et c'était la moindre des choses mais pour aller plus loin,qui controle rue89 si ce n'est pas un extrême gauchiste embourgeoiser ? son nom!!! ? son parcourt = réponse .. dès lors,ils ne sont pas plus objectif que ER ou le FN dans leurs genre .

Ce n'est pas vrai, les apostats n'ont jamais eu aucune liberté d'expression, dans aucun pays musulman, à aucun moment de l'histoire. Dire que l'islam est respectueux des croyances personnelles est totalement faux. La sunna dit "Celui qui change de religion, tuez-le", cela donne une direction très claire qui explique la réalité que j'ai décrite et qui est incontestable. C'est vrai mais le Coran dit aussi à chacun sa religion, à moi ma religion à vous la votre......fin bon ce débat est sans fin de toute façon C'est très différent, il s'agit là de gens d'une autre religion, pas des apostats qui ont d'abord été musulmans. Et ce passage que tu cites se contentes de dire en gros "Vous qui avez une autre religion, gardez là si vous voulez", mais il n'autorise aucune contestation de l'islam, et là encore l'histoire montre que cette contestation directe de l'islam et de Mahomet n'a jamais pu s'exprimer. Arrête de dire "jamais" ni toi ni moi n'avons de preuve pour étayer un tel propos, ce n'est que de l'extrapolation d'aujourd'hui à 1400 ans d'histoire. Donc soit un peu plus modéré dans tes propos. pourtant vous dites avoir les preuves de votre croyance ...sans pour autant les donnés,je trouve cela bien drôle des croyants usé de ce genre d'argument quand sa les arranges.

La source extrêmement partisane quand même,au delà de la forme Mélenchon a tout a fait raison de remettre les choses a leurs place,le FHaine a usé de tous les mensonges et contre vérités lors de cette élection. Il y a de quoi être énervé,quand a ceux qui prétendent que MLP n'insulte pas je vous invite a vous renseigner un peu plus. Le FHaine nous a habitué a faire des vidéos a charges. Quelle source,la vidéo représente bien mélenchon non ? bon .. edite: un peu comme vous quand vous arrivez avec vos gros sabot à la rue 89 ou de site libertaire ,de gauche ect..