pere_vert
Membre-
Compteur de contenus
3 856 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par pere_vert
-
Desproges est comparable à dieudonne dans la mesure ou ce sont des humoristes qui font des blagues assez trash sur les origines. Dieudonne a était attaqué par la Licra La Licra aurait attaqué Desproges s'il se représentait sur scène en 2013 (ça a été dit dans le reportage de complément d'enquête par le président de l'association) Alors effectivement leurs engagements ou non engagement politiques les différence, mais sur scène, ils jouent dans la même cour
-
J'ai pas dit que seuls les juifs étaient sémites. D'ailleurs tu as souligné à raison que les juifs originaires d'occident n'étaient pas sémites. J'ai par contre dit que le terme antisémite avait comme usage la haine des juifs. Tu veux un autre exemple? Le mot travail provient du mot latin tripalium qui était un instrument de torture. Pourtant aujourd'hui on parle d'épanouissement au travail... Est-ce à dire qu'on s'épanouit à subir la torture? Y a les mots et les usages!
-
C'est subjectif l'importance qu'on accorde à ses ancêtres. Moi j'ai pas spécialement d'attraits à dessiner mon arbre généalogique au delà de mes grands parents. Connaître l'histoire de mes parents et de mes grands parents me suffit largement à répondre à la question "d'où je viens?" A mon sens, les questions plus importantes sont "qui je suis?" Et "ou je vais?" Bon bref, on s'égare. Antisémite y a la définition littérale et l'acceptation. Quand on parle d'antisémite on parle de ceux qui ont la haine des juifs. C'est ainsi et pas autrement. C'est comme le mot racisme. Y a quasiment plus de racistes au sens littéral grâce aux progrès de la science et de la culture. On sait tous que n'importe quel humain quelle que soit sa couleur de peau n'est pas inférieur à un autre. Ce qui est appelé racisme aujourd'hui c'est le rejet de l'autre à cause de son apparence ou sa culture différente. Y a les mots et les usages!
-
C'est mathématiquement impossible de rembourser une dette qui augmente de manière exponentielle à cause des intérêts, à moins de produire des richesses de manière exponentielle. Le système d'emprunt à des banques privées et non plus à des banques centrales à taux nul a conduit naturellement à la crise qu'on connaît. La crise des subprimes n'a été que la rafale de vent qui a fait chuter le château de cartes.
-
Je pense que l'islamophobie c'est dans la majorité des cas de la muslmanophobie. C'est a dire une discrimination à l'encontre des musulmans. Certains se donnent bonne conscience en critiquant le coran mais ce qu'ils n'aiment pas c'est les pratiques. Et puis c'est devenu une manière de critiquer les africains d'origine sans avoir à parler de couleur de peau ou de nationalité. Je pense que c'est le cas pour un grand nombre. D'autres sont plutôt dans une logique anti cléricale ce qui peut se comprendre vu l'histoire de France. L'islamophobie est une discrimination particulière mais lutter contre elle ne devrait prendre sens que dans une lutte plus globale contre les discriminations liées à la liberté de conscience. Du moins du point de vue étatique. Au moins la Halde a le bénéfice d'avoir un nom qui n'est pas ambigu sur ses intentions en englobant la lutte contre le sexisme par ailleurs.
-
Bah pour avoir côtoyé des enfants de kabyles je peux t'affirmer que bien qu'ils n'étaient pas du tout religieux, ils étaient catalogués musulmans. C'est pareil que ce que tu me dis entre des juifs de culture et des juifs religieux. Soit on ouvre une association contre le racisme Soit une association contre l'antisémitisme Et si on pense que c'est un combat groupé (Licra) il faut être cohérent et lutter contre toutes les discriminations culturelles liées aux religions. (Et pas la peine d'être condescendante. Je trouve important que des personnalités médiatiques arrêtent de se prendre pour des représentants de larges groupes sociaux, voilà pourquoi je disais être ravi que tu l'affirmes. Bref) Le mec de la Licra a dit que le spectacle de Desproges (Juifs) serait probablement attaqué en justice à l'heure actuelle ou du moins que la question se poserait. Très intéressant. Donc la liberté d'expression aurait diminué.
-
Je suis vraiment ravis de te lire écrire que BHL est prié de s'exprimer en son nom. Ensuite sur le fait que tu reconnaisses des racistes contre les juifs et que cela puisse me rassurer, je ne suis pas sur de te suivre. Il faut revenir à la définition du mot racisme mais également à son acceptation. Racisme= hiérarchisation des races. Acceptation de racisme = discrimination sur les origines "génétiques" et culturelles ( dont la religion ) C'est pourquoi Malwin avait parlé de racialisme et non pas de racisme. Si on comprend racisme comme discrimination contre certaines couleurs de peau et cultures (pourtant tolérées par la république; car tolérable dans un certain cadre ) alors l'antisémitisme n'est qu'un racisme parmi d'autres. J'en veux pour preuve une grande partie des originaires de Kabylie qui peuvent subir des discriminations en raison de leur culture bien qu'ils aient l'apparence de caucasiens. Ce n'est pas pour apitoyer qui que ce soit que je dis ça. Ce que je veux dire, c'est que l'acceptation du mot antisémitisme est judeophobie. C'est une discrimination comparable a l'islamophobie ou à la cathophobie. En ce sens, on devrait parler de lutte contre le racisme et la religionophobie et pas distinguer une religion plutôt qu'une autre. A moins qu'une pratique religieuse sorte des clous de la DDH et des lois. Mais pour moi c'est du pareil au même ces religions. Des croyances, des rites, des communautarismes mais bon on fait avec et puis la vie continue. On est pas dans le charlatanisme de rael par exemple.
-
Ok merci tu dois surement avoir raison. concernant les statistiques sur les actes antisémites que tu as montré, bien évidemment c'est déplorable mais le racisme au niveau professionnel lui n'est pas quantifiable et l'histoire et l'actualité (la Grèce par exemple) a montré que l'insécurité économique est un facteur d'augmentation du racisme (et je m'avance peut-être mais de la délinquance en général)
-
Tous ses messages ont disparu si on parle de la même personne. Qu'on supprime certains de ses messages à la limite du racisme, pourquoi pas, mais il avait écrit un message reprenant la résolution 3379 de l'assemblée générale des nations unies sans avoir déformé les propos tenus dans cette résolution. assez étonnant car je vois certains membres bannis qui ont quand même des messages gardés.
-
ça date de 2007 son speech il parle de la Syrie, de la Lybie, de l'Iran
-
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme Rabelais
-
bah prouve que ce que je dis est faux au lieu de dire que ça confirme ton propos c'est nouveau que les juifs d'orient et d'occident se sentent unis c'est depuis que le décret Crémieux à ramené les juifs d'Algérie en France en leur donnant la nationalité française alors que les indigènes musulmans pouvaient se brosser le fion après ce décret, les juifs orientaux à Belleville et les juifs occidentaux ont commencé à se cotoyer mais avant ça, ils n'avaient absolument rien à voir et les juifs orientaux qui ont migré en Israel ont subi beaucoup de racisme de la part des autres c'est bien la preuve que beaucoup d'israliens eux mêmes ont nié ce fameux peuple juif je paris que tu connaissais pas le décret Crémieux et que tu viens accuser les autres de négationistes sans y connaitre grand chose à part ce que BFM TV te donne à manger alors je me trompe?
-
bonsoir ils sont pas homogènes les juifs. ils sont issus de différents peuples (askhénazes et sépharades. d'ailleurs y avait un reportage vraiment génial sur arte y a un mois environ qui s'appelle "Juifs et musulmans - Si loin si proches" qui parlait entre autre du racisme entre ces deux peuples juifs) j'ai moi aussi envie de fonder une nation avec ceux qui aiment se décrotter le nez à table. même s'il y a des noirs, des rouges des jaunes parmi ceux là, on a un caractère commun. on forme alors un peuple non? bonne soirée
-
à la différence près que l'un est un fake total et l'autre une réalité. peut-être un peu poussiéreuse mais quand on voit que de nouvelles colonies sont prises, j'en doute un peu. Eretz Israël Ha’Shlema C'est une bonne idée. Et ce n'est pas parce que tu connais pas certaines choses qu'elles n'existent pas.
-
Si avec le peuple des geeks je réquisitionne un village au Japon j'aurais gain de cause? Moi aussi je veux la souveraineté d'un territoire avec des gens de mon peuple! Et s'il faut virer des autochtones, on s'en branle, nous les geeks n'avons pas de nation souveraine!
-
Il y a d'autres références au projet du Grand Israel dans l'article 'l'histoire du sionisme' http://fr.wikipedia....3.ABl_religieux bon si c'est un hoax ce projet super je vais pas le deviner si c'est mis en avant par des gens hostiles à la politique d'Israel super ça nous avance à quoi (tu veux dire que c'est les antisémites qui parlent du Grand Israel?) mais tu arrives comme un cheveu sur la soupe car mon intervention concernait le message 'Je suis désolé pour toi, mais le fait est que tu vas être automatiquement amalgamé comme antisémite parce que tu évolues avec eux et eux se servent de toi pour s'en défendre. D'autant plus si tu fais toi même l'amalgame entre une politique expansionniste contesté y compris au coeur d'Israël et le sionisme. ' et la moquerie pleine d'ignorance de Crabe_fantome suite à mon allusion aux rapports entre sionisme, expansionnisme et Grand Israel voilà je plaide innoncent votre honneur bonne soirée
-
c'est du rétropédalage tu viens de comprendre ton ignorance et cherche à l'atténuer je te propose l'appli se coucher moins bête ce soir en cliquant ici: http://www.rfi.fr/actufr/articles/076/article_42833.asp non ce n'est pas le sujet, c'est juste que ranger qqun dans la case antisémite parce qu'il aurait amalgamé expansionnisme d'Israel avec sionisme c'est d'une connerie sans nom d'autre part ce que tu dis est faux le premier lien est la définition sur wikipédia autrement le sujet a été noyé depuis bien longtemps si tu reprends le fil
